Descreva a técnica de síntese que utilizou.
Quem é o fornecedor?
Na aparência, o pó de BK4 parece limpo. E pequenas quantidades de metilpropiofenona não deveriam conduzir a tais resultados.
Quem é o fornecedor?
Na aparência, o pó de BK4 parece limpo. E pequenas quantidades de metilpropiofenona não deveriam conduzir a tais resultados.
Confirmo com ele. Padrão 50 gramas de bk4+350 dcm+metilamina 40% 100 ml, 2 horas de mistura, temperatura de controlo 30 graus.
Nele, 100 gr de bk4 têm cerca de 15 ml de metilpropiofenon, o que não é bom. E a lavagem em água quente não ajudou, talvez a recristalização ajude
Nele, 100 gr de bk4 têm cerca de 15 ml de metilpropiofenon, o que não é bom. E a lavagem em água quente não ajudou, talvez a recristalização ajude
↑View previous replies…
Perturba-me. A metilamina é lavada com alta qualidade, o ácido foi usado menos de metade da quantidade teoricamente necessária, o ácido foi adicionado muito lentamente, com acetona fica uma merda azul (ele já escreveu com uma foto noutro post). Se pegarmos no bk4 e o derretermos, ele derrete aproximadamente a 56-60 graus, mas o autor não tem a capacidade técnica para derreter a amostra num capilar como deve ser feito. Mas todos sabemos perfeitamente que a fusão do bk4 em água deveria afundar-se (para memória 1,4 g/ml), uma vez que a sua densidade é muito superior à da água (1 g/ml), e a densidade do MP é 0,991 g/ml
É falso. O produto pode ser poluído por substâncias com mp mais elevado. Como supõe, neste caso, trata-se da 4-metilpropiofenona. Por isso, o mp do bk4 tem de aumentar.
Não sei nada sobre este produto. Pelo que sei, nem tu. Só tem suposições. Gostaria de continuar esta discussão com o autor do tópico.
Não sei nada sobre este produto. Pelo que sei, nem tu. Só tem suposições. Gostaria de continuar esta discussão com o autor do tópico.
Last edited: