Здравейте, възможно ли е да се измери оптичната чистота на метамфетамин с рефрактометър?
Чистота на метамфетамина с рефрактометър
- Thread starter Joker_55555
- Start date
Това е доста трудно по причина на тези въпроси:
- 1. липса на данни
- 2. нестабилен индекс на пречупване (зависи от температурата на пробата)
- By Joker_55555
Оптичните съединения имат едни и същи физични и химични свойства, като единствената разлика е в поляризацията на светлината. Тя не изглежда да се измерва с рефрактометър.
Всичко, от което се нуждаем, е поляриметър.
Всичко, от което се нуждаем, е поляриметър.
↑View previous replies…
- By Joker_55555
Когато винената киселина реагира с амфетамин, тя вече не е фотоактивно съединение, а се превръща в диастереомер. В природата на диастереомерите е заложено техните свойства да се различават едно от друго, но преди реакцията на рацемичния амфетамин той не показва химична и физична разлика.
При nmr анализа, доколкото ми е известно, изомерите не могат да бъдат разграничени заедно, но те са мезомери. Ако имате пример, дайте го.
При nmr анализа, доколкото ми е известно, изомерите не могат да бъдат разграничени заедно, но те са мезомери. Ако имате пример, дайте го.
- By G.Patton
Нямам пример, прочетете за Двуизмерна ядрено-магнитна резонансна спектроскопия, ако ви интересува.
Не знам какво имате предвид под фотоактивно съединение.
Разказах за химичните различия. Различната реактивност също е отчасти физична характеристика като спин-спиново взаимодействие на атомите в молекулата.
Не виждам причина да продължавам тази тема.
Не знам какво имате предвид под фотоактивно съединение.
Разказах за химичните различия. Различната реактивност също е отчасти физична характеристика като спин-спиново взаимодействие на атомите в молекулата.
Не виждам причина да продължавам тази тема.
- By Joker_55555
Не знам какво имате предвид под фотоактивно съединение.
Фотоактивно: Нямам предвид рацемично, написано е грешно
Фотоактивно: Нямам предвид рацемично, написано е грешно
- By Joker_55555
Нямам пример, прочетете за Двуизмерна ядрено-магнитна резонансна спектроскопия, ако ви интересува.
Трябва да дадете пример, за да докажете твърдението си, както вече споменах, не можете да различите оптични изомери с nmr, двата изомера имат един и същ спин. Тези две съединения се различават само оптически.
Трябва да дадете пример, за да докажете твърдението си, както вече споменах, не можете да различите оптични изомери с nmr, двата изомера имат един и същ спин. Тези две съединения се различават само оптически.
- By Joker_55555
Не виждам причина да продължаваме тази тема.
Да, не виждам причина да продължаваме дискусията, тя е безсмислена. Трябва да прочетете внимателно органичната химия
Да, не виждам причина да продължаваме дискусията, тя е безсмислена. Трябва да прочетете внимателно органичната химия
Last edited:
- By Joker_55555
Съжалявам, че приехте думите ми по този начин, а още повече съжалявам, че ме блокирахте за един месец.
Така че може би това ще го изясни. Ако имате вещество декстро, то се върти по посока на часовниковата стрелка. А лево се върти обратно на часовниковата стрелка. Ако имате рацемична смес, която е 50/50. Не виждате хиралност, защото нетният продукт е 0°. Ако имате смес в съотношение 60/40, тя се върти надясно, но нямате представа колко би огънала светлината смес в съотношение 60/40, освен ако просто не сте измерили чист изомер при текущата температура, барометрично налягане и т.н.