Der har været et par gange, hvor jeg f.eks. har taget metamfetamin, og jeg har tænkt: "Det ser ikke ud til, at jeg bliver særlig høj af det. Det smager som det plejer, krystallerne er ret amorfe, dette produkt har ikke rigtig den lange slanke parallelogramform i tværsnit, som et skår af D(R)-metamfetamin burde have, og det er ikke en flad firkantet flage, der minder om en vinduesrude, som man ville forvente af L(S)-metamfetamin. Jeg er sikker på, at mange af jer har hørt om manden, der købte en stor mængde af en leder inden for kryptovaluta, og da han ikke blev høj af det, sendte han det til et laboratorium og opdagede, at det var 72 % L-meth. Jeg tror, det sker meget oftere, end folk er klar over. Der findes instruktioner og 100-vis af afsnit med diskussioner om at fjerne D-meth fra en racemisk blanding. I øjeblikket er det svært, dyrt eller tidskrævende at opdage.
Der findes et apparat, som, når det bruges korrekt, kan måle molekylers kiralitet. Det kaldes et refraktometer. Det kan måle, hvor meget og i hvilken retning et molekyle bøjer lyset. At bøje lys kaldes optisk aktivitet. Et molekyle er kun aktivt, hvis det er chiralt. Og hvis et molekyle har mere end én drejelig binding, skal alle bindingerne dreje i samme retning, for at molekylet kan være optisk aktivt. Et refraktometer, der er egnet til. Kemiske formål koster omkring $1000 og opefter.
1S,2R efedrin er ikke optisk aktivt. Nettoresultatet på lyset er, at det ikke bøjes. Først bøjes det mod uret, så bøjes det med uret, så det samlede resultat er ingen ændring.
1S,2S efedrin er optisk aktivt, først bøjer det lyset med uret, så bøjer det lyset mere med uret.
Racemiske blandinger af isomerer er ikke aktive. I teorien har kemikaliet 50 % leavorotær kiralitet og 50 % dextrorotær, hvilket gør nettoresultatet 0, men i livet støder man sjældent på et perfekt lineært resultat. Så 2-3° L eller R er inden for det forventede interval for en racemisk blanding. Hvert molekyle, selv hver binding, har en vis mængde rotation, og det antal afhænger af faktorer som temperaturen og styrken af en opløsning, så for at få en nøjagtig måling skal disse ting tages i betragtning og regnes med som variabler i en ligning.
I virkeligheden behøver vi ikke et apparat til 1000 dollars for at se, om et molekyle roterer lyset, og vi behøver ikke at måle nøjagtigt, hvor meget lyset bøjes. At vide, at det
Bøjer lys kraftigt CC
Bøjer lyset lidt CC
Bøjer ikke lys
Bøjer lyset lidt med uret
Bøjer lys kraftigt med uret
Det er alt, hvad jeg er ude efter, men det skal være billigt og bærbart, så jeg kan bruge det til at se på et produkt, før jeg køber det. Jeg har masser af "ting", dvs. genstande, som jeg tror, jeg kan bruge til at lave en prototype af en enhed og teste/modificere designet for at optimere dets omkostninger og evner.
Jeg har 5v litiumbatterier af alle slags. Ørepropper har helt små batterier, og jeg har nogle fra gamle vægte, Bluetooth-hovedtelefoner, sexlegetøj, tonsvis af telefonbatterier (men jeg tænkte på nogle af de små genopladelige 5v-batterier) og led-lys, jernbanespor type hobbyister led-lys modstande uv led lcds, alt sammen. Jeg har en 3d-printer. Jeg fik den foræret, og jeg har aldrig rørt den. Jeg ved, at det hele er her, og der er flere ruller filament. Jeg vil lave prototyper, som jeg kan sende til folk, så de kan justere og forbedre dem. Jeg har ingen intentioner om at tage patent på eller tjene penge på denne idé eller anordning. Jeg tror, det ville gavne gruppen og verden. I dag modtog jeg de første stykker, som jeg vidste, jeg ikke havde liggende. Det kunne være nok til at lave 20 eller endda 50 enheder.
Der findes et apparat, som, når det bruges korrekt, kan måle molekylers kiralitet. Det kaldes et refraktometer. Det kan måle, hvor meget og i hvilken retning et molekyle bøjer lyset. At bøje lys kaldes optisk aktivitet. Et molekyle er kun aktivt, hvis det er chiralt. Og hvis et molekyle har mere end én drejelig binding, skal alle bindingerne dreje i samme retning, for at molekylet kan være optisk aktivt. Et refraktometer, der er egnet til. Kemiske formål koster omkring $1000 og opefter.
1S,2R efedrin er ikke optisk aktivt. Nettoresultatet på lyset er, at det ikke bøjes. Først bøjes det mod uret, så bøjes det med uret, så det samlede resultat er ingen ændring.
1S,2S efedrin er optisk aktivt, først bøjer det lyset med uret, så bøjer det lyset mere med uret.
Racemiske blandinger af isomerer er ikke aktive. I teorien har kemikaliet 50 % leavorotær kiralitet og 50 % dextrorotær, hvilket gør nettoresultatet 0, men i livet støder man sjældent på et perfekt lineært resultat. Så 2-3° L eller R er inden for det forventede interval for en racemisk blanding. Hvert molekyle, selv hver binding, har en vis mængde rotation, og det antal afhænger af faktorer som temperaturen og styrken af en opløsning, så for at få en nøjagtig måling skal disse ting tages i betragtning og regnes med som variabler i en ligning.
I virkeligheden behøver vi ikke et apparat til 1000 dollars for at se, om et molekyle roterer lyset, og vi behøver ikke at måle nøjagtigt, hvor meget lyset bøjes. At vide, at det
Bøjer lys kraftigt CC
Bøjer lyset lidt CC
Bøjer ikke lys
Bøjer lyset lidt med uret
Bøjer lys kraftigt med uret
Det er alt, hvad jeg er ude efter, men det skal være billigt og bærbart, så jeg kan bruge det til at se på et produkt, før jeg køber det. Jeg har masser af "ting", dvs. genstande, som jeg tror, jeg kan bruge til at lave en prototype af en enhed og teste/modificere designet for at optimere dets omkostninger og evner.
Jeg har 5v litiumbatterier af alle slags. Ørepropper har helt små batterier, og jeg har nogle fra gamle vægte, Bluetooth-hovedtelefoner, sexlegetøj, tonsvis af telefonbatterier (men jeg tænkte på nogle af de små genopladelige 5v-batterier) og led-lys, jernbanespor type hobbyister led-lys modstande uv led lcds, alt sammen. Jeg har en 3d-printer. Jeg fik den foræret, og jeg har aldrig rørt den. Jeg ved, at det hele er her, og der er flere ruller filament. Jeg vil lave prototyper, som jeg kan sende til folk, så de kan justere og forbedre dem. Jeg har ingen intentioner om at tage patent på eller tjene penge på denne idé eller anordning. Jeg tror, det ville gavne gruppen og verden. I dag modtog jeg de første stykker, som jeg vidste, jeg ikke havde liggende. Det kunne være nok til at lave 20 eller endda 50 enheder.
