Spørgsmål om optisk opløsning
- Thread starter kitchenchemistry
- Start date
Hej, hvilket stof taler du om?
Kan vi sige, at det bare er nysgerrighed? Et "gad vide, hvad der ville ske, hvis ..."-scenarie?
Er du bekymret for "meso"-formen, som det er tilfældet med vinsyre? Det er det tætteste, jeg kan ekstrapolere dit spørgsmål til...
jeg vil nødig tilføje detaljer, for uanset forummet er der altid et kæmpe argument, og tråden bliver kørt ud på et sidespor..... men SOM ET TÆNKEEKSPERIMENT, hvis du havde racemisk meth og n-isopropylbenzylamin (achiral), hvordan ville tilstedeværelsen af n-iso påvirke den optiske opløsning. også to hurtige sidebemærkninger, da jeg er klar til at finde ud af det uanset.... på trods af at være teknisk polær, er dcm et acceptabelt opløsningsmiddel til konjugatbasen? og er der et forhold for mængden af vinsyre til freebase? eller er enhver mængde over ENOUGH acceptabel? Jeg har stadig disse spørgsmål efter omkring halvandet års forsøg på at finde ud af dette. og sandheden er, at jeg er HELT sikker på, at jeg kender svaret.... men da jeg ikke ønsker at gentage de fejl, der blev begået under verdens værste (og min første) a/b-ekstraktion (jeg forklarer, hvis jeg bliver spurgt), vil jeg gerne afklare, før jeg går i gang.... pas dog på, hvis du besvarer et spørgsmål, vil jeg sandsynligvis begynde at spørge dig om alle de spørgsmål, jeg nogensinde har haft om kemi ...
Last edited:
Godmorgen, jeg har ikke fået kaffe endnu... Jeg tror, du har brug for et modelsæt med pinde og kugler til at hjælpe dig med at finde ud af det selv.
Så du siger, at jeg selv skal finde ud af det? Og jeg ved ikke, hvordan man bruger et modelsæt med pinde og kugler, og jeg ved heller ikke, hvordan det skulle hjælpe mig. Jeg har ikke uddannelsen eller ressourcerne, men jeg er her for at lære af folk, der ved det. så tag det ikke ilde op, men hvis dit svar på mit spørgsmål er "gå ud og leg med legetøj", så spild ikke min tid med et svar overhovedet. jeg er ikke dum, og jeg er ivrig efter at lære. men jeg sætter ikke pris på nedladende svar.
BTW, hvis jeg misforstår dit svar, så undskylder jeg dybt.
BTW, hvis jeg misforstår dit svar, så undskylder jeg dybt.
↑View previous replies…
- By HerrHaber
At finde ud af det selv er den mest konstruktive måde at lære på, og dit spørgsmål er ret vagt for mig, så jeg beklager, at jeg stiller det på denne måde. "Legetøjet" med pind og bold bruges med stor succes, når kompleksiteten i spørgsmålet om molekylær struktur overgår det rumlige billede, du kan klare at forestille dig, og det er ret lærerigt, siden det blev opfundet i første omgang. Den kan også let improviseres af plastecin eller ler og tandstikkere. Det var ikke min mening at fornærme på nogen måde. Venlig hilsen!
Jeg har ikke tid til at lære alle de grundlæggende ting, jeg har brug for. Det er jeg ked af, men jeg er ved at gøre klar til at basere omkring 35 g racemisk dope, og jeg vil gerne have svar på et par spørgsmål, før jeg tilsætter lud.... og jeg er enig i, at man skal finde ud af det selv, men da jeg er ret flad, vil jeg virkelig ikke fejlagtigt skylle 130 $ ned i rørene igen.............................................................................. (bare spørg mig om den første a/b, jeg nogensinde har lavet, hvis du virkelig vil høre noget dumt lort....)
- By HerrHaber
Vi er her alle for at hjælpe dig, og hvis det skulle gå galt mellem os to, lover jeg, at der er mere kompetente folk her til at hjælpe dig. Før jeg ved præcis, hvad du har i tankerne, kan jeg love, at de fleste reaktionsblandinger, der viser tegn på fiasko, faktisk kan gendannes i mindre grad end ønsket. Kemikerens måde er at udføre i lille skala, hvad du ønsker at gøre i forberedende skala, så reagensglas er det første, selvom du kan antage, at isolering af produktet ikke er det egentlige formål, og du bør derfor kun investere en mængde, du har råd til at miste til gengæld for den viden, du får om reaktanternes opførsel. Opløsning af chirale molekyler er ikke nybegyndervenligt, og jeg tror ikke, jeg er den eneste, der har den opfattelse. Jeg har haft min gode andel af frustrationer med denne type arbejde, så jeg undgår at være den, der opmuntrer dig, eller den, der afskrækker dig. Kom med en klar procedurebeskrivelse (ja, det er pædagogen i mig igen), og jeg lover at diskutere den med dig i detaljer. At gøre flere teoretiske forsøg er konstruktiv praksis, der vil materialisere sig i en mere professionel dig, der vil opnå højere udbytte og få produktet ud af enhver brun goo på et eller andet tidspunkt i fremtiden.
Held og lykke og god fart!
Held og lykke og god fart!