- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Sep 25, 2024
- Messages
- 20
- Reaction score
- 6
- Points
- 3
Meines Erachtens sind Edelmetallkatalysatoren die atomar effizientesten, erfordern aber oft Druck und Wasserstoffgas, was meiner Meinung nach die Skalierbarkeit und die Größe der Reaktionsgefäße einschränkt.
Der Leuckart-Katalysator ist einfach, leicht und billig, liefert aber schlechte Ausbeuten und scheint nicht sehr atomar effizient zu sein, aber das ist meine Meinung, die nicht auf Mathematik basiert.
Quecksilberamalgam scheint im großen Maßstab ziemlich heiß zu werden, und das giftige Quecksilber ist ein Problem.
Es scheint, dass die Transferhydrierung im großen Maßstab mit Edelmetallkatalysatoren der richtige Weg ist, denn ich glaube nicht, dass dafür Druck erforderlich ist. Wie auch immer. Ich kann keine Beispiele dafür finden, dass dieses Verfahren für Dinge wie p2p, mdp2p usw. verwendet wird, und das lässt mich vermuten, dass es für diese Substrate seine eigenen Probleme haben muss.
Was meint ihr dazu?
Der Leuckart-Katalysator ist einfach, leicht und billig, liefert aber schlechte Ausbeuten und scheint nicht sehr atomar effizient zu sein, aber das ist meine Meinung, die nicht auf Mathematik basiert.
Quecksilberamalgam scheint im großen Maßstab ziemlich heiß zu werden, und das giftige Quecksilber ist ein Problem.
Es scheint, dass die Transferhydrierung im großen Maßstab mit Edelmetallkatalysatoren der richtige Weg ist, denn ich glaube nicht, dass dafür Druck erforderlich ist. Wie auch immer. Ich kann keine Beispiele dafür finden, dass dieses Verfahren für Dinge wie p2p, mdp2p usw. verwendet wird, und das lässt mich vermuten, dass es für diese Substrate seine eigenen Probleme haben muss.
Was meint ihr dazu?