Σχηματισμός ιμίνης πριν από το χέρι;

[CryoThio]

Σκεφτόμουν απλώς πώς σχηματίζεται η ιμίνη πριν από την προσθήκη βοροϋδρίτη νατρίου και αναρωτιόμουν αν αυτό ισχύει για τις αντιδράσεις αμαλγάματος.

Θα μπορούσε αυτό να κάνει κάποια διαφορά; Ας πούμε σχηματίζοντας την ιμίνη και ρίχνοντας/σταλάζοντας αυτό το διάλυμα σε ένα δοχείο αντίδρασης με ένα αμάλγαμα υδραργύρου; Θα μπορούσε να λειτουργήσει με αυτόν τον τρόπο;

Αναρωτιέμαι αν είναι δυνατόν να γίνει αυτό και αν αλλάζει κάτι (θα ήταν ωραίο που θα μπορούσε να επιτρέψει πιο "πυκνές" αντιδράσεις, έχοντας περισσότερη κετόνη/ιμίνη στο δοχείο αντίδρασης από ένα "κανονικό" αμάλγαμα.

 

[OrgUnikum]

Όχι. Ο όγκος του διαλύτη καθορίζεται από το αλουμίνιο που απαιτείται για την αναγωγή. Μια παλιά γαλλική πατέντα ισχυρίζεται ότι αυτή η ποσότητα θα μπορούσε να μειωθεί πάρα πολύ με την εκτέλεση υπό πίεση και τη χρήση διαιθυλαιθέρα ή THF ως διαλύτη. Υποθέτω ότι αυτό είναι σωστό.
Ήξερα ανθρώπους που έτρεξαν το "Methylman" (νιτρομεθάνιο αντί για μεθυλαμίνη) το οποίο είναι πολύ χειρότερο όσον αφορά τον απαιτούμενο όγκο και το Al σε μια τροποποιημένη χύτρα υπό πίεση μειώνοντας το απαιτούμενο Al (και τον όγκο) κατά το ήμισυ. Δεν είχαν κανένα πρόβλημα, αλλά αυτό είναι αρκετά τολμηρό, λαμβάνοντας υπόψη ότι η αντίδραση είναι ΠΟΛΥ ζωηρή για να ξεκινήσει.

Η ιμίνη του MDP2P ή του P2P δεν είναι και οι δύο σταθερές αλλά υδρολύονται παρουσία νερού πίσω στις διαστρωματικές ενώσεις και αναμορφώνονται ξανά. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η κετόνη στάζει σιγά-σιγά σε μεγάλη περίσσεια αμίνης για να διατηρηθεί η ισορροπία στην πλευρά της ιμίνης και να μειωθεί αυτή, καθώς η δευτερεύουσα αντίδραση είναι η αναγωγή της κετόνης στην αλκοόλη.
Η MDM-ιμίνη είναι πολύ πιο σταθερή από την μεθαμφετική ιμίνη και συνεπώς απαιτείται πολύ μεγαλύτερη περίσσεια μεθυλαμίνης για να έχουμε αξιοπρεπείς αποδόσεις για τη μεθαμφετική ιμίνη από ό,τι για το MDMA. Δεν υπάρχει πρόβλημα, καθώς η περίσσεια MeNH2 μπορεί εύκολα να ανακτηθεί και να επαναχρησιμοποιηθεί.