- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Sep 25, 2024
- Messages
- 20
- Reaction score
- 6
- Points
- 3
Minu arusaam, et väärismetallkatalüsaatorid tunduvad olevat kõige aatomitõhusamad, kuid nõuavad sageli rõhku ja vesinikgaasi, mis minu arvates piirab skaleeritavust ja reaktsioonianuma suurust.
Leuckart on lihtne, kerge ja odav, kuid annab kehva saagise ja tundub, et ei ole väga aatomitõhus, kuid see on minu mõtlemine, mis ei põhine matemaatikal.
Elavhõbeamalgaam tundub, et see töötab skaalal üsna kuumalt ja mürgine elavhõbe on probleem.
Tundub, et suuremahuline ülekandev hüdrogeenimine väärismetallkatalüsaatoritega on tee, sest ma ei usu, et see nõuab rõhku. Siiski. Ma ei leia ühtegi näidet selle kasutamise kohta sellistel asjadel nagu p2p, mdp2p jne, ja see paneb mind arvama, et sellel peavad olema oma probleemid nende substraatide puhul.
Mida te arvate?
Leuckart on lihtne, kerge ja odav, kuid annab kehva saagise ja tundub, et ei ole väga aatomitõhus, kuid see on minu mõtlemine, mis ei põhine matemaatikal.
Elavhõbeamalgaam tundub, et see töötab skaalal üsna kuumalt ja mürgine elavhõbe on probleem.
Tundub, et suuremahuline ülekandev hüdrogeenimine väärismetallkatalüsaatoritega on tee, sest ma ei usu, et see nõuab rõhku. Siiski. Ma ei leia ühtegi näidet selle kasutamise kohta sellistel asjadel nagu p2p, mdp2p jne, ja see paneb mind arvama, et sellel peavad olema oma probleemid nende substraatide puhul.
Mida te arvate?