Bitcoin võeti kasutusele alternatiivse rahasüsteemina valitsuse kontrolli all olevatele riiklikele valuutadele. Kahjuks usuvad mõned krüptovaluuta pooldajad, et selle pseudonüümse olemuse tõttu puuduvad sellel vajalikud privaatsusomadused, et kaitsta oma kasutajaid piisavalt, eriti autoritaarsetes riikides, kus krüptovaluutade kasutamine on kas keelatud või alla surutud.
Tegelikult pakub Bitcoin mõnes aspektis vähem privaatsust kui fiat-valuutad, kuna tegemist on avaliku plokiahelaga, mis tähendab, et igaüks, kellel on piisavalt ressursse ahela analüüsimiseks, võib potentsiaalselt paljastada avaliku aadressi taga oleva tegeliku identiteedi.
Mõneti vastuolulised privaatsusmündid nagu Monero ja Dash tõusid esile selle probleemi lahendamiseks, andes kasutajatele võimaluse saata ja vastu võtta väärtust anonüümselt. Pärast seda on nende teele tekkinud veel palju privaatsusmünte.
Tänapäeval on krüptoturul nii palju privaatsusele keskendunud münte, et muutub raskeks valida, millised neist sobiksid meie vajadustele. Tuleb öelda, et privaatsusmündid on üha enam globaalsete rahapesuvastaste (AML) reguleerivate asutuste sihtmärgiks, kuna nad võivad hõlbustada rahapesu (ML) ja terrorismi rahastamist (TF) ning seetõttu on paljud börsid neid nimekirjast välja lülitatud.
Selles artiklis vaadatakse üle peamised privaatsusega seotud mündid ja räägitakse nende eripäradest.
Mis on privaatsusmündid?
Privaatsusmündid on krüptovaluutade klass, mis võimendab privaatseid ja anonüümseid plokiahelatehinguid, varjates nende päritolu ja sihtkoha. Mõned kasutatavad tehnikad hõlmavad kasutaja tegeliku rahakoti saldo ja aadressi varjamist ning mitme tehingu omavahelist segamist, et vältida ahela analüüsi.
Läbipaistvuse vaimus võimaldavad Bitcoin ja teised mitte-privaatsusega plokiahelad kõigil vaadata avalikke aadresse ja tehinguid nende võrgus, mis teeb suhteliselt lihtsaks kellegi hoiuste ja väljamaksete jälgimise.
Privaatsusega seotud mündid tegelevad aga kahe erineva aspektiga: anonüümsus ja jälgitavus. Anonüümsus peidab tehingu taga oleva identiteedi, samas kui jälgimatus muudab kolmandate isikute jaoks tehingute jälgimise praktiliselt võimatuks, kasutades selliseid teenuseid nagu plokiahela analüüs.
Privaatsuse müntide poolt kasutatavad strateegiad.
Anonüümsuse ja jälgitavuse tõhusaks säilitamiseks kasutavad privaatsusmündid erinevaid strateegiaid, millest kõige populaarsemad on salajased aadressid, ringallkirjad, CoinJoin ja zk-SNARKid.
Varjatud aadressid nõuavad, et saatja genereeriks iga saadetud tehingu jaoks uue aadressi, et vältida seostamist vastuvõtjaga. Monero (XMR), üks tippmünte privaatsusega, kasutab salajase aadressi versiooni, mida nimetatakse kahe võtmega salajase aadressi protokolliks (DKSAP).
CoinJoin on tuntud kui müntide mikser, mis ühendab erinevate isikute tehingud üheks tehinguks ja seejärel jaotab need uute aadresside abil vastavatele kasutajatele.
Zk-SNARK (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) võimaldab krüptorahaomanikel tõestada tehingu kehtivust, avaldamata kriitilisi identifitseerimisandmeid, näiteks osalevaid osapooli ja kontosaldosid.
Kas eramündid on seaduslikud?
Jah ja ei. Privaatsete müntide seaduslikkus sõltub üksikutest jurisdiktsioonidest. Näiteks Lõuna-Koreas keelab valitsus rahapesu tõkestamiseks privaatsusmüntidega kauplemise riigi krüptobörsidel.
Kuid ka jurisdiktsioonid, mis ei ole privaatseid münte keelanud, ei ole neid heaks kiitnud, mis tähendab, et nende toimimine kasutab riigi seaduste halli ala.
Näiteks Ameerika Ühendriikide valitsus on läinud teistsugust teed, püüdes välja töötada vahendeid, et eemaldada varjatud varjatud tehingutelt, mis toimuvad eravõrkudes.
Eratehingud ei pruugi tingimata soodustada pahatahtlikku tegevust, näiteks rahapesu ja terrorismi rahastamist. Mõned kasutajad lihtsalt hindavad oma finantsprivaatsust ja kasutavad oma põhiõigusi, kuid jälgimatuid digitaalvaluutasid käsitlevate valitsusasutuste arv kasvab pidevalt. Huvitaval kombel pooldavad paljud tuntud isikud, nagu Naval Ravikant, Elon Musk ja Edward Snowden, jätkuvalt privaatsusele suunatud rakendusi.
Oluline on jälgida, milliseid meetmeid ja juhiseid ülemaailmsed reguleerivad asutused, nagu rahapesuvastane töökond (FATF), eraelu puutumatuse müntidele annavad. Kuigi privaatsusmündid ei ole veel keelatud, teevad nad nii riikidele kui ka börsidele, mille suhtes kehtivad teabe jagamise nõuded selliste eeskirjade nagu FATFi reisieeskiri, raskusi.
Miks on privaatsed mündid mõnel börsil kustutatud?
Privaatsusmüntide nimekirjast kustutamine on seotud riigi seisukohtade või rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise kohustustega ning sellega, kuidas riik reguleerib vastuseks eratehinguid. Kuigi privaatsusega seotud krüptoraha tehingud võivad reguleerivatest asutustest kõrvale hoida, on finantsjärelevalvega tegelevatel asutustel valitsev mõju tsentraliseeritud börsidel.
Kui reguleeriv asutus keelab konkreetse krüptovaluuta oma piirides, peab börs võimalikult kiiresti peatama kauplemise või riskima selle sulgemisega. Sellistel juhtudel võivad mõned krüptoturud otsustada kauplemise peatada, samas kui teised tõmbaksid mündi oma platvormilt täielikult välja.
Privaatsusmündid on viimasel paaril kuul seisnud silmitsi reguleerivate asutuste suurenenud kontrolliga, mis on sundinud mõnda börsi neid regulatiivsete tüsistuste vältimiseks nimekirjast kustutama.
Selle sündmuse valguses on mitmed juhtivad kauplemisplatvormid, nagu Dash (DASH), Monero (XMR) ja Zcash (ZEC), kustutanud oma nimekirjast mitu juhtivat kauplemisplatvormi, sealhulgas Bittrex, CoinCheck, Coinbase UK ja ShapeShift (samas kui vastupidi, Gemini tegelikult lisas Zcash septembris 2020).
Loetelust kustutamise põhjuseks oli FATF-i standardite soovituse 16 reisieeskirjade nõue, mis avaldab tohutut survet riikide reguleerivatele asutustele, et tagada, et nende börsid või virtuaalsete varade teenusepakkujad (VASP) jagavad raha edastamisel üksteisega kasutajaid identifitseerivat teavet. Reguleeriv asutus sunnib neid täitma, nõudes oma VASP-idelt selle kohustuse täitmist tegevusloa või registreerimise taotlemisel.
Kõigist neist meetmetest hoolimata näitavad mõned aruanded, et eelistab endiselt Bitcoini, hoolimata selle privaatsusomaduste puudumisest.
Tegelikult pakub Bitcoin mõnes aspektis vähem privaatsust kui fiat-valuutad, kuna tegemist on avaliku plokiahelaga, mis tähendab, et igaüks, kellel on piisavalt ressursse ahela analüüsimiseks, võib potentsiaalselt paljastada avaliku aadressi taga oleva tegeliku identiteedi.
Mõneti vastuolulised privaatsusmündid nagu Monero ja Dash tõusid esile selle probleemi lahendamiseks, andes kasutajatele võimaluse saata ja vastu võtta väärtust anonüümselt. Pärast seda on nende teele tekkinud veel palju privaatsusmünte.
Tänapäeval on krüptoturul nii palju privaatsusele keskendunud münte, et muutub raskeks valida, millised neist sobiksid meie vajadustele. Tuleb öelda, et privaatsusmündid on üha enam globaalsete rahapesuvastaste (AML) reguleerivate asutuste sihtmärgiks, kuna nad võivad hõlbustada rahapesu (ML) ja terrorismi rahastamist (TF) ning seetõttu on paljud börsid neid nimekirjast välja lülitatud.
Selles artiklis vaadatakse üle peamised privaatsusega seotud mündid ja räägitakse nende eripäradest.
Mis on privaatsusmündid?
Privaatsusmündid on krüptovaluutade klass, mis võimendab privaatseid ja anonüümseid plokiahelatehinguid, varjates nende päritolu ja sihtkoha. Mõned kasutatavad tehnikad hõlmavad kasutaja tegeliku rahakoti saldo ja aadressi varjamist ning mitme tehingu omavahelist segamist, et vältida ahela analüüsi.
Läbipaistvuse vaimus võimaldavad Bitcoin ja teised mitte-privaatsusega plokiahelad kõigil vaadata avalikke aadresse ja tehinguid nende võrgus, mis teeb suhteliselt lihtsaks kellegi hoiuste ja väljamaksete jälgimise.
Privaatsusega seotud mündid tegelevad aga kahe erineva aspektiga: anonüümsus ja jälgitavus. Anonüümsus peidab tehingu taga oleva identiteedi, samas kui jälgimatus muudab kolmandate isikute jaoks tehingute jälgimise praktiliselt võimatuks, kasutades selliseid teenuseid nagu plokiahela analüüs.
Privaatsuse müntide poolt kasutatavad strateegiad.
Anonüümsuse ja jälgitavuse tõhusaks säilitamiseks kasutavad privaatsusmündid erinevaid strateegiaid, millest kõige populaarsemad on salajased aadressid, ringallkirjad, CoinJoin ja zk-SNARKid.
Varjatud aadressid nõuavad, et saatja genereeriks iga saadetud tehingu jaoks uue aadressi, et vältida seostamist vastuvõtjaga. Monero (XMR), üks tippmünte privaatsusega, kasutab salajase aadressi versiooni, mida nimetatakse kahe võtmega salajase aadressi protokolliks (DKSAP).
CoinJoin on tuntud kui müntide mikser, mis ühendab erinevate isikute tehingud üheks tehinguks ja seejärel jaotab need uute aadresside abil vastavatele kasutajatele.
Zk-SNARK (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) võimaldab krüptorahaomanikel tõestada tehingu kehtivust, avaldamata kriitilisi identifitseerimisandmeid, näiteks osalevaid osapooli ja kontosaldosid.
Kas eramündid on seaduslikud?
Jah ja ei. Privaatsete müntide seaduslikkus sõltub üksikutest jurisdiktsioonidest. Näiteks Lõuna-Koreas keelab valitsus rahapesu tõkestamiseks privaatsusmüntidega kauplemise riigi krüptobörsidel.
Kuid ka jurisdiktsioonid, mis ei ole privaatseid münte keelanud, ei ole neid heaks kiitnud, mis tähendab, et nende toimimine kasutab riigi seaduste halli ala.
Näiteks Ameerika Ühendriikide valitsus on läinud teistsugust teed, püüdes välja töötada vahendeid, et eemaldada varjatud varjatud tehingutelt, mis toimuvad eravõrkudes.
Eratehingud ei pruugi tingimata soodustada pahatahtlikku tegevust, näiteks rahapesu ja terrorismi rahastamist. Mõned kasutajad lihtsalt hindavad oma finantsprivaatsust ja kasutavad oma põhiõigusi, kuid jälgimatuid digitaalvaluutasid käsitlevate valitsusasutuste arv kasvab pidevalt. Huvitaval kombel pooldavad paljud tuntud isikud, nagu Naval Ravikant, Elon Musk ja Edward Snowden, jätkuvalt privaatsusele suunatud rakendusi.
Oluline on jälgida, milliseid meetmeid ja juhiseid ülemaailmsed reguleerivad asutused, nagu rahapesuvastane töökond (FATF), eraelu puutumatuse müntidele annavad. Kuigi privaatsusmündid ei ole veel keelatud, teevad nad nii riikidele kui ka börsidele, mille suhtes kehtivad teabe jagamise nõuded selliste eeskirjade nagu FATFi reisieeskiri, raskusi.
Miks on privaatsed mündid mõnel börsil kustutatud?
Privaatsusmüntide nimekirjast kustutamine on seotud riigi seisukohtade või rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise kohustustega ning sellega, kuidas riik reguleerib vastuseks eratehinguid. Kuigi privaatsusega seotud krüptoraha tehingud võivad reguleerivatest asutustest kõrvale hoida, on finantsjärelevalvega tegelevatel asutustel valitsev mõju tsentraliseeritud börsidel.
Kui reguleeriv asutus keelab konkreetse krüptovaluuta oma piirides, peab börs võimalikult kiiresti peatama kauplemise või riskima selle sulgemisega. Sellistel juhtudel võivad mõned krüptoturud otsustada kauplemise peatada, samas kui teised tõmbaksid mündi oma platvormilt täielikult välja.
Privaatsusmündid on viimasel paaril kuul seisnud silmitsi reguleerivate asutuste suurenenud kontrolliga, mis on sundinud mõnda börsi neid regulatiivsete tüsistuste vältimiseks nimekirjast kustutama.
Selle sündmuse valguses on mitmed juhtivad kauplemisplatvormid, nagu Dash (DASH), Monero (XMR) ja Zcash (ZEC), kustutanud oma nimekirjast mitu juhtivat kauplemisplatvormi, sealhulgas Bittrex, CoinCheck, Coinbase UK ja ShapeShift (samas kui vastupidi, Gemini tegelikult lisas Zcash septembris 2020).
Loetelust kustutamise põhjuseks oli FATF-i standardite soovituse 16 reisieeskirjade nõue, mis avaldab tohutut survet riikide reguleerivatele asutustele, et tagada, et nende börsid või virtuaalsete varade teenusepakkujad (VASP) jagavad raha edastamisel üksteisega kasutajaid identifitseerivat teavet. Reguleeriv asutus sunnib neid täitma, nõudes oma VASP-idelt selle kohustuse täitmist tegevusloa või registreerimise taotlemisel.
Kõigist neist meetmetest hoolimata näitavad mõned aruanded, et eelistab endiselt Bitcoini, hoolimata selle privaatsusomaduste puudumisest.
Last edited by a moderator:
