Brain
Expert Pharmacologist
- Joined
- Jul 6, 2021
- Messages
- 264
- Reaction score
- 295
- Points
- 63
Olemme kaikki kuulleet Pablo Escobarin kaltaisista huumeparoneista ja heidän miljoonien dollarien yrityksistään. Mutta miten nämä maanalaiset imperiumit todella toimivat? Huumekartellissa ei ole kyse vain raaoista murhista ja huumemyynnistä, vaan myös logistiikasta, johtamisesta, markkinoinnista, henkilöstöhallinnosta ja jopa suhdetoiminnasta. BB-tiimi kertoo, miten kartellibisnes toimii taloudellisesta näkökulmasta ja mitä talouden lakeja viranomaiset, jotka julistivat vuosia sitten sodan huumeita vastaan eivätkä pysty sitä voittamaan, eivät huomioi.
Markkinaolosuhteet ja hinnoittelu
Kokapensas on pensasmainen kasvi, jota sen kasvualueiden asukkaat käyttävät usein perinteisenä lääkkeenä tai teen keittona. Rikolliset arvostavat kokaa sen kokaiinihydrokloridipitoisuuden vuoksi, joka on kemikaali, joka toimii kasvissa "hyönteismyrkkynä" suojellakseen sitä hyönteisten syönniltä, mutta se on levinnyt laajalti sen huumaavien ominaisuuksien vuoksi.
Kokan lehtiä itsessään ei voi käyttää huumausaineena: niiden kokaiinipitoisuus on vain noin 0,2 prosenttia. Yhden kilon huumausaineen tuottamiseentarvitaan 350-600 kiloa kuivattuja kokalehtiä.
Kokanviljelijät saavat kartelleilta keskimäärin hieman yli dollarin kilolta lehtiä (hinnat vaihtelevat kartelleittain ja alueittain), eli kartellit maksavat viljelijöille 455-780 dollaria yhden kilon kokaiinin tuottamiseen tarvittavasta materiaalista.
Markkinaolosuhteet ja hinnoittelu
Kokapensas on pensasmainen kasvi, jota sen kasvualueiden asukkaat käyttävät usein perinteisenä lääkkeenä tai teen keittona. Rikolliset arvostavat kokaa sen kokaiinihydrokloridipitoisuuden vuoksi, joka on kemikaali, joka toimii kasvissa "hyönteismyrkkynä" suojellakseen sitä hyönteisten syönniltä, mutta se on levinnyt laajalti sen huumaavien ominaisuuksien vuoksi.
Kokan lehtiä itsessään ei voi käyttää huumausaineena: niiden kokaiinipitoisuus on vain noin 0,2 prosenttia. Yhden kilon huumausaineen tuottamiseentarvitaan 350-600 kiloa kuivattuja kokalehtiä.
Kokanviljelijät saavat kartelleilta keskimäärin hieman yli dollarin kilolta lehtiä (hinnat vaihtelevat kartelleittain ja alueittain), eli kartellit maksavat viljelijöille 455-780 dollaria yhden kilon kokaiinin tuottamiseen tarvittavasta materiaalista.
Kokaiinin, kuten muidenkin huumausaineiden, hinta nousee voimakkaasti matkalla lopulliselle ostajalle. Eri raporttien mukaan ostajat maksavat 70 000-120 000 dollaria kilosta kokaiinia yhdysvaltalaiselta katukauppiaalta. Jos otetaan huomioon, että matkalla ostajalle kokaiini yleensä laimennetaan erilaisilla kemikaaleilla, jotta siitä saataisiin vielä enemmän rahaa, hinta nousee 200 000 dollariin.
Kokaiinin keskimääräinen voittomarginaali on noin 15 000 prosenttia. Tämä on luku, josta laillinen liikemies ei voisi edes uneksia.
Kaikki tämä ei tietenkään ole pelkkää voittoa kartelleille: osa siitä menee kulujen ja työvoiman kattamiseen sekä välittäjinä toimivien diilereiden taskuihin. Samaan aikaan keskiverto kolumbialainen maanviljelijä ansaitsee vain vähän yli 2 dollaria päivässä. Mikä on syy tällaiseen voittolisään?
Tärkein syy on epäonnistunut "huumeiden vastainen sota". Vuonna 1971 Yhdysvaltain presidentti Richard Nixon kutsui huumeita "ihmiskunnan pääviholliseksi" ja käynnisti monivuotisen kampanjan niiden torjumiseksi. Tämän "sodan" pääpaino oli huumeiden tarjonnan vähentämisessä tuhoamalla plantaaseja ja metsästämällä huumekauppiaita, mikä osoittautui suureksi virheeksi.
Tämä taistelutapa jättää huomiotta tärkeimmän taloudellisen voiman, kysynnän ja tarjonnan lain.
Huumeet ovat hyödyke, jonka kysyntä on joustamatonta. Hyödykkeitä, joiden kysyntä on joustamatonta, ostetaan niiden hinnan muutoksista huolimatta (kuten välttämättömyyshyödykkeitä tai vaikeasti korvattavia hyödykkeitä).
Koska huumeet aiheuttavat riippuvuutta, niitä käytetään hinnankorotuksista huolimatta. Tämä johtaa niin sanottuun ilmapalloefektiin (jota joskus kutsutaan myös "torakkaefektiksi") - huumausaineiden tuotannon lopettaminen jossakin paikassa johtaa väistämättä uuteen tuotantoon, vaikka loppukäyttäjälle maksettava hinta nousisi, koska huumausaineiden kysyntä ei laske. Nimessä vedetään analogia ilmapalloon, jonka painaminen ei poista siitä ilmaa, vaan siirtää sen vain toiseen paikkaan.
Kokaiinin keskimääräinen voittomarginaali on noin 15 000 prosenttia. Tämä on luku, josta laillinen liikemies ei voisi edes uneksia.
Kaikki tämä ei tietenkään ole pelkkää voittoa kartelleille: osa siitä menee kulujen ja työvoiman kattamiseen sekä välittäjinä toimivien diilereiden taskuihin. Samaan aikaan keskiverto kolumbialainen maanviljelijä ansaitsee vain vähän yli 2 dollaria päivässä. Mikä on syy tällaiseen voittolisään?
Tärkein syy on epäonnistunut "huumeiden vastainen sota". Vuonna 1971 Yhdysvaltain presidentti Richard Nixon kutsui huumeita "ihmiskunnan pääviholliseksi" ja käynnisti monivuotisen kampanjan niiden torjumiseksi. Tämän "sodan" pääpaino oli huumeiden tarjonnan vähentämisessä tuhoamalla plantaaseja ja metsästämällä huumekauppiaita, mikä osoittautui suureksi virheeksi.
Tämä taistelutapa jättää huomiotta tärkeimmän taloudellisen voiman, kysynnän ja tarjonnan lain.
Huumeet ovat hyödyke, jonka kysyntä on joustamatonta. Hyödykkeitä, joiden kysyntä on joustamatonta, ostetaan niiden hinnan muutoksista huolimatta (kuten välttämättömyyshyödykkeitä tai vaikeasti korvattavia hyödykkeitä).
Koska huumeet aiheuttavat riippuvuutta, niitä käytetään hinnankorotuksista huolimatta. Tämä johtaa niin sanottuun ilmapalloefektiin (jota joskus kutsutaan myös "torakkaefektiksi") - huumausaineiden tuotannon lopettaminen jossakin paikassa johtaa väistämättä uuteen tuotantoon, vaikka loppukäyttäjälle maksettava hinta nousisi, koska huumausaineiden kysyntä ei laske. Nimessä vedetään analogia ilmapalloon, jonka painaminen ei poista siitä ilmaa, vaan siirtää sen vain toiseen paikkaan.
Toinen syy näin korkeisiin lisähintoihin on se, että huumausainemarkkinoilla vallitsee monopoliasema. Monopsonia on markkinatilanne, jossa on vain yksi ostaja ja monta myyjää. Tällaisessa tilanteessa myyjillä ei ole valinnanvaraa, ja heidän on myytävä tavaroita monopolin (eli ostajan) tarjoamalla hinnalla.
Tuotantopaikalla kukin huumekartelli valvoo omaa aluettaan ja kaikkia siellä asuvia viljelijöitä. Viljelijöillä ei ole mitään mahdollisuutta myydä kokapensaan lehtiä kenellekään muulle kuin sille kartellille, johon he kuuluvat, minkä vuoksi tuotantomateriaali on niin halpaa huumepomoille.
Tämän vuoksi kaikki hallituksen toimet, joiden tarkoituksena on tuhota kokapensaan viljelmät, kohdistuvat vain yksityisiin viljelijöihin, eivät huumekartelleihin, jotka sanelevat edelleen ehtonsa heille. Ongelma voitaisiin ratkaista ottamalla kokamarkkinoille mukaan kilpailevia ostajia, mutta koska se on useimmissa maissa edelleen laitonta, se ei ole mahdollista.
Henkilöresurssit
Henkilöstöpäälliköiden suosikkisana on: "Ihmiset ovat jokaisen yrityksen tärkein voimavara". Sanaa "mikä tahansa" ei ole valittu turhaan, sillä tämä periaate pätee myös kartelleihin. On totta, että huumepomoilla on paljon enemmän ongelmia työntekijöiden kanssa kuin tavallisilla johtajilla.
Ensimmäinen ongelma: mistä saada uusia työntekijöitä, jos ei voi vain mainostaa? On keksittävä keino palkata salaa ja samalla varmistettava, ettei kukaan heistä ole peitepoliisi tai petturi, joka ampuisi sinua selkään. Tom Wainwright kirjoittaa kirjassaan Narconomics, että samaan tapaan kuin tavalliset työnantajat etsivät uusia työntekijöitä yliopistoista ja korkeakouluista, huumeparonit rekrytoivat työntekijöitä vankiloista.
Tuotantopaikalla kukin huumekartelli valvoo omaa aluettaan ja kaikkia siellä asuvia viljelijöitä. Viljelijöillä ei ole mitään mahdollisuutta myydä kokapensaan lehtiä kenellekään muulle kuin sille kartellille, johon he kuuluvat, minkä vuoksi tuotantomateriaali on niin halpaa huumepomoille.
Tämän vuoksi kaikki hallituksen toimet, joiden tarkoituksena on tuhota kokapensaan viljelmät, kohdistuvat vain yksityisiin viljelijöihin, eivät huumekartelleihin, jotka sanelevat edelleen ehtonsa heille. Ongelma voitaisiin ratkaista ottamalla kokamarkkinoille mukaan kilpailevia ostajia, mutta koska se on useimmissa maissa edelleen laitonta, se ei ole mahdollista.
Henkilöresurssit
Henkilöstöpäälliköiden suosikkisana on: "Ihmiset ovat jokaisen yrityksen tärkein voimavara". Sanaa "mikä tahansa" ei ole valittu turhaan, sillä tämä periaate pätee myös kartelleihin. On totta, että huumepomoilla on paljon enemmän ongelmia työntekijöiden kanssa kuin tavallisilla johtajilla.
Ensimmäinen ongelma: mistä saada uusia työntekijöitä, jos ei voi vain mainostaa? On keksittävä keino palkata salaa ja samalla varmistettava, ettei kukaan heistä ole peitepoliisi tai petturi, joka ampuisi sinua selkään. Tom Wainwright kirjoittaa kirjassaan Narconomics, että samaan tapaan kuin tavalliset työnantajat etsivät uusia työntekijöitä yliopistoista ja korkeakouluista, huumeparonit rekrytoivat työntekijöitä vankiloista.
Vankilat ovatkin kartellien henkilöstöjohtajien unelma. Monet ihmiset tulevat sieltä rikollisen kokemuksen kera ja usein ilman tarkoitusta ja ilman mahdollisuutta työllistyä normaalisti. Siksi kartelliagentit rekrytoivat ja kouluttavat tulevia työntekijöitä vankiloissa jo ennen heidän vapauttamistaan. Latinalaisen Amerikan vankiloiden väkivaltaisesta ympäristöstä suojaa hakeville vangeille jengiin liittymisestä tulee järkevä vastaus.
"Emme ole jengi - olemme ammattiliitto " - sanoi kartellin jäsen Alejandro Saenz, joka istuu tuomiotaan meksikolaisessa vankilassa.
Juuri vankilassa vuonna 1974 kuuluisa huumekauppias George Young, joka oli alun perin pidätetty marihuanan salakuljetuksesta, tapasi kartellin edustajan Carlos Lederin. Tämä tapaaminen muutti sittemmin koko huumeteollisuuden, sillä se käynnisti kokaiinin suuren viennin Yhdysvaltoihin.
Mutta miten voit olla varma, ettei uusi työntekijäsi petä sinua tai jopa ilmianna sinua viranomaisille? Juuri näiden ongelmien vuoksi kartellien organisaatiorakenteessa alettiin siirtyä kohti verkostomaista freelancetyötä. Tässä työvoiman organisointimuodossa työntekijät palkataan yhteen tai useampaan tehtävään, he eivät tiedä mitään kartellista tai kollegoistaan, ja he suorittavat yhtä tiettyä tehtävää: kuljetusta, tavaroiden myyntiä, rahansiirtoja.
"Emme ole jengi - olemme ammattiliitto " - sanoi kartellin jäsen Alejandro Saenz, joka istuu tuomiotaan meksikolaisessa vankilassa.
Juuri vankilassa vuonna 1974 kuuluisa huumekauppias George Young, joka oli alun perin pidätetty marihuanan salakuljetuksesta, tapasi kartellin edustajan Carlos Lederin. Tämä tapaaminen muutti sittemmin koko huumeteollisuuden, sillä se käynnisti kokaiinin suuren viennin Yhdysvaltoihin.
Mutta miten voit olla varma, ettei uusi työntekijäsi petä sinua tai jopa ilmianna sinua viranomaisille? Juuri näiden ongelmien vuoksi kartellien organisaatiorakenteessa alettiin siirtyä kohti verkostomaista freelancetyötä. Tässä työvoiman organisointimuodossa työntekijät palkataan yhteen tai useampaan tehtävään, he eivät tiedä mitään kartellista tai kollegoistaan, ja he suorittavat yhtä tiettyä tehtävää: kuljetusta, tavaroiden myyntiä, rahansiirtoja.
Esimerkki tällaisesta liiketoimintakoneistosta on salakuljetusyritys, joka aloitti vuonna 2007 kokaiinin viennin Englantiin ja tienasi yli miljoona puntaa viikossa. Tällaisia summia tarkasteltaessa näyttää siltä, että prosessia pyörittivät kymmenet ihmiset, mutta Yhdistyneen kuningaskunnan tiedustelupalvelut saivat selville, että itse asiassa yrityksessä oli vain kaksi vakituista työntekijää ja kaikki muut mukana olleet henkilöt olivat freelancereita. Vuoden aikana kuulustelluista 104:stä huumekauppiaasta vain yksi kertoi kuuluvansa suureen huumeyritykseen, jolla oli suuri pääkonttori. Kaikki muut työskentelivät joko yksin tai yhden tai muutaman kumppanin kanssa.
Alan suuntaukset
Tavallisten yritysten tavoin huumekartellien on jatkuvasti sopeuduttava muuttuviin markkinatilanteisiin. Marihuanan laillistaminen 23 Yhdysvaltain osavaltiossa ja asteittaiset laillistamisaskeleet muissa osavaltioissa ovat tehneet sen tuotannosta kartelleille yksinkertaisesti kannattamatonta. Miksi ostaa huumetta katukauppiaalta, kun sen voi ostaa apteekista? Siksi siihen erikoistuneet huumausaineryhmät alkoivat etsiä uutta markkinarakoa.
Yhdysvaltain ja Meksikon rajalla vuonna 2021 takavarikoidun marihuanan määrä on laskenut lähes 300 prosenttia vuoteen 2020 verrattuna, mikä heijastaa myös mustan pörssin tuotannon vähenemistä. Samaan aikaan fentanyylin määrä rajalla kasvoi yli 700 prosenttia - siinä pelottava suuntaus.
Pelkästään lokakuun 2022 ja maaliskuun 2023 välisenä aikana Yhdysvaltojen ja Meksikon rajalla otettiin kiinni yli 6000 kiloa fentanyyliä - määrä, joka riittäisi tappamaan koko Amerikan väestön.
Alan suuntaukset
Tavallisten yritysten tavoin huumekartellien on jatkuvasti sopeuduttava muuttuviin markkinatilanteisiin. Marihuanan laillistaminen 23 Yhdysvaltain osavaltiossa ja asteittaiset laillistamisaskeleet muissa osavaltioissa ovat tehneet sen tuotannosta kartelleille yksinkertaisesti kannattamatonta. Miksi ostaa huumetta katukauppiaalta, kun sen voi ostaa apteekista? Siksi siihen erikoistuneet huumausaineryhmät alkoivat etsiä uutta markkinarakoa.
Yhdysvaltain ja Meksikon rajalla vuonna 2021 takavarikoidun marihuanan määrä on laskenut lähes 300 prosenttia vuoteen 2020 verrattuna, mikä heijastaa myös mustan pörssin tuotannon vähenemistä. Samaan aikaan fentanyylin määrä rajalla kasvoi yli 700 prosenttia - siinä pelottava suuntaus.
Pelkästään lokakuun 2022 ja maaliskuun 2023 välisenä aikana Yhdysvaltojen ja Meksikon rajalla otettiin kiinni yli 6000 kiloa fentanyyliä - määrä, joka riittäisi tappamaan koko Amerikan väestön.
Fentanyyli on synteettinen opioidi, joka muistuttaa ominaisuuksiltaan morfiinia, mutta on noin 100 kertaa voimakkaampi. Miksi kartellit ovat siis ryhtyneet käyttämään sitä?
Kaikkien tuotantoa harjoittavien yritysten tavoitteena on minimoida kustannukset, eivätkä kartellit ole poikkeus. Kokaiinin tai heroiinin tuotanto edellyttää maatiloja ja suuria laboratorioita, jotka vaativat suuria investointeja. Fentanyyli on helpompi ja halvempi tuottaa.
Kartelleille yhden fentanyyli-tabletin tuottaminen maksaa keskimäärin 10 senttiä, kun taas vähittäismyyntihinta jälleenmyyjillä voi olla Yhdysvalloissa jopa 10 dollaria ja muissa maissa jopa 60-80 dollaria. Jopa 80 000 prosentin hintahinta ei voi olla houkuttelematta valmistajia.
Fentanyylin kasvava suosio selittyy hyvin "kiellon rautaisella lailla". Tämän lain mukaan laittomilla tuotteilla on taipumus voimistua. Ajan myötä niistä tulee voimakkaampia, jolloin niitä on helpompi salakuljettaa rajojen yli ja myydä, koska ne vaativat pienemmän annoksen ainetta saman vaikutuksen aikaansaamiseksi, mitä lainvalvontaviranomaisten on vaikeampi havaita.
Ilmiö havaittiin ensimmäisen kerran Yhdysvalloissa kieltolain aikana, kun ihmiset alkoivat siirtyä käyttämään vahvempia alkoholijuomia. Tämä oli myös syy siihen, että kartellit alkoivat siirtyä kevyiden huumeiden tuotannosta erittäin voimakkaaseen fentanyyliin.
Kaikkien tuotantoa harjoittavien yritysten tavoitteena on minimoida kustannukset, eivätkä kartellit ole poikkeus. Kokaiinin tai heroiinin tuotanto edellyttää maatiloja ja suuria laboratorioita, jotka vaativat suuria investointeja. Fentanyyli on helpompi ja halvempi tuottaa.
Kartelleille yhden fentanyyli-tabletin tuottaminen maksaa keskimäärin 10 senttiä, kun taas vähittäismyyntihinta jälleenmyyjillä voi olla Yhdysvalloissa jopa 10 dollaria ja muissa maissa jopa 60-80 dollaria. Jopa 80 000 prosentin hintahinta ei voi olla houkuttelematta valmistajia.
Fentanyylin kasvava suosio selittyy hyvin "kiellon rautaisella lailla". Tämän lain mukaan laittomilla tuotteilla on taipumus voimistua. Ajan myötä niistä tulee voimakkaampia, jolloin niitä on helpompi salakuljettaa rajojen yli ja myydä, koska ne vaativat pienemmän annoksen ainetta saman vaikutuksen aikaansaamiseksi, mitä lainvalvontaviranomaisten on vaikeampi havaita.
Ilmiö havaittiin ensimmäisen kerran Yhdysvalloissa kieltolain aikana, kun ihmiset alkoivat siirtyä käyttämään vahvempia alkoholijuomia. Tämä oli myös syy siihen, että kartellit alkoivat siirtyä kevyiden huumeiden tuotannosta erittäin voimakkaaseen fentanyyliin.
Se on myös kasvattamassa suosiotaan käyttäjien keskuudessa samasta syystä. Myös antotavalla on merkitystä: toisin kuin marihuana tai kokaiini, lähes kaikki fentanyyli on pillerimuodossa. Paljon tärkeämpää on kuitenkin teho, jolla se aiheuttaa riippuvuutta. Fentanyyli on noin 50 kertaa voimakkaampaa kuin heroiini, mikä tarkoittaa, että erittäin pienikin annos voi olla paitsi erittäin riippuvuutta aiheuttava myös erittäin vaarallinen.
Fentanyyliä laimennetaan usein muiden huumeiden kanssa, koska se on halpaa valmistaa ja koska se on tehokasta, joten monet käyttäjät siirtyvät tietämättään käyttämään sitä.
Fentanyylin laiton tuotanto ja käyttö aiheuttaa vuosittain satojatuhansia kuolemantapauksia. Se on jo pitkään ylittänyt kaikki muut huumausaineet yliannostuskuolemien määrässä, ylittäen kokaiinin, heroiinin ja metadonin yhteensä.
Fentanyyliä laimennetaan usein muiden huumeiden kanssa, koska se on halpaa valmistaa ja koska se on tehokasta, joten monet käyttäjät siirtyvät tietämättään käyttämään sitä.
Fentanyylin laiton tuotanto ja käyttö aiheuttaa vuosittain satojatuhansia kuolemantapauksia. Se on jo pitkään ylittänyt kaikki muut huumausaineet yliannostuskuolemien määrässä, ylittäen kokaiinin, heroiinin ja metadonin yhteensä.
Fentanyyliepidemia on täysimittainen humanitaarinen kriisi, jolla on vakavia seurauksia yhteiskunnalle. Joillakin alueilla, kuten San Franciscossa,kymmeniä ihmisiä kuolee joka päivä sen vuoksi.
Tuhoutuneet ihmishenget ovat kriisin pahin seuraus, mutta se aiheuttaa myös taloudellisia ongelmia yhteiskunnalle. Jotkut asiantuntijat arvioivat , että fentanyylin jakelu on vastuussa yli 40 prosentista Yhdysvaltojen työttömyydestä, mikä aiheuttaa valtavia tappioita taloudelle.
Nämä työttömät eivät ole taloudellisesti hyödyllisiä yhteiskunnalle eivätkä hae töitä, vaikka he hakevat sosiaalietuuksia ja valtion maksuja. Jos huumeriippuvaiset ihmiset ovat töissä, he ottavat 50 prosenttia enemmän palkallisia sairauslomia, pysyvät harvoin samassa työpaikassa ja loukkaantuvat tai kuolevat paljon todennäköisemmin työssä.
Miten kartellit saataisiin "konkurssiin"?
Yli 50 vuotta kestänyt "huumeiden vastainen sota" riittää pettymyksen tuottaneen johtopäätöksen tekemiseen: se ei ole vastannut odotuksia.
Kartellit menestyvät edelleen ja löytävät yhä tehokkaampia tapoja päästä markkinoille, ja yliannostuskuolemien määrä rikkoo kaikki ennätykset. Tämä siitä huolimatta, että Yhdysvaltojen budjetista on käytetty yli 1 biljoona dollaria "sotaan".
Mutta jos tiukka politiikka, joka tähtää huumeiden tarjonnan tuhoamiseen, ei ole tehokasta, onko mitään muuta keinoa torjua huumeita?
Tuhoutuneet ihmishenget ovat kriisin pahin seuraus, mutta se aiheuttaa myös taloudellisia ongelmia yhteiskunnalle. Jotkut asiantuntijat arvioivat , että fentanyylin jakelu on vastuussa yli 40 prosentista Yhdysvaltojen työttömyydestä, mikä aiheuttaa valtavia tappioita taloudelle.
Nämä työttömät eivät ole taloudellisesti hyödyllisiä yhteiskunnalle eivätkä hae töitä, vaikka he hakevat sosiaalietuuksia ja valtion maksuja. Jos huumeriippuvaiset ihmiset ovat töissä, he ottavat 50 prosenttia enemmän palkallisia sairauslomia, pysyvät harvoin samassa työpaikassa ja loukkaantuvat tai kuolevat paljon todennäköisemmin työssä.
Miten kartellit saataisiin "konkurssiin"?
Yli 50 vuotta kestänyt "huumeiden vastainen sota" riittää pettymyksen tuottaneen johtopäätöksen tekemiseen: se ei ole vastannut odotuksia.
Kartellit menestyvät edelleen ja löytävät yhä tehokkaampia tapoja päästä markkinoille, ja yliannostuskuolemien määrä rikkoo kaikki ennätykset. Tämä siitä huolimatta, että Yhdysvaltojen budjetista on käytetty yli 1 biljoona dollaria "sotaan".
Mutta jos tiukka politiikka, joka tähtää huumeiden tarjonnan tuhoamiseen, ei ole tehokasta, onko mitään muuta keinoa torjua huumeita?
1980-luvulla Sveitsissä oli vakava heroiinikriisi, joka johti rikollisuuden, HIV:n ja yliannostuskuolemien lisääntymiseen. Sveitsin viranomaiset eivät turvautuneet koviin valvontamenetelmiin, vaan ottivat käyttöön "neljän pilarin politiikan": ennaltaehkäisy, hoito, haittojen vähentäminen ja vasta sitten rangaistus.
Maa on avannut erityisiä jakelupisteitä, joissa raskaiden huumausaineiden väärinkäyttäjät saavat laadukkaita huumeita, steriilejä neuloja ja injektioita lääkärin valvonnassa. Sosiaalityöntekijät auttavat heitä löytämään asunnon ja ratkaisemaan muita ongelmia. Yli kaksi kolmasosaa kaikista huumeriippuvaisista löytää uuden työpaikan: heidän ei enää tarvitse huolehtia annoksen löytämisestä, vaan he voivat keskittyä normaaliin arkeensa.
Neljän pilarin politiikan ansiosta Sveitsissä on 1900-luvun lopusta lähtien vähentynyt 82 prosenttianiiden ihmisten vuotuinen määrä, jotka kokeilevat huumeita ensimmäistä kertaa , seitsenkertaistunut HIV-tartuntojen määrä ja kolminkertaistunutyliannostuskuolemien määrä .
On siis olemassa pehmeämpiä tapoja torjua huumeita ilman, että rikollisuus lisääntyy, ja ilman, että kuluu triljoonia dollareita saavuttamattomaan tavoitteeseen. Vuosikymmeniä kestäneiden tehottomien huumeiden vastaisen sodan torjuntakeinojen jälkeen on aika optimoida maailmanlaajuinen huumepolitiikka. Ensimmäinen askel voi olla tietoisuuden lisääminen ongelmasta. Lue lisää jo puhjenneesta fentanyylikriisistä täältä.
Maa on avannut erityisiä jakelupisteitä, joissa raskaiden huumausaineiden väärinkäyttäjät saavat laadukkaita huumeita, steriilejä neuloja ja injektioita lääkärin valvonnassa. Sosiaalityöntekijät auttavat heitä löytämään asunnon ja ratkaisemaan muita ongelmia. Yli kaksi kolmasosaa kaikista huumeriippuvaisista löytää uuden työpaikan: heidän ei enää tarvitse huolehtia annoksen löytämisestä, vaan he voivat keskittyä normaaliin arkeensa.
Neljän pilarin politiikan ansiosta Sveitsissä on 1900-luvun lopusta lähtien vähentynyt 82 prosenttianiiden ihmisten vuotuinen määrä, jotka kokeilevat huumeita ensimmäistä kertaa , seitsenkertaistunut HIV-tartuntojen määrä ja kolminkertaistunutyliannostuskuolemien määrä .
On siis olemassa pehmeämpiä tapoja torjua huumeita ilman, että rikollisuus lisääntyy, ja ilman, että kuluu triljoonia dollareita saavuttamattomaan tavoitteeseen. Vuosikymmeniä kestäneiden tehottomien huumeiden vastaisen sodan torjuntakeinojen jälkeen on aika optimoida maailmanlaajuinen huumepolitiikka. Ensimmäinen askel voi olla tietoisuuden lisääminen ongelmasta. Lue lisää jo puhjenneesta fentanyylikriisistä täältä.