Aioin lähettää tämän toiseen säikeeseen, mutta se näyttää sopivan tänne OK... ehkä se on jotain arvoinen tai auttaa tarkentamaan. Jätin loppuun pienen jälkiviisaan ajatuksen.
Riippuen "analogialain" tarkasta määritelmästä ... pitääkö tämä paikkansa - että vain luettelon I ja II aineet kuuluvat tämän lainsäädännön piiriin?
Vai tarkoittaako se pikemminkin sitä, että mistä tahansa analogista, vanhemmasta riippumatta, tulee joko I tai II. Esimerkiksi ketamiinianalogit pitäisi asettaa syytteeseen kuten ketamiini, luettelon III mukaisesti, luulisi. Metoksetamiini on kuitenkin 6.6.22 alkaen merkitty luetteloon I. Ohjeena on: suuri väärinkäytön ja riippuvuuden mahdollisuus, ei hyväksyttyä lääketieteellistä käyttöä. On mielenkiintoista nähdä kaikki "ketamiiniavusteisen terapian" mainokset, kun tekee hakuja. En tiennyt, että se on niin suosittu (ja hyväksytty) asia. Silti analogi jätti askeleen väliin, eikä sitä voida mahdollisesti käyttää terapeuttisesti. Rakastan sitä, että suurin osa bentsoperheestä on myös luettelossa IV. 'Alhainen riippuvuuspotentiaali' ... Joo, hyvä valinta...
Haluaisin uskoa, että se EI ole totta. Kaikki merkit näyttävät kuitenkin viittaavan siihen. Luulen, että on vähän liikkumavaraa, mitä tulee kaikkeen yleensä, istuinhan yli 2 vuotta vankilassa jonkinlaisen katinonin tai mda-analogin myymisestä narkomaanille noin 10 vuotta sitten. Onneksi se, mistä jäin kiinni, "etyleeni" on luettelossa I mainittu aine. Muistakaa kuitenkin, että tämä on liittovaltion tasolla. Täällä se harmaa alue on. Minua syytettiin osavaltiotasolla, jossa tunnustin C-luokan aineen salakuljetuksen. Se, että sitä pidettiin "laittomana kauppana", johtui määrästä, johon se liittyi. En löydä ohjeita, mutta uskon, että osavaltiossani sen on oltava yli 20 grammaa tai jotain, jotta sitä voidaan pitää C-luokan aineen laittomana kaupan pitämisenä.
https://www.justcriminallaw.com/drug-charges/2018/05/23/differences-state-federal-drug-crimes/
Ei minun osavaltiossani, mutta täällä selitetään asiaa. Onneksi en sekaantunut liittovaltion poliisin kanssa, koska etyleeni olisi voinut yhtä hyvin olla heille fentanyyliä.
Koska aikataulu I, olisin ollut aivan eri tilanteessa, jos näin olisi ollut.
Tämän pitäisi kuitenkin olla ajattelemisen aihetta useimmille meistä, ainakin Yhdysvalloissa. Jos jäät kiinni postin kanssa pelleilystä, arvaa mitä? Joudut vankilaan. Tekee asioita osavaltioiden rajojen yli? FBI:n tuomio. Jotkut meistä, riippuen siitä, mitä olemme tekemässä, saatamme haluta harkita toimintaamme uudelleen ja arvioida pelisuunnitelmaa uudelleen. Tämän takia salailu ja opsec ovat niin tärkeitä. Jos kaikki sujuu juuri oikealla tavalla, paketti voi lopulta maksaa sinulle loppuelämäsi vapauden. Tai jopa jotain niinkin typerää kuin se, että myöhästyit moottoritien liittymästä ja päädyit vahingossa osavaltion rajojen yli. Sanotaan esimerkiksi, että asuisit kolmen osavaltion alueella (NY/NJ/CT) (on todella niin helppoa päätyä toiseen osavaltioon yrittämättä kyseisellä alueella...). Olit matkalla viemään pakettia ja joku lapsi törmäsi sinuun, mitä nyt? Sinulla oli takakontissasi kaksi kiloa tutkimuskemikaalia ja jouduit peräänajetuksi, suoraa lyömistä!, ja nyt tuote... se näyttää kivisuolalta tai metamfetamiinilta, on kaikkialla, kadulla, takakontissasi jne. Todistajia kaikkialla, ei voi paeta, ei voi piilottaa mitään, ei voi tehdä mitään. Se, mikä osavaltiotasolla olisi saattanut olla korkeintaan 3 vuoden tuomio, on nyt muuttunut 15 vuoden pakolliseksi vähimmäisrangaistukseksi liittovaltion tasolla, jossa tuomiot lasketaan kuukausina. 15 vuotta... tai 180 kuukautta... Tämä on tietysti hypoteettinen tilanne, mutta tällaista paskaa tapahtuu enemmän kuin tiedämme. Muistakaa, että meidän on oltava joka kerta täysin oikeassa. "Miehen" tarvitsee olla vain kerran puoliksi oikeassa ja hieman onnekas tai likainen ja manipuloiva.
