Procédés chimiques
Les produits chimiques et les solvants utilisés ont été achetés auprès de VWR (Darmstadt) et utilisés sans purification supplémentaire.
utilisés sans purification supplémentaire. L'acide citrique est de qualité alimentaire
Acheté au détail. Le CBD de haute pureté (>99%) a été obtenu à partir de saisies douanières.
éliminé. Sauf indication contraire, toutes les réactions ont été effectuées après l'expiration du délai de conservation.
Le temps de réaction a pris fin par l'ajout d'une solution aqueuse de bicarbonate de sodium.
Lorsque le toluène a été utilisé comme solvant, la phase organique a été séparée.
lavée à l'eau désionisée, séchée sur sulfate de magnésium et éliminée sous pression réduite.
éliminée sous pression réduite. Lors de l'utilisation de l'éthanol comme solvant, la phase organique a été séparée avec de l'eau déminéralisée.
Extraire trois fois la solution eau-éthanol avec 10 ml d'éther diéthylique à chaque fois et éliminer la phase organique.
La phase organique est séparée, séchée sur sulfate de magnésium et le solvant est éliminé sous pression réduite.
éliminé. Dans le cas de l'acide acétique glacial comme solvant, la solution a été mélangée avec 15 g d'hydrogénocarbonate de sodium neutralisé dans l'eau.
de sodium neutralisé dans l'eau. La solution eau-vinaigre ainsi obtenue est ensuite utilisée
procéder de la même manière que pour les solutions eau-éthanol. Des réactions avec l'acide citrique ont été rapportées
réalisées dans une émulsion de CBD fondu et de 5 ml d'eau déminéralisée. Le
Le traitement diffère des autres réactions dans la mesure où le THC est utilisé en tant qu'émulsion.
Une masse orange se dépose, qui ne peut être nettoyée extérieurement qu'avec de l'eau déminéralisée.
lavée à l'eau chaude. Les quantités d'acide utilisées, les solvants et leurs volumes
mina, les temps de réaction et les températures ainsi que la quantité de CBD utilisée sont indiqués dans le tableau 1.
Résultats et discussion
Les systèmes catalyseur-solvant identifiés ont été testés (réactions 1 à 8, tableaux 1
et 2) et une première évaluation de leur adéquation a été réalisée. Étant donné que la masse totale est de
Dans tous les cas, le mélange de produits correspondait à environ 80 % de la masse de cannabidiol utilisée,
ce critère d'évaluation n'a pas été pris en compte. Le critère a été remplacé par le suivant :
Fraction massique des tétrahydrocannabinols (somme du ∆8-THC et du ∆9-THC) dans le produit.
Le critère décisif est le mélange de tétrahydrocannabols. Ceci est particulièrement important car une certaine
THC dans le produit malgré une conversion importante de CBD est un indicateur de l'apparition de
l'apparition de réactions secondaires indésirables. Le deuxième critère était la proportion de ∆9-THC
La proportion de ∆9-THC dans le mélange de produits est prise en compte, car il s'agit de la substance ayant les effets psychotropes les plus importants.
Le deuxième critère était la proportion de ∆9-THC dans le mélange de produits, car il s'agit de la substance ayant les effets psychotropes les plus forts.
produit de réaction souhaité.
La réaction 1, dans laquelle une quantité stœchiométrique d'acide p-toluènesulfonique a été utilisée, n'a donné qu'un faible rendement,
n'a donné qu'un faible rendement. Bien que la quasi-totalité du CBD ait été consommée, la proportion de THC sur le produit de réaction est restée stable.
Cependant, le THC sur le produit de la réaction était le plus faible de toutes les réactions. Ceci est dû à l'apparition
Le produit de la réaction contient donc des sous-produits tels que le cannabis, le citran, l'iso-THC et l'acide chlorhydrique.
Le produit de réaction contient donc des sous-produits tels que le cannabis, le citran, l'iso-THC et l'exo-THC. Ces conditions de réaction doivent donc être considérées comme non
être évaluées de manière appropriée. Les réactions 2 et 3, pour lesquelles différentes quantités d'acide sulfurique utilisées dans l'éthanol donnent de meilleurs résultats.
Les réactions 2 et 3, pour lesquelles différentes quantités d'acide sulfurique utilisées dans l'éthanol donnent de meilleurs résultats. La réaction 2 donne également
seulement une teneur en THC de 34,6%, voici la petite quantité de THC mais une grande Toxichem Krimtech 2023;90(2):112
Quantité résiduelle de CBD inutilisé par rapport à. On peut donc se demander si des temps de réponse plus longs n'auraient pas amélioré le résultat.
On peut donc supposer que des temps de réponse plus longs auraient amélioré le résultat. En outre, le CBD restant est pour le consommateur probablement moins cher qu'un mélange d'autres substances.
De plus, le CBD restant est, pour la consommation, probablement moins cher qu'un mélange de différents sous-produits dont l'effet n'est pas connu.
effet connu sans rapport.
La réaction 3 donne une teneur en THC de 54,5 %, mais il se produit à nouveau une augmentation de l'apparition de sous-produits.
augmentation de l'apparition de sous-produits. La réaction 4 dans l'acide acétique glacial donne un résultat ambivalent
Résultat. D'une part, une quantité importante de ∆9-THC a été créée, d'autre part, une grande quantité de sous-produits a été créée.
de sous-produits, dont certains ne sont pas caractérisés plus en détail. En outre, l'élimination complète de l'acide acétique n'est pas toujours possible.
En outre, l'élimination complète et constante de l'acide acétique est difficile et est présente dans le produit de réaction traité.
Il y avait une légère odeur de vinaigre. Une purification par chromatographie ou distillation serait donc nécessaire
Il est particulièrement recommandé d'éviter la consommation par le biais du tabagisme. Ce serait l'effort minimum
pour un produit consommable significativement plus élevé que les autres méthodes testées. Si l'on ajoute
une quantité catalytique d'acide sulfurique à de l'acide acétique glacial à température ambiante (réaction 5).
il se produit une conversion rapide en ∆8-THC, qui représente près de 80 % du mélange de produits. A propos du THC
En outre, il se forme principalement de l'exo-THC. Ici aussi, il y a eu une séparation complète de l'acide acétique.
L'acide acétique n'est pas possible. Les réactions 6 et 7 avec l'acide p-toluènesulfonique (p-TSA) donnent un rendement élevé en THC d'environ 90%.
rendement élevé de THC d'environ 90%, mais presque exclusivement du ∆8-THC. Outre des quantités résiduelles de CBD, le produit de la réaction
résiduelles de CBD, le produit de la réaction contient de petites quantités de cannabicitran. La réaction 8
produit une teneur en THC de 50,3 %, qui se compose presque 1:1 de ∆8-THC et de ∆9-THC.
mensets. Le produit de réaction restant se compose essentiellement de CBD
n'ayant pas réagi et de résidus d'acide citrique. Pour cette réaction, il faut souligner qu'elle se fait dans la main.
Le processus est particulièrement simple car aucun solvant organique n'est utilisé
Des sous-produits se forment et le produit du mélange réactionnel se présente sous la forme d'un dépôt de résine.
Dépôts de résine.
Sur la base des critères susmentionnés, les réactions avec le p-TSA dans le toluène ont donné les meilleurs résultats.
meilleurs résultats. La réaction avec l'acide sulfurique dans l'acide acétique glacial a également donné de bons rendements en THC, mais avec une perte de poids significative.
THC, mais avec une formation nettement plus importante de sous-produits. La réaction dans l'acide acétique glacial pur a donné de bons résultats.
L'acide acétique glacial a fourni la plus grande quantité de ∆9-THC, mais a été limitée dans la formation de Toxichem Krimtech 2023;90(2):113.
Accompagné d'un grand nombre de sous-produits partiellement non identifiés. L'utilisation de l'acide citrique a entraîné la formation d'une quantité relativement importante de produits dérivés.
L'acide citrique a formé une quantité relativement importante de THC avec une bonne proportion de ∆9-THC,
Cependant, une grande quantité de CBD a également été isolée avec le produit de la réaction. Voici la réaction
Probablement très intéressant pour les utilisateurs qui ne prévoient qu'une consommation privée
Cependant, les utilisateurs ayant des intentions commerciales sont relativement peu rentables.
Dans les conditions testées, il s'est avéré que la plupart des réactions de l'étape de l'analyse de l'ADN sont des réactions de l'étape de l'ADN.
Le produit final est essentiellement le ∆8-THC, thermodynamiquement plus stable. Le
Le système réactionnel acide p-toluènesulfonique/toluène a été sélectionné pour la suite de l'étude.
(réponses 9 à 14). La réaction 10 a été effectuée avec une quantité réduite d'acide pour suivre le processus de réaction.
le processus de réaction. Les réactions 12 à 14 ont eu lieu à température ambiante et ont correspondu à une régulation de la réaction.
correspondaient à une régulation de réaction annoncée comme particulièrement facile pour les débutants[16]. [L'historique de la réaction a été déterminé par l'analyse des résultats de l'analyse de l'acide.
L'historique de la réaction a été déterminé en analysant des échantillons prélevés au cours de la réaction.
de la réaction en utilisant le GC-FID.
Source : Berndhäuser & Laußmann
J'ai testé la méthode 6 avec de l'acide citrique et de l'eau, cela a très bien fonctionné mais refluer pendant 5 heures est un peu trop cher !
Les produits chimiques et les solvants utilisés ont été achetés auprès de VWR (Darmstadt) et utilisés sans purification supplémentaire.
utilisés sans purification supplémentaire. L'acide citrique est de qualité alimentaire
Acheté au détail. Le CBD de haute pureté (>99%) a été obtenu à partir de saisies douanières.
éliminé. Sauf indication contraire, toutes les réactions ont été effectuées après l'expiration du délai de conservation.
Le temps de réaction a pris fin par l'ajout d'une solution aqueuse de bicarbonate de sodium.
Lorsque le toluène a été utilisé comme solvant, la phase organique a été séparée.
lavée à l'eau désionisée, séchée sur sulfate de magnésium et éliminée sous pression réduite.
éliminée sous pression réduite. Lors de l'utilisation de l'éthanol comme solvant, la phase organique a été séparée avec de l'eau déminéralisée.
Extraire trois fois la solution eau-éthanol avec 10 ml d'éther diéthylique à chaque fois et éliminer la phase organique.
La phase organique est séparée, séchée sur sulfate de magnésium et le solvant est éliminé sous pression réduite.
éliminé. Dans le cas de l'acide acétique glacial comme solvant, la solution a été mélangée avec 15 g d'hydrogénocarbonate de sodium neutralisé dans l'eau.
de sodium neutralisé dans l'eau. La solution eau-vinaigre ainsi obtenue est ensuite utilisée
procéder de la même manière que pour les solutions eau-éthanol. Des réactions avec l'acide citrique ont été rapportées
réalisées dans une émulsion de CBD fondu et de 5 ml d'eau déminéralisée. Le
Le traitement diffère des autres réactions dans la mesure où le THC est utilisé en tant qu'émulsion.
Une masse orange se dépose, qui ne peut être nettoyée extérieurement qu'avec de l'eau déminéralisée.
lavée à l'eau chaude. Les quantités d'acide utilisées, les solvants et leurs volumes
mina, les temps de réaction et les températures ainsi que la quantité de CBD utilisée sont indiqués dans le tableau 1.
Résultats et discussion
Les systèmes catalyseur-solvant identifiés ont été testés (réactions 1 à 8, tableaux 1
et 2) et une première évaluation de leur adéquation a été réalisée. Étant donné que la masse totale est de
Dans tous les cas, le mélange de produits correspondait à environ 80 % de la masse de cannabidiol utilisée,
ce critère d'évaluation n'a pas été pris en compte. Le critère a été remplacé par le suivant :
Fraction massique des tétrahydrocannabinols (somme du ∆8-THC et du ∆9-THC) dans le produit.
Le critère décisif est le mélange de tétrahydrocannabols. Ceci est particulièrement important car une certaine
THC dans le produit malgré une conversion importante de CBD est un indicateur de l'apparition de
l'apparition de réactions secondaires indésirables. Le deuxième critère était la proportion de ∆9-THC
La proportion de ∆9-THC dans le mélange de produits est prise en compte, car il s'agit de la substance ayant les effets psychotropes les plus importants.
Le deuxième critère était la proportion de ∆9-THC dans le mélange de produits, car il s'agit de la substance ayant les effets psychotropes les plus forts.
produit de réaction souhaité.
La réaction 1, dans laquelle une quantité stœchiométrique d'acide p-toluènesulfonique a été utilisée, n'a donné qu'un faible rendement,
n'a donné qu'un faible rendement. Bien que la quasi-totalité du CBD ait été consommée, la proportion de THC sur le produit de réaction est restée stable.
Cependant, le THC sur le produit de la réaction était le plus faible de toutes les réactions. Ceci est dû à l'apparition
Le produit de la réaction contient donc des sous-produits tels que le cannabis, le citran, l'iso-THC et l'acide chlorhydrique.
Le produit de réaction contient donc des sous-produits tels que le cannabis, le citran, l'iso-THC et l'exo-THC. Ces conditions de réaction doivent donc être considérées comme non
être évaluées de manière appropriée. Les réactions 2 et 3, pour lesquelles différentes quantités d'acide sulfurique utilisées dans l'éthanol donnent de meilleurs résultats.
Les réactions 2 et 3, pour lesquelles différentes quantités d'acide sulfurique utilisées dans l'éthanol donnent de meilleurs résultats. La réaction 2 donne également
seulement une teneur en THC de 34,6%, voici la petite quantité de THC mais une grande Toxichem Krimtech 2023;90(2):112
Quantité résiduelle de CBD inutilisé par rapport à. On peut donc se demander si des temps de réponse plus longs n'auraient pas amélioré le résultat.
On peut donc supposer que des temps de réponse plus longs auraient amélioré le résultat. En outre, le CBD restant est pour le consommateur probablement moins cher qu'un mélange d'autres substances.
De plus, le CBD restant est, pour la consommation, probablement moins cher qu'un mélange de différents sous-produits dont l'effet n'est pas connu.
effet connu sans rapport.
La réaction 3 donne une teneur en THC de 54,5 %, mais il se produit à nouveau une augmentation de l'apparition de sous-produits.
augmentation de l'apparition de sous-produits. La réaction 4 dans l'acide acétique glacial donne un résultat ambivalent
Résultat. D'une part, une quantité importante de ∆9-THC a été créée, d'autre part, une grande quantité de sous-produits a été créée.
de sous-produits, dont certains ne sont pas caractérisés plus en détail. En outre, l'élimination complète de l'acide acétique n'est pas toujours possible.
En outre, l'élimination complète et constante de l'acide acétique est difficile et est présente dans le produit de réaction traité.
Il y avait une légère odeur de vinaigre. Une purification par chromatographie ou distillation serait donc nécessaire
Il est particulièrement recommandé d'éviter la consommation par le biais du tabagisme. Ce serait l'effort minimum
pour un produit consommable significativement plus élevé que les autres méthodes testées. Si l'on ajoute
une quantité catalytique d'acide sulfurique à de l'acide acétique glacial à température ambiante (réaction 5).
il se produit une conversion rapide en ∆8-THC, qui représente près de 80 % du mélange de produits. A propos du THC
En outre, il se forme principalement de l'exo-THC. Ici aussi, il y a eu une séparation complète de l'acide acétique.
L'acide acétique n'est pas possible. Les réactions 6 et 7 avec l'acide p-toluènesulfonique (p-TSA) donnent un rendement élevé en THC d'environ 90%.
rendement élevé de THC d'environ 90%, mais presque exclusivement du ∆8-THC. Outre des quantités résiduelles de CBD, le produit de la réaction
résiduelles de CBD, le produit de la réaction contient de petites quantités de cannabicitran. La réaction 8
produit une teneur en THC de 50,3 %, qui se compose presque 1:1 de ∆8-THC et de ∆9-THC.
mensets. Le produit de réaction restant se compose essentiellement de CBD
n'ayant pas réagi et de résidus d'acide citrique. Pour cette réaction, il faut souligner qu'elle se fait dans la main.
Le processus est particulièrement simple car aucun solvant organique n'est utilisé
Des sous-produits se forment et le produit du mélange réactionnel se présente sous la forme d'un dépôt de résine.
Dépôts de résine.
Sur la base des critères susmentionnés, les réactions avec le p-TSA dans le toluène ont donné les meilleurs résultats.
meilleurs résultats. La réaction avec l'acide sulfurique dans l'acide acétique glacial a également donné de bons rendements en THC, mais avec une perte de poids significative.
THC, mais avec une formation nettement plus importante de sous-produits. La réaction dans l'acide acétique glacial pur a donné de bons résultats.
L'acide acétique glacial a fourni la plus grande quantité de ∆9-THC, mais a été limitée dans la formation de Toxichem Krimtech 2023;90(2):113.
Accompagné d'un grand nombre de sous-produits partiellement non identifiés. L'utilisation de l'acide citrique a entraîné la formation d'une quantité relativement importante de produits dérivés.
L'acide citrique a formé une quantité relativement importante de THC avec une bonne proportion de ∆9-THC,
Cependant, une grande quantité de CBD a également été isolée avec le produit de la réaction. Voici la réaction
Probablement très intéressant pour les utilisateurs qui ne prévoient qu'une consommation privée
Cependant, les utilisateurs ayant des intentions commerciales sont relativement peu rentables.
Dans les conditions testées, il s'est avéré que la plupart des réactions de l'étape de l'analyse de l'ADN sont des réactions de l'étape de l'ADN.
Le produit final est essentiellement le ∆8-THC, thermodynamiquement plus stable. Le
Le système réactionnel acide p-toluènesulfonique/toluène a été sélectionné pour la suite de l'étude.
(réponses 9 à 14). La réaction 10 a été effectuée avec une quantité réduite d'acide pour suivre le processus de réaction.
le processus de réaction. Les réactions 12 à 14 ont eu lieu à température ambiante et ont correspondu à une régulation de la réaction.
correspondaient à une régulation de réaction annoncée comme particulièrement facile pour les débutants[16]. [L'historique de la réaction a été déterminé par l'analyse des résultats de l'analyse de l'acide.
L'historique de la réaction a été déterminé en analysant des échantillons prélevés au cours de la réaction.
de la réaction en utilisant le GC-FID.
Source : Berndhäuser & Laußmann
J'ai testé la méthode 6 avec de l'acide citrique et de l'eau, cela a très bien fonctionné mais refluer pendant 5 heures est un peu trop cher !
