p2np non si scioglie, la mia prima sintesi.

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
Salve, ho appena fallito la mia prima sintesi. ( AMF AI/Hg)
ho ridotto di 1/2 tutto (rispetto al :video how-to-video, quindi 5grammi di p2np)
credo che la mia amalgama fosse sbagliata, (ho letto il thread di gpatreon sull'amalgama)
ma è normale che il mio p2np in soluzione di IPA e acqua sia diventato molliccio? (prima non si mescolava, con l'ipa fredda,) ho aggiunto il GAA appena prima di metterlo nell'amalgama.
Poi la miscela ha fatto gas, ma non era in bolla e scaldava poco (ho provato a scaldare la soluzione in un mantello riscaldante, ma non ha avuto successo.
Poi ho aggiunto la soluzione Naoh e nella beuta si è formato uno strato superiore gorgogliante grigio brunastro e uno strato inferiore scuro quasi nero.
Inoltre ho usato acqua demineralizzata invece che distillata.
Qualche aiuto? Qualche trucco?
e devo preoccuparmi così tanto del mercurio (mi sto proteggendo troppo da esso, ho fatto tipo 4 cambi d'abito, 2 docce, mi sono lavato le mani 100 volte, ...).
Grt.
 

Never to sleep

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 31, 2022
Messages
128
Reaction score
160
Points
43
Aggiungendo P2NP all'IPA si ottiene una soluzione con cristalli ancora galleggianti. La solubilità di P2NP in IPA è limitata, ma la successiva aggiunta di GAA ne tiene conto. Hai ragione quando dici di aggiungere il GAA appena prima della miscelazione con l'amalgama. Una volta aggiunto il GAA e riscaldata moderatamente la soluzione per aumentarne la solubilità, si dovrebbe ottenere una soluzione trasparente di colore giallo/oro senza alcuna nuvolosità.

Questo potrebbe dipendere dai reagenti e dalle condizioni in cui è stata effettuata la reazione, ma dalla mia esperienza, quando si aggiunge la soluzione di P2NP, si verificano immediatamente delle lievi bollicine. Se non si vedono bolle quando un nitrossirene (P2NP) viene aggiunto all'agente riducente (Al/Hg - l'amalgama) è segno che la riduzione è fallita. Le bolle sono il risultato della generazione di gas H₂, essenziale per il funzionamento della riduzione.

Una volta aggiunta la soluzione alcalina, l'H₂O viene parzialmente risucchiato dall'NaOH, provocando una separazione degli strati in cui l'alcol si sposta nello strato superiore. Ci si aspetta un leggero gorgogliamento poiché l'NaOH reagisce anche con i residui dell'amalgama. Devo sottolineare che la separazione degli strati potrebbe non avvenire immediatamente. Secondo la mia esperienza, a seconda delle condizioni, potrebbero essere necessari ~30 minuti - 1 ora per la separazione degli strati. Lo strato superiore dovrebbe essere trasparente e incolore o di colore giallo-arancio (se impuro). Il colore grigio, come lei sottolinea, indica che l'Al residuo dell'amalgama è rimasto bloccato nello strato superiore. È possibile che sia stata utilizzata una quantità eccessiva di sale di Hg che ha causato una saturazione eccessiva dell'amalgama. In realtà non è così semplice pesare il sale. Assicuratevi di utilizzare una bilancia di precisione. Ho visto casi di persone che hanno accidentalmente aggiunto troppo sale perché la loro bilancia non era abbastanza sensibile.

L'H₂O distillata non è strettamente necessaria in questa reazione, sebbene sia consigliata. Anche se aveste usato H₂O potabile, questo non dovrebbe ostacolare la reazione al punto da farla fallire, quindi non credo che questo sia il vostro problema principale.

Se fossi in voi, cercherei una fonte di foglio o polvere di Al più puro. Verificherei che la quantità di sale di Hg sia davvero corretta. Per sicurezza passerei a utilizzare H₂O distillato. Passerei a NaOH chimicamente puro invece che tecnico. E soprattutto ricristallizzerei il P2NP da EtOH. Inoltre, è molto importante il tempo di formazione dell'amalgama. Non lasciatelo reagire per lunghi periodi di tempo mentre lo formate. Una volta che non si riesce più a vedere attraverso la beuta con l'amalgama, poiché è diventata grigia, e si vedono bolle che si evolvono rapidamente, è il momento perfetto per aggiungere il P2NP, assicurandosi di averlo pronto in quel preciso momento invece di tentare di riscaldarlo e scioglierlo per altri minuti.

Ora la parte più importante: non mettete MAI PIÙ, IN NESSUNA CIRCOSTANZA, UN VASO CONTENENTE QUALSIASI COSA RELATIVA AL MERCURIO VICINO AL VOSTRO MANTO DI RISCALDAMENTO. O qualsiasi cosa metallica (come spatole, supporti da laboratorio...). Il vapore di Hg reagisce con qualsiasi metallo (ad eccezione del Fe puro). Non si tratta tanto di toccare la soluzione quanto del vapore che si sprigiona in questa reazione, perché in effetti rilascia una quantità significativa di vapore caldo di Hg, soprattutto quando si riscalda con l'aggiunta del P2NP. In effetti, avete appena contaminato il vostro mantello riscaldante con Hg per l'eternità. Sotto il coperchio rotondo su cui avete messo la beuta nel mantello riscaldante c'è un mucchio di schiuma che è un materiale estremamente poroso. I materiali porosi assorbono Hg nella loro matrice e lo rilasciano lentamente nel tempo. Vi consiglio di sostituire il mantello riscaldante, altrimenti vi avvelenerete continuamente con i vapori di Hg. Questa reazione deve avvenire in una cappa di aspirazione o all'esterno. Ventilate l'intera stanza almeno per i prossimi giorni. Parlando per esperienza personale, l'Hg non è qualcosa con cui si vuole scherzare. Il vapore invisibile contamina quasi tutto se non si sta super attenti e in realtà è del tutto inevitabile. Cambiare i vestiti è essenzialmente inutile perché si contaminano comunque con l'Hg. Non pensate di poterlo lavare via con l'H₂O o in lavatrice. Non è così.

Come nota di un amico, ti consiglierei di evitare del tutto l'Hg e di optare invece per una riduzione con NaBH₄. Capisco che sia triste sentirselo dire dopo aver ottenuto tutti i reagenti, ma è un'osservazione giusta.

Poiché so che probabilmente non ascolterete questo consiglio, ve ne darò un altro per aiutarvi a ridurre un po' la contaminazione. Il miglior abbigliamento da laboratorio per questa reazione è un impermeabile di plastica che non assorbe Hg. È possibile lavarlo facilmente (all'esterno) con H₂O. Questo protegge anche la maggior parte dei vestiti dall'assorbimento di elevate quantità di Hg, soprattutto se si lavora all'aperto. L'Hg viene assorbito anche dalla retina degli occhi, il che mi porta a un altro punto. Durante l'intera reazione è necessario indossare un respiratore anche se si lavora all'aperto.
 

Never to sleep

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 31, 2022
Messages
128
Reaction score
160
Points
43
Oh sì, e non pensare mai di lavare i residui di questa reazione nello scarico. Il sale di Hg potrebbe ridursi nelle tubature in Hg e avvelenarvi con i vapori nel corso del tempo. La situazione peggiora notevolmente se si vive in un'area in cui gli edifici condividono lo scarico. Potreste avvelenare non solo voi stessi, ma anche altre persone. Potrebbe essere un disastro anche se avete tubi metallici per lo scarico. L'Hg si attacca a questi tubi e li corrode. Anche se utilizzate tubi in PVC in qualsiasi punto del vostro drenaggio, a chi se ne occupa non piacerà il fatto che gli ioni Hg stiano contaminando l'H₂O, persino gli impianti di depurazione dell'H₂O delle città hanno problemi a rimuovere l'Hg dall'H₂O che rilasciate nel torrente. Questo potrebbe finire per ritorcersi contro di voi in futuro.

L'unico modo "corretto" e in qualche modo etico è quello di conservare tutti i rifiuti di questa reazione in bottiglie di vetro per reagenti a chiusura ermetica (altrimenti, ancora una volta, il Hg rilascerà vapori e continuerà ad avvelenarvi nel tempo). Una volta pronti a trattare i rifiuti, versarli in un contenitore di vetro molto più grande (magari una grande bottiglia per reagenti). Assicuratevi che non superi la metà dell'altezza del contenitore che state utilizzando. Per la fase successiva, evitate la plastica. Aggiungere quindi HNO₃ non azoico (concentrazione superiore al 68%). Effettuare questa operazione all'esterno o in un'area ben ventilata. La reazione con l'aggiunta dell'acido è molto violenta a causa della basicità dei residui di NaOH, che è una base forte, e quindi si verifica una vigorosa reazione acido-base (aggiungere l'acido lentamente, assicurandosi che non bolla sul contenitore). Una volta che tutta la base è stata neutralizzata e non si verificano più bolle, continuare ad aggiungere altro acido per raggiungere un pH di circa 5. Dopodiché, agitare delicatamente la bottiglia per mescolare il tutto. Sigillare e lasciare riposare per un giorno o due. Poiché gli ioni Hg provengono da una reazione di riduzione, la soluzione contiene un po' di nitrato di mercurio (I) come risultato della riduzione del nitrato di mercurio (II). Per la fase successiva, tutto il nitrato deve essere allo stato di ossidazione +2. Questo può essere ottenuto riscaldando ad alta temperatura il nitrato. Ciò può essere fatto riscaldando ad alte temperature (cosa che sconsiglio assolutamente, come spiegato sopra) o esponendo la soluzione a una forte fonte di luce UV per alcuni giorni (tenete presente che la luce UV è dannosa per qualsiasi forma di vita, compresi gli esseri umani; quando lavorate con essa, indossate occhiali adeguati per bloccare la luce, altrimenti potreste diventare ciechi in un attimo (non è uno scherzo). Avete appena convertito tutti gli ioni di Hg residui nel sale nitrato di Hg, altamente reattivo, di stato di ossidazione +2 (lo stesso che si usa per creare l'amalgama). È disciolto in soluzione. Misurare nuovamente il pH. Aggiungete ora una base sottile come il carbonato di sodio fino a raggiungere un pH = 8. Alla fine raggiungerete un punto in cui il pH non cambia più a causa della base debole. Questa viene definita soluzione tampone ed è necessaria per la fase successiva. Ora prendete il solfuro di sodio e scioglietene un po' in H₂O per creare una soluzione. Versare la soluzione nel recipiente contenente la soluzione basica. La precipitazione del solfuro di mercurio si presenta come una massa nera insolubile in H₂O. A questo punto è necessario aggiungere la soluzione fino a quando non si forma più alcun precipitato. Questo diventa difficile da vedere in quanto la soluzione diventa nero scuro. È possibile verificare immediatamente la presenza di eventuali ioni Hg rimanenti versando una parte della soluzione in una beuta separata con una soluzione di solfuro di sodio e trasferendo una piccola porzione della soluzione precipitata dall'alto (che è la più chiara) con una pipetta nella beuta. Se si vede chiaramente la formazione di altro precipitato nero, è necessario continuare ad aggiungere la soluzione. In caso contrario, è possibile sigillare il contenitore e tornarci tra uno o due giorni. La maggior parte del solfuro di mercurio si sarà depositata sul fondo a causa della gravità. A questo punto si può continuare ad aggiungere la soluzione e vedere se si forma altro precipitato. Una volta che non si forma più precipitato, si filtra l'intera soluzione attraverso uno strato di celite (terra diatomica) spesso circa 1 cm. Questo è l'unico modo per filtrare le particelle fini di solfuro di mercurio dalla soluzione. Fatto, ora potete smaltire la soluzione senza alcun rischio.

Credo che a questo punto sia abbastanza chiaro perché non si debba versare la soluzione nello scarico. Gli impianti di depurazione dell'acqua hanno esattamente lo stesso problema ed è per questo che non tollerano molto bene che la gente versi il mercurio nello scarico.
 
Last edited:
View previous replies…

Never to sleep

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 31, 2022
Messages
128
Reaction score
160
Points
43
L'aspetto positivo della pulizia di questi rifiuti di merda è che in questo modo è possibile recuperare il mercurio utilizzato nella reazione iniziale dell'amalgama. È quindi possibile riconvertire facilmente il solfuro di mercurio in mercurio metallico, che può essere nuovamente convertito in sale di Hg. Ammetto che l'amalgama è piuttosto vantaggiosa se la si considera in questo modo, poiché si recupera essenzialmente quasi tutto il mercurio utilizzato inizialmente. La riduzione con boroidruro di sodio è comunque il metodo definitivo per l'aminazione riduttiva.
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
-Prima di tutto grazie per il tuo contributo, ti ringrazio!
ma ho dimenticato di dire che ho usato: la versione di cloruro 0.15g.
ho sempre indossato una mascherina 3m con gascartucce nuove.
l'amalgama l'ho fatta all'esterno, ma il risciacquo l'ho fatto all'interno 3 volte (in un secchio che ho tenuto a parte)
e il mantello riscaldante è stato usato solo dopo un po', quando la soluzione non ha iniziato a reagire (soluzione p2np in amalgama).
e il gas non è mai fuoriuscito dal condensatore. non sono felice di sapere che il mio mantello riscaldante nuovo di zecca è destinato alla spazzatura... :(.
Sono anche consapevole di non dover smaltire il giubbotto nello scarico (pensavo di raccoglierlo e consegnarlo ad un centro di smaltimento o qualcosa del genere).
grazie ancora per il tuo contributo, è un'informazione preziosa per me.
-
Non mi importa se il mio programma non ha funzionato, o se ho avuto dei contraccolpi chimici.
L'unica cosa che mi preoccupa di più è che
1: il mio mantello riscaldante nuovo di zecca è da buttare?
2: quindi tutto nel mio garage ventilato è contaminato da mercurio? / (anche se ho visto un ragazzo consigliare nel video che non devo preoccuparmi dei vapori di mercurio, a causa del condensatore che lo riporta nel pallone di reazione).
 

Never to sleep

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 31, 2022
Messages
128
Reaction score
160
Points
43
Capisco le vostre preoccupazioni riguardo al costo della sostituzione degli articoli. Ovviamente in futuro indossate abiti economici quando fate questa reazione.

Non sei del tutto fottuto. Secondo la sua descrizione, l'esposizione non è continuata per un periodo di tempo prolungato, quindi ho due idee su come si potrebbe tentare di rimuovere la maggior parte dell'Hg dal mantello riscaldante e continuare a usarlo.

In primo luogo, il modo meno pericoloso a breve termine sarebbe quello di mettere il mantello all'esterno sotto una copertura (in caso di pioggia questo salverà il mantello, se l'H₂O vi entra è spacciato). Come consigliato, non mettetelo vicino a niente di metallico. L'ideale sarebbe smontare il mantello riscaldante per estrarre la schiuma che si trova all'interno, disperderla su un piatto o qualcosa del genere e lasciarla andare via così (assicurarsi che la schiuma non voli via a causa del vento lmao). Se la lasciate così per circa 14 giorni, secondo me una buona parte del Hg evaporerà dalla schiuma senza avvelenarvi. Una parte rimarrà inevitabilmente incastrata, ma non è così grave, probabilmente non vi succederà nulla se ventilate spesso la stanza in cui è conservata. Eviterei in ogni caso di metterlo in una stanza con qualcosa di poroso come un tappeto, altrimenti farete un gran casino. Lo smontaggio del mantello è piuttosto semplice. Il loro design è molto più semplice di quanto si possa immaginare dal loro aspetto. Dipende dalla stufa che avete, ma nella maggior parte dei casi l'involucro/copertura della stufa è fissato solo con alcune viti. Prendete un cacciavite e svitatele. Ora ascoltate attentamente! La maggior parte dei mantelli riscaldanti contiene un filo metallico che viene continuamente messo in cortocircuito dal circuito stampato che di solito si trova sul fondo dell'unità. A seconda del produttore, questo filo potrebbe essere molto corto e l'applicazione di una forte forza potrebbe strappare il supporto al circuito stampato. Una volta rimosse le viti, allontanare lentamente l'unità con la schiuma dal circuito stampato per mantenere i fili montati. È molto doloroso rimetterli in posizione dopo averli tolti. In questo modo si otterrà lo spazio sufficiente per rimuovere la schiuma all'interno. Anche in questo caso, procedete lentamente, togliendo piccoli pezzi di schiuma per non disturbare i fili. Una volta rimossa la schiuma, è possibile riporla separatamente dal resto del mantello riscaldante e lasciarla arieggiare dal vapore. Il rimontaggio del mantello è esattamente lo stesso. Basta rimettere la schiuma all'interno e montare il tutto con le viti. NON LAVARE LA SCHIUMA CON NESSUN LIQUIDO: si rovinerebbe e diventerebbe appiccicosa. Lasciatela asciugare all'aria.

Un altro modo, più pericoloso ma che non richiede lo smontaggio del mantello, è quello di metterlo semplicemente all'esterno e riscaldarlo fino a 120 °C. Non lasciare che la temperatura salga molto. Non lasciate che la temperatura salga molto, altrimenti potreste ridurre il nitrato di mercurio che si è sublimato nella schiuma in mercurio metallico, peggiorando la situazione. Lasciatelo agire in questo modo per circa 3 giorni, secondo me (se lo fate all'esterno il vapore caldo di Hg è assurdamente pericoloso).

Qualsiasi metodo rimuoverà probabilmente la maggior parte dei vapori di Hg dalla schiuma. Inoltre, quando la mettete all'esterno, mettetela in un luogo lontano da quello in cui avete effettuato la reazione, altrimenti potreste contaminarla ulteriormente.

Personalmente sostituirei completamente il mantello, ma capisco che questo non sia possibile per tutti.

Sono felice di sapere che indossi un respiratore quando fai questa reazione.

Per quanto riguarda la giacca, se non si vuole smaltirla, la lascerei arieggiare all'aperto per circa 14 giorni. Questo dovrebbe rimuovere la maggior parte dell'Hg bloccato nella giacca. Non tutto, ma dovrebbe essere a posto.

Per quanto riguarda il vostro garage, fatelo uscire spesso per un po' di tempo e anche in questo caso il vapore dovrebbe essere in gran parte rimosso. Per fortuna non dovrete trasferirvi in un altro posto per questo motivo.

Infine, per quanto riguarda l'uso di un condensatore a ricaduta. Un po' di vapore fuoriesce comunque, soprattutto se non si utilizza H₂O molto fredda. I laboratori gestiscono questo problema scaricando il vapore all'esterno o in uno spazio chiuso contenente carbone attivo. Il ragazzo nel video che avete visto è purtroppo un idiota a pensare che questo lo salvi magicamente. Non sto dicendo che non sia utile, ma solo che non è perfetto.

Le persone non sono attente all'uso di Hg, ma solo finché non subiscono effetti negativi sulla salute. Ricordate che si bioaccumula per moltissimo tempo. Una volta entrato nel flusso sanguigno, ha la capacità di attraversare la barriera emato-encefalica entrando nel cervello, dove potrebbe attaccarsi ai neuroni, che sono ad alto contenuto di grassi. L'Hg, essendo altamente lipofilo, si comporta come un olio e si accumula nei tessuti grassi del corpo. L'emivita (cioè il tempo necessario perché la metà di esso scompaia) dell'Hg nel flusso sanguigno è di circa 1-2 mesi e varia da persona a persona. La parte più pericolosa è quella che si blocca nel cervello. Il tempo di dimezzamento dell'Hg nel cervello è di circa 20 anni, durante i quali può causare gravi danni neurologici. Non c'è nulla che si possa fare per rimuoverlo una volta che si è bloccato nel cervello, a parte l'assunzione di chelanti (farmaci soggetti a prescrizione medica). La terapia chelante influisce sulla funzionalità del fegato e dei reni, quindi viene utilizzata solo nei casi più gravi.

Non voglio spaventarla troppo. Molto probabilmente, se si fa uscire il vapore che è rimasto incastrato in qualsiasi cosa, dovrebbe essere tutto a posto, onestamente. Tenga solo conto di questo fattore in futuro.

Le auguro di riuscire a recuperare il suo mantello riscaldante.
 

Never to sleep

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 31, 2022
Messages
128
Reaction score
160
Points
43
Oh sì, e vi consiglio di applicare una protezione dal vapore che è molto economica ma solo temporanea. Potete acquistare il carbone attivo (o carbone di legna). Mettetene un po' in un piatto o in un bicchiere. Riempitene alcuni in questo modo e metteteli ovunque possa risiedere il vapore. Il carbone attivo è molto efficace e assorbe il vapore di Hg sulla sua superficie con una capacità fino al 7% in peso. Anche se il vapore di Hg rimane nella stanza, questo carbone continuerà a rimuoverlo attivamente. È quindi possibile gettare il carbone attivo nella spazzatura invece di respirare il vapore nei polmoni. Io farei così per i prossimi due mesi, sostituendo il carbone attivo dopo circa due settimane. Non comprate pillole farmaceutiche contenenti carbone attivo, hanno un prezzo assurdo. Comprate una quantità massiccia di carbone attivo (è molto economico). E non usatelo per nient'altro in futuro. Se lo fate, credo che le probabilità che il vapore vi danneggi siano molto basse.

In realtà, ora che ci penso, si potrebbe mettere il carbone attivo in un tubo di essiccazione e fissarlo in cima a un condensatore a riflusso quando si effettua questa reazione. In questo modo si eviterebbe la fuoriuscita di quasi tutto il vapore, secondo me. Ragazzi, questa sembra davvero una buona idea, dovreste farlo se usate un condensatore a riflusso per questa reazione. :cool:
 

Never to sleep

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 31, 2022
Messages
128
Reaction score
160
Points
43
Infine, per quanto riguarda la reazione. Quanto era grande la scala della reazione? (Quanto P2NP e Al avete usato)? Credo di avere un'idea di cosa abbia mandato a monte la reazione.
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
rispondo in fretta, mi preparo ad uscire.
grazie ancora per il tuo contributo, tutto quello che hai detto è al di sopra del mio livello di conoscenza.
ma ho letto che solo il dimetilmercurio (Hg(CH 3) 2) e forse qualche altro entra nella barriera cerebrale (vedi avvelenamento di Karen Wetterhan), pensavo che il cloruro di mercurio non entrasse nel cervello.
e in totale la concentrazione più alta che si può trovare su qualcosa è di 0,15 g (che ho risciacquato, e così via) è così tossico con tutte le misure che ho preso? dal momento che le mie amalgame sui denti stanno dando mercurio ogni volta che mastico (ho letto)

e seconda risposta, ho diviso tutto quello che c'era nel video per 2.
quindi 5 grammi di p2np e 6 grammi di carta di alluminio per uso domestico (non tagliata con i siccori, perché si attaccherebbe, ma strappata pezzo per pezzo in modo che tutto abbia un posto per connettersi con l'acqua).

Non ho letto completamente la tua risposta, ma ero di fretta. come ho detto devo andare. in serata avrò più tempo.
fino ad allora, e ancora grandi ringraziamenti
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
l'idea del carbone all'uscita del condesor sembra davvero una buona idea.
a proposito, uso il carbone attivo nella mia maschera di protezione dai gas (qual è la durata di vita da quando il sacchetto è aperto? nessuno al negozio ha saputo dare una buona risposta).
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,749
Solutions
3
Reaction score
2,935
Points
113
Deals
1
>A proposito, io uso il carbone attivo nella mia maschera di protezione dai gas (qual è la durata di vita dall'apertura del sacchetto?

Dipende molto dall'intensità di utilizzo. La sua capacità può essere misurata in base al volume d'aria che viene scaricato attraverso il filtro. Nessuno sa come la userete. Se lavorerete tutti i giorni in laboratorio con la maschera, vi consiglio di cambiarla ogni due mesi o più frequentemente.
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
come posso aggiungere qualcuno per dare la propria opinione? Vorrei aggiungere/menzionare 2 membri su questo argomento.
@gpatreon
l'altro ragazzo lo cercherò
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,749
Solutions
3
Reaction score
2,935
Points
113
Deals
1
Chi è @gpatreon?

In generale, sono d'accordo con @Never to sleep. Secondo me, puoi ripulire il tuo laboratorio dall'Hg e continuare con tutte le misure di sicurezza. In base al tuo carico di reazione, non credo che tu abbia inquinato troppo.
 
View previous replies…

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
credo che tu abbia detto nel topic che hai scritto (sulle amalgame) che hai informazioni sul fatto che l'hg rimanente nell'amalgama se non viene risciacquata (ma viene fatta uscire solo l'acqua) è circa 0,0000... nel prodotto finale?
può confermare questo dato?
La mia principale preoccupazione è che l'hg sia presente nel prodotto finale.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,749
Solutions
3
Reaction score
2,935
Points
113
Deals
1
Purtroppo non posso confermarlo dai documenti. Ho ricevuto questa informazione da un chimico di questo forum, che ha avuto accesso a un fotometro a fiamma fotoelettrica. Potete verificare voi stessi. Inoltre, il metodo Al/Hg è molto comune. Decine di tonnellate di anfetamina sono state sintetizzate con questo metodo e consumate con successo.
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
Cosa intende per controllo di sé (Hg nel prodotto finale)?
Posso verificare la purezza del prodotto finale solo controllando il punto di ebollizione.
Ma se il punto di ebollizione non viene raggiunto alla temperatura desiderata, l'unica cosa che so è che non è puro (potrebbero esserci altre impurità dovute al processo).
Non sono un chimico, tutte le informazioni che ho adattato provengono da questo forum.

Inoltre sono molto insicuro riguardo al residuo di Hg, qui dove vivo la reazione bmk leukart è l'unica nella produzione su scala di massa. e ottenere un prodotto impuro (saltano un sacco di processi finali per la pulizia, a causa di una minore perdita di tempo e di una maggiore quantità di produzione.
Questo è il motivo principale per cui voglio produrlo da solo (anche se mi costa di più farlo da solo, piuttosto che comprare una pasta umida di merda.

Inoltre, posso conservare la soluzione di acido solforoso ipa/acetone (avanzata) per ulteriori sintesi?
E il cloruro di Hg può essere conservato in una bottiglia ermetica (a temperatura ambiente)?

E qual è la ragione per cui non si può usare una prima soluzione di IPA, p2np, H20, GAA? (come quella preparata la sera prima)

E la ragione principale per aggiungere il GAA appena prima che la soluzione vada nell'amalgama?

Grazie.
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
Posso credere che molto venga prodotto e consumato in questo modo (fondamentalmente perché è così facile da produrre e da usare in alternativa a costose vetrerie, piastre di cottura, pentole... come barattoli e pentole, e usando un bagno di acqua calda nel lavandino).
Ma le cose che ho visto su questo forum (non voglio criticare questo ragazzo, ma sì, è un pericolo per tutto / tutti).
((Facendolo in cucina tra le sue verdure, usava un coltello da cucina dal tavolo per raccogliere la sua quantità di Hg, e poi soffiava via il suo coltello e dava una spazzata con il panno da cucina chiuso che era disponibile.
solventi che si asciugavano nel forno della cucina, ...)).
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,749
Solutions
3
Reaction score
2,935
Points
113
Deals
1
Sì, esattamente
ofc no


È possibile non utilizzare affatto GAA, come ho detto nel mio tutorial qui.
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
Domani farò un'altra sintesi (se sono fortunato 2).
Una mia grande preoccupazione è anche la presenza di mercurio nel prodotto finale.
Laverò la mia amalgama 2 volte.
e userò IPA caldo per sciogliere il p2np.
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
Oke grazie per il contributo. nella mia prima sintesi/primo tentativo ho usato IPA colled e ho mescolato molto con la bacchetta di vetro, ma non si è sciolto (il p2np). Poi ho riscaldato il tutto (con in testa che il punto di ebollizione dell'IPA è di soli 60 gradi),
Ho fatto un Mcguyver e ho cercato di riscaldarlo in qualche modo nel mantello riscaldante da 1 litro (l'ho fatto in una beuta da 250 ml a tre teste).
L'ho fatto con l'impostazione più bassa, ma credo che fosse troppo caldo (era il mio primo tentativo di usare un termostato, quindi non conosco il range di temperatura). Mi bruciavano molto gli occhi (così ho smesso, perché la salute è più importante).
(( il p2np si è sciolto, ma dopo che l'ho tolto dalla fonte di riscaldamento è diventato una soluzione molliccia e soffice))
domanda: è normale? o no? ( la sensazione di bruciore dell'alcool negli occhi)

Ancora una volta tutto è nuovo per me, è stato il mio primo tentativo con sostanze chimiche come il p2np.
Domani arrivera' una piastra da 2l (con fissaggio) da amazon.
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
Inoltre, tornando alla mia prima sintesi, la soluzione (aggiungendo l'alki alla soluzione di amalgama disciolta di p2np) si è presentata con uno strato chiaro in cima che ho raccolto in rapporto iPA 50/50. (per ulteriori sintesi)
ma la cosa strana è che, dopo aver rimosso lo strato superiore, ho agitato l'intera miscela e 24 ore dopo c'è di nuovo uno strato giallo chiaro in cima.
 
Joined
Jul 25, 2021
Messages
203
Reaction score
316
Points
63
Cosa avete ottenuto dai due strati (trasparente e giallo)? L'hai acidificato?
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
Non lo so ancora, non l'ho acidificato perché non volevo impiegare il tempo e lo sforzo per questo tentativo fallito (ho tenuto i due strati di olio separati, li acidificherò dopo la mia nuova sintesi. poi ho già una soluzione di acido/acetone a portata di mano quindi non spreco 3 volte il tempo per questo. )
(( Naturalmente li acidificherò non insieme in un unico mix!))
E nota a caso: ho tenuto di nuovo la soluzione per 24 ore, ed è comparso un altro strato superiore (ma magro e più scuro e ingiallito).( questo lo getterò in vita con l'altro contenuto nel becker)
 
Top