- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Sep 25, 2024
- Messages
- 20
- Reaction score
- 6
- Points
- 3
Mana izpratne, ka dārgmetālu katalizatori, šķiet, ir atomu ziņā visefektīvākie, bet bieži vien tiem nepieciešams spiediens un ūdeņraža gāze, kas, manuprāt, ierobežo mērogojamību un reakcijas trauka lielumu.
Leikarts ir vienkāršs, viegls un lēts, bet dod vāju iznākumu un, šķiet, nav ļoti atomu ziņā efektīvs, bet tas ir mans uzskats, kas nav balstīts uz matemātiku.
Šķiet, ka dzīvsudraba amalgama darbojas diezgan karsti, un toksiskais dzīvsudrabs ir problēma.
Šķiet, ka liela mēroga transfēra hidrogenēšana ar dārgmetālu katalizatoriem ir pareizais ceļš, jo, manuprāt, tam nav vajadzīgs spiediens. Tomēr. Es nevaru atrast nekādus piemērus, kur to izmantotu tādām lietām kā p2p, mdp2p u.c., un tas liek man domāt, ka šiem substrātiem ir savas problēmas.
Ko jūs domājat?
Leikarts ir vienkāršs, viegls un lēts, bet dod vāju iznākumu un, šķiet, nav ļoti atomu ziņā efektīvs, bet tas ir mans uzskats, kas nav balstīts uz matemātiku.
Šķiet, ka dzīvsudraba amalgama darbojas diezgan karsti, un toksiskais dzīvsudrabs ir problēma.
Šķiet, ka liela mēroga transfēra hidrogenēšana ar dārgmetālu katalizatoriem ir pareizais ceļš, jo, manuprāt, tam nav vajadzīgs spiediens. Tomēr. Es nevaru atrast nekādus piemērus, kur to izmantotu tādām lietām kā p2p, mdp2p u.c., un tas liek man domāt, ka šiem substrātiem ir savas problēmas.
Ko jūs domājat?