Labdien, vai ir iespējams ar refraktometru izmērīt metamfetamīna optisko tīrību?
Metamfetamīna tīrības noteikšana ar refraktometru
- Thread starter Joker_55555
- Start date
Šo jautājumu dēļ tas ir diezgan grūti:
- 1. datu trūkums
- 2. nestabils refrakcijas indekss (atkarīgs no parauga temperatūras)
- By Joker_55555
Optiskajiem savienojumiem ir tādas pašas fizikālās un ķīmiskās īpašības, vienīgā atšķirība ir gaismas polarizācijā. Šķiet, ka to nevar izmērīt ar refraktometru.
Mums ir nepieciešams tikai polarimetrs.
Mums ir nepieciešams tikai polarimetrs.
↑View previous replies…
- By Joker_55555
Kad vīnskābe reaģē ar amfetamīnu, tā vairs nav fotoaktīvs savienojums, bet kļūst par diastereomēru. Diastereomēriem ir raksturīgi, ka to īpašības atšķiras viena no otras, bet pirms racēmiskā amfetamīna reakcijas tas neuzrāda ķīmiskas un fizikālas atšķirības.
Cik man zināms, nmr analīzē izomērus nevar atšķirt kopā, bet tie ir mezomēri. Ja jums ir kāds piemērs, sniedziet to.
Cik man zināms, nmr analīzē izomērus nevar atšķirt kopā, bet tie ir mezomēri. Ja jums ir kāds piemērs, sniedziet to.
- By G.Patton
Man nav piemēra, izlasiet par divdimensiju kodolmagnētiskās rezonanses spektroskopiju, ja jūs interesē.
Es nezinu, ko jūs domājat ar fotoaktīvo savienojumu.
Es stāstīju par ķīmiskajām atšķirībām. Atšķirīga reaktivitāte daļēji ir arī fizikāla īpašība kā atomu spin-spin mijiedarbība molekulā.
Es neredzu iemeslu turpināt šo tēmu.
Es nezinu, ko jūs domājat ar fotoaktīvo savienojumu.
Es stāstīju par ķīmiskajām atšķirībām. Atšķirīga reaktivitāte daļēji ir arī fizikāla īpašība kā atomu spin-spin mijiedarbība molekulā.
Es neredzu iemeslu turpināt šo tēmu.
- By Joker_55555
Es nezinu, ko jūs domājat ar fotoaktīvo savienojumu.
fotoaktīvs: Es nedomāju racēmisko, tas bija nepareizi uzrakstīts.
fotoaktīvs: Es nedomāju racēmisko, tas bija nepareizi uzrakstīts.
- By Joker_55555
Man nav piemēra, izlasiet par divdimensiju kodolmagnētiskās rezonanses spektroskopiju, ja jūs interesē.
Jums ir jānorāda piemērs, lai pierādītu savu apgalvojumu, kā jau minēju iepriekš, ar nmr nevar atšķirt optiskos izomērus, abiem izomēriem ir vienāds spins. Šie divi savienojumi atšķiras tikai optiski.
Jums ir jānorāda piemērs, lai pierādītu savu apgalvojumu, kā jau minēju iepriekš, ar nmr nevar atšķirt optiskos izomērus, abiem izomēriem ir vienāds spins. Šie divi savienojumi atšķiras tikai optiski.
- By Joker_55555
Es neredzu iemeslu turpināt šo pavedienu.
Jā, es neredzu iemeslu turpināt šo diskusiju, tā ir bezjēdzīga. Jums vajadzētu rūpīgi izlasīt organisko ķīmiju
Jā, es neredzu iemeslu turpināt šo diskusiju, tā ir bezjēdzīga. Jums vajadzētu rūpīgi izlasīt organisko ķīmiju
Last edited:
- By Joker_55555
Man ir žēl, ka jūs tā uztvērāt manus vārdus, un vēl vairāk man ir žēl, ka jūs mani bloķējāt uz mēnesi.
Tāpēc, iespējams, tas palīdzēs to noskaidrot. Ja jums ir dekstro viela, tā griežas pulksteņrādītāja virzienā. Leivo griežas pretēji pulksteņa rādītāja virzienam. Ja jums ir racēmisks maisījums, kas ir 50/50. Jūs neredzat hiralitāti, jo tīrais produkts ir 0°. Ja jums ir 60/40 maisījums, tas griežas pa labi, bet jums nav ne jausmas, cik ļoti 60/40 maisījums izliektu gaismu, ja vien jūs tikko nemērījāt tīru izomēru pašreizējā temperatūrā, barometriskajā spiedienā utt.