Heeft dit eigenlijk wel zin?

[Rabidreject]

Hallo jongens,
Ik heb twee vragen denk ik, maar ze hebben allebei betrekking op hetzelfde onderwerp - natriumethylsulfaat.
Oké, dus eerst iets anders - heeft deze synthese zin?

Ik weet dat het mengen van zwavelzuur en azeotropische 98% ethanol sulfonzuur maakt en van daaruit baseren, indampen en re-xen om het te ontdoen van de onzuiverheden.
Hier zijn veel artikelen over en ik weet zeker dat het werkt, maar ik heb maar 85% zwavelzuur.
Moet ik de enge destillatie van zwavelzuur doen om dit te laten werken? Er wordt later in het experiment water gebruikt, maar als ik het goed begrijp, maak je bij het mengen van zwavelzuur en ethanol sulfonzuur, wat volgens mij een omkeerbare rxn is, afhankelijk van het watergehalte.
Wordt het te veel water om het gewoon te gebruiken zoals het is?

Als de eerste synthese klopt, is het natuurlijk makkelijker en minder gevaarlijk!

Ik dacht gewoon dat ik zou profiteren van jullie expertise in plaats van blindelings een of andere pootube guy te volgen!

bedankt jongens!

 

[Osmosis Vanderwaal]

Vraagt u of er te veel water in 85% H²SO⁴ zit? Nee, er zit geen water in als dat uw vraag is. Zeer specifieke reden.

 

[Rabidreject]

Ik denk dat ik vooral mensen vroeg om naar die YouTube-video te kijken en me te vertellen of de wetenschap deugt, omdat het er voor mij uitziet als 'bro science'.
Ik heb dit alleen met succes gezien (zoals bij de synthese van natrium-ethylsulfaat) en ondersteund door papers door conc. zwavelzuur te mengen met ethanol en dan te baseren (een zuur/base RXN) die omkeerbaar is afhankelijk van het watergehalte (geloof ik - ik moet het opschrijven in mijn eigen labboek en het opdelen in geschikte stappen zodat ik het niet verknal - in plaats van steeds een pootube-video op te duiken).
Ik lees wel papers en patenten, maar ik merk dat ik veel sneller leer en het blijft veel beter hangen in mijn hoofd en het klikt gewoon als ik het zie gebeuren. Sorry voor zoveel antwoorden - zoals ik al zei ben ik een beetje bang om te beginnen zonder mijn H2SO4 te hebben gedestilleerd - ik vertrouw mezelf niet met bijna 400c kokend puur zuur in mijn mantel of eigenlijk ergens in mijn buurt!
Trouwens, ik vind je gebruikersnaam geweldig!

 

[Rabidreject]

O ja, ik heb de man gevraagd om de wetenschap door te nemen en me de vergelijking te geven, maar hij heeft nog niet gereageerd. In de andere video (over zwavelzuur) die ik gisteren heb bekeken - zoals ik al zei, ik moet hem nog een keer bekijken en aantekeningen maken MAAR hij neemt de vergelijkingen door op een wit bord dat in zijn video's is gesneden. Echt een nuttige man. Het verbaast me dat ze zijn kanaal nog niet hebben verboden, maar hey ho

 

[Rabidreject]

Ja, ik denk dat dat een van mijn vragen is - de laatste helft. Ik vroeg me af of de eerste synthese zinvol is - het refluxen van zo zuiver mogelijke ethanol met natriumbisulfaat en dan geloof ik dat hij het eruit filterde en verder ging zoals hij deed in het andere werk nadat hij zwavelzuur aan de ethanol had toegevoegd. Ik zie alleen niet in hoe het zinvol zou kunnen zijn...

 

[Rabidreject]

Dus ik denk dat het zwavelzuur van 85% (ongeacht waarmee het gemengd is - het zou helpen als je me kunt vertellen waarom het geen water is, zou dat reageren?) sterk genoeg zal zijn om het sulfonzuur te maken dat nodig is voor de volgende stap - ik denk dat het zou moeten werken, als het gemengd is met andere dingen kan ik het zeker opnieuw exporteren als het eenmaal gereageerd heeft. Ik weet dat ik opbrengst zal verliezen, maar ik heb gewoon geen vertrouwen in die eerste reactie waar ik naar verwees, daarom heb ik de thread zo genoemd... Ik wilde alleen toevoegen dat als een secundaire vraag over de 85% zwavelzuur in plaats van 95%... je hebt me nieuwsgierig gemaakt - ik zal google gebruiken om te zien waarom het niet zou worden gemengd met water - daar dacht ik dat ik misschien het water eruit kon vriezen! Ik neem aan dat het een te sterk zuur is om iets als een molzeef of silicabolletjes te gebruiken? Ik heb gewoon geen zin om zwavelzuur te koken als ik gebruik kan maken van wat er al is - het is voor het kweken van consumeerbare planten, dus ik zie het nergens in de buurt komen van zulk afschuwelijk spul als in de rioolreiniger waar mensen het uit destilleren. Dit spul is een beetje dik en helder van kleur .... dus wat denken jullie? En waarom zou het niet gemengd worden met water? Dit is essentieel voor mij om te beginnen - nou ja, ik denk het niet, maar het is een genoeg prijzige vergissing om meteen met alles te beginnen! Het is ook leuk dat het een exothermische rxn is, daar geef ik de voorkeur aan boven warmte toevoegen.
Ik denk dat ik daar later wel achter kom, want ik ben van plan om het op kleine/waarschijnlijk microschaal te doen, lol, ik heb het hier over 1g van elk. Kijken of het exotherm wordt om te beginnen....Ik zat te denken om te kijken of het door vloeipapier heen eet omdat dat de test schijnt te zijn die ze op YouTube gebruiken om te zien of het puur is lol
Man, ik leer veel meer als ik kijk hoe iemand iets doet en helaas wordt er niets van gecontroleerd. Dus soms kan iemand denken dat hij iets aan het maken is - zoals volgens mij het geval is in die eerste you tube link, terwijl het gewoon 'bro wetenschap' is in plaats van echt correct uitgewerkte wetenschap.

 

[Rabidreject]

Ik denk dat ik het op beide manieren ga proberen! Ik heb zowel de apparatuur als de reagentia, dus waarom niet. Ik ga echter gedenatureerde ethanol gebruiken - voor het grootste deel. Ik heb een beetje XXX ethanol (zoals ik het noem omdat ik 3x moet destilleren om het op 95-98% te krijgen en het moet drogen met moll seives).