Witam, czy można zmierzyć czystość optyczną metamfetaminy za pomocą refraktometru?
Czystość metamfetaminy za pomocą refraktometru
- Thread starter Joker_55555
- Start date
Jest to dość trudne ze względu na te kwestie:
- 1. brak danych
- 2. niestabilny współczynnik załamania światła (zależy od temperatury próbki)
- By Joker_55555
Związki optyczne mają takie same właściwości fizyczne i chemiczne, a jedyną różnicą jest polaryzacja światła. Nie wydaje się, aby można ją było zmierzyć za pomocą refraktometru.
Wszystko czego potrzebujemy to polarymetr.
Wszystko czego potrzebujemy to polarymetr.
↑View previous replies…
- By Joker_55555
Gdy kwas winowy reaguje z amfetaminą, nie jest już związkiem fotoaktywnym, ale staje się diastereomerem. W naturze diastereomerów leży to, że ich właściwości różnią się od siebie, ale przed reakcją racemiczna amfetamina nie wykazuje różnic chemicznych i fizycznych.
W analizie nmr, z tego co wiem, izomery nie mogą być rozróżnione razem, ale są mezomerami. Jeśli masz przykład, podaj go.
W analizie nmr, z tego co wiem, izomery nie mogą być rozróżnione razem, ale są mezomerami. Jeśli masz przykład, podaj go.
- By G.Patton
Nie mam przykładu, przeczytaj o dwuwymiarowej spektroskopii magnetycznego rezonansu jądrowego, jeśli jesteś zainteresowany.
Nie wiem, co masz na myśli mówiąc o związkach fotoaktywnych.
Mówiłem o różnicach chemicznych. Różna reaktywność jest również częściowo cechą fizyczną jako interakcja spin-spin atomów w cząsteczce.
Nie widzę powodu by kontynuować ten wątek.
Nie wiem, co masz na myśli mówiąc o związkach fotoaktywnych.
Mówiłem o różnicach chemicznych. Różna reaktywność jest również częściowo cechą fizyczną jako interakcja spin-spin atomów w cząsteczce.
Nie widzę powodu by kontynuować ten wątek.
- By Joker_55555
Nie wiem, co masz na myśli mówiąc o związkach fotoaktywnych.
fotoaktywny: Nie chodzi mi o racemiczny, to było źle wpisane
fotoaktywny: Nie chodzi mi o racemiczny, to było źle wpisane
- By Joker_55555
Nie mam przykładu, przeczytaj o dwuwymiarowej spektroskopii magnetycznego rezonansu jądrowego, jeśli jesteś zainteresowany.
Musisz podać przykład, aby udowodnić swoje twierdzenie, jak wspomniałem wcześniej, nie można odróżnić izomerów optycznych za pomocą nmr, oba izomery mają ten sam spin. Te dwa związki różnią się tylko optycznie.
Musisz podać przykład, aby udowodnić swoje twierdzenie, jak wspomniałem wcześniej, nie można odróżnić izomerów optycznych za pomocą nmr, oba izomery mają ten sam spin. Te dwa związki różnią się tylko optycznie.
- By Joker_55555
Nie widzę powodu, by kontynuować ten wątek.
Tak, nie widzę powodu do kontynuowania dyskusji, jest ona bezcelowa. Powinieneś uważnie przeczytać chemię organiczną
Tak, nie widzę powodu do kontynuowania dyskusji, jest ona bezcelowa. Powinieneś uważnie przeczytać chemię organiczną
Last edited:
- By Joker_55555
Przykro mi, że tak odebrałeś moje słowa, a jeszcze bardziej przykro mi, że zablokowałeś mnie na miesiąc.
Może to wszystko wyjaśni. Jeśli masz substancję dextro, obraca się ona zgodnie z ruchem wskazówek zegara. Substancja leavo obraca się w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara. Jeśli masz mieszaninę racemiczną, czyli 50/50. Nie widać chiralności, ponieważ produkt netto wynosi 0°. Jeśli masz mieszaninę 60/40, obraca się ona w prawo, ale nie masz pojęcia, jak bardzo mieszanina 60/40 ugina światło, chyba że właśnie zmierzyłeś czysty izomer w bieżącej temperaturze, ciśnieniu barometrycznym itp.