Olá, é possível medir a pureza ótica da metanfetamina com um refratómetro?
Pureza da metanfetamina com um refratómetro
- Thread starter Joker_55555
- Start date
É bastante difícil devido a estas questões:
- 1. falta de dados
- 2. índice de refração instável (depende da temperatura da amostra)
- By Joker_55555
Os compostos ópticos têm as mesmas propriedades físicas e químicas, a única diferença está na polarização da luz. Não parece poder ser medida com um refratómetro.
Tudo o que precisamos é de um polarímetro.
Tudo o que precisamos é de um polarímetro.
↑View previous replies…
- By Joker_55555
Quando o ácido tartárico reage com a anfetamina, deixa de ser um composto fotoactivo e passa a ser um diastereómero. É da natureza dos diastereómeros que as suas propriedades sejam diferentes umas das outras, mas antes da reação da anfetamina racémica, esta não apresenta diferenças químicas e físicas.
Na análise por RMN, tanto quanto sei, os isómeros não se distinguem entre si, mas são mesómeros. Se tiveres um exemplo, apresenta-o.
Na análise por RMN, tanto quanto sei, os isómeros não se distinguem entre si, mas são mesómeros. Se tiveres um exemplo, apresenta-o.
- By G.Patton
Não tenho um exemplo, leia sobre Espectroscopia de ressonância magnética nuclear bidimensional se estiver interessado.
Não sei o que quer dizer com composto fotoactivo.
Falei de diferenças químicas. A reatividade diferente é também parcialmente uma caraterística física como a interação spin-spin dos átomos na molécula.
Não vejo razão para continuar esta discussão.
Não sei o que quer dizer com composto fotoactivo.
Falei de diferenças químicas. A reatividade diferente é também parcialmente uma caraterística física como a interação spin-spin dos átomos na molécula.
Não vejo razão para continuar esta discussão.
- By Joker_55555
Não sei o que quer dizer com composto fotoactivo.
fotoactivo: Não quero dizer racémico, foi mal escrito
fotoactivo: Não quero dizer racémico, foi mal escrito
- By Joker_55555
Não tenho um exemplo, leia sobre Espectroscopia de ressonância magnética nuclear bidimensional se estiver interessado.
Tem de dar um exemplo para provar a sua afirmação. Como já referi, não é possível distinguir isómeros ópticos com a RMN, pois ambos os isómeros têm o mesmo spin. Estes dois compostos diferem apenas opticamente.
Tem de dar um exemplo para provar a sua afirmação. Como já referi, não é possível distinguir isómeros ópticos com a RMN, pois ambos os isómeros têm o mesmo spin. Estes dois compostos diferem apenas opticamente.
- By Joker_55555
Não vejo razão para continuar este tópico.
Sim, não vejo razão para continuar a discussão, é inútil. Deveria ler química orgânica com atenção
Sim, não vejo razão para continuar a discussão, é inútil. Deveria ler química orgânica com atenção
Last edited:
- By Joker_55555
Lamento que tenhas interpretado as minhas palavras dessa forma e lamento ainda mais que me tenhas bloqueado durante um mês.
Talvez isto ajude a esclarecer as coisas. Se tivermos uma substância dextro, ela gira no sentido dos ponteiros do relógio. Uma substância leavo gira no sentido contrário ao dos ponteiros do relógio. Se tivermos uma mistura racémica, esta é 50/50. Não se vê quiralidade porque o produto líquido é 0°. Se tivermos uma mistura 60/40, ela roda para a direita, mas não fazemos ideia de quanto uma mistura 60/40 pode curvar a luz, a não ser que tenhamos medido um isómero puro à temperatura e pressão barométrica actuais