- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Sep 25, 2024
- Messages
- 20
- Reaction score
- 6
- Points
- 3
Насколько я понимаю, катализаторы из драгоценных металлов кажутся наиболее эффективными с точки зрения атомов, но часто требуют давления и газообразного водорода, что, по моему мнению, ограничивает масштабируемость и размер реакционного сосуда.
Леукарт прост, легок и дешев, но дает низкие выходы и, кажется, не очень эффективен с точки зрения атомов, но это мое мнение, не основанное на математике.
Ртутная амальгама кажется довольно горячей в масштабе, и токсичная ртуть является проблемой.
Похоже, что крупномасштабное трансферное гидрирование с катализаторами из драгоценных металлов - это путь к успеху, поскольку я не думаю, что для этого требуется давление. Однако. Я не могу найти ни одного примера использования этого метода для таких вещей, как p2p, mdp2p и т.д., и это заставляет меня думать, что у него должны быть свои проблемы для этих субстратов.
Что вы думаете, ребята?
Леукарт прост, легок и дешев, но дает низкие выходы и, кажется, не очень эффективен с точки зрения атомов, но это мое мнение, не основанное на математике.
Ртутная амальгама кажется довольно горячей в масштабе, и токсичная ртуть является проблемой.
Похоже, что крупномасштабное трансферное гидрирование с катализаторами из драгоценных металлов - это путь к успеху, поскольку я не думаю, что для этого требуется давление. Однако. Я не могу найти ни одного примера использования этого метода для таких вещей, как p2p, mdp2p и т.д., и это заставляет меня думать, что у него должны быть свои проблемы для этих субстратов.
Что вы думаете, ребята?