Amfetamin från P2NP via borhydrid+kopparkomplex 2022 - frågor

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
26
Points
28
Jag hittade det här på dread och tydligen fick operatören från dread det härifrån. Men jag kunde inte hitta den här exakta metoden på dessa forum. (Det finns liknande sådana som William Dampiers 'en kruka 1 kg synth' som verkar praktiskt taget densamma.)

Kan några erfarna kemister chippa in och berätta för mig om det kan finnas några giftiga ångor eller allvarliga säkerhetsproblem med denna metod:


Ursprungligt extrakt:

Amfetamin från P2NP via borhydrid + kopparkomplex 2022 Uppdaterad procedur

Denna något nyupptäckta metod är en av de största prestationerna i den hemliga kemins undre värld. Det är också en av de enklaste och relativt nybörjarvänliga reaktionerna som finns för att göra droger. Det kräver inte några mycket giftiga kemikalier som kvicksilversalter. Det är ganska förlåtande, mycket högavkastande och fungerar mycket bra även i <1 gram skala.

Jag har sett något omnämnande av denna metod här på darknet, vad jag INTE har sett är några författarskapskrediter eller referenser. Om du inte tillhandahåller referenser gör du inte riktigt vetenskap. Kontinuitet i samarbetet är viktigt.

De fantastiska tillämpningarna av borhydrid- och övergångsmetallkomplex har dykt upp så tidigt som 1990 i en koreansk tidskriftspublikation. Några omnämnanden av att använda kopparmetall i stället för kvicksilver dök upp på vissa forum, men till slut bildades en mycket mycket lång kolloborativ tråd på ett välkänt engelskspråkigt forum för läkemedelskemi och på ett välkänt ryskspråkigt forum. Om du vill spåra fotspåren tillbaka till det ursprungliga innehållet kan du räkna ut det mycket enkelt genom att läsa den här underavdelningens välkomstinlägg.

En kemist känd som Testex startade denna metod för amfetamin. Mycket kredit är skyldig en kemist som helt enkelt är känd som Carl på olika webbplatser för att få denna metod att blomstra. Den citerade proceduren krediteras Fastbreak, en annan samtida.

Obligatorisk bakgrund:


Även om detta är en mycket nybörjarvänlig procedur, kommer du inte att kunna bara läsa den här skrivningen och reproducera resultaten utan någon MYCKET grundläggande kännedom om kemiproceduren. Skrivningen förutsatte att du är bekväm med:

* Grundläggande kemilaboratorietekniker och terminologi. Du bör känna till metriska vikter och mått. Du bör nu och förstå molära vikter, molära förhållanden och veta hur du gör dina egna beräkningar när du läser publicerade procedurer som bara ger molära mängder

* Grundläggande läkemedelskemiska labbfärdigheter och kunskaper såsom tvätt med lösningsmedel, vätske-vätskeextraktion, syra-bas-extraktion, enkel destillation, omkristallisering, reagens- och smältpunktsanalys

* Resurserna för att erhålla den nödvändiga prekursorn P2NP, de nödvändiga reagenserna, natriumborhydrid (även kallat NaBH4) och kopparsulfat (även kallat CuSO4).

* Resurserna för att erhålla de nödvändiga lösningsmedlen och syra / basreagenserna inklusive etanol eller isopropanol, destillerat vatten, svavelsyra av livsmedelskvalitet aka H2SO4, lut av livsmedels- / laboratoriekvalitet aka natriumhydroxid aka NaOH

* Minsta möjliga labbutrustning. Du behöver en värmeplatta + magnetomrörare, ett reaktionskärl, korrekt labglasvaror för beredning och rening, termometrar av vetenskaplig kvalitet och rekommenderas starkt att ha ett destillationssats för återflöde under reaktionen och enkel ångdestillation för att återvinna den renade amfetamin när den är klar.

* Det är möjligt att göra detta utan destillationsutrustning men bara i liten skala och du riskerar hälsan hos alla som konsumerar slutprodukten. Reaktionen är också mycket mer benägna att misslyckas eller komma ur kontroll. Skaffa en destillationsutrustning.

Procedur:

(direkt citat från originalet)


P2NP cas-nummer behövs: 705-60-2



80g EtOH 96% (1%MEK) det är ~100ml
40g H2O
5,2 g NaBH4
kombinerades.

sedan under stark omrörning tillsattes 10 g P2NP (mald till fint pulver) i små portioner.

Därefter lät man blandningen stå under omrörning i 40 min.

sedan upphettades detta till 65°C och ytterligare 5 g NaBH4 tillsattes, följt av 1,5 g CuSO4*5H2O (malet till fint pulver).
resulterade i bubblande, återflödeskondensor ansluten och låt det omröras i 15 min tills bubblandet slutade, sedan återflödades blandningen i 30 min.

efter kylning tillsattes 47 g HCl (31%) tillsammans med kranvatten för att fylla upp kolven.

EtOH destillerades ut.

kyldes, gjordes basisk med 20 g NaOH i ~ 50 ml H2O.

Ångdestillerade aminen ut. Neutraliserad med H2SO4 och evoporerad.

produkten var så vit att jag bestämde mig för att inte tvätta pulvret.

Utbyte: exakt 10 g amfetaminsulfat 88,56%.



Viktiga anteckningar:



Särskild anmärkning:Även om författaren specifikt anger "kranvatten" i proceduren, är detta en semi-sarcastisk meta-jab insvept inuti lager och lager av inre skämt. Använd bara destillerat vatten, snälla. Tack /u/socat2me


Den viktigaste punkten för misslyckande för denna metod kommer att vara renheten hos din P2NP. Oavsett om du har köpt det eller gjort det själv, rapporterades otaliga misslyckanden genom åren och i nästan alla fall var orsaken otillräckligt rena P2NP-kristaller. 2 eller 3 omkristalliseringar av de gula kristallerna rekommenderas starkt.

Anledningen till att författaren nämnde etanol+MEK var att detta säljs på de flesta apotek som icke-isopropylsprit. Isopropylalkohol är dock också ett utmärkt val av samlösningsmedel.

Det ~ 6X molära överskottet av borhydrid är viktigt för denna unika reaktion.

Det icke-rekommenderade alternativet till en vattenkyld kondensor för både återflödet under själva reaktionen och ångdestillationen under A/B-extraktionen efteråt kan ersättas med ett reaktionskärl med hög hals, kanske med en fläkt som blåser i halsen för ett "fattigmansåterflöde", och sedan en enkel A/B-lösningsmedelsextraktion istället för ångdestillation av amfetaminbasen. FÖRSIKTIGHET Det är mycket mycket viktigt att helt ta bort alla spår av kopparkomplexet från allt som kommer att intas av människor. Destillation är den perfekta lösningen för detta, men en grundlig lösningsmedelsextraktion med en stark kunskap och erfarenhet av vätske-vätskeextraktion är ett möjligt alternativ. Du har blivit varnad.

Avancerad:


Samma system kan också användas på liknande eller analoga prekursorer. Det finns rapporter om fluoramfetamin, MDA/MDP2P, 2C-X, pseudoefedrin, TMA och andra droger och prekursorer som framgångsrikt tillverkats via detta reagenssystem.

Låt oss stänga historieböckerna för kvicksilversaltreduktioner en gång för alla!
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
26
Points
28
Kan någon av proffsen som Patton eller Dampier komma in och utveckla den här metoden och informera oss om eventuella hälsorisker som kan vara förknippade med syntesen?
@G.Patton
@William Dampier
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,661
Solutions
3
Reaction score
2,736
Points
113
Deals
1
Var bara försiktig med NaBH4 och vatten. En reaktion mellan dem producerar mycket värme och gas, ta hänsyn till det. Du måste hålla reaktionskolven öppen med återflödeskondensor. Använd också väl ventilerad arbetsplats och använd inte öppen eld bredvid denna reaktion på grund av att H2 utvecklas.
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
26
Points
28

Tack, Patton.

Tror du att en 30-tums ballong fäst vid toppen av återflödeskondensorn är tillräcklig för att innehålla gasen för en syntes så liten som den som beskrivs i denna metod? och hur giftig är denna gas?
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,661
Solutions
3
Reaction score
2,736
Points
113
Deals
1
Inte för mycket, du andas genom att blanda gaser med väte =) Använd inte några ballonger. Det är farligt eftersom du kan blåsa upp med en hög H2-koncentration och en gnista.
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
26
Points
28

vad kan jag göra för att hantera h2 som utvecklas från kondensorn i en miljö som ett badrum? om jag får en extraktionsfläkt och kanal för att extrahera den, kanske h2 kan gnista inuti fläkten på grund av att den är elektrisk och producerar lite värme. jag har inte förmågan att göra det utanför just nu heller.
 

workworkwork

Don't buy from me
Resident
Joined
Sep 22, 2022
Messages
74
Solutions
1
Reaction score
32
Points
18
Kanske sätta en slang från kondensorn till luftutloppet med en stark fläkt. Så om det sker en explosion eftersom det finns så lite väte i luften, kommer explosionen inte att orsaka skada.
Jag tänker själv och är inte säker på om det jag säger är korrekt eller inte.
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
26
Points
28
Kan någon säga om denna metod ger levoamfetamin eller dextroamfetamin?
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
94
Points
28
Detta är i huvudsak samma metod som i det ursprungliga inlägget med CuCl2. Kan någon av proffsen kommentera om CuSO4 är underlägsen eller identisk (lika effektiv) i denna reduktion? tack
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
26
Points
28

Tack. efter att jag ställde frågan insåg jag att det måste vara racemiskt. då skulle jag behöva isolera dextroamfetaminisomeren för att få bara ren D-amf.
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
678
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
Japp, kom ihåg att det är möjligt att använda andra syror än D-vinsyra. Jag har undersökt detta och kan berätta mer om det om du behöver elp.cheers
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
26
Points
28

ja tack. skicka ett pm till mig om du vill.
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
26
Points
28
Kan någon berätta för mig om det är ok att använda 35-36% HCL istället för 31% HCL?
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
26
Points
28
Jag förbereder mig för att göra denna syntes men jag är fortfarande orolig för natriumborhydriden.

All hjälp skulle vara uppskattad:
Är det inte farligt att tillsätta det i kolven med 40 g H2O?

och vad kan jag göra för att minska risken för att natriumborhydriden utsätts för luftfuktigheten när jag öppnar en behållare med den och tillsätter den i lösningen?
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
678
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
Mate, du är orolig för kvarvarande fukt i luften när du är på väg att utsätta föreningen för ren fukt 🤯
Natriumborhydrid är icke-pyroforisk och används ofta inom industrin, särskilt i Europa och USA, medan andra föreningar föredras i Asien.i alla fall i den här boken läste jag en viss person arbetade på en anläggning där han personligen såg operatörer dumpa 25 kg påsar av grejerna i bunkern i en 12 ton reaktor följt av en tillsats av hela innehållet i bunkern under några minuter i alkoholhaltig aq. Hudkontakt är inte heller någon stor sak om man bortser från giftigheten, i samma bok som jag har läst skulle operatörerna få sina händer kontaminerade och allt som skulle hända var tillfällig ljusning av huden och lite brännskador som skulle försvinna med tvätt.
Om du vill vara supersäker kan du tillsätta borhydriden under omrörning med kolven i ett kylbad, ta bort den för att tillsätta propen och sedan kyla endast om det behövs. Du kan göra denna tillsats över 30s-1m eller så med en tratt för fasta ämnen och långsamt hälla in den med en konstant hastighet.
Det kommer inte att bli en explosion om du avsiktligt tar en tändare till toppen av din kondensor. Med lämplig ventilation är du inte i stor fara.
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
26
Points
28
Jag antar att jag är för paranoid.

vilken typ av ventilation skulle vara tillräcklig? räcker det med att H2 leds ut genom ett öppet fönster med ett PTFE-rör?
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
678
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
det är överdrivet, men beror på skalan
fläktar och öppna fönster eller kanske en diy rök krok är gott för liten till medelstor skala
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
26
Points
28
jag har äntligen kommit runt för att göra denna synth och jag är på det allra näst sista steget av ångdestillation, men jag har ett problem:
hur vet jag när all amin har slutat ångdestillera från kolven med moderlösningen till uppsamlingskolven?

anteckningar:
-lösningen var mycket mörkorange innan destillationen började. (lösningen tar upp ca 3/4 av kolven).
-till att börja med är lösningen i uppsamlingskolven en klar matt-gyllene färg
-efter cirka 1 1/2 timmar har lösningen samma färg, men jag tror att det verkade finnas 2 lager (det gyllene färglagret ovanpå och jag tror att det är ett transparent lager med en grumlig konsistens som nästan liknar en substans i bottenlagret). - (kanske detta är mitt svar)
-Jag var tvungen att dekantera denna lösning i uppsamlingskolven eftersom denna kolv var för liten, och jag märkte att i den andra destillationsrundan var grumlig vit, inte orange. (som grumlig lemonadfärg)
 
Top