- Joined
- Dec 14, 2023
- Messages
- 38
- Reaction score
- 21
- Points
- 8
Centanafadin är ett "nytt" läkemedel som för närvarande genomgår kliniska prövningar i fas 3 som behandling av adhd i form av en tablett med fördröjd frisättning som ska tas två gånger om dagen. Det är en trippel återupptagshämmare av noradrenalin, dopamin och serotonin i den ordningen. Du kan hitta mer information med patentnumret WO2013019271A1 som beskriver dess syntes, återupptagningsvärden och mer relaterat till dess farmakologi. Det introducerades av Otsuka läkemedelsföretag som ett läkemedel som skulle ha stimulerande fördelar genom att arbeta snabbt (i motsats till atomoxetin som tar ett par veckor för att den fulla fördelen ska träda i kraft) samtidigt som toleransen ökar som liknar icke-stimulerande medel.
Enligt forskningen sa den att den har låg missbrukspotential genom att testa råttornas spontana rörelse, men den dämpade också rörelse som liknar effektiviteten hos metylfenidat när den testades i råttmodellen för adhd. Det ökade också monoaminkoncentrationerna signifikant både oralt och parentetiskt (i omedelbar frisättningsform) och nådde toppkoncentration på cirka 40 minuter och nivåerna upprätthölls i 3-4 timmar innan de sjönk av.
I nuvarande mänskliga prövningar liknar biverkningarna liknande både stimulantia och antidepressiva medel som inkluderar aptitdämpning, muntorrhet, illamående, buksmärta, trötthet och sömnighet, utslag, huvudvärk och diarré när de används oralt i form av fördröjd frisättning för totalt antingen 200 eller 400 milligram per dag. Ökade doser hade liknande tolerabilitet som låga doser.
med tanke på denna information, tror ni att det möjligen kan ha euforiska effekter medan de saknar betydande stimulerande effekter när de tas i "omedelbar frisättning" -former som att sniffa pulvret, injicera det eller ta det oralt. Tror du att detta skulle ha milda stimulerande effekter eller några alls? Eller tror du att det skulle likna att sniffa ett antidepressivt medel som ger nästan inget rekreationsvärde även om det fortfarande skulle ge effekter?
Sammantaget ser det ut som en mycket intressant förening.
Enligt forskningen sa den att den har låg missbrukspotential genom att testa råttornas spontana rörelse, men den dämpade också rörelse som liknar effektiviteten hos metylfenidat när den testades i råttmodellen för adhd. Det ökade också monoaminkoncentrationerna signifikant både oralt och parentetiskt (i omedelbar frisättningsform) och nådde toppkoncentration på cirka 40 minuter och nivåerna upprätthölls i 3-4 timmar innan de sjönk av.
I nuvarande mänskliga prövningar liknar biverkningarna liknande både stimulantia och antidepressiva medel som inkluderar aptitdämpning, muntorrhet, illamående, buksmärta, trötthet och sömnighet, utslag, huvudvärk och diarré när de används oralt i form av fördröjd frisättning för totalt antingen 200 eller 400 milligram per dag. Ökade doser hade liknande tolerabilitet som låga doser.
med tanke på denna information, tror ni att det möjligen kan ha euforiska effekter medan de saknar betydande stimulerande effekter när de tas i "omedelbar frisättning" -former som att sniffa pulvret, injicera det eller ta det oralt. Tror du att detta skulle ha milda stimulerande effekter eller några alls? Eller tror du att det skulle likna att sniffa ett antidepressivt medel som ger nästan inget rekreationsvärde även om det fortfarande skulle ge effekter?
Sammantaget ser det ut som en mycket intressant förening.