- Joined
- Jan 15, 2023
- Messages
- 1,516
- Solutions
- 4
- Reaction score
- 1,049
- Points
- 113
- Deals
- 1
Det har hänt några gånger att jag har använt metamfetamin, till exempel, och jag har undrat för mig själv: "Det här verkar inte göra mig särskilt hög. Det smakar som vanligt, kristallerna är ganska amorfa, den här produkten har inte riktigt den långa smala parallellogrammet i tvärsnittsform som en skärva av D(R) metamfetamin borde ha och det är inte en platt fyrkantig flinga som påminner om en fönsterruta som man skulle förvänta sig av L(S) metamfetamin. Jag är övertygad om att många av er har sett utbrotten från mannen som köpte en stor mängd från en kryptovalutaledare, och när det inte fick honom hög skickade han det till ett laboratorium och upptäckte att det var 72% L-meth. Jag tror att det här händer mycket mer än folk inser. Det finns instruktioner och 100-tals stycken av diskussion om strippning av D-meth från en racemisk blandning. För närvarande är detta svårt kostsamt, dyrt eller tidskrävande att upptäcka.
Det finns en apparat som, när den används på rätt sätt, kan mäta molekylernas kiralitet. Den kallas refraktometer. Den kan mäta hur mycket och i vilken riktning en molekyl böjer ljuset. Att böja ljus kallas optisk aktivitet. En molekyl är bara aktiv om den är kiral. Om en molekyl har mer än 1 roterbar bindning måste dessutom alla bindningar vridas åt samma håll för att molekylen ska vara optiskt aktiv. En refraktometer, lämplig för. Kemiändamål kostar cirka $ 1000 och uppåt.
1S,2R efedrin är inte optiskt aktivt. Nettoresultatet på ljus är att det inte böjs. Först böjs det moturs, sedan böjs det medurs, så summan är ingen förändring
1S,2S efedrin är optiskt aktivt först böjer det ljuset medurs, sedan böjer det ljuset mer medurs
Racemiska blandningar av isomerer är inte aktiva. I teorin har kemikalien 50% leavorotär kiralitet och 50% dextrorotär, vilket gör nettoresultatet 0, men i livet stöter man sällan någonsin på ett perfekt linjärt resultat. Så 2-3 ° L eller R ligger inom det förväntade intervallet för en racemisk blandning. Varje molekyl, till och med varje bindning, har en viss rotationsgrad och den beror på faktorer som temperaturen och styrkan i en lösning, så för att få en exakt mätning måste dessa saker tas med i beräkningen och räknas in som variabler i en ekvation.
Faktum är att vi inte behöver en apparat för 1000 dollar för att se om en molekyl roterar ljuset och vi behöver inte heller mäta exakt hur mycket ljuset böjs. Att veta att den
Böjer ljuset kraftigt CC
Böjer ljuset något CC
Inte böjer ljus
Böjer ljuset något medurs
Böjer ljusstarkt medurs
Är allt jag är ute efter, men jag vill att den ska vara billig och bärbar så att jag kan använda den för att titta på en produkt innan jag köper den. Jag har, i min besittning, massor av "saker" som betyder föremål, det är tror att jag kan använda för att prototypa en enhet och testa / modifiera designen för att optimera dess kostnad och förmåga.
Jag har 5v litiumbatterier av alla slag. Öronproppar har absolut små batterier, och jag har några från gamla vågar, buetooth-hörlurar, sexleksaker, massor av telefonbatterier (men jag tänkte på några av de små uppladdningsbara 5v-batterierna) och ledde yea-lampor, järnvägsspår typ hobbyister ledde lampor motstånd uv ledde lcds, allt. Jag har en 3d-skrivare. Den fick jag och jag har aldrig rört den. Jag vet att det är allt här och flera rullar av filament. Jag kommer att göra prototyper och jag kan skicka dem till människor för att justera och göra förbättringar. Jag har ingen avsikt att patentera eller dra nytta av denna idé eller anordning. Jag tror att det skulle gynna gruppen och världen. I dag fick jag de första bitarna som jag visste att jag inte hade liggande. Detta kan räcka för att göra 20 eller till och med 50 enheter
Det finns en apparat som, när den används på rätt sätt, kan mäta molekylernas kiralitet. Den kallas refraktometer. Den kan mäta hur mycket och i vilken riktning en molekyl böjer ljuset. Att böja ljus kallas optisk aktivitet. En molekyl är bara aktiv om den är kiral. Om en molekyl har mer än 1 roterbar bindning måste dessutom alla bindningar vridas åt samma håll för att molekylen ska vara optiskt aktiv. En refraktometer, lämplig för. Kemiändamål kostar cirka $ 1000 och uppåt.
1S,2R efedrin är inte optiskt aktivt. Nettoresultatet på ljus är att det inte böjs. Först böjs det moturs, sedan böjs det medurs, så summan är ingen förändring
1S,2S efedrin är optiskt aktivt först böjer det ljuset medurs, sedan böjer det ljuset mer medurs
Racemiska blandningar av isomerer är inte aktiva. I teorin har kemikalien 50% leavorotär kiralitet och 50% dextrorotär, vilket gör nettoresultatet 0, men i livet stöter man sällan någonsin på ett perfekt linjärt resultat. Så 2-3 ° L eller R ligger inom det förväntade intervallet för en racemisk blandning. Varje molekyl, till och med varje bindning, har en viss rotationsgrad och den beror på faktorer som temperaturen och styrkan i en lösning, så för att få en exakt mätning måste dessa saker tas med i beräkningen och räknas in som variabler i en ekvation.
Faktum är att vi inte behöver en apparat för 1000 dollar för att se om en molekyl roterar ljuset och vi behöver inte heller mäta exakt hur mycket ljuset böjs. Att veta att den
Böjer ljuset kraftigt CC
Böjer ljuset något CC
Inte böjer ljus
Böjer ljuset något medurs
Böjer ljusstarkt medurs
Är allt jag är ute efter, men jag vill att den ska vara billig och bärbar så att jag kan använda den för att titta på en produkt innan jag köper den. Jag har, i min besittning, massor av "saker" som betyder föremål, det är tror att jag kan använda för att prototypa en enhet och testa / modifiera designen för att optimera dess kostnad och förmåga.
Jag har 5v litiumbatterier av alla slag. Öronproppar har absolut små batterier, och jag har några från gamla vågar, buetooth-hörlurar, sexleksaker, massor av telefonbatterier (men jag tänkte på några av de små uppladdningsbara 5v-batterierna) och ledde yea-lampor, järnvägsspår typ hobbyister ledde lampor motstånd uv ledde lcds, allt. Jag har en 3d-skrivare. Den fick jag och jag har aldrig rört den. Jag vet att det är allt här och flera rullar av filament. Jag kommer att göra prototyper och jag kan skicka dem till människor för att justera och göra förbättringar. Jag har ingen avsikt att patentera eller dra nytta av denna idé eller anordning. Jag tror att det skulle gynna gruppen och världen. I dag fick jag de första bitarna som jag visste att jag inte hade liggande. Detta kan räcka för att göra 20 eller till och med 50 enheter