p2np inte upplösande, min första syntes.

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
Hej, jag misslyckades precis med min första syntes. ( AMF AI/Hg)
skalas ner med 1/2 av allt ( jämför med :how-to-video, så 5gram p2np)
jag tror att min amalgam var fel, (jag har läst tråden från gpatreon om amalgam)
men är det normalt att min p2np i IPA och vattenlösning blev grumlig ? ( först skulle den inte blandas, med den KALLA ipa,) jag tillsatte GAA precis innan jag satte den i amalgam.
sedan blandningen, gjorde gas men bubblade inte och lite uppvärmning (försökte det att värma upp sollutionen i värmemantel men inte en framgång.
sedan tillsatte jag Naoh-solutionen och det blev i kolven ett brungrått bubblande övre lager och ett mörkt nästan svart bottenlager.
Jag använde också demineraliserat vatten istället för destillerat.
någon hjälp ? några knep ?
och behöver jag oroa mig för kvicksilver så mycket (jag överbeskyddar mig själv från det, jag gjorde som 4 klädbyten, 2 douche, 100X tvättade mina heands, ...
Grt.
 

Never to sleep

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 31, 2022
Messages
128
Reaction score
160
Points
43
När man tillsätter P2NP till IPA får man en lösning med kristaller som fortfarande flyter i den. P2NP:s löslighet i IPA är begränsad, men den efterföljande tillsatsen av GAA tar hänsyn till detta. Du har rätt i att tillsätta GAA precis innan du blandar det med amalgamet. När GAA har tillsatts och lösningen värms upp måttligt för att öka lösligheten, bör du få en transparent gul/guldfärgad lösning utan grumlighet.

Detta kan bero på reagenserna och de förhållanden under vilka reaktionen utfördes, men enligt min erfarenhet uppstår det omedelbart milda bubblor/sippring när P2NP-lösningen tillsätts. Om du inte ser några bubblor alls när en nitrostyren (P2NP) tillsätts till reduktionsmedlet (Al/Hg - amalgamet) är det ett tecken på att reduktionen har misslyckats. Bubblorna är ett resultat av att H₂-gas genereras, vilket är nödvändigt för att reduktionen ska fungera.

När den alkaliska lösningen tillsätts sugs H₂O delvis upp av NaOH, vilket leder till skiktseparation där alkoholen flyttar sig till det övre skiktet. Lite bubblor förväntas eftersom NaOH också reagerar med rester från amalgamet. Jag bör påpeka att skiktseparationen kanske inte sker omedelbart. Enligt min erfarenhet kan det beroende på förhållandena ta ~30 min - 1 h för skikten att separera. Det övre skiktet ska vara transparent och färglöst eller gult till orangefärgat (om det är orent). Den grå färgen som du påpekar tyder på kvarvarande Al från amalgamet som sitter fast i det övre lagret. Du kan ha använt för mycket Hg-salt vilket gör att amalgamet blir övermättat. Det är faktiskt inte så enkelt att väga saltet. Se till att du använder en precisionsskala för detta. Jag har sett fall där människor av misstag har tillsatt för mycket salt eftersom deras våg inte var tillräckligt känslig.

Destillerad H₂O är inte absolut nödvändigt i denna reaktion, även om det rekommenderas. Även om du hade använt dricks H₂O bör detta inte hindra reaktionen tillräckligt för att den ska misslyckas så jag tror inte att det här inte är din huvudfråga.

Om jag var du skulle jag leta efter en källa till renare Al-folie / pulver. Kontrollera att jag verkligen väger rätt mängd Hg-salt. Jag skulle byta till att använda destillerad H₂O för att vara säker. Byt till kemiskt ren NaOH istället för teknisk. Och i första hand skulle jag omkristallisera P2NP från EtOH. Det är också ganska viktigt, hur länge du bildar amalgamet. Låt det inte reagera under längre perioder när du formar det. När du inte längre kan se genom kolven med amalgamet eftersom det har blivit grått och du ser bubblor som snabbt utvecklas är det den perfekta tiden för dig att tillsätta P2NP, se till att ha det klart vid den exakta tidpunkten istället för att försöka värma och lösa upp det i ytterligare några minuter.

Nu den viktigaste delen - ALDRIG, ALDRIG UNDER NÅGON OMSTÄNDIGHET SÄTTA EN FLASK SOM INNEHÅLLER NÅGOT MERCURY-RELATERAT NÄRA DIN UPPVÄRMNINGSMANTEL IGEN. Eller något av metall (som spatlar, laboratoriestativ ...). Hg-ångan reagerar med alla metaller (med undantag för ren Fe). Det handlar inte så mycket om att röra vid lösningen som om ångan som frigörs i denna reaktion, eftersom den faktiskt frigör en betydande mängd het Hg-ånga, särskilt när den värms upp när P2NP tillsätts. Du har effektivt bara förorenat din värmemantel med Hg för evigt. Under det runda locket som du sätter kolven på i värmemanteln finns en massa skum som är ett extremt poröst material. Porösa material absorberar Hg i sin matris och släpper långsamt ut det över tiden. Jag skulle råda dig att byta ut värmemanteln, annars kommer du kontinuerligt att förgifta dig själv med Hg-ånga. Denna reaktion måste göras i ett dragskåp eller utanför. Ventilera hela rummet åtminstone under de närmaste dagarna. Av personlig erfarenhet är Hg inte något man vill jävlas med. Den osynliga ångan förorenar nästan allt om du inte är superförsiktig och det är verkligen oundvikligt helt och hållet. Att byta kläder är i princip värdelöst eftersom det ändå blir förorenat med Hg. Inbilla dig inte att du kan tvätta bort det med H₂O eller i en tvättmaskin. Det kan du inte.

Som en anteckning från en vän skulle jag råda dig att undvika Hg helt och hållet och välja en reduktion med NaBH₄ istället. Jag förstår att det är tråkigt att höra detta efter att du just har fått alla reagenser men det är en rättvis poäng.

Eftersom jag vet att du sannolikt inte kommer att lyssna på detta råd kommer jag också att ge ett annat som hjälper dig att minska denna förorening en hel del. Den bästa labbklädseln för denna reaktion är en regnrock i plast som inte absorberar Hg. Du kan enkelt tvätta av den ( utomhus) med H₂O. Detta skyddar också de flesta av dina kläder från att absorbera stora mängder Hg, särskilt om du arbetar utomhus. Hg absorberas också av näthinnan i ögonen, vilket för mig till en annan punkt. Under hela reaktionen bör du bära andningsskydd, även om du arbetar utomhus.
 

Never to sleep

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 31, 2022
Messages
128
Reaction score
160
Points
43
Ja, och tänk aldrig på att spola ner resterna från denna reaktion i avloppet. Hg-saltet kan reduceras till Hg i dina rörledningar och förgifta dig med ånga övertid. Detta blir betydligt värre om du bor i ett område där byggnader delar dränering. Du kanske inte bara förgiftar dig själv utan även andra människor. Det kan också sluta i katastrof om du har metallrör för dränering. Hg kommer att fastna på dem och korrodera dem. Även om du använder PVC-rör där ditt avlopp leder, kommer den som tar hand om det inte att gilla det faktum att Hg-joner förorenar H₂O, även stadens H₂O-reningsanläggningar har problem med att ta bort Hg från H₂O som du släpper ut där i strömmen. Detta kan i slutändan komma tillbaka till dig i framtiden.

Det enda "korrekta" sättet som på något sätt är etiskt är att förvara allt avfall från denna reaktion i glasreagensflaskor med en tät försegling (annars kommer Hg återigen att släppa ut ånga och fortsätta att förgifta dig övertid). När du är redo att ta hand om avfallet häller du det i en mycket större glasbehållare (kanske en stor reagensflaska). Se till att den inte är högre än halva höjden på den behållare du använder. Undvik plast på grund av nästa steg. Tillsätt sedan icke-azeotropisk HNO₃ (över 68% koncentration). Gör detta utomhus eller i ett väl ventilerat utrymme. Reaktionen när syran tillsätts är mycket kraftig på grund av avfallets basiska egenskaper från resterande NaOH, som är en stark bas, och därför uppstår en kraftig syra-basreaktion (tillsätt syran långsamt, se till att den inte bubblar över behållaren). När all bas har neutraliserats och inga fler bubblor uppstår fortsätter du att tillsätta mer syra för att nå ett pH-värde på ca 5. Därefter snurrar du flaskan försiktigt för att blanda allt. Förslut flaskan och låt den stå i en dag eller två. Eftersom Hg-jonerna härrör från en reduktionsreaktion innehåller din lösning en del kvicksilver(I)nitrat till följd av reduktionen från kvicksilver(II)nitrat. För nästa steg måste allt nitrat ha oxidationstalet +2. Detta kan göras genom uppvärmning vid höga temperaturer (vilket jag helt avråder från enligt förklaringen ovan) eller genom att exponera lösningen för en stark UV-ljuskälla under några dagar (kom ihåg att UV-ljus är skadligt för alla former av liv inklusive människor, när du arbetar med det ska du bära lämpliga skyddsglasögon för att blockera ljuset annars kan du bli blind på ett ögonblick (inte ett skämt). Du har just omvandlat alla kvarvarande Hg-joner till det mycket reaktiva Hg-nitratsaltet med oxidationstillståndet +2 (samma som du använder för att skapa amalgam). Det är upplöst i lösningen. Mät pH-värdet igen. Tillsätt nu en subtil bas som natriumkarbonat tills pH = 8. Du kommer så småningom att nå en punkt där pH inte längre ändras på grund av att din bas är en svag bas. Detta kallas för en buffertlösning och den behövs för nästa steg. Ta nu natriumsulfid och lös upp lite i H₂O för att skapa en lösning. Häll lösningen i kärlet som innehåller den nu basiska lösningen. Utfällning av kvicksilversulfid sker som en svart massa som är olöslig i H₂O. Du måste nu tillsätta lösningen tills det inte bildas någon mer fällning. Detta blir svårt att se eftersom lösningen blir mörkt svart. Du kan antingen omedelbart testa om det finns några kvarvarande Hg-joner genom att hälla lite av lösningen i en separat kolv med separat natriumsulfidlösning och överföra en liten del av fällningslösningen från toppen (som är klarast) med hjälp av en pipett till kolven. Om du tydligt ser att det bildas mer svart fällning måste du fortsätta tillsätta lösningen. Annars kan du försegla behållaren och återkomma om en dag eller två. Det mesta av kvicksilversulfiden kommer att ha sjunkit till botten på grund av tyngdkraften. Då kan du fortsätta tillsätta lösningen och se om det bildas mer fällning. När det inte längre bildas någon fällning filtrerar du hela lösningen genom ett ca 1 cm tjockt lager celit (diatoméjord). Detta är det enda sättet att filtrera bort de fina partiklarna av kvicksilversulfid från lösningen. Klart, nu kan du kassera lösningen utan någon som helst risk.

Jag tror att det har blivit ganska tydligt vid det här laget varför du inte ska hälla ut detta i avloppet. Vattenreningsverk har exakt samma problem, vilket är anledningen till att de inte tolererar att folk häller Hg i avloppet särskilt bra.
 
Last edited:
View previous replies…

Never to sleep

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 31, 2022
Messages
128
Reaction score
160
Points
43
Bonusdelen med att städa upp detta skitavfall är att du kan återvinna det använda kvicksilvret i den ursprungliga amalgamreaktionen på detta sätt. Man kan sedan enkelt omvandla kvicksilversulfiden tillbaka till kvicksilvermetall som man sedan kan omvandla till Hg-salt igen. Jag erkänner att amalgamet är ganska OP när man tänker på det på det här sättet eftersom man i huvudsak återvinner nästan allt kvicksilver som man har använt initialt. Fortfarande reduktion med natriumborhydrid är det ultimata sättet för reduktiv amination.
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
-först tack för din input jag tackar dig!
men jag glömmer att nämna att jag använde: kloridversionen 0,15 g.
alltid bar en 3m halv ansiktsmask med nya gascartridges.
sammanslagningen gjorde jag utanför, men sköljningen inuti 3x.( i en hink som jag höll isär)
och värmemanteln användes bara efter ett tag när lösningen inte började reagera( p2np-lösning i amalgam)
och gasen kom aldrig ut ur kondensorn. jag är inte glad att höra att min helt nya värmemantel är för papperskorgen ... :(.
Jag är också medveten om att inte avyttra midjan i avloppet (tänker på att samla in den och släppa den innan en bortskaffningscentral eller något liknande).
igen tack om ure input dess gyllene info för mig.
-
Jag bryr mig inte om att mitt amalgram inte fungerade eller att få några kemikalier tillbaka.
Det enda som stör mig mest är
1: är min helt nya värmemantel för papperskorgen?
2: så allt i mitt ventilerade garage är förorenat med kvicksilver? / ( även om jag såg en kille som gav råd i videoämnet, att jag inte behövde oroa mig för kvicksilverångor, på grund av kondensor som förde den tillbaka till reéactionkolven)
 

Never to sleep

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 31, 2022
Messages
128
Reaction score
160
Points
43
Jag förstår din oro över kostnaden för att byta ut föremålen. I framtiden ska du självklart ha billiga kläder på dig när du gör den här reaktionen.

Du är inte helt körd. Enligt din beskrivning fortsatte inte exponeringen under en längre tid, så jag har två idéer om hur du kan försöka ta bort det mesta av Hg från din värmemantel och fortsätta använda den.

För det första skulle det mindre farliga sättet på kort sikt vara att sätta din värmemantel utanför under ett tak (vid regn kommer detta att rädda din mantel om H₂O kommer in i den, det är gjort för). Som rekommenderat, ställ den inte i närheten av något metalliskt. Helst skulle du demontera värmemanteln för att ta ut skummet som finns inuti, sprida det på en tallrik eller något och låta det gå ut så (se till att skummet inte flyger av på grund av vind lmao). Om du lämnar det så i cirka 14 dagar skulle vara min gissning en bra del av Hg kommer att avdunsta från skummet utan att förgifta dig. Vissa kommer oundvikligen att förbli fast i det men det är inte så illa, sannolikt ingenting mycket kommer att hända med dig om du ofta ventilera rummet där den lagras. Jag skulle undvika att placera den i ett rum med något poröst som en matta under några omständigheter, annars kommer du att sabba det mycket. Att demontera manteln är ganska enkelt. De är faktiskt mycket enklare i design än vad folk föreställer sig av deras utseende. Nu beror det på vilken värmemantel du har, men oftast är mantelns hölje / lock endast fäst med några skruvar. Ta en skruvmejsel och skruva loss dem. Lyssna nu noga! De flesta värmemantlar innehåller en metalltråd som kontinuerligt kortsluts av kretskortet som vanligtvis är placerat i bottenenheten. Beroende på tillverkare kan denna tråd vara mycket kort och om du använder stark kraft kan fästet till kretskortet slitas av. När du har tagit bort skruvarna flyttar du långsamt enheten med skummet bort från kretskortet för att hålla kablarna monterade. Det är mycket besvärligt att montera tillbaka dem på plats när du har slitit ut dem. Detta ger dig tillräckligt med utrymme för att ta bort skummet på insidan. Gör detta långsamt och ta ut små bitar av skummet för att inte störa ledningarna. När du har tagit bort skummet kan du lägga det separat från resten av värmemanteln och låta det lufta ut ångan. Återmonteringen av manteln går till på exakt samma sätt. Du lägger bara tillbaka skummet och monterar allt med skruvarna. TVÄTT INTE SKUMMET MED NÅGON VÄTSKA, det förstör det och gör det klibbigt. Låt det bara lufta ut torrt.

Ett annat sätt som är farligare men som inte kräver att manteln demonteras är att helt enkelt ställa den utomhus och värma upp den till ca 120 °C. Låt inte temperaturen bli mycket högre, för då kan kvicksilvernitratet som sublimerat i skummet omvandlas till kvicksilvermetall, vilket skulle förvärra situationen. Låt det gå så här i cirka 3 dagar är min gissning (gör detta utomhus, varm Hg-ånga är löjligt farligt).

Någon av metoderna kommer sannolikt att ta bort majoriteten av Hg-ångan från skummet. Även när du lägger det utanför sätta det någonstans bort från där du ursprungligen körde reaktionen annars kan du förorena det ytterligare.

Personligen skulle jag ersätta manteln helt men jag förstår att detta kanske inte är ett alternativ för alla.

Jag är glad att höra att du bär en andningsskydd när du gör denna reaktion.

När det gäller jackan, om du inte vill göra dig av med den, skulle jag också låta den luftas utomhus i cirka 14 dagar. Detta bör ta bort majoriteten av Hg som sitter fast i jackan. Inte allt men det borde gå bra.

När det gäller ditt garage, gå ut det under en tid ofta och ångan bör återigen mestadels tas bort. Du behöver inte flytta till en annan plats på grund av detta lyckligtvis.

Slutligen angående användningen av en återflödeskondensor. En del ånga läcker fortfarande ut, särskilt om man inte använder mycket kall H₂O. Laboratorier hanterar detta genom att släppa ut ångan utanför eller in i ett slutet utrymme som innehåller aktivt kol. Killen i videon du tittade på är tyvärr en idiot att tro att detta magiskt räddar honom från det. Jag säger inte att det inte hjälper, bara att det inte är perfekt.

Människor är slarviga när de använder Hg men bara tills de drabbas av negativa hälsoeffekter. Kom ihåg att det bioackumuleras under en loooooong tid. När det kommer in i ditt blodomlopp har det förmågan att korsa blod-hjärnbarriären och komma in i din hjärna där det kan fastna i dina nervceller som har hög fetthalt. Eftersom Hg är mycket lipofilt beter det sig ungefär som olja och ansamlas i fettvävnader i kroppen. Halveringstiden (dvs. hur lång tid det tar för hälften att försvinna) för Hg i blodomloppet är cirka 1-2 månader och varierar från person till person. Den farligaste delen är det som fastnar i hjärnan. Halveringstiden för Hg i hjärnan är ungefär drygt 20 år och under den tiden kan det orsaka stora neurologiska skador. Det finns inget du kan göra för att ta bort det när det väl har fastnat i hjärnan, förutom att ta kelatorer (receptbelagda mediciner). Keleringsbehandlingen påverkar lever- och njurfunktionen, så den används endast i allvarliga fall.

Jag vill inte skrämma dig för mycket. Mest troligt om du luftar ut ångan som fastnade i vad du borde vara bra ärligt talat. Tänk bara på denna faktor i framtiden.

Jag önskar dig lycka till med att återfå din värmemantel.
 

Never to sleep

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 31, 2022
Messages
128
Reaction score
160
Points
43
Åh ja, och jag skulle råda dig att använda ett skydd mot ångan, vilket är mycket billigt men bara tillfälligt. Du kan köpa aktivt kol (även kallat aktivt träkol). Lägg lite i en skål helst eller i ett glas. Fyll några av dem på detta sätt och lägg dem där ångan kan tänkas uppehålla sig. Aktivt kol är mycket effektivt och adsorberar Hg-ånga på ytan med en kapacitet på upp till 7 viktprocent. Även om Hg-ånga skulle finnas kvar i rummet kommer detta aktivt att fortsätta att ta bort den. Du kan sedan bara kasta det aktiva kolet i papperskorgen istället för att andas in ångan i lungorna. Jag skulle göra detta under de kommande två månaderna och byta ut det aktiva kolet efter 2 veckor eller så. Köp inte läkemedelspiller som innehåller det aktiva kolet, de är löjligt överprissatta. Köp en stor mängd aktivt kol (det är väldigt billigt egentligen). Och använd det inte till något annat i framtiden. Om du gör detta tror jag att chansen att ångan skadar dig är mycket låg vid den tidpunkten.

Nu när jag tänker på det kan man faktiskt lägga aktivt kol i ett torkrör och fästa det ovanpå en återflödeskondensor när man gör denna reaktion. Detta skulle förhindra nästan all ånga från att fly enligt min mening. Ni killar detta låter faktiskt som en bra idé du bör göra detta om du använder en återflödeskondensor för denna reaktion. :cool:
 

Never to sleep

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 31, 2022
Messages
128
Reaction score
160
Points
43
Slutligen angående reaktionen. Hur stor skala hade reaktionen? (Hur mycket P2NP och Al använde du)? Jag tror att jag kanske har en aning om vad som förstörde reaktionen från början.
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
uhm ska svara snabbt, gör mig redo att gå ut.
Återigen tack för din imput, allt du sa är enterying min lvl av knowledghe.
men jag läste att endast dimetylkvicksilver (Hg(CH 3) 2) och kanske några andra kommer in i hjärnbarriären (se Karen Wetterhan-förgiftning) Jag trodde att kvicksilverklorid inte skulle komma in i hjärnan.
och totalt är den högsta koncentrationen som kan grundas på något 0,15 g (som jag sköljde, och så vidare) är det så giftigt med alla mätningar jag har gjort? eftersom mina amalgamer på mina tänder ger bort kvicksilver varje gång jag tuggar (jag har läst)

och andra svaret, jag delade allt från ingredienserna i videon med 2.
så 5 gram p2np och 6g alluminium hushållspapper (inte klippt med siccors, eftersom det skulle hålla ihop, men rivet bit för bit så att allt har plats att ansluta wxith watter)

jag läste inte ditt svar helt, men i en brådska . som jag sa måste gå. på kvällen kommer jag att ha mer tid .
tills dess, och igen stor thx
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
om detta kol på utloppet av condesor idé låter verkligen som en bra idé.
och förresten använder jag aktivt kol i min gasskyddsmask (vad är livstiden sedan påsen öppnas? ingen i butiken kunde ge ett bra svar
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,749
Solutions
3
Reaction score
2,935
Points
113
Deals
1
> Förresten använder jag aktivt kol i min gasskyddsmask (vad är livstiden sedan påsen öppnades?

Det beror mycket på användningsintensiteten. Dess kapacitet kan mätas med luftvolymen, som dumpas genom filtret. Ingen vet hur du kommer att använda den. Om du kommer att arbeta i labbet varje dag med mask rekommenderar jag att du byter den varannan månad eller oftare.
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
hur kan jag lägga till någon för att ge sin åsikt ? jag skulle vilja lägga till / nämna 2 medlemmar om detta ämne .
@gpatreon
den andra killen kommer jag att söka
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,749
Solutions
3
Reaction score
2,935
Points
113
Deals
1
Vem är @gpatreon? lol

I allmänhet håller jag med @Never to sleep. Enligt min mening kan du städa upp ditt labb från Hg och fortsätta med alla säkerhetsåtgärder. I enlighet med din reaktionsbelastning tror jag inte att du förorenade för mycket.
 
View previous replies…

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
Jag tror att du sa i ämnet du skrev (om amalgam) att du har information, om att det återstående Hg i amalgam om det inte sköljs (utan bara släpper ut vattnet) är cirka 0,0000 ... i slutprodukten?
kan du bekräfta detta?
min största oro är nu Hg som är i slutprodukten.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,749
Solutions
3
Reaction score
2,935
Points
113
Deals
1
Jag kan tyvärr inte bekräfta det med papper. Jag har fått denna information från kemisten i detta forum, som hade tillgång till en fotoelektrisk flamfotometer. Du kan kontrollera själv. Al/Hg-metoden är också mycket vanlig. Dussintals ton amfetamin syntetiserades med denna metod och konsumerades framgångsrikt.
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
Vad menar du med att kontrollera dig själv (Hg i slutprodukten)?
Jag kan bara kontrollera slutproduktens renhet genom att kontrollera kokpunkten.
Men om kokpunkten inte uppnås vid önskat temperaturområde, är det enda jag vet att det är orent (kan vara andra föroreningar från processen).
Jag är inte kemist, all information jag har tagit del av kommer från det här forumet.

Jag är också så osäker på Hg-resterna, här där jag bor är det allt / bara bmk leukart-reaktion i massskalig produktion. och få en oren produkt (de hoppar över många slutprocesser för rengöring på grund av mindre tidsspill och mer kvantitetstillverkning.
Det är den viktigaste reasing jag vill göra det själv (även om det kostar mig mer att göra det själv, än att köpa någon skit våt pasta.

Kan jag också lagra (resterande) ipa / aceton svavelsyralösning för ytterligare syntes?
Och lagring av Hg-klorid skulle vara oke i lufttät flaska (vid rumstemperatur)?

Och vad är anledningen till att en premixter av lösningen IPA, p2np ,H20, GAA inte kan användas? (som jag gjorde kvällen innan)

Och den främsta anledningen till att lägga till GAA strax innan lösningen går in i amalgam?

Tack så mycket.
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
Jag kan tro att mycket produceras på detta sätt och konsumeras (i grund och botten för att det är så lätt att producera och lätt att använda alternativ för dyra glasvaror, värmeplattor, mantlar ... som burkar och krukor och använda ett varmt vattenbad i diskbänken).
Men de saker jag har sett på detta forum ( vill inte bash på den här killen, men ja, han är en fara för allt / alla ).
((Gör det i köket mellan sina grönsaker, använde en kökskniv från bordet för att plocka upp sin mängd Hg, och sedan bara blåsa av kniven och ge den en svepning med den slutna kökshandduken som fanns tillgänglig.
lösningsmedel som torkar i köksugnen, ...))).
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,749
Solutions
3
Reaction score
2,935
Points
113
Deals
1
Ja, exakt
ofc nej
ja

Du kan inte använda GAA alls som jag sa i min handledning här.
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
kommer att göra en annan syntes (om jag har tur 2) i morgon.
också en stor oro för mig är kvicksilver i slutprodukten.
kommer att tvätta min amalgam 2X.
och kommer att använda varm IPA för att lösa upp p2np.
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
Oke tack för inmatningen. i min första syntes / första försök. jag använde colled IPA och blandade mycket med glasstång, men löste inte upp (p2np). Sedan värmde jag upp det (med i bakhuvudet att IPA kokpunkt bara är 60 grader),
gjorde en Mcguyver och försökte på något sätt värma upp den i 1L värmemanteln (gjorde det i en 3-huvud 250 ml kolv).
Gjorde det på den lägsta inställningen, men jag tror att det var alldeles för varmt (var mitt första försök att använda en värmemantel så jag vet inte temperaturintervallet). Det blev väldigt brännande i mina ögon (så jag slutade imideatly, hälsa = viktigare).
(( p2np var upplöst, men efter att jag tog bort den från värmekällan blev den en grumlig fluffig lösning))
fråga: är detta normalt ? eller inte ? ( den brännande alkoholkänslan i mina ögon)

Återigen är allt nytt för mig, var mitt första försök med kemikalier som p2np.
Tommorow kommer arive en 2l värmeplatta (med stearing) från amazon.
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
Också tillbaka till min första syntes, lösningen (tillsats av alki till den p2np-upplösta amalgamlösningen) kom den med ett klart lager ovanpå som jag samlade i iPA-förhållande 50/50.( för ytterligare syntes)
men det roliga är, efter att jag tog bort toppskiktet, rörde jag om i hela blandningen och 24 timmar senare finns det igen ett ljusgult lager ovanpå.
 
Joined
Jul 25, 2021
Messages
203
Reaction score
316
Points
63
Vad fick du ut av de två lagren (klart och gult)? Gjorde du den sur?
 

enzym

Don't buy from me
New Member
Joined
May 2, 2023
Messages
19
Reaction score
1
Points
3
Jag vet inte ännu, jag försurade inte det för att jag inte skulle ta tid och ansträngning att lägga i detta misslyckade försök (höll de 2 oljelagren isär, kommer att försura dem efter min nya syntes. då har jag redan en syra / acetonlösning till hands så att jag inte väntar 3X tiden för det. )
(( kommer naturligtvis att syra dem inte tillsammans i 1 mixter!))
Och slumpmässig anmärkning: höll lösningen igen i 24 timmar och ett annat (men tennigt och mer mörkt gulnat) övre skikt uppträdde. (detta kommer jag att kasta i midjan med annat innehåll i bägaren)
 
Top