- Joined
- Nov 6, 2021
- Messages
- 73
- Reaction score
- 50
- Points
- 18
@William Dampier Jeg sætter stor pris på din indsigt. Endnu en gang tak. Du gør et heltearbejde her. Vi burde skabe vores egne nobelpriser for det mørke net, for du hjælper helt klart menneskeheden her.
Er der nogen, der ved, hvordan man kan gøre CBD opløseligt i vand (hvis det overhovedet er muligt)? Jeg fandt på YouTube butikker, der sælger vandopløselig CBD, og jeg har mistanke om, at det på en eller anden måde er "et trick" med den løsning, CBD er i, men hvordan gør de det?
Jeg spørger, fordi ren "drikkelig" ethanol koster meget her af skattemæssige årsager (alkohol til at drikke er stærkt beskattet, så de beskatter også ethanol for at undgå, at folk køber det for at skabe deres egen "måneskin"). Måske kunne jeg bruge metanol? Jeg kunne vel også bruge noget olie som toluen (?), men jeg tænkte, at det måske bare var billigere at bruge destilleret vand i stedet (hvor CBD ikke opløses godt nok, hvilket resulterer i, at CBD er fanget i sin egen olie og ikke rører opløsningen. Desværre har jeg ingen varmeplade med omrøringsstang, jeg har en varmeplade og en omrøringsstang, men de er separate enheder).
Jeg er ked af, hvis jeg stiller noob-spørgsmål: Jeg er først for nylig begyndt at interessere mig for kemi og ville ønske, at jeg havde studeret det i stedet for det, jeg laver nu.
Er der nogen, der ved, hvordan man kan gøre CBD opløseligt i vand (hvis det overhovedet er muligt)? Jeg fandt på YouTube butikker, der sælger vandopløselig CBD, og jeg har mistanke om, at det på en eller anden måde er "et trick" med den løsning, CBD er i, men hvordan gør de det?
Jeg spørger, fordi ren "drikkelig" ethanol koster meget her af skattemæssige årsager (alkohol til at drikke er stærkt beskattet, så de beskatter også ethanol for at undgå, at folk køber det for at skabe deres egen "måneskin"). Måske kunne jeg bruge metanol? Jeg kunne vel også bruge noget olie som toluen (?), men jeg tænkte, at det måske bare var billigere at bruge destilleret vand i stedet (hvor CBD ikke opløses godt nok, hvilket resulterer i, at CBD er fanget i sin egen olie og ikke rører opløsningen. Desværre har jeg ingen varmeplade med omrøringsstang, jeg har en varmeplade og en omrøringsstang, men de er separate enheder).
Jeg er ked af, hvis jeg stiller noob-spørgsmål: Jeg er først for nylig begyndt at interessere mig for kemi og ville ønske, at jeg havde studeret det i stedet for det, jeg laver nu.
Last edited:
- Language
- 🇬🇧
- Joined
- Dec 2, 2023
- Messages
- 371
- Reaction score
- 34
- Points
- 28
Du bør læse bogen Psychedelic chemistry, som er skrevet af Michael Valentine Smith, et pseudonym for en anden velkendt psykedelisk kemiker og i det hele taget en fantastisk kemiker. Den blev skrevet, tror jeg, tilbage i 70'erne. Der står også en hel del om cannabiskemi ... det er ikke nyt, og det er anologierne, som primært er lavet af den amerikanske regering, heller ikke.
Det er sjovt, fordi film som Pineapple Express får det til at se ud, som om den amerikanske regering udviklede den stærkeste hash i verden.
Hvorfor skulle de gøre det, når de havde kemikere, der arbejdede på D9-THCO! Husk, at det meste af det Thco, der bliver solgt over hele verden, er D8-THCO, som er en hel del svagere IME.
Det er en god bog at have, selvom jeg er sikker på (ja, jeg ved det), at tingene har flyttet sig en hel del med hensyn til nogle af synthesizerne - det er som om, at pihkal nu tydeligvis er forældet med hensyn til tilgængelige forstadier - for det meste.
Jeg tror, at mange mennesker ser, at det er 'bare at koge CBD i en syre - enhver syre, og du får 100% d9-THC - jeg siger ikke dig, men jeg har set idioter på Reddit spørge om det med 0 analytisk udstyr - det er den ting, der skræmmer mig ved at arbejde med cannabinoider - de er så klæbrige og generelt irriterende! Jeg har selv overvejet at gøre det, men tænkte mig om, da jeg indså, at der ikke er nogen måde at kontrollere, hvad man har, medmindre man er tilknyttet et universitet.
Hamilton har forresten en fantastisk podcast med ham, der kommer nogle virkelig interessante ting frem i løbet af de 2 timers diskussion.
Det er sjovt, fordi film som Pineapple Express får det til at se ud, som om den amerikanske regering udviklede den stærkeste hash i verden.
Hvorfor skulle de gøre det, når de havde kemikere, der arbejdede på D9-THCO! Husk, at det meste af det Thco, der bliver solgt over hele verden, er D8-THCO, som er en hel del svagere IME.
Det er en god bog at have, selvom jeg er sikker på (ja, jeg ved det), at tingene har flyttet sig en hel del med hensyn til nogle af synthesizerne - det er som om, at pihkal nu tydeligvis er forældet med hensyn til tilgængelige forstadier - for det meste.
Jeg tror, at mange mennesker ser, at det er 'bare at koge CBD i en syre - enhver syre, og du får 100% d9-THC - jeg siger ikke dig, men jeg har set idioter på Reddit spørge om det med 0 analytisk udstyr - det er den ting, der skræmmer mig ved at arbejde med cannabinoider - de er så klæbrige og generelt irriterende! Jeg har selv overvejet at gøre det, men tænkte mig om, da jeg indså, at der ikke er nogen måde at kontrollere, hvad man har, medmindre man er tilknyttet et universitet.
Hamilton har forresten en fantastisk podcast med ham, der kommer nogle virkelig interessante ting frem i løbet af de 2 timers diskussion.