En bemærkning fra min personlige erfaring med denne sælger, som jeg skriver til alle potentielle købere:
Jeg vil starte med at sige, at min første oplevelse med denne sælger var helt fremragende. Forsendelseshastigheden, produktets kvalitet og kommunikationen var alle førsteklasses - en af de bedste oplevelser af denne slags, jeg nogensinde har haft.
Derefter begik jeg, som helt ny på dette forum, en begynderfejl med den escrow/passcode-metode, der anvendes her - en fejl, som jeg tog og stadig tager det fulde ansvar for, og som jeg også undskyldte skriftligt over for både sælger og administrationen af dette forum. Fejlen skabte forvirring, men den kostede ikke en eneste krone af nogens penge.
Jeg kommunikerede derefter med sælgeren via telegram og undskyldte igen (vi havde kommunikeret via telegram i forbindelse med vores første transaktion, der som sagt var førsteklasses på alle måder). Efter gensidig aftale sendte jeg derefter 850,00 dollars i btc til denne sælger via en telegramtransaktion og modtog fra sælgeren følgende besked på Telegram: "Vil blive sendt i morgen."
Det var for over en måned siden. Jeg har aldrig modtaget noget af produktet, jeg har heller ikke modtaget noget svar, og jeg har heller ikke modtaget nogen form for refusion, selv ikke delvis.
Jeg gentager: Det er $850,00 i btc, som jeg sendte til denne sælger, og som denne sælger anerkendte at have modtaget. Jeg har også skærmbilleder og transaktions-ID'er, der beviser, at btc'en blev sendt til den rigtige adresse og bekræftet.
Der er gået over en måned, og jeg har stadig ikke fået noget svar eller noget produkt.
Efter sådan en fantastisk første oplevelse er jeg mildest talt utrolig skuffet.
Men der er et andet aspekt af denne populære teknik med ghosting, som vi kalder selektiv scamming, hvor jeg kommer fra:
Når en sælger, som først leverer førsteklasses service og kommunikation, skriver "Sender i morgen", og der så aldrig kommer noget produkt og ingen tilbagebetaling, og sælgeren så forsvinder helt, begynder man at bekymre sig om andre bekymrende faktorer. Såsom retshåndhævelse. Og det er derfor, jeg betragter ghosting som den værste og mest uforskammede af alle mulige forretningsmetoder. Det er det mest uhyrlige ved den trendy metode med ikke at svare. Det er efter min mening endnu værre end selektivt at snyde en person for $850,00, som denne sælger gjorde mod mig.
At kaste nogen ud i en tilstand af bekymring over mulige juridiske forhold, fordi du foretrækker ikke at skrive et par ord som svar, er ikke bare en usmagelig forretningsmetode. Det er indbegrebet af hensynsløshed. Og det er for slet ikke at tale om selektivt at snyde for 850,00 dollars.
Denne sælger, som har bevist, at han eller hun kan være usædvanligt kompetent, burde kende til dette. Og det burde alle potentielle købere også.
Jeg betragter denne sælger som en tyv (det er helt sikkert) og en mulig FBI-agent.
