Kuinka tuottaa metyyliamiinikaasua oikein metanoliksi

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,773
Solutions
3
Reaction score
3,001
Points
113
Deals
1
Paras menetelmä
Kokeilemalla todettiin, että paras menetelmä MeNH2:n uuttamiseksi vesiliuoksesta on nostaa liuoksen lämpötilaa sekoittaen. Kaasua syntyy välittömästi sekoitettaessa vakiolämpötilassa ja -paineessa, ja liuos alkaa kiehua 60 ºC:ssa. MeNH2(g):ta saadaan runsaasti nostamalla liuoksen lämpötilaa asteittain 60 ºC:n ja 80 ºC:n välillä normaalipaineessa. Takaiskulauhdutin ja kaasunpesuputki, joka on täytetty vedettömällä MgSO4:llä kaasun esikuivaamiseksi ja 3A-molekyyliseulalla lopulliseksi kuivaamiseksi, riittävät poistamaan vesihöyryn. (Huom . NaOH:n käyttöä kaasun kuivaamiseen ei suositella seuraavasta syystä: NaOH muodostaa kovan kostean kakun höyryn ja NaOH:n rajapintaan. Tämä ohut kakku estää lopulta kaasun virtauksen, nostaa linjapaineita ja aiheuttaa liitoksen räjähtämisen tai räjähtämisen - myrkylliset ja myrkylliset MeNH2-huurut tekevät työpaikan nopeasti asumiskelvottomaksi. Tämä on kokemukseen perustuva tosiasia, ei tyhjänpäiväistä spekulaatiota, joten vältä siis julkaistua ehdotusta käyttää NaOH:ta MeNH2-kaasun kuivaamiseen: tämä ehdotus on epäluotettava, ja vaikka henkilö voi "selvitä" lyhyellä aikavälillä, pitkällä aikavälillä se johtaa lopulta katastrofiin).

Kun liuoksen lämpötila nousee 80 ºC:een, havaitaan vesihöyryn tiivistyvän takaisinvirtauslauhduttimen alaosaan. Jonkin ajan kuluttua samassa lämpötilassa MeNH2(g):n tuotanto alkaa vähentyä. Tässä vaiheessa osittain käytetyn liuoksen annetaan jäähtyä ja se pumpataan ulos reaktoripullosta (peristalttinen pumppu on ihanteellinen) ja muoviseen (HDPE) pulloon jatkokäsittelyä varten jäljellä olevan MeNH2:n talteenottamiseksi. Reaktori täytetään uudestaan tuoreella 40-prosenttisella liuoksella ja sitä sekoitetaan ja kuumennetaan kuten edellä, kunnes lämpötila on 80 ºC ja kaasuntuotanto vähenee, minkä jälkeen tämä osittain käytetty liuos lisätään karboyn sisältöön ja reaktori täytetään uudelleen. Tällä tavoin voidaan käsitellä huomattava määrä 40-prosenttista liuosta ilman, että kaasulaitetta tarvitsee purkaa, ilman, että työskentelyalue altistuu MeNH2-huuruille tai että kiehumispulloon jää kiinteää jäännöstä.

Osittain käytettyä liuosta voidaan sitten käsitellä edelleen, jolloin jäljelle jäävästä MeNH2:sta saadaan käytännöllisesti katsoen 100 %. Tämä tapahtuu lisäämällä muraattihappoa reaktion MeNH2(aq) + HCl(aq) = MeNH2-HCl(aq) mukaisesti. Reaktori olisi pidettävä jäähauteessa hapon lisäyksen aikana, koska hapon lisäys tuottaa huomattavasti lämpöä. Neutraloinnin jälkeen MeNH2-HCl-liuos saatetaan kiehuvaksi, vesi ja mahdollinen MeNH2-höyry otetaan talteen tiivistämällä, ja kuiva MeNH2-HCl voidaan sitten reagoida kylläisen NaOH-liuoksen kanssa MeNH2(g):n tuottamiseksi reaktion mukaisesti:
MeNH2-HCl(s) + NaOH(aq) = MeNH2 (g) + NaCl(aq)+ H2O.

On etua siitä, että suurin osa MeNH2(g):sta keitetään ensin pois ennen hapon lisäämistä, koska happoa kuluu huomattavasti vähemmän ja hydrokloridisuolaa syntyy huomattavasti vähemmän, joten tarvitaan vähemmän NaOH:ta hydrokloridin muuttamiseksi kaasuksi jne. ja kaiken kaikkiaan vähemmän sotkua ja vaivaa. Itse asiassa henkilö voisi tuottaa kaiken tarvitsemansa MeNH2:n yksinkertaisesti sekoittamalla ja kiehauttamalla alkuperäistä 40-prosenttista liuosta, purkamalla ja lataamalla reaktorin helposti uudelleen ja säästämällä käytetyn liuoksen reagoimisen muriaattihapolla johonkin myöhempään ajankohtaan.

MeNH2:n absorptio MeOH:ssa
Oletetaan, että tätä viestiä lukevat jäsenet ymmärtävät, että yksi syy MeNH2-kaasun tuottamiseen on kaasun absorboiminen kylmään, sekoitettavaan MeOH:hon. Punnitsemalla MeOH ennen ja jälkeen kaasun liuottamisen voidaan laskea talteenotetun MeNH2:n määrä, jota tarvitaan lisäsynteesejä varten. Huomaa, että jotkut ehdottivat dispersioputken käyttöä, kun MeNH2(g) absorboidaan MeOH:hon. Tämä neuvo ei ole perusteltu eikä perusteltu, koska se lisää järjestelmän linjapaineita, mikä voi johtaa katastrofiin. Älä noudata näitä ehdotuksia - älä käytä dispersioputkea. MeNH2(g) imeytyy helposti kylmään MeOH:hon. MeNH2:n b.p. on -6 ºC, joten suolavesi-/jääkylpy riittää höyryjen tiivistämiseen. Sitä paitsi MeNH2(g) imeytyy MeOH:iin melkein missä tahansa lämpötilassa, paitsi kuumassa. Rautakaupasta saatava 1/2" OD polyeteeniputki ilman minkäänlaista hajotuslaitetta putken päässä riittää tähän tarkoitukseen.

Takaisinimun valvonta
Takaisinimua tapahtuu, kun syntyvän kaasun määrä ei riitä kompensoimaan imeytyvän kaasun määrää. Kun kaasuntuotanto vähenee, syntyy takaisinimua. MeOH:n ja MeNH2-kaasun imu voi olla nopeaa ja voimakasta. Jatkuva takaisinimeytyminen osoittaa, että on aika korvata reaktorissa oleva käytetty liuos tuoreella 40-prosenttisella liuoksella. Takaisinimua valvotaan sulkuhanoilla linjapaineen vapauttamiseksi. Kaasunkuivausputken ja vastaanottimen väliin on kuitenkin asennettava sulkuputki niitä väistämättömiä tilanteita varten, jolloin käyttäjä katsoo toiseen suuntaan ja arvokasta MeNH2/MeOH-liuosta imetään järjestelmään. Ansan on oltava suurempi kuin MeOH:n tilavuus vastaanottimessa, jotta mitään ei menetetä eikä mitään pääse reaktoriin. Jos MeOH joskus imetään takaisin kuumaan reaktoriin, jossa lämpötila on yli MeOH:n b.p.:n, siitä aiheutuva lasitavaroiden räjähdys kiinnittää kaikkien huomion. Voitte kuitenkin olla varmoja, että tämä ei ole mahdollista kuvatulla laitteistolla.
VshtZDrBne
WptHbI8D2o

ansat ja sulkuhanat
 
Last edited by a moderator:

JustBrowsing223

Don't buy from me
Member
Language
🇺🇸
Joined
Dec 23, 2023
Messages
5
Reaction score
0
Points
1
@G.Patton Anteeksi pitkä vastaus, tämä on 2-osainen kysymys.
1. Tarkoittaako tämä vain 40-prosenttisen metyyliamiini hcl aq -liuoksen (1000 ml H2O + 400 g metyyliamiini hcl) keittämistä? Jos näin on, niin ehkä sinulla on käsitys siitä, kuinka paljon metyyliamiini hcl:ää jäisi käytettyyn liuokseen? Yritän vain ymmärtää, kuinka tehokas prosessi olisi.

Eli laitteisto olisi jotain - 2L 2neck roundbottom lämpömittarilla ja 50cm liebig condeser kiinnitetty kaasun kuivausputkeen ja viimeistelty molekyyliseulan kuivauskolvilla , imukontrollilla ja hokkareilla/putkella, joka menee watteriin? (Haluan saada 40% aq-liuoksen 4mmc-synteesiä varten).

Tarvitaanko molekyyliseulan kuivausta myös aq-liuoksen valmistamiseksi?

2. Jos menisin aq. NaOH-reittiä, kuvittelen laitteiston seuraavanlaiseksi, 2L 2-kaulainen rbf, jossa on paineen tasaava tippusuppilo toisessa ja lauhdutin toisessa kaulassa, jatkuu kuivaus ja imuosa, onko tämä oikein?
Ehkä voisit kertoa, mikä pitäisi olla metyyliamiini hcl:n ja vesimäärän suhde reaktiopullossa sekä NaOH:n vesimäärän suhde tippusuppilossa?

Olisin erittäin iloinen kaikista tiedoista, jotka voisivat auttaa minua projektin osassa. Minulla ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta ostaa turvallisesti 40-prosenttista liuosta.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,773
Solutions
3
Reaction score
3,001
Points
113
Deals
1
Hei, ei. Kirjoitetaan metyyliamiinin vesiliuoksesta, ei metyyliamiinihydrokloridista. Siinä on suuri ero. Jos haluat saada metyyliamiinivapaan emäksen, sinun on lisättävä sinne emästä. Tässä on reaktioyhtälö sinulle:
MeNH2-HCl(s) + NaOH(aq) = MeNH2 (kaasu) + NaCl(aq)+ H2O.
Tarvitset ekvimolaarisen määrän (1:1 mooleissa metyyliamiinin*hcl:n kanssa) NaOH:ta noin 50 %:ssa aq sln.

Kyseessä on noin metyyliamiinin vapaa emäs aq-liuoksessa:
Tarvitset rbf, jossa on takaisinvirtauslauhdutin ja kaasun pesuputki, kun hänen täytetty vedettömällä MgSO4: llä kaasun esikuivaamiseksi ja 3A-molekyyliseulalla lopullisen kuivauksen aikaansaamiseksi ovat riittäviä vesihöyryn poistamiseksi. Voit lisätä sinne heti ensimmäisen kaulan kautta tai käyttää kahden kaulan rbf:tä (se on parempi vaihtoehto).
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,773
Solutions
3
Reaction score
3,001
Points
113
Deals
1
Se on aika outoa cuz sinulla on ylimääräistä painetta.
Sinun on käytettävä paineentasauspudotussuppiloa, lauhduttimen ja vastaanottopullon välissä olevaa loukkua MeOH: lla ja sulkuhanaa btw reaktiopullossa NaOH: lla ja lauhduttimella.

Kun haluat lopettaa MeNH2:n lisäämisen vastaanottopulloon, sulje NaOH:n reaktiopullon ja lauhduttimen välinen sulkuhana ja avaa sitten tippusuppilon hana. Tee myös yhteys ilmakehään vastaanottopullosta ylimääräisen sulkuhanan kautta.
 
Last edited by a moderator:

hunter12

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Jan 18, 2023
Messages
38
Reaction score
4
Points
8
Eikö sinulla ole ainakin kaavio asetelmasta? Siitä olisi varmasti paljon apua.
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
101
Points
28
Hei, mitä jos minulla on MeNH2-HCl lähtöaineena, voinko vain yksinkertaisesti lisätä ekvimolaarisen alkalin ja saada melko väkevän vesi- tai metanoliliuoksen riippuen siitä, millä liuottimella HCl-suola liuotan. Metanolilla se ei ole ihanteellinen, koska syntyy paljon vettä. Vesiliuoksessa liukenee paljon NaCl:ää. Voisiko tätä suolaista vesiliuosta käyttää synteesissä vai häiritsisikö se synteesiä. esim. lisättäessä sitä 2Br4Metyylipropiophenoniin 4MMC-synteesissä, tämä olisi helpoin menetelmä ilman kuplimista. Tai voisin vain tislata koko asian enoguth H2O:lla, jotta kupliva kaasu liukenisi, kunnes vesi alkaa tulla yli. Onko kellään kokemusta tästä? Asiantuntijoita? Olisin todella kiitollinen avusta, koska Im täysin uusi tässä, mutta haluaisin tehdä joitakin MDMD. Ehkä kun käytetään metanolia lähtöliuottimena, se muodostaa erillisen tyydyttyneen veden metanolista Mehylamiinilla.
 

41Dxflatline

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 23, 2022
Messages
319
Solutions
1
Reaction score
151
Points
43
Käytätkö kuivausainetta?
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
101
Points
28
41Dxflatline: Olen ajatellut tätä, mutta esim. alkaen 250g MeNH2 HCl:stä, joka on noin 3,7mol, syntyisi 3,7 mol vettä, joka on noin 67ml melko paljon kuivumaan... ajattelin, että koska NaCl-liukoisuus on paljon pienempi metanoliin kuin veteen (noin 20X vähemmän tilavuutta kohden), saisin lähinnä suolavettä, joka imisi 24g 3,7mol NaCl:stä (175g) ja tulisi kylläiseksi (suolavesi). Loput 151g NaCl olisi metanolissa (liukoisuus 14g/l) En löytänyt metyyliamiinin tarkkaa liukoisuutta, mutta se on huomattavasti suurempi kuin NaCl, sanotaanko 20-30% w/w, joten se saostaisi suurimman osan NaCl:stä, ainakin 151-14=137 g. Kysymys kuuluu, saostuisiko (suuremmasta liukoisuudesta huolimatta) vielä enemmän vai kasvaisiko paperinpaine ja huurtuisi liuoksesta. Voisin tehdä koko reaktion pakastimessa, tai sitten vain käyttää suolaveden jäätä (-10) pitääkseni metyyliamiinin nestemäisenä (-6C). Jos se sitten työntäisi suurimman osan siitä ulos (Ihannetapauksessa päätyisin metyyliamiinilla kyllästettyyn metanoliin. Vain olla sekoittamalla ingreadientst yhdessä ja laittaa kaiken pakastimeen, paljon helpompi tapa kuin kupliminen, jos se toimii. Mutta tähän loppuu tietämykseni ja pitäisi varmaan tutkia liukoisuuden lakeja. Voisin nopeasti dekantoida, imeä metyylialkoholia nyt jäädytetystä suolavedestä (pakastin - 20) ja pitää metanolia pakastimessa, jopa tilavuuden kasvu kertoisi minulle, kuinka paljon metyyliamiinia minulla on, mutta voisin myös mitata painon kylmässä. Lopulliseen kuivaukseen voisin tiputtaa mol-seuloja siltä varalta, että vettä on vielä jäljellä.

Joka tapauksessa, tässä päättelyssä voi olla vikaa, ja olen ajatellut yksinkertaisesti tislata metyyliamiinin vedestä tai , esijäähdyttää vastaanottava liekki suolaveden jäällä ja liittää sitten kuivajään asetonikylmäansan varmistaakseni, ettei metyyliamiinikaasua pääse karkaamaan; Se sanoi, että voisi olla helpompaa vain tuottaa MeNH2 Pattonin menetelmällä, antaa sen jäähtyä lähelle nollaa grahamissa, joka menee vastaanottavaan liekkiin suolaveden jäässä, ja kuiva asetonikylmäansan varmuuden vuoksi.

Ajattelin vain, että on tunnettu yksinkertainen menetelmä on niin ilmeinen, että kukaan ei lähetä sitä ja asiantuntijat varmasti tietävät noin ajatella. Vielä helpompaa olisi jos voisin porata reiän ord pakastimeen. Jos kukaan ei tiedä vielä yksinkertaisempaa menetelmää niin kokeilen näitä ja palauttelen täällä.
 

Tweaker

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Jun 20, 2023
Messages
32
Reaction score
7
Points
8
MDMA voidaan tehdä märkänä. Mutta kyllä aseta lämpötila -10:een, kun lisäät metyyliamiini HCl:ää.
 

41Dxflatline

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 23, 2022
Messages
319
Solutions
1
Reaction score
151
Points
43

Tässä on esimerkki metyyliamiinin käytöstä suolana synteesissä.
 

workworkwork

Don't buy from me
Resident
Joined
Sep 22, 2022
Messages
74
Solutions
1
Reaction score
32
Points
18
"Kaasun esikuivaukseen riittää refluksilauhdutin ja kaasunpesuputki, joka on täytetty vedettömällä MgSO4:llä ja 3A-molekyyliseulalla lopulliseen kuivaukseen, jotta kaikki vesihöyry saadaan poistettua."

Onko todella tarpeen kuivata metyyliamiinikaasua näillä 3 menetelmällä?
1. - lauhdutin hyvin kylmällä vedellä poistaa suurimman osan vedestä metyyliamiinikaasusta.
2. - putki, jossa lauhduttimesta tuleva kaasu on, työnnetään MgSO4:llä täytettyyn kolviin.
3. - metyyliamiini kuivataan metanoliliuoksessa 3A-molekyyliseuloilla.

Voinko poistaa MgSO4-vaiheen vai tuleeko lauhduttimesta niin paljon vettä, että on parempi käyttää 3 menetelmää veden poistamiseksi?
 

Idontcarethatmuch

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Nov 17, 2023
Messages
8
Reaction score
1
Points
3
Voitko säilyttää metanoliin ratkaistua metyyliamiinia, kunhan pidät lämpötilan riittävän alhaisena?

Onko ongelma siinä, että M-kaasua voidaan konsentroida mahdollisimman paljon metanoliin (kuinka paljon se olisi?) ja myöhemmin deletoida se tarvittaessa lisää (kylmällä) metanolilla?

Vaikuttaa siltä, että kemikaalia ei pitäisi "vain kokeilla"^^
 
Top