miten siirtää apaan A-öljyyn ?
- Thread starter Saul
- Start date
Ensinnäkin kiitos paljon vastauksestasi.
Olen etsinyt melkein kaiken ja en todellakaan löydä, missä minun on lopetettava, että minulla on freebase / öljy, jonka voit muuntaa lisäämällä vain rikkihappoa (tapa, jonka tiedän on 1L A-OIL + 2L metanoli + 330-400ml rikkihappoa (riippuu laadusta fromt öljyn) .
##############################################################################
Näin videon Al/Hg-menetelmästä, onko alla oleva vaihe tarvitsemani freebase (pintakerros)?
5:16-6:13 - alkalointi. Reaktio etenee lämmön vapautuessa. Reagoimattoman alumiinin jäänteet tulevat lisäksi reaktioon alkalin kanssa ja lämmittävät seosta sekä luovat sivutuotteita.
Kun seoksen annetaan levätä alkaloinnin jälkeen, erottuminen näkyviin kerroksiin tapahtuu 30 minuutin kuluessa. Ylimmän kerroksen pH:n tulisi olla 11-12.
#########################################################################
muutenkin olen lukenut, että eksoterminen reaktio ei kestäisi näin suuria määriä (10-100litraa).
siellä on myös aihe muuntaa bmk bmk-vapaana, mutta tämä ei ole amfetamiinivapaana, eikö?
kiitos paljon vastauksesta en voi olla tarpeeksi kiitollinen.
Parhaat terveiset
pantona
Olen etsinyt melkein kaiken ja en todellakaan löydä, missä minun on lopetettava, että minulla on freebase / öljy, jonka voit muuntaa lisäämällä vain rikkihappoa (tapa, jonka tiedän on 1L A-OIL + 2L metanoli + 330-400ml rikkihappoa (riippuu laadusta fromt öljyn) .
##############################################################################
Näin videon Al/Hg-menetelmästä, onko alla oleva vaihe tarvitsemani freebase (pintakerros)?
5:16-6:13 - alkalointi. Reaktio etenee lämmön vapautuessa. Reagoimattoman alumiinin jäänteet tulevat lisäksi reaktioon alkalin kanssa ja lämmittävät seosta sekä luovat sivutuotteita.
Kun seoksen annetaan levätä alkaloinnin jälkeen, erottuminen näkyviin kerroksiin tapahtuu 30 minuutin kuluessa. Ylimmän kerroksen pH:n tulisi olla 11-12.
#########################################################################
muutenkin olen lukenut, että eksoterminen reaktio ei kestäisi näin suuria määriä (10-100litraa).
siellä on myös aihe muuntaa bmk bmk-vapaana, mutta tämä ei ole amfetamiinivapaana, eikö?
kiitos paljon vastauksesta en voi olla tarpeeksi kiitollinen.
Parhaat terveiset
pantona
Tarkoitatko 10-100L reaktiomassaa? Eksoterminen reaktio tuottaa liian paljon lämpöä asteikolla yli 100g p2np kuormitusta.
Aivan, se on eri aine
Aivan, se on eri aine
Varastoinnissa olisi mielestäni järkevää suolata amfetamiini ensin ja muuntaa freebaseiksi tarvittaessa? Suola on loppujen lopuksi stabiili. Jos freebase halutaan puhdistaa, eikö höyrytislaus olisi järkevää? Tai tyhjiötislaus? Tai pelkkä happo/emäs-uutto - muunnetaan se suolaksi, kiteytetään uudelleen ja sitten (jostain syystä) emäksitään se uudelleen vapaaksi emäkseksi.
En todellakaan tiedä, miksi haluttaisiin pysähtyä freebase-vaiheeseen ja olla suolaamatta tuotetta. Suola on stabiili, se voidaan uudelleenkiteyttää ja puhdistaa helpommin ilman hajoamisriskiä.
En todellakaan tiedä, miksi haluttaisiin pysähtyä freebase-vaiheeseen ja olla suolaamatta tuotetta. Suola on stabiili, se voidaan uudelleenkiteyttää ja puhdistaa helpommin ilman hajoamisriskiä.
No, jos haluat ehdottomasti amfetamiinivapaata emäksistä, älä vain lisää happoa. Mutta freebase on herkkä ja hajoaa helpommin kuin suola, joten en todellakaan ymmärrä, miksi se on halutumpi kuin suolainen lopputuote.
Anteeksi, olen ajautumassa umpikujaan tässä. Minulla ei ole kokemusta tai tietoa kemian käytöstä tässä mittakaavassa. Se ylittää sekä tietoni että kiinnostukseni. Toivottavasti tämän sivuston asiantuntijat osaavat auttaa!
Anteeksi, olen ajautumassa umpikujaan tässä. Minulla ei ole kokemusta tai tietoa kemian käytöstä tässä mittakaavassa. Se ylittää sekä tietoni että kiinnostukseni. Toivottavasti tämän sivuston asiantuntijat osaavat auttaa!
Joo, mutta monet ihmiset täällä valmistavat vain A-öljyä, ja tätä öljyä myydään ympäriinsä jälleenmyyjille, ja he tekevät siitä... tahnaa. Ei aavistustakaan, kuka ääliö keksi tuon. Mutta haluaisin tietää, mitä minun pitää tehdä saadakseni erittäin puhdasta freebasea.
Ihan vain siksi, että tiedän mitä nämä ihmiset eivät tee, koska he eivät yksinkertaisesti välitä siitä, millaista likaa tuotteessa on plus se hajoaminen, jolle freebase altistuu, jonka käyttäjät vetävät nenäänsä. Voin hyvin kuvitella että öljyä on helpompi salakuljettaa.
Höyrytislauksen tai tyhjiötislauksen pitäisi johtaa suuriin saantohäviöihin, eikä lämpötila saisi ylittää 60°C.
Toinen A/B-uutto olisi luultavasti paras ratkaisu tuottaa puhdasta freebasea.
Ihan vain siksi, että tiedän mitä nämä ihmiset eivät tee, koska he eivät yksinkertaisesti välitä siitä, millaista likaa tuotteessa on plus se hajoaminen, jolle freebase altistuu, jonka käyttäjät vetävät nenäänsä. Voin hyvin kuvitella että öljyä on helpompi salakuljettaa.
Höyrytislauksen tai tyhjiötislauksen pitäisi johtaa suuriin saantohäviöihin, eikä lämpötila saisi ylittää 60°C.
Toinen A/B-uutto olisi luultavasti paras ratkaisu tuottaa puhdasta freebasea.
Anteeksi, olin hieman väsynyt, kun yritin vastata kysymyksiisi. Yritetään uudelleen.
1. Vastaus reaktion mittakaavaan on kuitenkin edelleen voimassa. Minulla on nolla kokemusta suuren mittakaavan lääkekemiasta, joten en voi oikeastaan auttaa sinua siinä.
Kyllä! Juuri niin. Kun reaktioliuos sekoitetaan emäksen kanssa, syntyy amfetamiinin vapaata emästä (A-öljy). Se kelluu liuoksen yläosassa ja voidaan erottaa pois.
Mutta pitää muistaa, että tämä kerros sisältää myös erilaisia epäpuhtauksia ja sivutuotteita. Tavallisesti se käsitellään erottamisen jälkeen hapolla amfetamiinisuolan tuottamiseksi. Suola on paljon sitkeämpi kuin öljyinen freebase eikä se hajoa säilytyksestä. Kun suola on tuotettu, se voidaan myös uudelleenkiteyttää (liuottaa kuumennettuun liuottimeen ja sitten jäähdyttää, jolloin saadaan uusia, puhtaampia suolakiteitä. Suuri osa tai kaikki epäpuhtaudet jäävät nesteeseen.) sen puhdistamiseksi.
Jos halutaan, suola voidaan puhdistuksen jälkeen valmistaa uudelleen freebase-öljyksi yksinkertaisesti liuottamalla se pieneen määrään vettä ja lisäämällä sitten natriumhydroksidia, kunnes pH on jälleen noin 11. Tämän jälkeen suola voidaan puhdistaa. Pintakerros freebasea muodostuu jälleen. Tällä kertaa öljy on puhdasta. Mutta ei kauaa. Se hajoaa hitaasti ajan mittaan haiseviksi ja mahdollisesti myrkyllisiksi sivutuotteiksi, jotka päätyvät pastamaiseen lopputuotteeseen, kun rikkihappoa lisätään uudelleen. Se on vain ylimääräisiä vaiheita, enkä todellakaan ymmärrä, miksi kukaan haluaisi valmistaa A-öljyä amfetamiinisulfaattisuolan sijasta.
1. Vastaus reaktion mittakaavaan on kuitenkin edelleen voimassa. Minulla on nolla kokemusta suuren mittakaavan lääkekemiasta, joten en voi oikeastaan auttaa sinua siinä.
Kyllä! Juuri niin. Kun reaktioliuos sekoitetaan emäksen kanssa, syntyy amfetamiinin vapaata emästä (A-öljy). Se kelluu liuoksen yläosassa ja voidaan erottaa pois.
Mutta pitää muistaa, että tämä kerros sisältää myös erilaisia epäpuhtauksia ja sivutuotteita. Tavallisesti se käsitellään erottamisen jälkeen hapolla amfetamiinisuolan tuottamiseksi. Suola on paljon sitkeämpi kuin öljyinen freebase eikä se hajoa säilytyksestä. Kun suola on tuotettu, se voidaan myös uudelleenkiteyttää (liuottaa kuumennettuun liuottimeen ja sitten jäähdyttää, jolloin saadaan uusia, puhtaampia suolakiteitä. Suuri osa tai kaikki epäpuhtaudet jäävät nesteeseen.) sen puhdistamiseksi.
Jos halutaan, suola voidaan puhdistuksen jälkeen valmistaa uudelleen freebase-öljyksi yksinkertaisesti liuottamalla se pieneen määrään vettä ja lisäämällä sitten natriumhydroksidia, kunnes pH on jälleen noin 11. Tämän jälkeen suola voidaan puhdistaa. Pintakerros freebasea muodostuu jälleen. Tällä kertaa öljy on puhdasta. Mutta ei kauaa. Se hajoaa hitaasti ajan mittaan haiseviksi ja mahdollisesti myrkyllisiksi sivutuotteiksi, jotka päätyvät pastamaiseen lopputuotteeseen, kun rikkihappoa lisätään uudelleen. Se on vain ylimääräisiä vaiheita, enkä todellakaan ymmärrä, miksi kukaan haluaisi valmistaa A-öljyä amfetamiinisulfaattisuolan sijasta.
tein viime päivinä paljon tutkimusta ja tajusin, etten etsinyt oikeaa ainetta. Luulen että etsin bmk freebasea,sitä mitä voi ostaa darknetistä "speed-pastan" valmistamiseksi. mutta luulen että tämän takia kukaan ei tiedä mitä oikea speed on koska se ei ole oikeaa amfetamiiniöljyä.
se johtuu siitä, että a-öljy on myyvämpää kuin normaali speed ja useimmissa tapauksissa ihmiset eivät maksa työstäsi.
Kiitän teitä paljon ajastanne ja vastauksistanne, se auttoi minua ymmärtämään, että se ei ole sitä, mitä etsin, ja se saa minut hieman uteliaaksi tuottamaan itselleni tämän menetelmän avulla, koska en tunne myöskään todellista nopeutta.
se johtuu siitä, että a-öljy on myyvämpää kuin normaali speed ja useimmissa tapauksissa ihmiset eivät maksa työstäsi.
Kiitän teitä paljon ajastanne ja vastauksistanne, se auttoi minua ymmärtämään, että se ei ole sitä, mitä etsin, ja se saa minut hieman uteliaaksi tuottamaan itselleni tämän menetelmän avulla, koska en tunne myöskään todellista nopeutta.
No, amfetamiinin freebase (A-öljy) on myös amfetamiinia, vain toisessa muodossa kuin suolamuodossa. Amfetamiinista tehdään sen suolamuoto lisäämällä happoa freebaseen. Jos lisätään rikkihappoa, saadaan amfetamiinisulfaattia. Jos lisätään fosforihappoa, saadaan amfetamiinifosfaattia. Sitten kiteytät suolan uudelleen sen puhdistamiseksi ja kuivatat puhtaan suolan, jolloin saat hienoa, kuivaa puhdasta amfetamiinijauhetta.
"Speedpaste" on epämääräinen aine, jonka olen aina ymmärtänyt olevan vain märkää amfetamiinisuolaa. Taitava kemisti haihduttaa liuottimet pois suolan muodostumisen jälkeen. Jos ne jätetään sisään, suuri osa painosta koostuu liuottimista eikä amfetamiinista. Lisäksi se voi olla märkä vapaapohjaisesta öljystä, jota ei ole muutettu suolaksi. Tämä hajoaa ajan myötä ja jättää vain epäpuhtauksia suolaan. Periaatteessa siis vain amfetamiinin likaisempi muoto. Ihmiset saattavat ajatella, että se on puhtaampi ja "raaempi" amfetamiinin muoto, mutta tämä ei vain pidä paikkaansa. Se on vain likainen, märkä tuote huonoilta kemisteiltä.
"Speedpaste" on epämääräinen aine, jonka olen aina ymmärtänyt olevan vain märkää amfetamiinisuolaa. Taitava kemisti haihduttaa liuottimet pois suolan muodostumisen jälkeen. Jos ne jätetään sisään, suuri osa painosta koostuu liuottimista eikä amfetamiinista. Lisäksi se voi olla märkä vapaapohjaisesta öljystä, jota ei ole muutettu suolaksi. Tämä hajoaa ajan myötä ja jättää vain epäpuhtauksia suolaan. Periaatteessa siis vain amfetamiinin likaisempi muoto. Ihmiset saattavat ajatella, että se on puhtaampi ja "raaempi" amfetamiinin muoto, mutta tämä ei vain pidä paikkaansa. Se on vain likainen, märkä tuote huonoilta kemisteiltä.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, mutta suurin osa ihmisistä ei ole edes kemisti tiedän paljon ihmisiä, jotka tekevät sitä kuten kuvattu ja jotka eivät edes tiedä, mikä on ph-asteikko, ja tämä on hyvin surullista, koska he myrkyttävät hitaasti mutta varmasti ihmisiä. Ja jos ihmisille annetaan "puhtainta" amfetamiinia mitä he ovat koskaan saaneet, he sanovat että se on paskaa, koska he eivät tunne sivutuotteiden vaikutuksia.
Joten jos saatte freebasea p2np-reitin kautta, voitte kiteyttää amfetamiinin ulos samalla tavalla kuin julkisella "a-öljyllä"?
Joten jos saatte freebasea p2np-reitin kautta, voitte kiteyttää amfetamiinin ulos samalla tavalla kuin julkisella "a-öljyllä"?
Mister, A-öljy ei ole mitään amfetamiinin freebasea, mutta tämä A-öljy ei ole kovin vakaa ja
se hajoaa ja saastuttaa itseään, freebasea tai A-öljyä ei pitäisi varastoida tai kuljettaa rajan yli pulloissa, koska se on silloin vain likaista freebasea, jota ei enää puhdisteta ennen myyntiä.
Freebase olisi välittömästi jalostettava sulfaattifosfaatiksi tai kloridiksi.
se hajoaa ja saastuttaa itseään, freebasea tai A-öljyä ei pitäisi varastoida tai kuljettaa rajan yli pulloissa, koska se on silloin vain likaista freebasea, jota ei enää puhdisteta ennen myyntiä.
Freebase olisi välittömästi jalostettava sulfaattifosfaatiksi tai kloridiksi.
Ostan monta vuotta A-öljyä valmistettu apaan samasta lähteestä, se oli aina samaa laatua
on paljon turvallisempaa lähettää A-öljyä kuin lopputuotetta. Kaikkina näinä vuosina mikään ei ole mennyt pieleen.
Ja sitä voi säilyttää hyvin pitkään lasipulloissa, tyhjiö 2 vuotta ilman ongelmia.
Mutta tämä on nykyään historiaa, koska apaania ei enää ole.
ja nyt ne on tehty eri tuotteista, ja kyllä se tekee siitä epävakaata nykyään.
on paljon turvallisempaa lähettää A-öljyä kuin lopputuotetta. Kaikkina näinä vuosina mikään ei ole mennyt pieleen.
Ja sitä voi säilyttää hyvin pitkään lasipulloissa, tyhjiö 2 vuotta ilman ongelmia.
Mutta tämä on nykyään historiaa, koska apaania ei enää ole.
ja nyt ne on tehty eri tuotteista, ja kyllä se tekee siitä epävakaata nykyään.
Last edited:
rakas pennywise,
olen täysin samaa mieltä kanssasi, mutta todellisuus ei ole sellainen, että todellisuus on kuten Saul sanoi.
a-öljy on parempaa kuljetukseen ja toimittajat kaduilla eivät osta valmista tuotetta. he haluavat tehdä a-öljyn itse, koska he voivat venyttää sitä jollain paskalla tehdäkseen enemmän rahaa.
Tähän asti kaikki ovat valmistaneet amfetamiinia öljystä, joka on syntynyt...
ja olen ollut sen kanssa tekemisissä pitkään ja tiedän, että se on hyvin vakaata, oletko koskaan ostanut öljyä darknetistä?
olen täysin samaa mieltä kanssasi, mutta todellisuus ei ole sellainen, että todellisuus on kuten Saul sanoi.
a-öljy on parempaa kuljetukseen ja toimittajat kaduilla eivät osta valmista tuotetta. he haluavat tehdä a-öljyn itse, koska he voivat venyttää sitä jollain paskalla tehdäkseen enemmän rahaa.
Tähän asti kaikki ovat valmistaneet amfetamiinia öljystä, joka on syntynyt...
ja olen ollut sen kanssa tekemisissä pitkään ja tiedän, että se on hyvin vakaata, oletko koskaan ostanut öljyä darknetistä?
Yksi ja sama tuote, mutta molemmilla on erilaiset materiaaliominaisuudet, mielenkiintoista, en tiennyt, että tällainen on mahdollista... Kirjallisuudessa sanotaan myös jotain muuta, tuote on stabiili vain, jos sitä säilytetään asianmukaisesti, -20°C:ssa. -->lähde
Joo, toki näen salakuljetuksen edut öljynä, vähemmän tilaa, vähemmän painoa ja voi siirtää syyn ostajalle jos tavarasta ei lopulta tulekaan hyvää, koska hän joutuu itse vastaamaan siitä.
Ja ei, en ole ostanut mitään öljyä darknetistä, miksi? Mutta voin tehdä väitteen koska olen jo putsannut tarpeeksi tavaraa joka on tehty tästä öljystä ja siinä on aina pidennyksen lisäksi synteesilikaa mukana tavarassa ja todella paljon sitä, inhottavaa.
On kaksi mahdollisuutta, joko öljyä ei todellakaan myydä puhtaana, sitä ei ole käsitelty ja puhdistettu kunnolla, tai sitten öljy on niin hajonnut kuljetuksen ja väärän varastoinnin aikana. Molemmat mahdollisuudet voivat tietysti myös kohdata. Vai epäiletkö sinäkin, että öljyä on eri puhtauksia?
Joo, toki näen salakuljetuksen edut öljynä, vähemmän tilaa, vähemmän painoa ja voi siirtää syyn ostajalle jos tavarasta ei lopulta tulekaan hyvää, koska hän joutuu itse vastaamaan siitä.
Ja ei, en ole ostanut mitään öljyä darknetistä, miksi? Mutta voin tehdä väitteen koska olen jo putsannut tarpeeksi tavaraa joka on tehty tästä öljystä ja siinä on aina pidennyksen lisäksi synteesilikaa mukana tavarassa ja todella paljon sitä, inhottavaa.
On kaksi mahdollisuutta, joko öljyä ei todellakaan myydä puhtaana, sitä ei ole käsitelty ja puhdistettu kunnolla, tai sitten öljy on niin hajonnut kuljetuksen ja väärän varastoinnin aikana. Molemmat mahdollisuudet voivat tietysti myös kohdata. Vai epäiletkö sinäkin, että öljyä on eri puhtauksia?
Täytyy sanoa, että täällä on asiantuntijoita tiellä, jotka todella naurattavat minua, ja toiset, jotka ovat oikeastaan mutta eivät kommentoi jotain sellaista...
"haluan tehdä a-öljyä apaanista, mutta vain muutamalla askeleella, koska oletan, että se ei ole monimutkainen työ" ...
APAAN on tarpeeksi, aivan kuten ohjeet sen muuntamiseen, luulen, että säikeen luoja ei koskaan tee yhtään grammaa amfetamiinia kilon apaanistaan...
a-öljy , b-öljy , hassua , opiskelen kemiaa , en ole koskaan lukenut tai kuullut mitään tuollaista... amfetamiini-emäs on "A"-öljy tai A-pohja... ja sen voi kiteyttää saostamalla ( sulfaatti, fosfaatti, hydrokloridi ) , riippuen.
"haluan tehdä a-öljyä apaanista, mutta vain muutamalla askeleella, koska oletan, että se ei ole monimutkainen työ" ...
APAAN on tarpeeksi, aivan kuten ohjeet sen muuntamiseen, luulen, että säikeen luoja ei koskaan tee yhtään grammaa amfetamiinia kilon apaanistaan...
a-öljy , b-öljy , hassua , opiskelen kemiaa , en ole koskaan lukenut tai kuullut mitään tuollaista... amfetamiini-emäs on "A"-öljy tai A-pohja... ja sen voi kiteyttää saostamalla ( sulfaatti, fosfaatti, hydrokloridi ) , riippuen.
Kuten sivulla yksi tämän säikeen mainitaan, "A-öljy" ja "B-öljy" ovat kadunnimiä, joten kemian opiskeluna tiedät vain nimet, kun sinulla on yhteyksiä jälleenmyyjiin, jotka myyvät sitä, monet ihmiset eivät tiedä, miten siellä tavaraa tehdään.
B-öljystä en ole koskaan kuullutkaan, joten en tiedä, mitä se on.
A-öljy on amfetamiini freebase tai amfetamiinipohja, sitä myydään hyvin mielellään diilereille, jotka tekevät siitä ällöttävää speed pastaa ja niinpä tämän speed pastan käyttäjät luulevat, että tämä on iso juttu, koska typerät diileripuheet ja paljon kofeiinia "potkua" varten.
Mutta nämä typerät kakarat eivät tiedä mitä likaista paskaa he ottavat. Olen suuri kannattaja puhtaille tuotteille markkinoilla, tarvitsemme vallankumouksen kuten MDMA:n kanssa 2000-luvulla. Ei enää paskaa huumeissa! Tuokaa hyvää kamaa tai syökää itse. Tarvitsemme paljon valistusta siitä, mikä on hyvää spiidiä ja mikä on A-öljyn likaista paskaa, useimmat ihmiset eivät tiedä sitä.
B-öljystä en ole koskaan kuullutkaan, joten en tiedä, mitä se on.
A-öljy on amfetamiini freebase tai amfetamiinipohja, sitä myydään hyvin mielellään diilereille, jotka tekevät siitä ällöttävää speed pastaa ja niinpä tämän speed pastan käyttäjät luulevat, että tämä on iso juttu, koska typerät diileripuheet ja paljon kofeiinia "potkua" varten.
Mutta nämä typerät kakarat eivät tiedä mitä likaista paskaa he ottavat. Olen suuri kannattaja puhtaille tuotteille markkinoilla, tarvitsemme vallankumouksen kuten MDMA:n kanssa 2000-luvulla. Ei enää paskaa huumeissa! Tuokaa hyvää kamaa tai syökää itse. Tarvitsemme paljon valistusta siitä, mikä on hyvää spiidiä ja mikä on A-öljyn likaista paskaa, useimmat ihmiset eivät tiedä sitä.
"B-öljyä" en ole myöskään todellakaan ehdottomasti koskaan kuullut, a-öljyssä on silti järkeä jossain..... Jälleenmyyjätkin keskittyvät voiton optimointiin, heidän terveytensä, ei näyttele heille yleensä mitään roolia... Kyllä se on likaa.
Puhtaasti teknisestä näkökulmasta katsottuna ei ole vaikeaa leikata amfetamiinipohjaa ennen sen luovuttamista jälleenmyyjälle, joka luulee, että hänellä on puhdas tuote.
Puhtaasti teknisestä näkökulmasta katsottuna ei ole vaikeaa leikata amfetamiinipohjaa ennen sen luovuttamista jälleenmyyjälle, joka luulee, että hänellä on puhdas tuote.
