Brain
Expert Pharmacologist
- Joined
- Jul 6, 2021
- Messages
- 328
- Reaction score
- 332
- Points
- 63
De nombreuses personnes sont convaincues de l'existence d'une pilule miracle qui donne au cerveau le pouvoir d'Eddie dans le film "Limitless". Google mène à un groupe de médicaments appelés "nootropiques". Nous vous expliquons ce qu'ils sont, s'il existe des substances capables de nous donner des capacités surhumaines de mémorisation des informations et, si ce n'est pas le cas, comment la pharmacologie peut être utile à l'esprit.
Notre mémoire et notre conscience sont un ensemble de connexions entre les neurones, et ces connexions peuvent être stables et instables, permanentes et temporaires. Un type de ces connexions est la potentialisation à long terme, lorsque la stimulation fréquente d'un neurone qui "reçoit" une impulsion augmente la force de sa réponse.
Au niveau biochimique, cela se manifeste par le fait que les récepteurs des substances de signalisation (neurotransmetteurs) à la surface du neurone "récepteur" ont une densité et une conductance ionique accrues. Ilne s'agit toutefois que de l'un des rares mécanismes décrits de la mémoire.
Notre mémoire et notre conscience sont un ensemble de connexions entre les neurones, et ces connexions peuvent être stables et instables, permanentes et temporaires. Un type de ces connexions est la potentialisation à long terme, lorsque la stimulation fréquente d'un neurone qui "reçoit" une impulsion augmente la force de sa réponse.
Au niveau biochimique, cela se manifeste par le fait que les récepteurs des substances de signalisation (neurotransmetteurs) à la surface du neurone "récepteur" ont une densité et une conductance ionique accrues. Ilne s'agit toutefois que de l'un des rares mécanismes décrits de la mémoire.
Ce mécanisme a été découvert relativement récemment, mais depuis le milieu du XXe siècle, les scientifiques ont essayé d'inventer des substances (ou des schémas pour leur réception) qui augmenteraient la capacité de mémorisation des personnes, ou activeraient le cerveau à 100 %.
Les dérivés de l'amphétamine et d'autres psychostimulants étaient généralement utilisés à cette fin : on pensait qu'après avoir augmenté la vigilance et la réaction, le transfert d'informations de la mémoire à court terme à la mémoire à long terme s'améliorerait également. Il s'est avéré que ce n'est pas tout à fait vrai : les informations apprises sous psychostimulants ne sont conservées en mémoire que pendant une courte période.
En pratique, cela se passe comme suit : l'étudiant a appris quelque chose, l'a apporté à l'examen et l'a presque immédiatement oublié.
Fait amusant : les médicaments qui inhibent la mémorisation sont connus depuis l'Antiquité. L'Atropa belladonna, par exemple, est la plante à partir de laquelle l'atropine a été isolée pour la première fois. En outre , les premiers antipsychotiques (chlorpromazine) et antihistaminiques (antegran), connus depuis les années 1940-1950, ont également rendu la mémorisation beaucoup plus difficile.
Les dérivés de l'amphétamine et d'autres psychostimulants étaient généralement utilisés à cette fin : on pensait qu'après avoir augmenté la vigilance et la réaction, le transfert d'informations de la mémoire à court terme à la mémoire à long terme s'améliorerait également. Il s'est avéré que ce n'est pas tout à fait vrai : les informations apprises sous psychostimulants ne sont conservées en mémoire que pendant une courte période.
En pratique, cela se passe comme suit : l'étudiant a appris quelque chose, l'a apporté à l'examen et l'a presque immédiatement oublié.
Fait amusant : les médicaments qui inhibent la mémorisation sont connus depuis l'Antiquité. L'Atropa belladonna, par exemple, est la plante à partir de laquelle l'atropine a été isolée pour la première fois. En outre , les premiers antipsychotiques (chlorpromazine) et antihistaminiques (antegran), connus depuis les années 1940-1950, ont également rendu la mémorisation beaucoup plus difficile.
Le piracétam et l'émergence des nootropiques
Les choses changent dans les années 1960, lorsque le chimiste roumain Corneliu E. Giurgea invente le piracétam et introduit le terme "nootropique" dans la classification des médicaments.
Selon Corneliu Giurgea, un médicament nootropique doit présenter les caractéristiques suivantes.
Les choses changent dans les années 1960, lorsque le chimiste roumain Corneliu E. Giurgea invente le piracétam et introduit le terme "nootropique" dans la classification des médicaments.
Selon Corneliu Giurgea, un médicament nootropique doit présenter les caractéristiques suivantes.
- Amélioration de la mémoire et des processus d'apprentissage.
- Protection contre les facteurs défavorables (crises électriques, chocs, hypoxie) et les effets des produits chimiques (par exemple les barbituriques ou les cholinolytiques comme la scopolamine) qui affectent négativement les processus de mémoire.
- Amélioration des fonctions corticales et sous-corticales.
- Absence d'effets inhérents à d'autres groupes de médicaments (stimulation, sédation).
- unetoxicité extrêmement faible.
Curieusement, la plupart de ces propriétés s'appliquent au piracétam. Mais ce n'est pas exact : selon les données actuelles, le piracétam ne protège que contre l'hypoxie et les chocs électriques.
Les propriétés "nootropes" et la capacité à accélérer la récupération en cas d'accident vasculaire cérébral ischémique du piracétam ne sont démontrées que dans des méta-analyses d'essais cliniques. En fait, ils'agit d'une autre violence faite aux statistiques, lorsque les données primaires des patients ne sont pas disponibles pour l'analyse et que les données sont "ajustées" au résultat souhaité.
Les propriétés "nootropes" et la capacité à accélérer la récupération en cas d'accident vasculaire cérébral ischémique du piracétam ne sont démontrées que dans des méta-analyses d'essais cliniques. En fait, ils'agit d'une autre violence faite aux statistiques, lorsque les données primaires des patients ne sont pas disponibles pour l'analyse et que les données sont "ajustées" au résultat souhaité.
En fait, le piracétam (surtout dans les quantités utilisées par les étudiants) fait plus de mal que de bien : il réduit les niveaux de facteurs de coagulation sanguine de 30 à 40 %.
Pseudostimulant : le phénylpiracétam
Vous connaissez tous un "stimulant pharmaceutique" tel que le phénylpiracétam. De nombreuses personnes influençables ont même comparé son effet aux psychostimulants classiques, décrivant sa propriété de "très fort psychostimulant", mais c'est un mensonge.
En effet, le phénylpiracétam est un nootrope : il augmente indirectement la densité des récepteurs NMDA et accélère ainsi la formation de la potentialisation à long terme.
Mais l'"agressivité" est due au fait qu'il agit directement sur les cholinorécepteurs nicotiniques : leur activation favorise la libération de catécholamines (principalement la noradrénaline) des glandes surrénales dans le sang.
Dommage : le médicament a été retiré de la production début 2018 en raison de litiges sur les brevets entre les inventeurs et l'entreprise de fabrication. L'essentiel des revendications portait sur le fait que l'entreprise refusait de développer de nouvelles formes de dosage du phénylpiracétam. Bien qu'il y ait des rumeurs selon lesquelles les créateurs ont plusieurs supernootropiques testés en stock, qui attendent leur heure pour entrer sur le marché.
Pseudostimulant : le phénylpiracétam
Vous connaissez tous un "stimulant pharmaceutique" tel que le phénylpiracétam. De nombreuses personnes influençables ont même comparé son effet aux psychostimulants classiques, décrivant sa propriété de "très fort psychostimulant", mais c'est un mensonge.
En effet, le phénylpiracétam est un nootrope : il augmente indirectement la densité des récepteurs NMDA et accélère ainsi la formation de la potentialisation à long terme.
Mais l'"agressivité" est due au fait qu'il agit directement sur les cholinorécepteurs nicotiniques : leur activation favorise la libération de catécholamines (principalement la noradrénaline) des glandes surrénales dans le sang.
Dommage : le médicament a été retiré de la production début 2018 en raison de litiges sur les brevets entre les inventeurs et l'entreprise de fabrication. L'essentiel des revendications portait sur le fait que l'entreprise refusait de développer de nouvelles formes de dosage du phénylpiracétam. Bien qu'il y ait des rumeurs selon lesquelles les créateurs ont plusieurs supernootropiques testés en stock, qui attendent leur heure pour entrer sur le marché.
Lamémantine mérite également d'être mentionnée - de nombreuses personnes la considèrent comme un nootropique parce qu'elle est prescrite aux personnes âgées aux stades avancés de la maladie d'Alzheimer. Son effet sur un cerveau sain est négligeable.
Et si l'on tient compte du fait que, par sa structure, c'est un "petit frère" du midantane (et qu'il se lie aux récepteurs de la dopamine presque mieux qu'au NMDA), les utilisateurs de doses élevées, au lieu d'améliorer leur capacité de mémorisation, peuvent souffrir de lésions hépatiques et de psychoses avec hallucinations.
Autres substances intéressantes
Il est maintenant temps de s'éloigner un peu de ce qui est disponible en pharmacie et de s'intéresser à ce que vous pouvez, à vos risques et périls, commander en ligne. Je vous préviens tout de suite : bon nombre des substances décrites ci-dessous n'ont été testées que sur un petit échantillon de volontaires non officiels. Leseffets sont subjectifs, la nocivité est inconnue et les dosages se font à l'œil.
Et si l'on tient compte du fait que, par sa structure, c'est un "petit frère" du midantane (et qu'il se lie aux récepteurs de la dopamine presque mieux qu'au NMDA), les utilisateurs de doses élevées, au lieu d'améliorer leur capacité de mémorisation, peuvent souffrir de lésions hépatiques et de psychoses avec hallucinations.
Autres substances intéressantes
Il est maintenant temps de s'éloigner un peu de ce qui est disponible en pharmacie et de s'intéresser à ce que vous pouvez, à vos risques et périls, commander en ligne. Je vous préviens tout de suite : bon nombre des substances décrites ci-dessous n'ont été testées que sur un petit échantillon de volontaires non officiels. Leseffets sont subjectifs, la nocivité est inconnue et les dosages se font à l'œil.
Luzindole - est un antagoniste des récepteurs de la mélatonine : une personne ne veut pas dormir, son cerveau perd simplement la sensation de besoin de sommeil. Naturellement, pendant cette période d'éveil (2 à 3 jours), une personne peut apprendre une grande quantité d'informations sans trop de mal. En outre, l'utilisateur n'éprouvera pas de syndrome de sevrage après et d'hyperactivité pendant la période d'action, parce que le pool synaptique de neurotransmetteurs dans ce cas est épuisé beaucoup plus lentement que lors de l'utilisation de psychostimulants.
Il convient également de mentionner dans la liste des médicaments expérimentaux un groupe prometteur d'"hypermnesthésiques", ou plutôt deux de ses représentants - PRL-8 et IDRA-21. Je ne recommanderais pas le premier : le mécanisme d'action est inconnu, il n'y a pas de données sur la toxicité en cas d'utilisation constante et, plus dangereux encore, il n'est pas prouvé qu'il protège la capacité de se souvenir de facteurs défavorables, c'est-à-dire qu'il ne supprime pas l'effet négatif de la scopolamine sur la mémoire.
IDRA-21 - protège contre l'amnésie causée par la scopolamine, a un mécanisme d'action clair et compréhensible. Mais en cas de surdosage, il se transforme en substance neurotoxique provoquant la mort des neurones par altération du métabolisme du calcium (ce qu'on appelle l'excitotoxicité).
Il convient également de mentionner dans la liste des médicaments expérimentaux un groupe prometteur d'"hypermnesthésiques", ou plutôt deux de ses représentants - PRL-8 et IDRA-21. Je ne recommanderais pas le premier : le mécanisme d'action est inconnu, il n'y a pas de données sur la toxicité en cas d'utilisation constante et, plus dangereux encore, il n'est pas prouvé qu'il protège la capacité de se souvenir de facteurs défavorables, c'est-à-dire qu'il ne supprime pas l'effet négatif de la scopolamine sur la mémoire.
IDRA-21 - protège contre l'amnésie causée par la scopolamine, a un mécanisme d'action clair et compréhensible. Mais en cas de surdosage, il se transforme en substance neurotoxique provoquant la mort des neurones par altération du métabolisme du calcium (ce qu'on appelle l'excitotoxicité).
Si vous aimez toujours boire et que vous exposez souvent votre cerveau à des effets indésirables extrêmement variés (tels que les métabolites de l'éthanol ou le stress), le LM22A-4 peut vous aider. À ce jour, c'est le seul inducteur de la synthèse du BDNF, qui protège les cellules nerveuses de l'impact direct des substances neurotoxiques et dont l'efficacité a été testée expérimentalement.
Mais la substance suivante, bien qu'elle ait un effet positif sur la neurogenèse, a, à des doses de 0,5 à 3 mg, un effet dévastateur sur le psychisme et la perception de la réalité. Il s'agit de la DOI, alias 2,5-diméthoxy-4-iodoamphétamine. Au cours de leurs recherches, les scientifiques ont découvert que cette substance favorisait la formation de ce que l'on appelle les "épines dendritiques", qui préparent la synapse, base de la communication entre les neurones. Malheureusement, il n'existe pas de doses connues de cette substance qui augmenteraient la plasticité synaptique sans produire d'effets hallucinogènes.
En conclusion, nous pouvons ajouter que la pilule miracle pour le cerveau est un mythe, et si une personne est juste un imbécile, elle ne sera pas aidée par toute la puissance de la pharmacologie moderne.
Mais la substance suivante, bien qu'elle ait un effet positif sur la neurogenèse, a, à des doses de 0,5 à 3 mg, un effet dévastateur sur le psychisme et la perception de la réalité. Il s'agit de la DOI, alias 2,5-diméthoxy-4-iodoamphétamine. Au cours de leurs recherches, les scientifiques ont découvert que cette substance favorisait la formation de ce que l'on appelle les "épines dendritiques", qui préparent la synapse, base de la communication entre les neurones. Malheureusement, il n'existe pas de doses connues de cette substance qui augmenteraient la plasticité synaptique sans produire d'effets hallucinogènes.
En conclusion, nous pouvons ajouter que la pilule miracle pour le cerveau est un mythe, et si une personne est juste un imbécile, elle ne sera pas aidée par toute la puissance de la pharmacologie moderne.