Une note tirée de mon expérience personnelle avec ce vendeur, que j'écris à l'intention de tous les acheteurs potentiels :
Je commencerai par dire que ma première expérience avec ce vendeur a été absolument excellente. La vitesse d'expédition, la qualité du produit et la communication étaient toutes de premier ordre - l'une des meilleures expériences de ce type que j'aie jamais eues.
Ensuite, tout nouveau sur ce forum, j' ai fait une erreur de débutant, avec la méthode de dépôt fiduciaire/de code de passe employée ici - une erreur pour laquelle j'ai pris et prend toujours l'entière responsabilité, et pour laquelle je me suis également excusé par écrit à la fois au vendeur et à l'administration de ce forum. Cette erreur a semé la confusion, mais elle n'a pas coûté un seul centime à qui que ce soit.
J'ai ensuite communiqué avec le vendeur par télégramme, en m'excusant à nouveau (nous avions communiqué par télégramme lors de notre première transaction, qui, comme je l'ai dit plus haut, était de première qualité, à tous points de vue). D'un commun accord, j'ai ensuite envoyé 850,00 $ en BTC à ce vendeur, via une transaction par télégramme, et j'ai reçu du vendeur le message suivant sur Telegram : "Will ship tomorrow" (livraison demain).
C'était il y a plus d'un mois. Je n'ai jamais reçu le produit, ni reçu de réponse, ni reçu de remboursement, même partiel.
Je le répète : il s'agit de 850,00 $ en BTC que j'ai envoyés à ce vendeur et que ce dernier a reconnu avoir reçus. J'ai également les captures d'écran et les identifiants de transaction qui prouvent que les BTC ont été envoyés à la bonne adresse et confirmés.
Plus d'un mois s'est écoulé et je n'ai toujours pas reçu de réponse ni de produit.
Après une première expérience aussi brillante, je suis extraordinairement déçu, c'est le moins que l'on puisse dire.
Mais il y a un autre aspect à cette technique populaire du ghosting, que l'on appelle chez moi l'escroquerie sélective :
Lorsqu'un vendeur qui fournit d'abord un service et une communication de premier ordre écrit "livrera demain", puis qu'aucun produit n'arrive, qu'aucun remboursement n'est effectué et que le vendeur devient complètement fantôme, on commence à s'inquiéter d'autres facteurs préoccupants. Comme l'application de la loi. C'est pourquoi je considère le "ghosting" comme la pire et la plus grossière des pratiques commerciales possibles. C'est ce qu'il y a de plus flagrant dans la méthode à la mode qui consiste à ne pas répondre. C'est même pire, à mon avis, que d'escroquer sélectivement une personne de 850 dollars, comme l'a fait ce vendeur à mon égard.
Pousser quelqu'un à s'inquiéter d'éventuels problèmes juridiques parce que vous préférez ne pas taper quelques mots en réponse n'est pas seulement une méthode commerciale de mauvais goût. C'est l'exemple même du manque d'égards. Sans parler de l'escroquerie sélective de 850,00 $.
Ce vendeur, qui a prouvé qu'il pouvait être exceptionnellement compétent, devrait le savoir. Il devrait en être de même pour tous les acheteurs potentiels.
Je considère ce vendeur comme un voleur (c'est certain), et un possible receleur.
