Az NPP-t úgy is szintetizálhatja, hogy fenetil-amint 2 mol metilakriláttal reagáltat.
Fentanil szintézis
- Thread starter Needtolearn
- Start date
Láttam a kartelleket, ahogy ezt pólóban, légzőkészülék nélkül, egy hordóban, egy pálcikával csinálják.....
- By OrgUnikum
Igen, ez egy szép műsor, amit a VICE és általában az amerikai televízió bohócainak állítanak össze. Ez természetesen nem valós, a mítosz, miszerint az F-et több száz kis gyártó állítja elő, akik fészerekben kavargatnak néhány régi edényben, 50 kg F-et zsákokban, csak úgy a falnál ülve, gyerünk, valóságellenőrzés. A kartelleknek kellene szállítaniuk a prekurzorokat, és a terméket eladni és forgalmazni. Miért kellene kiszervezniük a termelést, amikor egyszerűen elkaphatnak néhány embert az útról, és kényszeríthetik őket, hogy ezt tegyék, hogy életben maradhassanak? A módszerek valószínűleg majdnem reálisak, a nagyságrend nem, természetesen szuperlaborokat működtetnek erre, és az egész történet a sok kis termelővel csak megtévesztés, miután túl gyakran razziáztak a met szuperlaborjaikra.
Szóval, mi történik? Mexikó már nem sok Crystal Meth-et gyárt, csak némi N-ISO-val vágott razemic meth-et. Az összes valódi d.meth Kínából és a szomszédos országokból származik, ahol a triádok hatalmas termelési kapacitásokat építettek ki, de Kínában már nem tudnak sokat eladni, és a többi délkeleti ország is keményen lecsapott. Így ahelyett, hogy a metamfetamin prekurzorokat Mexikónak adnák el, közvetlenül adják el a terméket, és mindenki boldog. Bár nem termelhetnek és adhatnak el Kínából Mexikóba, mondjuk az USA-ba, ez politikai kérdés, és mivel a Triádok és a Kínai Kommunista Párt szorosan összefonódik Dél-Kína egyes régióiban, alkut kötöttek: Prekurzorok a F szuperlaborok és a d.Meth számára közvetlenül. A kartellek boldogok, mivel megszabadultak a fárasztó Methlaboroktól, és csak a sokkal kompaktabb F-laborokat kell működtetniük, a kínaiak pedig, mivel még mindig pénzt keresnek, és mivel az F olcsó előállítása és eladása az USA-nak természetesen elveszi a CIA hagyományos fekete pénzforrását, mivel a CIA a heroin kereskedelmétől függ a fekete műveletekhez, és ez most kiszáradt.
Én azonban gratulálhatok a bölcs kínai vezetőknek ehhez a zseniális tervhez, hogy a CIA-t megfosztják a pénzétől. Úgy tűnik, legalább valaki tényleg törődik a világgal.
Szóval, mi történik? Mexikó már nem sok Crystal Meth-et gyárt, csak némi N-ISO-val vágott razemic meth-et. Az összes valódi d.meth Kínából és a szomszédos országokból származik, ahol a triádok hatalmas termelési kapacitásokat építettek ki, de Kínában már nem tudnak sokat eladni, és a többi délkeleti ország is keményen lecsapott. Így ahelyett, hogy a metamfetamin prekurzorokat Mexikónak adnák el, közvetlenül adják el a terméket, és mindenki boldog. Bár nem termelhetnek és adhatnak el Kínából Mexikóba, mondjuk az USA-ba, ez politikai kérdés, és mivel a Triádok és a Kínai Kommunista Párt szorosan összefonódik Dél-Kína egyes régióiban, alkut kötöttek: Prekurzorok a F szuperlaborok és a d.Meth számára közvetlenül. A kartellek boldogok, mivel megszabadultak a fárasztó Methlaboroktól, és csak a sokkal kompaktabb F-laborokat kell működtetniük, a kínaiak pedig, mivel még mindig pénzt keresnek, és mivel az F olcsó előállítása és eladása az USA-nak természetesen elveszi a CIA hagyományos fekete pénzforrását, mivel a CIA a heroin kereskedelmétől függ a fekete műveletekhez, és ez most kiszáradt.
Én azonban gratulálhatok a bölcs kínai vezetőknek ehhez a zseniális tervhez, hogy a CIA-t megfosztják a pénzétől. Úgy tűnik, legalább valaki tényleg törődik a világgal.
↑View previous replies…
Úgy tűnik, mintha értenél a szarhoz, van-e mód arra, hogy jó fentet készítsek egyszerű módon, és ha nem, akkor mi a legegyszerűbb módja annak, hogy jó minőségű fentet készítsek? A mexikóiaknál ez olyan egyszerűnek tűnik.
- By OrgUnikum
Először is: Nem teszel sima F-et, mivel az egy szar drog rekreációs célokra. A China White nem volt/van sima Fentanyl, hanem mindig is egy származék volt - hasonló, de nem azonos pontosan emiatt. Vannak olyan változatok, ahol a propionilkloridot egy másik savkloriddal helyettesítették, amelyek sokkal jobbak, valamivel hosszabb hatásúak, sokkal több eufóriát okoznak, némileg csökkentett erősséggel. Ez kiküszöböli azokat a veszélyeket is, amelyek mindig a nagy figyelemmel kísért propionil-klorid beszerzésével járnak.
És vagy az NPP-t kell beszerezni, ez az a vegyület, amelynek a standard szintézis első lépése már megtörtént, vagy legalábbis a piperidonnal kell kezdeni, amely védett, de nem benzilezett a 4-helyzetben, az =O .
Így az ismert szintézisek működni fognak.
A laboratóriumi gyakorlat ismerete szükséges, ha nincs meg, keressen valakit, aki rendelkezik vele. A laboránsok vagy asszisztensek sokkal hasznosabbak, mint a tényleges vegyészek.
A mexikói Fent szar, nagyon rossz minőségű. Olcsó, igen. Nem szabad elhinni azt a műsort, amit a VICE vagy más amerikai tévécsatornák idiótáknak adnak, az hamis, nem kisvállalkozások százai gyártanak Fentet, a kartellek nagy "laboratóriumokban" gyártják, ahogy a metamfetaminnal tették. "Szuperlaborok", ahogy a DEA szereti őket nevezni. Csak megtanulták a nagy metamfetamin laboratóriumokból, hogy nem bölcs dolog ilyen célpontokat létrehozni, ezért terjesztik a mesét a sok kis üzemről. Aminek nyilvánvalóan semmi értelme sincs, hiszen miért hagynának olyan embereket pénzt keresni, akiket maguk is meg tudnak keresni szinte ingyen, kényszermunkát alkalmazva? Különös tekintettel arra, hogy a prekurzorok behozatalát már ellenőrzik, és a szállítást és az értékesítést is? Miért adnak egy köztes lépést több száz kis gyártó kezébe? Teljes baromság.
És vagy az NPP-t kell beszerezni, ez az a vegyület, amelynek a standard szintézis első lépése már megtörtént, vagy legalábbis a piperidonnal kell kezdeni, amely védett, de nem benzilezett a 4-helyzetben, az =O .
Így az ismert szintézisek működni fognak.
A laboratóriumi gyakorlat ismerete szükséges, ha nincs meg, keressen valakit, aki rendelkezik vele. A laboránsok vagy asszisztensek sokkal hasznosabbak, mint a tényleges vegyészek.
A mexikói Fent szar, nagyon rossz minőségű. Olcsó, igen. Nem szabad elhinni azt a műsort, amit a VICE vagy más amerikai tévécsatornák idiótáknak adnak, az hamis, nem kisvállalkozások százai gyártanak Fentet, a kartellek nagy "laboratóriumokban" gyártják, ahogy a metamfetaminnal tették. "Szuperlaborok", ahogy a DEA szereti őket nevezni. Csak megtanulták a nagy metamfetamin laboratóriumokból, hogy nem bölcs dolog ilyen célpontokat létrehozni, ezért terjesztik a mesét a sok kis üzemről. Aminek nyilvánvalóan semmi értelme sincs, hiszen miért hagynának olyan embereket pénzt keresni, akiket maguk is meg tudnak keresni szinte ingyen, kényszermunkát alkalmazva? Különös tekintettel arra, hogy a prekurzorok behozatalát már ellenőrzik, és a szállítást és az értékesítést is? Miért adnak egy köztes lépést több száz kis gyártó kezébe? Teljes baromság.
Nem tudja, hogy mit mond.
Mexikóban a kínai prekurzorok nem szükségesek a metamfetamin előállításához.
Nálunk minden megvan a gyártáshoz.
És vegyi üzemekben készül, és évek óta nyerik a D izomert, minden egy iparosított folyamat.
A gyártási költségek olyan alacsonyak, hogy Kínából szállítani drágább, mint előállítani. És abszurd lenne egy ilyen olcsó terméket hamisítani.
Mexikóban a kínai prekurzorok nem szükségesek a metamfetamin előállításához.
Nálunk minden megvan a gyártáshoz.
És vegyi üzemekben készül, és évek óta nyerik a D izomert, minden egy iparosított folyamat.
A gyártási költségek olyan alacsonyak, hogy Kínából szállítani drágább, mint előállítani. És abszurd lenne egy ilyen olcsó terméket hamisítani.
- By Doktor Faust
A rendelkezésre álló információk szerint Mexikóban a met-et benzilcianidból (vagy benzil-kloridból) kiindulva, APAAN, BMK és hangyasav/methylamin segítségével állítják elő. Az így kapott racém met-et aztán felbontják, nagy valószínűséggel borkősav vagy annak származéka (pl. dibenzoil-borkősav) felhasználásával, a kívánt (+) met-et (pl. dextromet) előállítva. Végül a szabad bázist HCl-lel kezelik, hogy megkapják a végterméket, azaz a "jeget". A (-) met-et el kell dobni, mivel az inaktív. Az így kapott jég még mindig tartalmaz kis mennyiségű (-)met-et (néhány százalékot, amint azt a királis HPLC kimutatta), de ez nem befolyásolja a hatékonyságot. Nyilvánvalóan jövedelmező és hatékony eljárás, annak ellenére, hogy az egyik fele (-met vagy levomet) elvetésre kerül.
Úgy tűnik, hogy nem használnak királis prekurzort (pl. +efedrin vagy +pszeudoefedrin), ellentétben néhány más gyártóval.
Tehát valószínűleg a mexikói jég valódi, "made in Mexico" termék.
Úgy tűnik azonban, hogy a fentanil előállítása terén Mexikó sokkal kevésbé önellátó, és feltehetően néhány importált prekurzortól függ. (Mégis, olcsó). Sokkal inkább a 3-Me f. és a carfent esetében. (Valójában ezeket alig állítják elő ott, bár nagyon jövedelmező lehet).
Lehet, hogy érdekeltek lennének ipari, know-how eljárások megvásárlásában, hogy teljesen önellátóvá váljanak.
Úgy tűnik, hogy nem használnak királis prekurzort (pl. +efedrin vagy +pszeudoefedrin), ellentétben néhány más gyártóval.
Tehát valószínűleg a mexikói jég valódi, "made in Mexico" termék.
Úgy tűnik azonban, hogy a fentanil előállítása terén Mexikó sokkal kevésbé önellátó, és feltehetően néhány importált prekurzortól függ. (Mégis, olcsó). Sokkal inkább a 3-Me f. és a carfent esetében. (Valójában ezeket alig állítják elő ott, bár nagyon jövedelmező lehet).
Lehet, hogy érdekeltek lennének ipari, know-how eljárások megvásárlásában, hogy teljesen önellátóvá váljanak.
Csak azt tudom, hogy ez hatalmas mennyiség, és emberek haltak meg magától a csomagtól.
- By OrgUnikum
Van megbízható forrásod egy ilyen állításhoz? Mivel úgy gondolom, hogy ez olyan, mint a rendőrök kómába esnek, amikor csak nézni valamit, ami lehet F, propaganda. Mintha "tudományosan bizonyított" lenne, hogy 1 mg testsúlykilogrammonként 1 mg testsúlykilogrammonként halálos dózisú amfetaminra hasonlít. Lásd a Wikipédiát és az általuk nevesített cikket erre a baromságra.
Szóval igen, veszélyes, de sok minden, amivel dolgozunk, az is. Szerintem így nem lehet elijeszteni az embereket, ez sosem működött. miért nem lehet konstruktívabb, mint például elmondani az embereknek, hogy kesztyűtartót kell használniuk, amikor ezzel bánnak, és még inkább, amikor a Car-F-fel, amit amúgy sem szabadna tiszta formában terjeszteni. És néhány tippet és linket arról, hogy valójában milyen egyszerű egy ilyen dobozt készíteni, amelyhez tartozik egy alulnyomásos és HEPA szűrő, valamint egy ózongenerátor, amely megszabadul a visszamaradt anyagoktól.
Csak az én 2 cent (€ cent természetesen)
Szóval igen, veszélyes, de sok minden, amivel dolgozunk, az is. Szerintem így nem lehet elijeszteni az embereket, ez sosem működött. miért nem lehet konstruktívabb, mint például elmondani az embereknek, hogy kesztyűtartót kell használniuk, amikor ezzel bánnak, és még inkább, amikor a Car-F-fel, amit amúgy sem szabadna tiszta formában terjeszteni. És néhány tippet és linket arról, hogy valójában milyen egyszerű egy ilyen dobozt készíteni, amelyhez tartozik egy alulnyomásos és HEPA szűrő, valamint egy ózongenerátor, amely megszabadul a visszamaradt anyagoktól.
Csak az én 2 cent (€ cent természetesen)
Jó napot, van valaki, aki tudna segíteni nekem, hogyan lehet szintetizálni 4-piperidon, találtam információt, hogy lehet szintetizálni formaldehidből, acetonból és ammóniából 60 Celsius fokon 6 óra alatt, megtettem, de csak az oldatot változtatja narancssárga színűre, Soha nem csapódott ki szilárd anyag. Aki tudna nekem segíteni ebben a szintézisben, azt megköszönném.
@novato240801, sima piperidon, azaz szekunder amin formájában nem létezik, ráadásul a szintézised nem tud még tercier amin-piperidont sem előállítani, mert az csak 3- és/vagy 3,5-diszubsztituált piperidonokra alkalmas, ami azt jelenti, hogy egyetlen savas protonnal rendelkező ketonokat kell használnod.
De a jó hír az Ön számára az, hogy ha csak fentanilt szeretne előállítani, akkor kihagyhatja a piperidon-monohidrát hcl előállítását, csak kezdje el az NPP előállítását vagy más útvonalakon.
De a jó hír az Ön számára az, hogy ha csak fentanilt szeretne előállítani, akkor kihagyhatja a piperidon-monohidrát hcl előállítását, csak kezdje el az NPP előállítását vagy más útvonalakon.
Igen, ezt mondják, de a benzók nem vízben oldódnak, és a benzók dohányzása abszurd, talán egy szintetikus változat, amely elszívható, de főleg a túladagolás, ami azért történt, mert kis nyomokban karfentanilt találnak. A média nem szereti elismerni ezt az információt, amíg később az adatok bizonyítják a bizonyítékot, hogy a legtöbb túladagolási eset nagy számban rövid idő alatt és egy bizonyos városban arra a következtetésre jut, hogy ez carfentanil volt. Most a benzos dolog, amit kipróbáltam különböző típusú benzókkal, és nem működött vagy nem égett megfelelően, talán a tranq az, amivel az emberek összetévesztik.
Last edited:
HA sikerül MINDENT JÓL MEGCSINÁLNI... és azt akarja, hogy POSITÍV legyen az Ön O LY LY SOTH ABSOKUTRLE TRIPLE WASHED ÉS ABSOLUTELY NO szennyeződések; ez az, amit a végső termék FENTANYL HCL fog kinézni; abszolút NINCS szag, olvad és szárad co.pletly látni át ónfólián... és ez 100.00% (háromszorosan mosott, hogy eltávolítsa a szennyeződéseket....
(Mint alább látható...)
Őszintén
awrq
(Mint alább látható...)
Őszintén
awrq
Attachments
- By OrgUnikum
Ha rendelkezik a készségekkel, vagy van valakije, aki rendelkezik, miért készítsen Fentanylt, ami egy igazán szar drog az időtartam, az eufória és a biztonság szempontjából. Miért nem készít egy származékot, és nem kell propionsav-anhidridet vagy a kloridot szereznie, ÉS van egy jobb kábítószer.
A karfentanil az egyik legnagyobb biztonsági tartalékkal rendelkező opioid, sokkal jobb, mint a heroin, a fentanil stb. A probléma az, hogy nem vágják megfelelően, vagy nem Car-F-ként árulják, és az emberek nem tudják, hogy nem kell növelni az adagot ugyanahhoz a hatáshoz, hanem csökkenteni kell, mivel a Car-F egy része a rendszerben marad. Ez is csak azok számára probléma, akiknek tényleg minden alkalommal üldözniük kell a sárkányt, minden olyan dózis, ami nem egy majdnem OD túl alacsonynak tekinthető...
Hát bocsánat, nem sajnálom őket, ők kérték és minden alkalommal is.
A Car-f One-nal nincs szükség parafélékre, tűkre, szarságokra, csak egy kis üvegcsére orrsprayer tartozékkal, és az ember nagyon sokáig jól van, ugyanazokkal a kellemes hatásokkal, mint a shooting up esetében, és nem kell megmutatni a világnak, hogy drogos vagy.
Működik csak azok számára, akik nem akarnak drogosnak látszani, sokan akarják, hogy megkapják, de nem panaszkodnak - élsz az életed meghalsz a halálod, mondjuk egy WC-n egy tűvel a karodban.
Őszintén: Sajnálom, hogy ezt mondom, nem kell mindenkit megmenteni, ha valaki tényleg a végsőkig akar menni - tegye meg, de ne várjon szánalmat vagy segítséget, ha nem sikerül. Ugyanez vonatkozik az extrém sportokra és még sok minden másra is.
De a Car-F egy nagyszerű drog, csak rossz hírnevet kapott, mert a végén tönkreteszi a CIA-t, amely a heroin pénzéből finanszírozza a fekete műveleteket. Szeretem azokat a Chises szemétládákat, akik ezt megszervezték, hogy ez megtörténjen, ez zseniális.
A karfentanil az egyik legnagyobb biztonsági tartalékkal rendelkező opioid, sokkal jobb, mint a heroin, a fentanil stb. A probléma az, hogy nem vágják megfelelően, vagy nem Car-F-ként árulják, és az emberek nem tudják, hogy nem kell növelni az adagot ugyanahhoz a hatáshoz, hanem csökkenteni kell, mivel a Car-F egy része a rendszerben marad. Ez is csak azok számára probléma, akiknek tényleg minden alkalommal üldözniük kell a sárkányt, minden olyan dózis, ami nem egy majdnem OD túl alacsonynak tekinthető...
Hát bocsánat, nem sajnálom őket, ők kérték és minden alkalommal is.
A Car-f One-nal nincs szükség parafélékre, tűkre, szarságokra, csak egy kis üvegcsére orrsprayer tartozékkal, és az ember nagyon sokáig jól van, ugyanazokkal a kellemes hatásokkal, mint a shooting up esetében, és nem kell megmutatni a világnak, hogy drogos vagy.
Működik csak azok számára, akik nem akarnak drogosnak látszani, sokan akarják, hogy megkapják, de nem panaszkodnak - élsz az életed meghalsz a halálod, mondjuk egy WC-n egy tűvel a karodban.
Őszintén: Sajnálom, hogy ezt mondom, nem kell mindenkit megmenteni, ha valaki tényleg a végsőkig akar menni - tegye meg, de ne várjon szánalmat vagy segítséget, ha nem sikerül. Ugyanez vonatkozik az extrém sportokra és még sok minden másra is.
De a Car-F egy nagyszerű drog, csak rossz hírnevet kapott, mert a végén tönkreteszi a CIA-t, amely a heroin pénzéből finanszírozza a fekete műveleteket. Szeretem azokat a Chises szemétládákat, akik ezt megszervezték, hogy ez megtörténjen, ez zseniális.
Lehet, hogy @OrganicGuy007 még mindig az indiai szuperkémikusoktól származó egyfazékos módszer benyomása alatt áll, ahol minden szart összekevernek, megkeverik és közvetlenül a kereskedő laktózára öntik.
- By rss
Az egyfazék-szintézis természetesen nem a helyes út, ha komoly szakács vagy, és valóban a fenti szintézis elavult. van még néhány módszer, amit tudok, ami sokkal egyszerűbb és rövidebb, mint a fenti. azt hiszem, @OrganicGuy007 több tapasztalatot szerzett ezen a területen, szeretném tudni, hogy hatékonyabb módszer, amit tud és meg akarja osztani.
↑View previous replies…
- By itsbluesky
úgy hallottam, hogy a jégecetsavat katalitikus mennyiségű cink-kloriddal kell kicserélni, az előbbi dezinformáció volt, és hatékonyan csökkenti a hozamot akár 55%-kal (azaz ~12-33%-kal).
- By Doktor Faust
A 3-metilfentanil egy régi vegyület, amely 1973-ra és 1974-re nyúlik vissza. Az utcai piacokon időről időre valóban kimutatták, nem túl gyakran.
A vegyület (cisz/transz keverékként) viszonylag könnyen szintetizálható azok számára, akik tudják, hogyan kell ezt csinálni.
Először 2-feniletil-amin adódik metil-metakriláthoz (vagy annak etil-észter analógjához) (aza-Michael addíció), amely spontán leáll, amikor befejeződik (nincs második addíció). Ezután a kapott mono-adduktot közvetlenül metil-akriláttal vagy annak etil-észter analógjával reagáltatjuk (ami a második aza-Michael addíciót jelenti), és a kapott amino-diestert Dieckmann-kondenzációnak vetjük alá (erre a kondenzációra van néhány egyszerű, rendkívül hatékony, újabb protokoll). Savas hidrolízis/dekarboxilálás (20%-os HCl vagy 50%-os H2SO4) után a kapott 3-metil N-(2-feniletil)piperidont (amelyet nagy összhozamban kapunk) anilinnel történő reduktív amináláshoz használjuk (NaBH3CN vagy NaBH(AcO)3 segítségével. A cisz/trans keveréket ~6:4 -7:3 arányban kapjuk, mérsékelt hozamokkal. (Léteznek jobb redukálószerek is, ezeket itt nem említem).
A köztitermék cisz/trans keveréke a probléma, mivel kromatográfián kívül nem könnyű felbontani. (Vannak kristályosítási eljárások). A +/- cisz 3-MF hatáserőssége kb. 8 X fentanil, és a hatás sokkal tovább tart, akár 12 órán át, szemben a fentanillal (1-2 óra). Csak a + enantiomer aktív, a - nem. A +/-trans 3-MF sokkal gyengébb, kb. maga a fentanil. Ez egy nem kívánt izomer, és szükség van az eltávolítására. (Ha jelentős mennyiségben van jelen, nyilvánvalóan csökkenti a hatékonyságot). A szintézist propionil-kloriddal (kevésbé előnyösen propionsav-anhidriddel) fejezzük be, és a termék oxalát-sóként csapódik ki (ellentétben a fentanillal, amely monocitrát-só). Az utcán nem találkozunk vele olyan gyakran, mert a szintézis valójában bonyolultabb a fent leírtaknál (az eljárást ismerni és részletesen érteni kell). Emellett a keverék cisz-transz szétválasztása is munkaigényes, és a transz izomer elvész, azaz kidobásra kerül. (Részletes, nagyszabású eljárások esetleg a szakemberek számára elérhetőek, igen magas áron).
A benzil-3-metil-fentanil nem gyakorlatilag használható prekurzora a 3-MF-nek, hacsak valaki nem fér hozzá 2-feniletilaminhoz vagy annak prekurzorához, a benzilcianidhoz. Még ebben az esetben is léteznek kerülő módszerek.
A tény az, hogy a +/- cisz-3-metil-fentanil meglehetősen halálos anyag, hacsak nem hígítják és adagolják megfelelően (ezt csak szakértők tudják megtenni, még az érzékeny személyek is túladagolhatják és meghalhatnak a légzésdepresszió, azaz a spontán légzés leállása miatt, ahogyan a heroin esetében is).
Teljesen más kérdés, hogy a felhasználók valójában mivel találkoznak a piacokon. Egyáltalán nem kell, hogy 3-MF legyen, valószínűbb, hogy fentanil vagy akár a nitazének valamelyike.
Nincs semmilyen egyszerű eszköz arra, hogy megtudjuk, mi a keverék tartalma.
A vegyület (cisz/transz keverékként) viszonylag könnyen szintetizálható azok számára, akik tudják, hogyan kell ezt csinálni.
Először 2-feniletil-amin adódik metil-metakriláthoz (vagy annak etil-észter analógjához) (aza-Michael addíció), amely spontán leáll, amikor befejeződik (nincs második addíció). Ezután a kapott mono-adduktot közvetlenül metil-akriláttal vagy annak etil-észter analógjával reagáltatjuk (ami a második aza-Michael addíciót jelenti), és a kapott amino-diestert Dieckmann-kondenzációnak vetjük alá (erre a kondenzációra van néhány egyszerű, rendkívül hatékony, újabb protokoll). Savas hidrolízis/dekarboxilálás (20%-os HCl vagy 50%-os H2SO4) után a kapott 3-metil N-(2-feniletil)piperidont (amelyet nagy összhozamban kapunk) anilinnel történő reduktív amináláshoz használjuk (NaBH3CN vagy NaBH(AcO)3 segítségével. A cisz/trans keveréket ~6:4 -7:3 arányban kapjuk, mérsékelt hozamokkal. (Léteznek jobb redukálószerek is, ezeket itt nem említem).
A köztitermék cisz/trans keveréke a probléma, mivel kromatográfián kívül nem könnyű felbontani. (Vannak kristályosítási eljárások). A +/- cisz 3-MF hatáserőssége kb. 8 X fentanil, és a hatás sokkal tovább tart, akár 12 órán át, szemben a fentanillal (1-2 óra). Csak a + enantiomer aktív, a - nem. A +/-trans 3-MF sokkal gyengébb, kb. maga a fentanil. Ez egy nem kívánt izomer, és szükség van az eltávolítására. (Ha jelentős mennyiségben van jelen, nyilvánvalóan csökkenti a hatékonyságot). A szintézist propionil-kloriddal (kevésbé előnyösen propionsav-anhidriddel) fejezzük be, és a termék oxalát-sóként csapódik ki (ellentétben a fentanillal, amely monocitrát-só). Az utcán nem találkozunk vele olyan gyakran, mert a szintézis valójában bonyolultabb a fent leírtaknál (az eljárást ismerni és részletesen érteni kell). Emellett a keverék cisz-transz szétválasztása is munkaigényes, és a transz izomer elvész, azaz kidobásra kerül. (Részletes, nagyszabású eljárások esetleg a szakemberek számára elérhetőek, igen magas áron).
A benzil-3-metil-fentanil nem gyakorlatilag használható prekurzora a 3-MF-nek, hacsak valaki nem fér hozzá 2-feniletilaminhoz vagy annak prekurzorához, a benzilcianidhoz. Még ebben az esetben is léteznek kerülő módszerek.
A tény az, hogy a +/- cisz-3-metil-fentanil meglehetősen halálos anyag, hacsak nem hígítják és adagolják megfelelően (ezt csak szakértők tudják megtenni, még az érzékeny személyek is túladagolhatják és meghalhatnak a légzésdepresszió, azaz a spontán légzés leállása miatt, ahogyan a heroin esetében is).
Teljesen más kérdés, hogy a felhasználók valójában mivel találkoznak a piacokon. Egyáltalán nem kell, hogy 3-MF legyen, valószínűbb, hogy fentanil vagy akár a nitazének valamelyike.
Nincs semmilyen egyszerű eszköz arra, hogy megtudjuk, mi a keverék tartalma.