Question Biztonságos a címadás egy professzionális szállítónak?

[Cranston]

Tegyük fel, hogy néhány gramm vegyszert vásárol egy jól minősített professzionális forgalmazótól az Ön országán belül, ahol nem lehetséges a holtverseny.
Hanyagoljuk el azt a kockázatot, hogy egy kis, lopakodó levelet lefoglalhatnak, ha nincs vám.

Még mindig van egy probléma, ez csak a vevőre vonatkozik (az eladónak nincs kockázata a kriptofizetés miatt):

A vevőnek meg kell adnia egy címet az eladónak, hogy megkapja a vegyszert.
Azt hiszem, ez egy olyan kockázat, amely csak attól függ, hogy az eladó hogyan kezeli az információkat.

A legjobb lenne, ha a cím átvétele után a folyamat gyors lenne, és a cím/név adatok közvetlenül a küldés után törlődnének.
Tudja valaki, hogy ezt hogyan kezelik? Meg lehet bízni a profi szállítókban? Vannak olyan esetek, amikor címek/nevek szivárogtak ki a szállítókból?

Köszönöm szépen a véleményeket, tapasztalatokat.

 

[Gordon Ramsay]

A legtöbb rohamról árulkodó feltételezés, hogy az eladók törlik a címeket, egy hopium. Eladom magam, de őszintén szólva, mindig vannak olyan címek, amelyeket hosszabb ideig tartanak, mint szeretném. A megrendelések késedelme, az elveszett csomagok vagy a vámon elakadt csomagok olyan tényezők lehetnek, amelyek miatt az Ön címe akár több mint egy hónapig is a számítógépen marad. Most képzelje el, mennyire valószínű, hogy az eladó titkosított formában tárolja ezeket az adatokat? Shiny Flakes titkosította, de a jelszót a hálószobájában egy darab papírra írta, mint a példában.

Általánosságban elmondható, hogy egy cím kiadása mindig szivárgás, függetlenül attól, hogy hogyan kezelik.
Ha aláveted magad annak a procedúrának, hogy önként szivárogtatsz ki magadról információkat, még ha csak a származási országodról van is szó, győződj meg róla, hogy nem közvetlen kapcsolat van veled.

Használjon postafiókokat, álneveket, hamis címeket vagy holt postafiókokat, ha lehetséges. Ha az otthoni címét és a saját nevét kellene használnia, ne vásároljon.

 

[Cranston]

Köszönjük szépen a kifejtést, Gordon Ramsay,

Valójában egy gyártó minimalizálhatja a kockázatot olyan ésszerű intézkedésekkel, mint a titkosítás vagy az információ jobb tárolása csak minimális ideig (csak akkor lehet újra rendelkezésre bocsátani, ha szükséges).
Mit gondolsz, hány százaléka a vásárlók használják cím, hogy lehet követni őket? Akár a valódi nevet és címet is használva?

Nem olyan könnyű megtalálni egy halott postafiókot stb...
Hamis személyi igazolványt szerezni? Tényleg, egy 20$-os vásárlásért? Maga a hamis személyi igazolvány nagy kockázatot jelent.

Használhatnánk egy relay mailert, amely névtelen címet ad, de ennek a relay mailernek szüksége van egy címre, ahová a levelet továbbítja. Nem vagyok benne biztos, hogy ez valamiféle biztonságot nyújt.

 

[Gordon Ramsay]

Nem fogok exaxct számokat adni, de sokkal több, mint gondolod, használd a tényleges címüket, potenciálisan a
nevet is. Voltak olyan emberek, ahol szinte 100%-ig biztos voltam benne, hogy még saját magukat, testrészeiket vagy állataikat is a darknet profilképükön.

Akkor csak építeni egy halott postaláda valójában így nem kell megtalálni. Csak keress egy elhagyott címet, és állítson be ott egy postafiókot.

 

[Cranston]

A testrészeik... lol, ezt nem akarom látni.

Jó ötlet lehet egy elhagyatott cím, de sok városban/országban 200 mérföldes körzetben nem találsz elhagyatott helyeket.
Nekem már korábban is volt egy olyan ötletem, hogy egy nagyszámú lakással rendelkező házba telepítsek vagy "visszaéljek" egy postaládával. De mindegyiknek van gondnoka, aki perceken belül eltávolít minden gazember postaládát.

 

[Gordon Ramsay]

Kézzel ez az, amire gondolok
De láttam egy témát nemrég, ahol a srác, akinek a legcsúnyább seggű barátnője van, 500EUR-t kapna..nem is hinnéd, hányan posztolták a barátnőjüket a seggükre írt proof taggel

Nézd meg, mit írt Frit Buchner az előbb.

 

[Cranston]

Biztosan vannak olyan szállítók, akikben meg lehet bízni, hogy legalább biztonságosan titkosítják az információkat, nem igaz?

 

[Gordon Ramsay]

Persze, de akkor is csak nem használnám a teljes valódi részleteket.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Küldje el a címét az utolsó lakó nevét? Ez legalább egy szinten tagadhatóságot biztosítana. Az utolsó 5 lakótól kapok levelet. A hatóság álláspontja az, hogy nekem kell ráírnom a feladónak való visszaküldést, ha azt akarom, hogy visszavegyék, és ha az illető nem hagyott továbbítási címet, akkor nekik kell kézbesíteniük, még akkor is, ha tudják, hogy az illető már nem lakik itt.