Pastaba iš asmeninės patirties su šiuo pardavėju, kurią rašau visiems būsimiems, potencialiems pirkėjams:
Pradėsiu nuo to, kad mano pirmoji patirtis su šiuo pardavėju buvo absoliučiai puiki. Siuntimo greitis, gaminio kokybė ir bendravimas buvo aukščiausios kokybės - tai viena geriausių tokio pobūdžio patirčių, kokią man yra tekę patirti.
Tada, būdamas visiškai naujas šiame forume, padariau pradedančiojo klaidą, susijusią su čia taikomu sąlyginio deponavimo ir (arba) slapto kodo metodu - klaidą, už kurią prisiėmiau ir tebeprisiimu visą atsakomybę ir dėl kurios raštu atsiprašiau tiek pardavėjo, tiek šio forumo administracijos. Ši klaida sukėlė sumaištį, bet ji niekam nekainavo nė cento.
Tada su pardavėju bendravau telegrama ir dar kartą atsiprašiau (per telegramą bendravome ir pirmojo sandorio metu, kuris, kaip minėjau, visais atžvilgiais buvo aukščiausios kokybės. Tuomet abipusiu susitarimu per telegramą šiam pardavėjui nusiunčiau 850,00 USD btc ir iš pardavėjo per telegramą gavau tokią žinutę: "Rytoj išsiųsiu".
Tai buvo daugiau nei prieš mėnesį. Jokio produkto taip ir negavau, negavau jokio atsakymo ir negavau jokių, net dalinių, pinigų grąžinimo.
Pasikartosiu: tai 850,00 USD btc, kuriuos išsiunčiau šiam pardavėjui ir kuriuos šis pardavėjas patvirtino gavęs. Taip pat turiu ekrano nuotraukas ir sandorio ID, įrodančius, kad btc buvo išsiųstas tinkamu adresu ir patvirtintas.
Praėjo daugiau nei mėnuo, o aš vis dar negavau jokio atsakymo ir jokio produkto.
Po tokios žvaigždėtos pirmosios patirties esu nepaprastai nusivylęs, švelniai tariant.
Tačiau yra ir kitas šio populiaraus ghosting metodo aspektas, kurį ten, iš kur aš esu, mes vadiname selektyviu sukčiavimu:
Kai pardavėjas, kuris iš pradžių teikia aukščiausios kokybės paslaugas ir bendrauja, rašo "Bus išsiųsta rytoj", o paskui taip ir neatsiunčia jokio produkto ir negrąžina pinigų, ir tada pardavėjas visiškai išsisukinėja, pradedi nerimauti dėl kitų su tuo susijusių veiksnių. Pavyzdžiui, teisėsaugos institucijos. Štai kodėl "ghosting" laikau blogiausia ir grubiausia iš visų galimų verslo praktikų. Tai pats bjauriausias dalykas, susijęs su madingu neatsakymo metodu. Mano nuomone, tai dar blogiau nei selektyvus 850,00 JAV dolerių išviliojimas iš žmogaus, kaip šis pardavėjas pasielgė su manimi.
Įstumti žmogų į nerimą dėl galimų teisinių pasekmių dėl to, kad norėtumėte neįrašyti kelių žodžių atsakyme, yra ne tik taktiškas verslo metodas. Tai - neapdairumo įsikūnijimas. Ir tai jau nekalbant apie selektyvų 850,00 JAV dolerių sukčiavimą.
Šis pardavėjas, kuris įrodė, kad gali būti itin kompetentingas, turėtų apie tai žinoti. Taip pat turėtų žinoti ir visi potencialūs pirkėjai.
Šį pardavėją laikau vagimi (tikrai, kad) ir galimu maitintoju.
