Een opmerking uit persoonlijke ervaring met deze verkoper, die ik aan alle potentiële kopers schrijf:
Ik zal beginnen met te zeggen dat mijn eerste ervaring met deze verkoper absoluut uitstekend was. De verzendsnelheid, de kwaliteit van het product en de communicatie waren allemaal eersteklas -- een van de beste ervaringen van dit soort die ik ooit heb gehad.
Toen, helemaal nieuw op dit forum, maakte ik een beginnersfout met de escrow/passcode methode die hier wordt gebruikt -- een fout waarvoor ik de volledige verantwoordelijkheid nam en nog steeds neem, en waarvoor ik ook schriftelijk mijn excuses heb aangeboden aan zowel de verkoper als de administratie van dit forum. Die fout veroorzaakte verwarring, maar kostte geen cent van iemands geld.
Ik heb toen met de verkoper gecommuniceerd via telegram, waarbij ik me opnieuw verontschuldigde.(We hadden via telegram gecommuniceerd voor onze eerste transactie, die zoals ik hierboven al zei, in alle opzichten eersteklas was. Met wederzijds goedvinden stuurde ik toen $850,00 in btc naar deze verkoper, via een telegramtransactie, en ontving van de verkoper het volgende bericht op Telegram: "Wordt morgen verzonden."
Dat was meer dan een maand geleden. Ik heb nooit iets van het product ontvangen, noch heb ik een antwoord ontvangen, noch heb ik enige vorm van restitutie ontvangen, zelfs niet gedeeltelijk.
Ik herhaal: dat is $850,00 in btc die ik deze verkoper heb gestuurd en waarvan deze verkoper heeft bevestigd dat hij het heeft ontvangen. Ik heb ook de screenshots en transactie ID's om te bewijzen dat de btc naar het juiste adres is gestuurd en bevestigd.
Er is meer dan een maand verstreken en ik heb nog steeds geen antwoord en geen product gekregen.
Na zo'n geweldige eerste ervaring ben ik op zijn zachtst gezegd buitengewoon teleurgesteld.
Maar er is nog een ander aspect aan deze populaire techniek van ghosting, die we waar ik vandaan kom selectieve oplichting noemen:
Wanneer een verkoper die eerst een eersteklas service en communicatie biedt, schrijft "Wordt morgen verzonden" en vervolgens nooit een product aankomt en geen geld terugbetaalt, en de verkoper vervolgens volledig ghosting, dan begin je je zorgen te maken over andere factoren die van belang zijn. Zoals wetshandhaving. En daarom beschouw ik ghosting als de slechtste en onbeschoftste van alle mogelijke zakelijke praktijken. Het is het meest flagrante van de trendy methode om niet te antwoorden. Het is naar mijn mening zelfs erger dan iemand selectief $850,00 afhandig maken, wat deze verkoper bij mij deed.
Iemand ongerust maken over mogelijke juridische problemen omdat je liever niet een paar woorden als antwoord typt, is niet alleen een smakeloze manier van zakendoen. Het is het toppunt van onattent zijn. En dan hebben we het nog niet eens over het selectief oplichten van $850,00.
Deze verkoper, die heeft bewezen dat hij of zij uitzonderlijk competent kan zijn, zou dit moeten weten. En dat zouden alle potentiële kopers moeten weten.
Ik beschouw deze verkoper als een dief (dat is zeker), en een mogelijke oplichter.
