Nie przeprowadziłem prawie żadnych badań nad alternatywnymi metodami "aktywacji" aluminium, jednak myślę, że użyłbyś metalu galu (stałego, ale topi się w temperaturze 30-kilku stopni Celsjusza), a nie galistanu, który jest stopem cyny, indu i galu, jak sądzę. Ponadto, technicznie nie byłby to amalgamat, ponieważ amalgamat zawiera rtęć, byłby to po prostu stop. O ile słyszałem, alternatywne stopy aktywujące aluminium są w najlepszym razie szkicowe z różnymi rzekomymi wynikami naszych kolegów chemików. radziłbym nie próbować tego, chyba że masz czas i pieniądze do spalenia, ponieważ zakładam, że używasz tego do redamu mdp2p lub p2p. ponadto przeczytaj wiele patentów związanych z galem zastępującym rtęć w reakcjach aktywowanego aluminium, ponieważ nie są one klonami 1;1 reakcji amalgamatu aluminium. Życzę powodzenia i chętnie dowiem się czegoś nowego.