Cocaine Echt of nep

[Osmosis Vanderwaal]

Dostałem go lokalnie i umyłem w destylowanym acetonie. Ma ładny, gładki połysk. Nie są to iskrzące drobinki, ale jakby bielone aluminium. Prawdopodobnie ma w sobie jeszcze trochę kwasu borowego, ale przede wszystkim połysk jest odpowiedni dla rzeczy wysokiej jakości. W czystej postaci kokaina jest kryształem, można zauważyć, że część z nich jest transluzywna. Jest sucha

 

[rqq]

Miły człowiek. To zdjęcie było małym testem od bazy do hcl jakiś czas temu

 

[Tovenaar]

Teraz porównaj ten połysk do bloku z tym jokerem, na twoim połysk jest bardziej równomierny i spójny

 

[rqq]

Teraz rozumiem. Ale sam zauważyłem, że jest duża różnica w połysku, gdy zaczynasz suszyć płytki. Na 1 płytkę nałożyłem plastikową folię. Jedną z tych, które ściąga się z ekranu nowego telefonu, ale bardziej elastyczną. A druga płytka miała tylko papier, w którym przyszła z formy. Płytka z folią chroniącą przed ciepłem miała znacznie ładniejszy i gładszy połysk niż ta bez folii. Ta bez miała plamisty połysk, jak na bloku jokera.

 

[rqq]

Zauważyłem również różnicę, jeśli po prostu nabierzesz swoje rzeczy z rozpuszczalnika do tkaniny filtracyjnej i wyciśniesz je, a następnie rozłożysz w formie zamiast po prostu wkładać je do mikrofalówki, zachowasz większy połysk. Suszenie płytki trwa znacznie dłużej.

 

[rqq]

Na sucho: ładny połysk, ale mniej od wewnątrz

Mokry: po rozprowadzeniu w formie, połysk naprawdę się pojawia. Zwłaszcza po wydrukowaniu

 

[Tovenaar]

Zawsze pracowałem z aluminiowymi formami, owijałem górną i dolną płytę folią, a gdy wychodziły z prasy, wkładałem blok wraz z dolną i górną płytą do mikrofalówki. Zawsze najwyższy połysk...

 

[Tovenaar]

To wygląda naprawdę świetnie

 

[rqq]

Tak, rozumiem. To interesujące informacje. Czy testują też europejskie cegły? A z ekgoniny nie można zrobić kokainy?

 

[merliin123]

Are these results from base that has been turned to hcl or are they from hcl powder. Because if you got this look from cocaine hcl powder WOW! I would require your teachings!

 

[Tovenaar]

Ten jest oczywiście fałszywy, ale Anglia była w nim całkowicie zakochana z powodu "tekstury drewna" wewnątrz tylko łusek i połysku...

 

[rqq]

Niezły człowiek, to najlepsze rzeczy dla UK i DE hahaha. Zwłaszcza UK.

 

[rqq]

Znany znaczek dla Kreatora, ale pytanie brzmi: prawdziwy czy fałszywy?

 

[Tovenaar]

Powiedziałbym, że podróbka, ze względu na nadruki przypominające papier krepowy, które widzę, ludzie powiedzieliby, że podróbka z powodu niewielkiego połysku w środku, ale z wyglądu jest peruwiański.
Więc wybieram: prawdziwy!
z niecierpliwością czekam na odpowiedź...

 

[rqq]

To prawda, że jest to oryginał

 

[rqq]

 

[rqq]

To jest wskazówka. Prawdziwe czy fałszywe? Jestem ciekaw

 

[Osmosis Vanderwaal]

Sposób, w jaki ma niesamowicie płynną przerwę, wystarczy, aby powiedzieć, że nie został zrobiony przez og.

 

[Tovenaar]

Nie masz lepszego zdjęcia?

 

[rqq]

To tylko filmik, ale nie mogę go tu załadować. Odpowiedź brzmi: naprawdę

 

[Tovenaar]

Echt of nep

 

[rqq]

Hmmm, wybiorę prawdziwe. Jeśli to podróbka, to jest to jednak topper.

 

[Tovenaar]

Tak!

 

[merliin123]

How to get that shine?

 

[Tovenaar]

Echt of nep

 

[rqq]

Wszystko oryginalne. Nie ma co do tego wątpliwości