Uma nota da minha experiência pessoal com este vendedor, que escrevo a todos os potenciais compradores:
Começo por dizer que a minha primeira experiência com este vendedor foi absolutamente excelente. A rapidez de envio, a qualidade do produto e a comunicação foram todas de primeira classe - uma das melhores experiências deste género que alguma vez tive.
Depois, ainda novo neste fórum, cometi um erro de principiante, com o método de caução/passcode aqui empregue -- um erro pelo qual assumi e continuo a assumir total responsabilidade, e pelo qual também pedi desculpa por escrito ao vendedor e à administração deste fórum. Esse erro causou confusão, mas não custou um único cêntimo do dinheiro de ninguém.
Em seguida, comuniquei com o vendedor por telegrama, pedindo-lhe novamente desculpa (tínhamos comunicado por telegrama na nossa primeira transação, que, como já disse, foi de primeira qualidade, em todos os aspectos). Por mútuo acordo, enviei então $850.00 em btc para este vendedor, através de uma transação por telegrama, e recebi do vendedor a seguinte mensagem no Telegram: "Will ship tomorrow."
Isto foi há mais de um mês. Nunca recebi o produto, nem recebi qualquer resposta, nem recebi qualquer tipo de reembolso, mesmo que parcial.
Repito: são $850,00 em btc que enviei a este vendedor e que este reconheceu ter recebido. Tenho também os screenshots e os IDs das transacções que provam que o btc foi enviado para o endereço correto e confirmado.
Passou mais de um mês e ainda não recebi qualquer resposta nem produto.
Depois de uma primeira experiência tão fantástica, estou extraordinariamente desiludido, para dizer o mínimo.
Mas há um outro aspeto desta técnica popular de ghosting, a que na minha terra chamamos scamming seletivo:
Quando um vendedor que, no início, presta um serviço e uma comunicação de primeira qualidade, escreve "Será enviado amanhã" e, depois, o produto nunca chega, não há reembolso e o vendedor desaparece completamente, começamos a preocupar-nos com outros factores preocupantes. Como a aplicação da lei. E é por isso que considero o ghosting a pior e mais rude de todas as práticas comerciais possíveis. É o que há de mais flagrante no método da moda de não responder. É ainda pior, na minha opinião, do que enganar seletivamente uma pessoa em $850,00 dólares, o que este vendedor me fez.
Colocar alguém num estado de preocupação com possíveis legalidades porque se prefere não escrever algumas palavras na resposta não é apenas um método comercial de mau gosto. É o epítome da falta de consideração. E isto para não falar da fraude selectiva de $850.00.
Este vendedor, que provou ser excecionalmente competente, deveria saber disto. Assim como todos os potenciais compradores.
Considero este vendedor um ladrão (com toda a certeza) e um possível criminoso.
