Raport de sinteză a amfetaminei (dar eșuează, caută soluții)

[Loooow]

Am auzit de la oameni care au avut exact aceleași probleme cu folia de aluminiu!!! Și, deși reacția ar trebui să fie probabil mai puternică cu cât folia este mai subțire și mai mică la sfârșit, cea mai efektieveste modalitate a fost să rup folia de aluminiu în bucăți de 2x2 până la 3x3 cm. și apoi să le pun într-un zdrobitor electric de boabe de cafea și să amestec timp de 20-30 de secunde până când sunt prezente granule.
În plus, nici instrucțiunile de sinteză folosite la început nu erau probabil cele mai potrivite! A fost nevoie de câteva încercări până când a ieșit ceva din sinteze în cele din urmă! Ceea ce a fost probabil foarte descurajant....
Apoi am încercat instrucțiunile de sinteză din video!!!
Cu singura diferență că în loc de nitrat mercuric 2, au dizolvat mercurul în acid nitric și au folosit acea solüng pentru sinteză în loc de nitrat mercuric uscat!
Reacția exotermică este într-adevăr destul de violentă dacă nu sunteți pregătit pentru ea și nu ați experimentat așa ceva în plină acțiune! Cu toate acestea, este posibil să o efectuați cu o sinteză P2NP de 50 g. cu o răcire suficientă (și o bună aerare și dezaerare, după părerea mea) poate fi manipulată bine!
Ați putea încerca să reacționați amestecul dvs. de izopropanol, P2NP și acid acetic dintr-o dată.
De la PRIMA încercare urmând instrucțiunile din videoclip, randamentul după spălarea de două ori cu acetonă anhidră este încă foarte apropiat de randamentul indicat în videoclip!!!!
Trebuie să menționez că niciuna dintre persoanele implicate în sinteză, inclusiv eu, nu are cunoștințe prealabile de chimie!

 

[ACAB]

Nu efectuați curățarea cu o extracție A/B după sinteză? Atunci scarați și toate impuritățile.
Vorbiți despre eficiență și rupeți folia de aluminiu în pătrate mici cu foarfeca? Nu vorbiți serios, nu-i așa?
Aceasta este una dintre cele mai complicate și consumatoare de timp metode la care mă pot gândi pentru a pregăti folia de aluminiu.
Nu spun că greșești, dar nu este eficientă în niciun caz.
Dacă micile bile solide de folie sunt atât de bune, de ce nu folosiți granule de aluminiu? Acesta ar fi idealul, dar, din nou, nimeni nu îl recomandă. Dacă cineva mi-ar putea spune care proprietate fizică este cea mai importantă pentru reducerea aluminiului cu P2NP, m-ar ajuta foarte mult.

De la prima mea încercare de a produce amfetamină, de asemenea, am reușit, uneori mai mult, alteori mai puțin bine, sunt interesat de fundal, de subtilitățile la care trebuie să acordați o atenție deosebită. Am încercat deja atât de multe lucruri schimbate fără să știu exact pentru ce și de ce, acest lucru trebuie să fie acum un sfârșit, dacă atunci trebuie să existe o explicație pentru schimbare, o diferență care are sens și mă aduce mai departe pentru a obține întotdeauna aceeași cantitate în aceeași calitate.

Sunt încă deschis la orice sugestie, dar vă rog cu un motiv, spuneți cu plăcere și ce este greșit și ce nu poate funcționa și de ce nu funcționează.
Pentru a încerca totul practic nu are sens pentru mine din cauza numărului mare de variații posibile.
Sper că aveți ceva înțelegere pentru acest lucru.

 

[Loooow]

 

[Loooow]

Omul spală folia de aluminiu după amalgelieren
3 X cu apă care ar trebui probabil să fie suficientă pentru a elimina orice nitrați de mercur încă prezenți.... dacă o faceți cu atenție!!!!
Freebase-ul tău este prezent după procesul de fierbere dizolvat în IPA ! Atunci nitratul de mercur ar trebui să fie solubil în IPA pentru a ajunge în produsul final, dacă este încă prezent după spălarea foliei de aluminiu sau?

Iar pentru folia de aluminiu .... trebuie doar să o rupeți în bucăți mai mari și mai mici și apoi să le amestecați scurt!!!!
Aceasta este cea mai bună metodă până acum ... în afară de faptul că aș tăia și eu cu foarfeca de unghii în bucăți mari de 0,5 X 0,5 cm dacă nu's altfel rămân dacă asta ar fi problema mea la gol!!!! ) Granulele de aluminiu achiziționate pentru laborator sunt probabil cea mai ideală soluție, cu excepția faptului că probabil costă de două ori mai mult decât folia de aluminiu de uz casnic și că o altă comandă care te-ar putea face vizibil nu este de dorit.
Îmi pare rău, de asemenea, că nu m-am exprimat suficient de clar cu privire la anumite detalii ... . acesta nu a fost niciodată cu adevărat scopul meu!
De la prima încercare de sinteză conform instrucțiunilor video ( cu mercur în acid nitric anstadt mercur nitrat 2 uscat) randamentul este stabil cantitativ și calitativ . . . după părerea mea!!! Eu consum pentru o lungă perioadă de timp zilnic și cu amfetamină de convingere cu acest rezultat sunt 100% mulțumit!!! Am nevoie de 3 până la 4 urme mici și sunt clar ,activ și Alkehol nu devine o problemă atât de repede!!!!
Asta, de asemenea, tot ce am de spus despre asta! Mi-ar plăcea să schimb întreaga zi aici, dar timpul meu disponibil este limitat!
Sfatul meu dacă ceva nu merge conform așteptărilor cu sinteza ta ... fă-o exact ca în sinteza care este prezentată în video.asta în orice caz mai bine decât să încerci să începi într-o chestiune despre care ai exact considerat că nu prea ai idee (îmi asum întotdeauna lipsa mea de înțelegere).
Sunny greeting´s........

 

[ACAB]

În primul rând, sarea de mercur a fost dizolvată în apă, odată ce faceți alcalină masa de reacție finală, sarea de mercur rămâne în principal în faza apoasă.
În al doilea rând, efectuez ÎNTOTDEAUNA o extracție A/B după sinteză, în care separ fazele cu eter de petrol, ceea ce ar asigura apoi separarea completă a sărurilor.
Spălarea finală cu acetonă ar îndepărta și ultimele reziduuri. Nu-mi fac griji cu privire la mercur.
Pur și simplu pornesc tocătorul, nu se poate mai ușor.
Ați fi surprins dacă ați face niște cercetări, aluminiul are aproape întotdeauna același preț la kilogram, indiferent de formă, și există și alte modalități de a comanda granule în afară de magazinele de produse de laborator.
Aș folosi-o dacă cineva îmi spune de ce granulele ar fi o alegere mai bună. Citiți că prima dată de la granule, altfel se vorbește mereu despre folie.
Deci credeți că acidul nitric este ingredientul secret pentru un randament constant și un produs bun?
Trebuie să vă dezamăgesc, eu îl folosesc de la început și fiecare sinteză este diferită, uneori bună, alteori rea și uneori dezastruoasă, deci trebuie să fie altceva.
Cunoștințele mele despre sinteza amfetaminei constau în ceea ce am găsit să citesc și în cele câteva încercări ale mele, aproape toate producând ceva util. Numai că numărul de proceduri sau modificări posibile pare să fie nesfârșit, așa că sunt în căutarea unei soluții care să funcționeze bine.
Ce mă deranjează la video, amalgamul se face altfel decât în instrucțiuni, extracția bazei libere o fac cu pâlnie de separare, acolo nu trebuie neapărat să torni masa de reacție, așa că filtrez înainte și la final produsul final este alb ca zăpada fără nici o curățare suplimentară. Mie mi se pare imposibil, fiecare masă de reacție a mea era decolorată și astfel și freebase-ul. Puteți totuși să curățați înainte de sărare, dar ar fi din nou o procedură diferită.
Și nu se face nicio extracție A/B și nicio spălare cu acetonă, aceste două etape sunt întotdeauna sfârșitul oricărei sinteze realizate fără distilarea cu abur a bazei libere.

Vă mulțumesc pentru timpul acordat să-mi răspundeți și vă doresc toate cele bune. Dacă doriți să adăugați ceva, sunteți binevenit.

 

[Saul]

Reacția depinde de calitatea nitratului de mercur.
Presupun că o mulțime de oameni caută acest lucru. Și din moment ce este o substanță interzisă.
Mi se pare foarte puțin probabil ca calitatea să fie la fel de bună peste tot.
Prin urmare, este foarte important pentru toată lumea să împărtășească totul aici pe forum.
astfel încât să fiți mai siguri de calitatea sa.
Aproape nimeni nu împărtășește informații utile aici.
și din această cauză este nevoie de mult timp și resurse pentru a le îmbunătăți.
trebuie să vină din ambele părți. Doar să iei nu funcționează.
personal, cred că este greșit să folosiți forumul fără să vă creați un cont.

 

[Loooow]

Se spune: Dacă se face amestecul alcalin la sfârșit sarea rămâne în soluția apoasă! Ceea ce confirmă discursul meu. Din moment ce unul apoi, de asemenea, numai Freebase în IPA este dizolvat din balta gri inferior se separă și cu acid sulfuric diluat sarea precipită!
Mai mult decât atât, este urgent să eliminați cumva nitratul de mercur la sfârșitul procedurii dumneavoastră, deoarece nici nu spălați folia de aluminiu după amalgamarea cu apă ..... și apoi în timpul reacției P2NP la amfetamină după un anumit timp NU mai adăugați nitrat de mercur la masa de reacție deoarece reacția după 60 min. se pare că scade! Nu am cunoștințe prealabile de chimie și ceea ce scriu aici se bazează numai pe propria mea opinie după ceea ce am citit în rapoartele lor!Acidul nitric nu este, în opinia mea, nimic de-a face cu un ingredient secret, ci contribuie la faptul că, împreună cu nitratul de mercur adăugat 2 se formează dacă nu mă înșel cu totul.Am menționat acest lucru doar pentru că este doar ori așa.... Nu cred că face nici o diferență la rezultatul final dacă îl utilizați corect... salutări însorite!!!

 

[MidasMad]

 

[MidasMad]

Ei bine, experiența mea este utilizarea reducerii amalgamului de aluminiu a PMK cu nitrometan pentru a obține MDMA. Am încercat mai multe tipuri de folie de aluminiu, dar singura care a dat un rezultat pozitiv a fost marca extra grea Reynolds, în special acele pungi de cuptor (acestea sunt greu de găsit în zilele noastre). în ciuda faptului că sunt mai scumpe, calitatea compensează și dacă există alte defecte, puteți exclude posibilitatea de a fi aluminiu, folosind această marcă

 

[Marvin "Popcorn" Sutton]

Cred că nu este corect să se ghicească motivul pentru randamentele scăzute fără a se stabili măsurătorile intermediare. Această metodologie de sinteză a amfetaminei necesită o anumită experiență. Este mai ușor să tratăm cauza problemei prin estimarea randamentului nespălat.

Am observat că în toate etapele atât baza, cât și pulberile arată destul de curat. Autorul acordă o atenție deosebită procedurii de purificare și extracție. Dar este important să rețineți că fiecare procedură de purificare poate atrage după sine o pierdere de randament și poate fi inutilă. Prin urmare, recomand cântărirea produsului înainte de fiecare etapă ulterioară de spălare. Din experiență, pot spune că spălarea multiplă a produsului ar putea reduce semnificativ randamentul, dar nu știu dacă acesta a fost motivul în acest caz.

Care este activitatea amfetaminei rezultate?

 

[ACAB]

Vă mulțumesc pentru cuvintele dvs., cum măsor activitatea unui produs?

Și întotdeauna determin greutatea acum, înainte de procesele mele de purificare. De asemenea, voi încerca să determin cantitatea de amfetamină pură după evaporarea eterului.

De asemenea, am testat deja produsul între diferitele etape de purificare și trebuie să spun că, fără purificarea completă folosind extracția A/B urmată de spălarea cu acetonă, produsul are un gust dezgustător. De asemenea, la gândul la ceea ce obțin acolo pentru o mâzgă roșie uleioasă și lipicioasă, mi se face rău când mă gândesc că am luat murdăria la mine.
Bineînțeles, dacă umezești marfa bună cu solvent și amesteci cofeina și lactoza corespunzătoare, nu mai scoți nimic din ea, dar nu asta e ideea. Am nevoie de un produs absolut curat!

 

[MadHatter]

Ei bine, una dintre cele mai populare modalități este să faceți o replică, nu-i așa? Apoi raportați, folosind aproximativ jumătate din cuvintele pe care ați dori să le folosiți .

 

[ACAB]

Dacă este într-adevăr atât de ușor de măsurat activitatea produsului prin numărarea opiniei mele obiective, atunci pot spune doar că este foarte puternic. Cantitățile mici sunt suficiente pentru a face corpul să funcționeze la viteză maximă. Nu ai nevoie să dormi, nu ai nevoie să mănânci și ești atât de fericit cu tine și cu lumea.
Din păcate, nu am găsit încă o modalitate prin care să pot dovedi subiectiv puritatea pentru a putea face un procent pentru a face comparații.

 

[ACAB]

Singurul lucru pe care îl voi spune la o astfel de discuție este:
Aluminiul este aluminiu și rămâne aluminiu, indiferent de numele pe care îl scrieți pe el.
Sunt bucuros să mă angajez în discuții despre suprafața sau densitatea aparentă, dar nu despre ce producător își pune numele pe el.

 

[MadHatter]

Nah, cel mai probabil singura modalitate reală este spectroscopia. Există surse online pentru acest lucru, unde trebuie doar să trimiteți proba și să primiți înapoi profilul spectroscopic, chiar și pentru droguri ilegale. Pentru o taxă, desigur. Dar în profilul spectroscopic puteți vedea cu ușurință dacă aveți vreun vârf care nu corespunde unui profil de referință.
Voi vedea dacă pot găsi resursa online.

 

[MadHatter]

Scuze, era pe acest site, firește .

http://bbzzzsvqcrqtki6umym6itiixfhni37ybtt7mkbjyxn2pgllzxf2qgyd.onion/threads/analytical-laboratories.533/

Întotdeauna puteți face cu ușurință o determinare a punctului de topire, dar aceasta nu va dezvălui dacă există urme de impurități, ci doar dacă sunteți departe de adevăr.

Dacă reușiți să obțineți un profil spectroscopic, dar nu aveți o probă de referință, există întotdeauna profiluri online ale multor substanțe pe PubChem sau Spectrabase. Aici este sulfatul de amfetamină:

Sulfatul de amfetamină

Amphetamine Sulfate | C18H28N2O4S | CID 6055 - structură, denumiri chimice, proprietăți fizice și chimice, clasificare, brevete, bibliografie, activități biologice, informații despre siguranță, pericole și toxicitate, liste de furnizori și multe altele.

pubchem.ncbi.nlm.nih.gov

Curbele sunt ca o amprentă a materialului. Proba este vaporizată, iar lumina străbate vaporii. O cameră de pe cealaltă parte măsoară frecvențele luminii care sunt absorbite de vapori, iar combinația acestora este unică pentru fiecare substanță. Răspunsul este dat ca o curbă cu vârfuri. Apoi comparați aceste vârfuri cu vârfurile unei probe despre care știți că este pură. Dacă vârfurile sunt complet diferite, înseamnă că aveți altceva. Dacă există vârfuri suplimentare în proba dumneavoastră, acestea sunt impurități.

 

[ACAB]

Sunt conștient de această posibilitate, aș prefera o metodă pe care aș putea să o fac eu însumi după fiecare sinteză.
De exemplu, pot face o analiză TLC în care pot spune după mărimea petei câtă amfetamină este prezentă și/sau dacă sunt prezente alte substanțe psihoactive, de exemplu cofeina este, de asemenea, indicată foarte clar, dar lactoza nu este.
Dezavantajul acestei metode constă în faptul că nu am o probă de referință din care să pot spune că proba mea conține mai multă, mai puțină sau aceeași cantitate de amfetamină. Din păcate, furnizorul acestor seturi de teste TLC nu oferă (încă) o modalitate de a deduce o cantitate exactă, așa cum face pentru MDMA, cocaină sau THC, de exemplu.
Eu pot spune doar că probele mele arată aproape toate la fel, dar ce puritate au probele, din păcate, nu. Fac analiza TLC pentru fiecare dintre sintezele mele, probele sunt arhivate, precum și cardurile TLC pentru a efectua eventual o determinare mai precisă mai târziu.

 

[MidasMad]

Sunt de acord cu tine, aluminiul este aluminiu și va fi întotdeauna, dar folia de aluminiu nu este. poate unde locuiești tu sunt toate de bună calitate, dar unde locuiesc eu nu, am făcut testul și există într-adevăr o diferență între grosime și alte produse încorporate în folia de aluminiu care pot influența rezultatul final.

 

[ACAB]

Știu că folia mea este 99,9% aluminiu, conform producătorului. Folia este mai groasă decât orice folie de bucătărie, ceea ce determină o reacție mai lentă, a fost tăiată în bucăți mici cu un distrugător de hârtie.
Acum, unde ar fi o greșeală aici să folosesc această folie?

 

[MidasMad]

în cazul dvs. sunteți deja absolut sigur de calitatea foliei de aluminiu, deci aluminiul nu este o variabilă de luat în considerare. poate pentru alte persoane care au avut o problemă similară și nu au luat încă în considerare o astfel de posibilitate, aceasta ar putea fi o variabilă de analizat