hur överför man apaan till A-oil?
- Thread starter Saul
- Start date
Först och främst tack så mycket för ditt svar.
Jag har sökt nästan allt och jag hittar inte riktigt var jag måste sluta att jag har freebase / olja som du kan konvertera med att bara lägga till svavelsyra (det sätt jag vet är 1L A-OIL + 2L Metanol + 330-400ml svavelsyra (beror på kvaliteten från oljan)).
##############################################################################
Jag såg videon med Al / Hg-metoden, är steget nedan den freebase jag behöver (toppskiktet)?
5:16-6:13 - Alkalinisering. Reaktionen fortskrider med värmeavgivning. Resterna av oreagerat aluminium kommer dessutom att reagera med alkali och värma blandningen samt skapa biprodukter.
När man låter blandningen vila efter alkaliniseringen sker separationen i synliga skikt inom 30 minuter. pH-värdet i det översta skiktet bör vara 11-12.
#########################################################################
hur som helst läste jag att den exotermiska reaktionen inte skulle kunna hantera med så stora mängder (10-100liter).
det finns också ett ämne för att konvertera bmk till bmk-freebase men det här är inte amfetamin-freebase rätt?
tack så mycket för svaret jag kan inte vara tillräckligt tacksam
bästa hälsningar
pantona
Jag har sökt nästan allt och jag hittar inte riktigt var jag måste sluta att jag har freebase / olja som du kan konvertera med att bara lägga till svavelsyra (det sätt jag vet är 1L A-OIL + 2L Metanol + 330-400ml svavelsyra (beror på kvaliteten från oljan)).
##############################################################################
Jag såg videon med Al / Hg-metoden, är steget nedan den freebase jag behöver (toppskiktet)?
5:16-6:13 - Alkalinisering. Reaktionen fortskrider med värmeavgivning. Resterna av oreagerat aluminium kommer dessutom att reagera med alkali och värma blandningen samt skapa biprodukter.
När man låter blandningen vila efter alkaliniseringen sker separationen i synliga skikt inom 30 minuter. pH-värdet i det översta skiktet bör vara 11-12.
#########################################################################
hur som helst läste jag att den exotermiska reaktionen inte skulle kunna hantera med så stora mängder (10-100liter).
det finns också ett ämne för att konvertera bmk till bmk-freebase men det här är inte amfetamin-freebase rätt?
tack så mycket för svaret jag kan inte vara tillräckligt tacksam
bästa hälsningar
pantona
Menar du 10-100 liter reaktionsmassa? Exoterm reaktion producerar för mycket värme i skala mer än 100 g p2np belastning.
rätt, det är olika ämnen
rätt, det är olika ämnen
För lagring skulle det vara vettigt att salta ut amfetaminet först och konvertera till freebase när det behövs, tror jag? Saltet är trots allt stabilt. Om man vill rengöra freebasen, skulle inte ångdestillation vara rimligt? Eller vakuumdestillation? Eller bara en syra/basextraktion - omvandla det till salt, omkristallisera och sedan (av någon anledning) basifiera det igen till freebase.
Jag vet verkligen inte varför man skulle vilja stanna vid freebase-stadiet och inte salta produkten dock. Saltet är stabilt, kan omkristalliseras och renas lättare utan risk för sönderdelning.
Jag vet verkligen inte varför man skulle vilja stanna vid freebase-stadiet och inte salta produkten dock. Saltet är stabilt, kan omkristalliseras och renas lättare utan risk för sönderdelning.
Om du absolut vill ha amfetamin som freebase, tillsätt inte syran. Men freebasen är känslig och kommer att brytas ner lättare än saltet, så jag förstår verkligen inte varför den är mer önskvärd än den slutliga saltade produkten.
Förlåt, jag kommer till en återvändsgränd här. Jag har ingen erfarenhet av eller kunskap om kemi i den här skalan. Det är bortom både min kunskap och mitt intresse. Förhoppningsvis kan experterna på den här webbplatsen hjälpa dig!
Förlåt, jag kommer till en återvändsgränd här. Jag har ingen erfarenhet av eller kunskap om kemi i den här skalan. Det är bortom både min kunskap och mitt intresse. Förhoppningsvis kan experterna på den här webbplatsen hjälpa dig!
Ja, men många här gör bara A-olja, och den oljan säljs överallt till återförsäljarna och de gör f... pasta av den. Ingen aning om vilken skitstövel som kom på det. Men jag skulle vilja veta vad jag måste göra för att få en väldigt ren freebase.
Bara så att jag vet vad dessa människor inte gör, för de bryr sig helt enkelt inte om vilken typ av smuts som finns i produkten plus den nedbrytning som freebasen utsätts för som användarna drar i näsan. Jag kan mycket väl tänka mig att oljan är lättare att smuggla.
Ångdestillation eller vakuumdestillation bör leda till stora förluster i utbyte, och temperaturen bör inte överstiga 60 ° C.
En annan A / B-extraktion skulle förmodligen vara den bästa lösningen för att producera ren freebase.
Bara så att jag vet vad dessa människor inte gör, för de bryr sig helt enkelt inte om vilken typ av smuts som finns i produkten plus den nedbrytning som freebasen utsätts för som användarna drar i näsan. Jag kan mycket väl tänka mig att oljan är lättare att smuggla.
Ångdestillation eller vakuumdestillation bör leda till stora förluster i utbyte, och temperaturen bör inte överstiga 60 ° C.
En annan A / B-extraktion skulle förmodligen vara den bästa lösningen för att producera ren freebase.
Förlåt, jag var lite trött när jag försökte svara på dina frågor. Låt oss försöka igen.
1. Svaret på reaktionsskalan står dock fortfarande kvar. Jag har noll erfarenhet av storskalig läkemedelskemi, så jag kan inte riktigt hjälpa dig där.
Ja! Ja! Exakt. När reaktionslösningen blandas med basamfetamin produceras freebase (A-olja). Den flyter upp till toppen av lösningen och kan separeras ut.
Men kom ihåg att detta lager också innehåller olika föroreningar och biprodukter. Normalt behandlas det med syra efter separering för att producera amfetaminsaltet. Saltet är mycket robustare än den oljiga freebasen och kommer inte att sönderdelas från lagring. När saltet produceras kan det också omkristalliseras (lösas upp i ett uppvärmt lösningsmedel och sedan kylas, vilket ger nya, renare kristaller av saltet. Mycket eller alla föroreningar stannar kvar i vätskan.) för att rengöra det.
Om man vill kan saltet återställas till freebase-olja efter rengöring, helt enkelt genom att lösa upp det i en minimal mängd vatten och sedan tillsätta natriumhydroxid till ett pH-värde på cirka 11 igen. Ett toppskikt av freebase kommer att bildas igen. Den här gången är oljan ren. Men inte länge till. Med tiden kommer den långsamt att brytas ned till illaluktande och eventuellt giftiga biprodukter, som hamnar i den pastösa slutprodukten när svavelsyran tillsätts igen. Det är bara extra steg, och jag förstår verkligen inte varför någon skulle vilja producera A-olja i stället för amfetaminsulfatsalt.
1. Svaret på reaktionsskalan står dock fortfarande kvar. Jag har noll erfarenhet av storskalig läkemedelskemi, så jag kan inte riktigt hjälpa dig där.
Ja! Ja! Exakt. När reaktionslösningen blandas med basamfetamin produceras freebase (A-olja). Den flyter upp till toppen av lösningen och kan separeras ut.
Men kom ihåg att detta lager också innehåller olika föroreningar och biprodukter. Normalt behandlas det med syra efter separering för att producera amfetaminsaltet. Saltet är mycket robustare än den oljiga freebasen och kommer inte att sönderdelas från lagring. När saltet produceras kan det också omkristalliseras (lösas upp i ett uppvärmt lösningsmedel och sedan kylas, vilket ger nya, renare kristaller av saltet. Mycket eller alla föroreningar stannar kvar i vätskan.) för att rengöra det.
Om man vill kan saltet återställas till freebase-olja efter rengöring, helt enkelt genom att lösa upp det i en minimal mängd vatten och sedan tillsätta natriumhydroxid till ett pH-värde på cirka 11 igen. Ett toppskikt av freebase kommer att bildas igen. Den här gången är oljan ren. Men inte länge till. Med tiden kommer den långsamt att brytas ned till illaluktande och eventuellt giftiga biprodukter, som hamnar i den pastösa slutprodukten när svavelsyran tillsätts igen. Det är bara extra steg, och jag förstår verkligen inte varför någon skulle vilja producera A-olja i stället för amfetaminsulfatsalt.
Jag gjorde en hel del forskning de senaste dagarna och insåg att jag inte sökte rätt ämne. Jag tror att jag sökte bmk freebase, det som du kan köpa i darknet för att producera "speed-paste". men jag tror att det är därför ingen vet vad riktig speed är eftersom det inte är riktig amfetaminolja.
det beror på att a-oljan är mer säljbar än normal hastighet och i de flesta fall kommer folket inte att betala ditt arbete.
Jag tackar dig mycket för din tid och svaren det hjälpte mig att förstå att det inte är vad jag sökte och det gör mig lite nyfiken på att producera för mig själv med den här metoden eftersom jag inte känner till verklig hastighet heller.
det beror på att a-oljan är mer säljbar än normal hastighet och i de flesta fall kommer folket inte att betala ditt arbete.
Jag tackar dig mycket för din tid och svaren det hjälpte mig att förstå att det inte är vad jag sökte och det gör mig lite nyfiken på att producera för mig själv med den här metoden eftersom jag inte känner till verklig hastighet heller.
Amfetaminfreebas (A-olja) är också amfetamin, men i en annan form än saltformen. Du gör amfetaminet till dess saltform genom att tillsätta syra till freebasen. Om man tillsätter svavelsyra får man amfetaminsulfat. Om du tillsätter fosforsyra får du amfetaminfosfat. Man omkristalliserar sedan saltet för att rena det och torkar sedan det rena saltet för att få ett fint, torrt pulver av rent amfetamin.
"Speedpaste" är ett svårdefinierat ämne som jag alltid har uppfattat som bara vått amfetaminsalt. En skicklig kemist avdunstar lösningsmedlen efter att saltet har bildats. Om man låter dem vara kvar kommer en stor del av vikten att bestå av lösningsmedel och inte av amfetamin. Det kan också vara vått från freebaseolja som inte har omvandlats till salt. Detta kommer att försämras över tiden och bara lämna föroreningar i saltet. Så i grund och botten är det bara en smutsigare form av amfetamin. Folk kanske tror att det är en renare och mer "rå" form av amfetamin, men det är bara inte korrekt. Det är bara en smutsig, blöt produkt från dåliga kemister.
"Speedpaste" är ett svårdefinierat ämne som jag alltid har uppfattat som bara vått amfetaminsalt. En skicklig kemist avdunstar lösningsmedlen efter att saltet har bildats. Om man låter dem vara kvar kommer en stor del av vikten att bestå av lösningsmedel och inte av amfetamin. Det kan också vara vått från freebaseolja som inte har omvandlats till salt. Detta kommer att försämras över tiden och bara lämna föroreningar i saltet. Så i grund och botten är det bara en smutsigare form av amfetamin. Folk kanske tror att det är en renare och mer "rå" form av amfetamin, men det är bara inte korrekt. Det är bara en smutsig, blöt produkt från dåliga kemister.
Jag håller helt med dig men de flesta människor är inte ens kemist jag känner många människor som gör det som beskrivet och de vet inte ens vad ph-skalan är, och det här är väldigt tråkigt eftersom de långsamt men säkert förgiftar folket. Och om du ger folket den mest "rena" amfetamin som de någonsin fått säger de att det här är skit eftersom de inte känner effekterna från biprodukterna.
Så om du får freebasen över p2np-vägen kan du kristallisera amfetaminet på samma sätt som med den offentliga "a-oljan"?
Så om du får freebasen över p2np-vägen kan du kristallisera amfetaminet på samma sätt som med den offentliga "a-oljan"?
Mister, A-olja är inget som amfetamin freebase, men denna A-olja är inte särskilt stabil och
den sönderdelas och förorenar sig själv, freebase eller A-olja bör inte lagras eller köras över gränsen i flaskor, eftersom det då bara är smutsig freebase som inte längre rengörs före försäljning.
Freebase bör omedelbart bearbetas till en sulfatfosfat eller klorid.
den sönderdelas och förorenar sig själv, freebase eller A-olja bör inte lagras eller köras över gränsen i flaskor, eftersom det då bara är smutsig freebase som inte längre rengörs före försäljning.
Freebase bör omedelbart bearbetas till en sulfatfosfat eller klorid.
Jag köper sedan många år A-olja gjord av apaan från samma källa, det var alltid samma kvalitet
det är mycket säkrare att skicka A-olja än slutprodukten. Under alla dessa år går ingenting fel.
Och du kan förvara den under mycket lång tid i glasflaskor, vakuum 2 år utan problem.
Men detta är historia idag eftersom det inte finns någon apaan längre
och nu skapade de från olika produkter och ja det gör det instabilt idag
det är mycket säkrare att skicka A-olja än slutprodukten. Under alla dessa år går ingenting fel.
Och du kan förvara den under mycket lång tid i glasflaskor, vakuum 2 år utan problem.
Men detta är historia idag eftersom det inte finns någon apaan längre
och nu skapade de från olika produkter och ja det gör det instabilt idag
Last edited:
kära Pennywise,
jag håller helt med dig men verkligheten är inte så verkligheten är som saul sa.
a-olja är bättre för transport och leverantörerna på gatorna kommer inte att köpa den färdiga produkten. de vill ha a-oljan för att göra den själva eftersom de kan sträcka den med lite skit för att tjäna mer pengar.
Fram till nu producerade alla amfetamin från oljan som skapades från
och jag hanterade det länge och jag vet att det är mycket stabilt, har du någonsin köpt oljan från darknet?
jag håller helt med dig men verkligheten är inte så verkligheten är som saul sa.
a-olja är bättre för transport och leverantörerna på gatorna kommer inte att köpa den färdiga produkten. de vill ha a-oljan för att göra den själva eftersom de kan sträcka den med lite skit för att tjäna mer pengar.
Fram till nu producerade alla amfetamin från oljan som skapades från
och jag hanterade det länge och jag vet att det är mycket stabilt, har du någonsin köpt oljan från darknet?
En och samma produkt men båda med olika materialegenskaper, intressant, jag visste inte att något sådant var möjligt... Litteraturen säger också något annat, produkten är bara stabil om den förvaras på rätt sätt, vid -20°C. -->källa
Ja, självklart ser jag fördelarna med att smuggla grejerna som olja, mindre utrymme, mindre vikt och man kan lägga över skulden på köparen om grejerna inte blir bra i slutändan eftersom han får stå för det själv.
Och nej, jag har inte köpt någon olja på darknet, varför skulle jag göra det? Men jag kan göra uttalandet eftersom jag redan har rengjort tillräckligt med saker som gjordes av denna olja och det finns alltid förutom förlängaren, syntessmuts med i sakerna och verkligen mycket av det, äckligt.
Det finns två möjligheter, antingen säljs oljan inte riktigt ren, den bearbetades och rengjordes inte ordentligt, eller så sönderdelades oljan under transporten och felaktig lagring. Båda möjligheterna kan naturligtvis också mötas. Eller tvivlar du också på att det finns olika renheter av oljan?
Ja, självklart ser jag fördelarna med att smuggla grejerna som olja, mindre utrymme, mindre vikt och man kan lägga över skulden på köparen om grejerna inte blir bra i slutändan eftersom han får stå för det själv.
Och nej, jag har inte köpt någon olja på darknet, varför skulle jag göra det? Men jag kan göra uttalandet eftersom jag redan har rengjort tillräckligt med saker som gjordes av denna olja och det finns alltid förutom förlängaren, syntessmuts med i sakerna och verkligen mycket av det, äckligt.
Det finns två möjligheter, antingen säljs oljan inte riktigt ren, den bearbetades och rengjordes inte ordentligt, eller så sönderdelades oljan under transporten och felaktig lagring. Båda möjligheterna kan naturligtvis också mötas. Eller tvivlar du också på att det finns olika renheter av oljan?
Jag måste säga att det finns vissa experter på vägen som verkligen får mig att skratta och andra som faktiskt är det men som inte kommenterar något sådant...
"jag vill göra a-olja från apaan men med bara några steg eftersom jag förväntar mig att det inte är ett komplicerat arbete" ...
APAAN finns det nog, precis som instruktioner för att konvertera det, jag tror att trådskaparen aldrig kommer att göra ett enda gram amfetamin från sitt kilo apaan ...
a-olja, b-olja, roligt, jag studerar kemi, jag har aldrig läst eller hört något liknande ... amfetaminbas är "A" -olja eller A-bas ... och du kan kristallisera den genom utfällning (sulfat, fosfat, hydroklorid), beroende på.
"jag vill göra a-olja från apaan men med bara några steg eftersom jag förväntar mig att det inte är ett komplicerat arbete" ...
APAAN finns det nog, precis som instruktioner för att konvertera det, jag tror att trådskaparen aldrig kommer att göra ett enda gram amfetamin från sitt kilo apaan ...
a-olja, b-olja, roligt, jag studerar kemi, jag har aldrig läst eller hört något liknande ... amfetaminbas är "A" -olja eller A-bas ... och du kan kristallisera den genom utfällning (sulfat, fosfat, hydroklorid), beroende på.
Som på sidan ett i denna tråd nämns, "A-olja" och "B-olja" är gatunamn, så som en kemistudie kommer du bara att känna till namnen, när du har kontakter med återförsäljare som säljer det, många människor vet inte hur deras saker tillverkas.
Btw, jag har aldrig hört "B-oil" förut så jag vet inte vad det är.
A-olja är amfetaminfreebas eller amfetaminbas, det är mycket populärt att sälja det till återförsäljare, som gör äcklig hastighetspasta av det och så tror användarna av denna hastighetspasta, det här är den stora affären på grund av dumt återförsäljarprat och mycket koffein för "kick".
Men dessa dumma barn vet inte vilken smutsig skit de tar. Jag är en stor supporter för rena produkter på marknaden, vi behöver en revolution som med MDMA i 2000-talet. Inget mer skit i våra droger! Ta med bra grejer eller ät dig själv. Vi behöver mycket upplysning om vad som är bra hastighet och vad som är smutsig skit av A-olja, de flesta människor vet inte det.
Btw, jag har aldrig hört "B-oil" förut så jag vet inte vad det är.
A-olja är amfetaminfreebas eller amfetaminbas, det är mycket populärt att sälja det till återförsäljare, som gör äcklig hastighetspasta av det och så tror användarna av denna hastighetspasta, det här är den stora affären på grund av dumt återförsäljarprat och mycket koffein för "kick".
Men dessa dumma barn vet inte vilken smutsig skit de tar. Jag är en stor supporter för rena produkter på marknaden, vi behöver en revolution som med MDMA i 2000-talet. Inget mer skit i våra droger! Ta med bra grejer eller ät dig själv. Vi behöver mycket upplysning om vad som är bra hastighet och vad som är smutsig skit av A-olja, de flesta människor vet inte det.
"B-Oil" har jag också verkligen absolut aldrig hört, a-oil är fortfarande meningsfullt någonstans.... Återförsäljare fokuserar också på vinstoptimering, deras hälsa, spelar för dem vanligtvis ingen roll ... Ja, det är smuts.
Ur en rent teknisk synvinkel är det inte svårt att skära amfetaminbas innan man överlämnar den till återförsäljaren som tror att han har en ren produkt.
Ur en rent teknisk synvinkel är det inte svårt att skära amfetaminbas innan man överlämnar den till återförsäljaren som tror att han har en ren produkt.
HgCl² skulle vara bättre, men nitrat går också bra...
Du kan till och med använda elementärt kvicksilver för att göra aluminiumamalgam, inte bara dess salter.
För detta behöver man göra pH-värdet i vattnet surt, 4-5 med HCL, sedan fungerar det även med flytande kvicksilver, men kan ta lite längre tid.
Du kan till och med använda elementärt kvicksilver för att göra aluminiumamalgam, inte bara dess salter.
För detta behöver man göra pH-värdet i vattnet surt, 4-5 med HCL, sedan fungerar det även med flytande kvicksilver, men kan ta lite längre tid.
