G.Patton Bu sentezde (ve orijinal rodyum makalesinde) çizilen ara ürünlerden birinin yanlış olduğuna inanıyorum.
(3), amfetamin-formaldehit imin ara ürününün gösterimi, başka bir yerde görülebilen fenilaseton-metilamin imin ile aynı yapıya sahiptir
bu bana iki nedenden dolayı doğru görünmüyor: birincisi, substrat üzerinde imin oluşumu için standart mekanizmanın çizilmesi, çift bağın N ile metamfetamin üzerindeki metil grubu arasında olduğu ve listelenen yapıda olduğu gibi N ile alfa-karbon arasında olmadığı bir imin üretir. ve bir düşünün: çift bağ, aminin yalnız çifti formaldehit oksijeni üzerinde oluşan suyu bir ayrılma grubu olarak attığında oluşur, bu da formaldehit tarafında yapılmalıdır (metil grubu)
ikinci olarak, sentezin başlangıç substratına göre stereospesifik olduğu bildirilmiştir. yani, d-amph'nin indirgenmesi d-meth ve l-izomer için aynı şeyi verecektir. gösterildiği gibi yapı (3) kiral merkezlere sahip değildir ve indirgenmesi, rasemik bir ürün veren fenilasetonun standart indirgeyici aminasyonuna eşdeğerdir. ara ürün için verdiğim önerilen yapı, başlangıç malzemesininki ile aynı olacak ve bu nedenle reaksiyonun gözlemlenen stereospesifikliği ile eşleşecek bir kiral merkeze sahiptir.
Eğer haklıysam, bu durum başlığın başındaki reaksiyonun stereospesifikliği ile ilgili sorunları açıklığa kavuşturacaktır. eğer bir yerde hata yaptıysam, özür dilerim, ancak kiral olmayan (3)'ün indirgenmesinin, rasemik olmayan bir amfetamin başlangıç malzemesi kullanıldığında neden rasemik olmayan bir ürün karışımına yol açtığını merak ediyordum.
(3), amfetamin-formaldehit imin ara ürününün gösterimi, başka bir yerde görülebilen fenilaseton-metilamin imin ile aynı yapıya sahiptir
bu bana iki nedenden dolayı doğru görünmüyor: birincisi, substrat üzerinde imin oluşumu için standart mekanizmanın çizilmesi, çift bağın N ile metamfetamin üzerindeki metil grubu arasında olduğu ve listelenen yapıda olduğu gibi N ile alfa-karbon arasında olmadığı bir imin üretir. ve bir düşünün: çift bağ, aminin yalnız çifti formaldehit oksijeni üzerinde oluşan suyu bir ayrılma grubu olarak attığında oluşur, bu da formaldehit tarafında yapılmalıdır (metil grubu)
ikinci olarak, sentezin başlangıç substratına göre stereospesifik olduğu bildirilmiştir. yani, d-amph'nin indirgenmesi d-meth ve l-izomer için aynı şeyi verecektir. gösterildiği gibi yapı (3) kiral merkezlere sahip değildir ve indirgenmesi, rasemik bir ürün veren fenilasetonun standart indirgeyici aminasyonuna eşdeğerdir. ara ürün için verdiğim önerilen yapı, başlangıç malzemesininki ile aynı olacak ve bu nedenle reaksiyonun gözlemlenen stereospesifikliği ile eşleşecek bir kiral merkeze sahiptir.
Eğer haklıysam, bu durum başlığın başındaki reaksiyonun stereospesifikliği ile ilgili sorunları açıklığa kavuşturacaktır. eğer bir yerde hata yaptıysam, özür dilerim, ancak kiral olmayan (3)'ün indirgenmesinin, rasemik olmayan bir amfetamin başlangıç malzemesi kullanıldığında neden rasemik olmayan bir ürün karışımına yol açtığını merak ediyordum.
G.Patton
Expert
- Joined
- Jul 5, 2021
- Messages
- 2,729
- Solutions
- 3
- Reaction score
- 2,898
- Points
- 113
- Deals
- 1
Merhaba. Öncelikle, a-karbonu metil karbonundan daha fazla elektron yoğunluğuna sahiptir. Tipik mekanizma böyle bir ara ürüne yol açar (Breaking Bad filigranı altında gizlidir, üzgünüm):
İkinci olarak, bu sentezin stereo-spesifik sonucu hakkında güvenilir bir veriniz var mı?
İkinci olarak, bu sentezin stereo-spesifik sonucu hakkında güvenilir bir veriniz var mı?
↑View previous replies…
- Joined
- Apr 2, 2024
- Messages
- 3
- Reaction score
- 0
- Points
- 1
- By NexusPrime
-
06 Jul
rodyum bir hatadır, çift bağ orada değildir, aşağıdaki benzaldehit örneğine bakın