Нека да уточним: има само един "вид" MDMA

[bblanco]

'Нов вид MDMA' се оказва синтетичен канабиноид.
Често след неблагоприятни медицински инциденти медиите прокарват тезата, че нов "вид" MDMA е причинил конкретния инцидент. Но нека бъдем много, много ясни. Няма "видове" MDMA.

Дадено вещество или е MDMA, или е друг наркотик, който е бил погрешно представен като MDMA. Това е точният съвременен еквивалент на хората през 30-те години на миналия век, които са починали, след като са пили промишлен метанол, продаван като "уиски", а причината е същата: забраната.

Въпреки че е възможно да се получи медицински инцидент (или дори да се умре) от чист MDMA, тези смъртни случаи са изключително редки и почти винаги са свързани с компоненти на околната среда (например твърде горещо място или недостатъчен прием на вода и електролити).

Въпреки това всяка година ставаме свидетели на нови, често много по-опасни вещества, които се представят погрешно като MDMA, тъй като правителствата продължават своята безкрайна и безполезна игра на молекулярно уак-а-моле.

Въпреки десетките съобщения в медиите за "нов вид MDMA", заради който хора са били хоспитализирани в Обединеното кралство, вече знаем, че веществото, което са консумирали, всъщност е било синтетичен канабиноид. За балансирана и фактологична информация вижте тази статия от mixmag.

Моля, не забравяйте, че ако решите да консумирате, винаги първо #Тествайте и дори ако тестът на веществото е такъв, какъвто сте очаквали да бъде, все пак вземете всички възможни мерки, за да намалите рисковете от консумацията. Не мислете, че ако "тестът" показва "ОК", не разчитайте на него и започнете с малки дози, за да изградите ефект. Прочетете някои oldskool доклади за пътувания от хора през 90-те години и техния опит при приемането на MDMA и сравнете. Също така отделете време да се охладите, пийте достатъчно вода и електролити и следете за приятелите си.

 

[Richardrahl]

Добре, така че има много видове MDMA.

Всичко - от примеси, останали в синексията, до неправилно почистени неща или недостатъчно/прекалено окисление. Те могат да преминат GC/MS тестове и FTIR понякога, но не и NMR...

Освен това смятам, че MAPS е идентифицирал НА 3-4 различни вида кристали на мдма, тъй като те са рекристализирали от МЕОХ ОТ чиста мдма.

Следователно пътят на една молекула от ранната фаза на API и лекарствения продукт до търговския продукт е итеративен. Той включва повишено ниво на разбиране на синтеза, потенциалните примеси, изомерите, кристалните форми и физичните свойства - всички те трябва да бъдат контролирани и разбрани в максимална степен, тъй като могат да повлияят на безопасността и фармакологията на лекарството.

Химията на MDMA не е даденост и изисква експертна разработка, за да се достигне до търговския стандарт, от който се нуждаем, за да осигурим достъп на пациентите и безопасност в голям мащаб. Не бива обаче да се очаква, че ще спрем да изучаваме химията на това съединение; промените в производствения процес, мащаба и формулата на продукта могат да доведат до нови предизвикателства и поуки.

Друг важен урок от последните 12 месеца работа по разработване на API беше откриването на две нови полиморфни форми на MDMA, които никога преди това не са били наблюдавани в литературата. Полиморфът се отнася до добре дефинирана кристална структура, в която молекулите са свързани една с друга в повтарящ се модел. Добър пример за това е C6 (въглерод). Въглеродът ще се свърже със себе си шест пъти, за да образува общоизвестната молекула "бензенов пръстен". Въпреки това начинът, по който тези молекули С6 се свързват една с друга, може да приеме различни кристални или полиморфни форми, като например диамант срещу графит. И двата полиморфа са една и съща молекула, но едната, диамантът, е най-твърдото известно вещество, а другата, графитът, е една от най-меките. Това е краен пример, но ясно показва защо е толкова важно да се разбере химията на всяка молекула, която се разработва за човешка употреба.

За щастие в случая с MDMA полиморфизмът не е толкова краен, колкото при въглерода. Но преди в литературата, въз основа на ограничените изследвания, се смяташе, че има само една полиморфна форма на MDMA ("The ecstasy and the agony; compression studies of 3,4-methylenedioxymethamphetamine [MDMA]", Acta Crystallographica Section B Structural Science, Crystal Engineering and Materials, 2015 г.).

Тази полиморфна форма на MDMA е същата, която е използвана във всички спонсорирани от MAPS изследвания до момента, сега известна като "Форма 1", предварително характеризирана чрез рентгенова прахова дифракция (XRPD). Тя е далеч най-стабилната от формите и за да се принудят молекулите на MDMA да преминат в новите полиморфи (Форма 2 и Форма 3), е необходимо да се манипулира с помощта на различни разтворители и техники за кристализация. И форма 2, и форма 3 са метастабилни спрямо форма 1, което означава, че лесно се връщат към форма 1. Въпреки това, след като тяхното наличие е известно, идентифицирането на тези форми е добавено към спецификациите за освобождаване и стабилност чрез достатъчно чувствителен метод за идентифицирането им (дори в малки количества спрямо форма 1).

Въпреки че търговското разработване на лекарствения продукт MDMA все още не е започнало, първите партиди лекарствен продукт, произведени чрез автоматизиран процес, ни предоставиха ясни области за по-добро разбиране на физичните свойства на MDMA и неговите настоящи помощни вещества, веществата, използвани за осигуряване на течливост и смазване по време на процеса на капсулиране.

Както можете да видите, много малки примеси и кристална структура могат да причинят ДРАСТИЧНА разлика. всичко може да е "чиста MDMA", но без ЯМР, HPLC и XRPD тайният химик остава на тъмно.

 

[Richardrahl]

Източник.

Търговската химия на MDMA: от изследванията до достъпа на пациентите

Написано от Хедър Клаутинг, магистър по медицина Бюлетин на MAPS, пролет 2020 г: Изтеглете тази статия. Преди почти 20 години, през последната година в университета, докато учехме за бакалавърска степен по химия, смятах, че двама мои състуденти и аз сме бунтари, защото предложихме органичната ни...

maps.org

 

[Richardrahl]

Кристалната структура на нови химични единици (НХЕ) се превърна сред годините в критично качество
атрибут на новите API и лекарствени продукти. Различните полиморфи могат да имат различни физико -
химични свойства, което се отразява на ефективността по отношение на ефикасността и потенциално на безопасността на
фармацевтичните продукти (спомняте ли си случая с ритонавира?).
Рентгеновата прахова дифракция (XRPD) е ключов инструмент за характеризиране на структурния ред или
на твърди API или DP, идентифициране на твърдите форми на всеки даден полиморф, солват, ко-
кристал или сол чрез отличителни комбинации от дифракционни пикове и параметри на подреденост. Уникален
моделите на рентгенова прахова дифракция (XRPD) също могат да разграничат различните фази или
полиморфи в рамките на определен материал, което се потвърждава чрез сравняване на профилите с референтни
материали и библиотечна база данни на очакваните полиморфи. XRPD е от решаващо значение за фармацевтичните
за характеризиране и контрол на фармацевтични продукти.
Учените в областта на твърдото тяло трябва да се изправят пред предизвикателството да получат XRPD данни в съответствие с
разпоредбите (напр. GMP), насоките (напр. ICH) и изискванията и очакванията на властите
тъй като целта на дейностите по охарактеризиране и контрол на качеството е да се осигури и гарантира, че
фармацевтичният продукт може да бъде пуснат безопасно и по точен начин за употреба от човека с
всички критични качествени характеристики са под контрол. Това означава, че трябва да се въведе цялостна система за качество
система за качество на лабораторията, която да включва техниките на твърдото тяло, като XRPD.
Въпреки значението на контрола на твърдата форма в API и лекарствените продукти от началото на
фазите на разработване до търговската реализация, международните насоки (напр. ICH) не са
не винаги са напълно ясни относно изискванията за извършване на XRPD в пълно съответствие (както и други
аналитични техники в твърдо състояние).
Изискванията по отношение на разработването и валидирането на XRPD методи в съответствие с
и свързаните с тях критерии за
специфичност, прецизност, точност и т.н., ще бъдат предмет на обсъждане, като се вземат предвид
фармакопейните показания и настоящите и бъдещите версии на насоките на ICH (включително
Q2 и Q14).


Също така вижте не MDMA, а как и защо тези кристали образуват трите известни в момента форми, които са важни.

Полиморфите при пандемия: Използване на синхротронния PXRD за бързо разработване на
Covid-19 Antiviral По време на разработването на молнупиравир и преди да получи разрешение за спешна употреба (EUA) от FDA и други световни регулаторни агенции, са открити два безводни полиморфа на молнупиравир - форма 1 и форма 2, което поставя въпроси относно стабилността, разтворимостта и бионаличността на всяка от формите. Кристалната структура на форма 1 беше потвърдена чрез монокристална рентгенова дифракция и послужи като важна точка в определянето на тавтомерното състояние на съединението в твърдо състояние. За разлика от това, структурата на форма 2 беше определена чрез прецизиране на Rietveld с данни от синхротронна прахова дифракция и потвърдена чрез предсказване на кристалната структура (CSP).

https://www.icdd.com/assets/ppxrd/17/PPXRD-17-Program.pdf

 

[Richardrahl]

Пречистването на MDMA обикновено се постига след вакуумна дестилация на свободната основа и/или кристализация на хидрохлоридната сол.16 Хидрохлоридната сол може да съществува като една от няколко различни хидратирани или форми.1 евентуално дори дехидратирана

Тъмна класика в химическата неврология: 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA)

По-известен като "екстази", 3,4-метилендиоксиметамфетаминът (MDMA) е малка молекула, която играе важна роля в определянето на етоса на днешните тийнейджъри и младежи, подобно на диетиламида на лизергиновата киселина (LSD) ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

1. Shulgin AT (1986) The background and chemistry of MDMA (Предистория и химия на MDMA). J. Psychoactive Drugs (Психоактивни наркотици). 18, 291-304.[PubMed][Google Scholar]

 

[Richardrahl]

Някои хора не искат да стават готвачи, а просто искат да изпекат на скара един бърз бургер. Не е моя работа да съдя. XD
Хората просто не подхождат правилно според мен обаче и много грешни коментари пристигат на този форум за хора, които не се учат
Всичко започва от книгите за стачки, които искат да изпекат един бургер. Чак когато се научиш да правиш нещо деконструирано от научените умения, тогава започва човек. За да се превърне наистина в човек, който не харизва мдма многократно Но кой съм аз, за да съдя, ако искате недостатъчно окислен бургер. Или добре изпечена пържола?

Някой беше като получих етил MDP2P глицидат е за мдма, а BMK за за метамфетамин и спийд. Моля, помогнете?

Отивам много най-добрият начин е наистина да започнете да УЧИТЕ химия от нулата, след което, ако искате да използвате етил, давайте.

ГОВЕДАТА знаят за метила и етила и има по-добри начини, които няма да обсъждам. Наистина казах, че трябва да се научите да се научите... след това се върнете и направете каквото и да е. Но всичко, което хората искат, е GPS. А не карта и компас. Което аргументирано е много по-добре в този пример

Безумно е да си помислиш за света, който можеш да отключиш, като наистина разбереш концепциите на химията Светът се превръща в алхимия, но всеки иска краткия път. без наистина да разбира.


Мога да разработя 20+ различни неподозирани начини за MDMA, които живея близо до сърцето си, които не искам да пускам, но ако наистина научат, че всичко е в стачка тотален синтез 2 просто го използвате като карта и компас, а не като "готварска книга, която ще следвам рецепти" Но ако някой ме помоли да натисна MDMA Адски НЕ .. Прочетох ръководството на кошера за това и не преди години. Някой, когото познавам с магистърска степен по химия и преподава химия в училище, пиратства учебник за фармацевтично смесване и таблетиране на сух прах И прочете много После се отказа
Защото няма как да успея да го направя както трябва. Като че ли изисква мащабно, високотехнологично оборудване на всяка стъпка и валидиране на сместа. Като че ли, ако сте направили правилно геометричното разреждане и правилно сте гранулирали размера на частиците до 300-400 микрона, пак можете да го прецакате с лоша техника на смесване Като че ли хората не разбират, че по-дългото смесване всъщност е по-лошо
Защото това води до сегрегация на апи и свързващите вещества. Например правилното време за смесване може да бъде 5 минути или 20 минути.
Можете да разберете това само чрез валидиране И освен това трябва да напълните смесителя си до 50%, иначе ще се получи сегрегация.
Като че ли тази работа е толкова чувствителна. Научаването на тези неща, особено на нови ограничени лекарства, не е точна наука. Аз уча това от години с акцент върху производството на MDMA и е ясно. ВСЕКИ MDMA НЕ Е еднакъв. И да, говоря за множество лабораторно тествани неща, които са имали множество различни тестове като ЯМР, GC/MS, FTIR и други, заедно със същата проба, която отива в ЕК и частни лаборатории точните проби. Различно лабораторно оборудване и тестери и това не е толкова ясно, колкото "Нов вид MDMA" се оказва синтетичен канабиноид, когато лабораторните тестове казват друго... не само реактиви

Това е съвсем ясно Пътят на една молекула, следователно, от ранната фаза на API и лекарствения продукт до търговския продукт, е итеративен. Той включва повишено ниво на разбиране на синтеза, потенциалните примеси, изомерите, кристалните форми и физичните свойства - всички те трябва да бъдат контролирани и разбрани докрай, тъй като могат да окажат влияние върху безопасността и фармакологията на лекарството. А пътят до чичо том, който ви пече на скара, е бургер, аз разработвам маршрути и мапс Правене на MDMA мишел звездна вечеря е съвсем различен.







Като смесването на сух прах е цяла шибана област на науката. и фармацевтичното смесване също. . Заедно с Кристалната структура на новите химични единици (НХЕ) се превърна сред годините в критичен атрибут на качеството на новите API и лекарствени продукти. Различните полиморфи могат да имат различни физико-химични свойства, което се отразява на ефективността и потенциално на безопасността на фармацевтичните продукти (спомняте ли си случая с ритонавира?).

 

[triptonaut123]

За да бъдем справедливи и да се придържаме към темата, има само един 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA). Наистина няма друг MDMA в 100% чиста форма, защото името представлява определена молекула. Можете да спорите колкото си искате за примесите, които влияят на ефектите и т.н., и за това, че синтезът е сложен, а 100% чист MDMA се продава рядко в нелегални вериги, но това е извън темата, която ОП прави.

 

[Richardrahl]

ДА, НО АКО НЕПРЕКЪСНАТО не прочетохте това, което написах?

Различните полиморфи могат да имат значително въздействие върху физичните и химичните свойства на съединението. Полиморфите представляват значително главоболие за фармацевтичната индустрия, тъй като повече от 50% от активните фармацевтични съставки (API) могат да генерират полиморфи. Това може да има значителни последици за самото съединение, но най-вече за фармакокинетиката, особено за бионаличността и подвижността.

Полиморфите са различни кристални форми на СЪЩОТО съединение, които се различават поради разположението на молекулите в единичните клетки на кристалната решетка на всяка кристална форма.

В материалознанието полиморфизмът описва съществуването на твърд материал в повече от една форма или кристална структура. Полиморфизмът е вид изомерия. Всеки кристален материал може да прояви това явление. Алотропията се отнася до полиморфизма при химичните елементи. Полиморфизмът е от практическо значение за фармацевтичните продукти, агрохимикалите, пигментите, багрилата, храните и взривните вещества. Според IUPAC полиморфен преход е "Обратимо преминаване на твърда кристална фаза при определена температура и налягане (точката на инверсия) в друга фаза със същия химичен състав с различна кристална структура."[1] Според Маккроун полиморфите са "различни по кристална структура, но идентични в течно или парообразно състояние."[2][3] Материалите с два полиморфа се наричат диморфни, с три полиморфа - триморфни и т.н.

Тази полиморфна форма на MDMA е същата, която е използвана във всички спонсорирани от MAPS изследвания до момента, сега известна като "Форма 1", предварително характеризирана чрез рентгенова прахова дифракция (XRPD). Тя е далеч най-стабилната от формите и за да се принудят молекулите на MDMA да преминат в новите полиморфи (Форма 2 и Форма 3), е необходимо да се манипулира с помощта на различни разтворители и техники за кристализация. И форма 2, и форма 3 са метастабилни спрямо форма 1, което означава, че лесно се връщат към форма 1. Въпреки това, след като тяхното наличие е известно, идентифицирането на тези форми е добавено към спецификациите за освобождаване и стабилност чрез достатъчно чувствителен метод за идентифицирането им (дори в малки количества спрямо форма 1).

Следователно пътят на една молекула от ранната фаза на API и лекарствения продукт до търговския продукт е итеративен. Той включва повишено ниво на разбиране на синтеза, потенциалните примеси, изомерите, кристалните форми и физичните свойства - всички те трябва да бъдат контролирани и разбрани в максимална степен, тъй като могат да повлияят на безопасността и фармакологията на лекарството.

Химията на MDMA не е даденост и изисква експертна разработка, за да се достигне до търговския стандарт, от който се нуждаем, за да осигурим достъп на пациентите и безопасност в голям мащаб. Въпреки това не бива да се очаква, че ще спрем да изучаваме химията на това съединение;

 

[Richardrahl]

Има нещо, което ще призная... ако се заемем с технически въпроси. Да

Има само MDMA официалното му име (IUPAC) е N-метил-1-(3,4-метилендиоксифенил)пропан-2-амин, CAS# е (CAS-42542-10-09), известен е като 3,4-метилендиоксиметамфетамин или метилендиокси-метиламфетамин.

Признавам обаче, че това е ТОЗИ и единственият... И това е огромно АКО... за хората, които просто искат да приготвят бърз бургер и да направят мдма или да станат Макдоналдс, трябва да научат това. Различните полиморфи или алотропия могат да имат значително въздействие върху физичните и химичните свойства на съединението. Полиморфите представляват значително главоболие за фармацевтичната индустрия, тъй като повече от 50 % от активните фармацевтични съставки (API) могат да генерират полиморфи. Това може да има значителни последици за самото съединение, но най-вече за фармакокинетиката, особено за бионаличността и подвижността на лекарството.

Дори при 99,99% MDMA VIA NMR HPLC ETC pharma quality няма примеси mdma. ОСОБЕНО важно е да се знае Тази полиморфна форма на MDMA е същата, която е използвана във всички спонсорирани от MAPS проучвания до момента, сега известна като "Форма 1", предварително характеризирана чрез рентгенова прахова дифракция (XRPD). Тя е далеч най-стабилната от формите и за да се принудят молекулите на MDMA да преминат в новите полиморфи (Форма 2 и Форма 3), са необходими манипулации с помощта на различни разтворители и техники за кристализация. Както Форма 2, така и Форма 3 са метастабилни спрямо Форма 1, което означава, че лесно се връщат към Форма 1 чрез рекристализация. Има само една молекула с общото име MDMA, чието име (по IUPAC) е N-метил-1-(3,4-метилендиоксифенил)пропан-2-амин, а CAS# е (CAS-42542-10-09), но знаем за поне 3 различни полиморфа на MDMA и откриването на полиморфизма е свързано с финансирането на тази молекула. Тя ще бъде тествана като mdma и единственият начин да бъде разпозната е чрез рентгеново изследване

 

[Richardrahl]

но знаем за поне 3 различни полиморфа на mdma и установяването на полиморфизма е свързано с финансирането на тази молекула. Тя ще бъде тествана като mdma и единственият начин да бъде разпозната е чрез рентгеново изследване



Използването на полиморфни структури се усложнява от факта, че за много от тях не знаем тяхната форма и параметрите на единичната клетка. Друг важен фактор, отнасящ се до различните полиморфи, е разликата във физичните им свойства, като например свойства на праха, температура на топене, енталпия на топене, поведение при разтваряне и др. [10].



Морфологията на полиморфите играе ключова роля за тяхното приложение; поради това се отдава голямо значение на изясняването на структурата на полиморфните модификации. За изучаване и идентифициране на полиморфите на лекарствата се използват почти всички варианти на микроскопията, рентгенова монокристална дифракция, ядреномагнитен резонанс в твърдо състояние, инфрачервена спектроскопия, включително терахерцова (3-100 cm-1), раманова спектроскопия и диференциална сканираща калориметрия



И единственият начин да научите за различните от тях е да похарчите повече пари. По този начин имате MDMA, но поне 3 различни полиморфа, които действат по различен начин. По този начин има повече от 1 вид кристал на MDMA той е MDMA, но може да бъде разобличен само чрез друг MDMA с множество различни лабораторни тестове официалното му име (IUPAC) е N-метил-1-(3,4-метилендиоксифенил)пропан-2-амин, а CAS# е (CAS-42542-10-09

Но ние потвърдихме 3 различни вида сигурност

Нуждаем се от по-малко готвачи от задния двор и от по-задълбочен поглед от страна на хората

 

[Richardrahl]

Не съм аз "картите" По време на A-levels (британската версия на гимназията) направих избора да се откажа от уроците по изкуство и да се занимавам с химия. През ученическите години химията ми хареса и в крайна сметка ми се стори по-добър вариант за изучаване от изкуството, което ми се струваше твърде абстрактно - химията е точна и предвидима, нали? Това, което научих през тези години и последвалата ми диплома по химия, обаче беше нещо различно: науката не е точна и разбирането ни непрекъснато се развива. Започна да изглежда като непрестанен опит да се поставят все по-сложни комплекти от кръгли колчета в квадратни дупки.


Като казах това, не е като да не са поразителни и необходими резултатите от тези човешки научни начинания, тъй като те включват подвизи в областта на инженерството и медицината. Въпросът е, че дори тези постижения са несъвършени; те не винаги са напълно разбрани и могат да носят рискове. Точно както сградата, спечелила награди за структурна и архитектурна брилянтност, може да има неизвестни дефекти и да се провали години по-късно, така и лекарството, което е доказано високоефективно в целевата си индикация, може да донесе неизвестни странични ефекти, които да излязат наяве след лицензирането.


Този опит ми помага да разбера защо химията на MDMA, добре позната молекула, разработена за първи път през 1912 г. и патентована от Merck през 1914 г., не е точна, все още не е напълно известна и все още изисква подробни, строги анализи и контрол.

И защо човек не се разтваря просто лесно във вода. Мисля, че този последен аргумент е и най-силният срещу вашата теза. . Ако хората не го буферират, слагат го във вода и т.н. и т.н. и т.н. Дори след многократни рекристализации в многократни разтворители до точката, в която MDMA започна да изглежда като чисти метанови парчета, но все още има проблеми във вода или орално. има отлична биодостъпност в диапазона 60-70% сякаш излита през прозореца, когато рекристализирах MDMA, за да изглежда като чист метамфетамин. При мен и много други хора все още беше странно, че все още се чувствах недостатъчно?


Следователно пътят на една молекула от ранната фаза на API и лекарствения продукт до търговския продукт е итеративен. Той включва повишено ниво на разбиране на синтеза, потенциалните примеси, изомерите, кристалните форми и физичните свойства - всички те трябва да бъдат контролирани и разбрани докрай, тъй като могат да окажат влияние върху безопасността и фармакологията на лекарството.

Химията на MDMA не е даденост и изисква експертна разработка, за да се достигне до търговския стандарт, от който се нуждаем, за да осигурим достъп на пациентите и безопасност в голям мащаб. Не бива обаче да се очаква, че ще спрем да изучаваме химията на това съединение; промените в производствения процес, мащаба и формулата на продукта могат да доведат до нови предизвикателства и поуки.

Търговската химия на MDMA: от изследвания до достъп на пациенти

Написано от Хедър Клаутинг, магистър по медицина Бюлетин на MAPS, пролет 2020 г: Изтеглете тази статия. Преди почти 20 години, през последната година в университета, докато учехме за бакалавърска степен по химия, си мислех, че аз и двама мои състуденти сме бунтари, защото предложихме органичната ни...

maps.org

 

[Richardrahl]

Искам също така да кажа, че не знам глупости за това, но трябва да има нещо, което другите хора разбират по-добре от мен. и имат дипломи, но честната истина мисля, че истинските професионалисти, дори хората, които произвеждат 100 килограма, все още пропускат нещо, може би Ник Санд или други могат да знаят ... но от друга страна MAPS дори няма много повече информация срещу мен или други...

 

[Richardrahl]

triptonaut123 Дори не съм ЗАПОЧНАЛ да говоря за алотропия алотропия, съществуването на даден химичен елемент в две или повече форми, които могат да се различават по разположението на атомите в кристални твърди тела или по появата на молекули, които съдържат различен брой атоми.

Така че полиморфите са различни кристални форми на ЕДНО и също съединение, различаващи се поради подредбата на молекулите в единичните клетки на кристалната решетка на всяка кристална форма.

И алотропия Един химичен елемент проявява алотропия, когато може да съществува стабилно в повече от една кристална форма.

 

[Mr Good Cat]

За тези момчета, които живеят в ЕС, бих предложил най-простия начин да получат всички необходими тестове на MDMA и неговата чистота:

комплект за изследване на MDMA

Тествайте с най-добрите ★ Тестове за чистота ★ За над 800 вещества ★ Дискретна опаковка ★ Ежедневна експедиция ★ Възможна безплатна доставка

protestkit.eu

Комплект за изследване на чистотата на MDMA (TLC)

protestkit.eu

Доколкото си спомням, криптовалутата също е приемлива.

 

[Richardrahl]

Опитът ми tlc е чудесен за това, че ви казва, че вашата мдсма е мдсма. Не е наистина чудесно за това в каква форма. Чистота във високите 80-90-те години, с които сме свикнали, и т.н. Дори с nmr, gcms и т.н. се оказва, че моята лаборатория и енергийният контрол пропускат нещо и че последните 10% правят огромна разлика, че е добре. Но все пак ви трябва температура на топене и т.н. и т.н. Само TLC или дори HPLC не са достатъчни И СА ДОБРА РЕФЕРЕНТНА ТОЧКА, но повечето няма да имат достъп до подходящи лаборатории, за да тестват. Дори с Energy control или getyourdrugstested.com, поне според моя опит

Ако Работещата колона е чудесна за разделяне на съединенията, без съмнение, ако е направена ПРАВИЛНО. Но е необходима рекристализация, тъй като се появяват полиморфи, но TLC на точкови плочи?

 

[Richardrahl]

но точкови плочи TLC?

Добре е, но има много неща, които не се виждат на пръв поглед на обучения химик. Забравете за някой, който купува и използва ТЛК плака, тя деф не е достатъчна по-добре от нищо, но все пак не е добра според моя опит

 

[Mr Good Cat]

прав си. но аз не казвам, че този протест е най-доброто решение. казвам, че е лесно и безопасно достъпно решение, което може да ти помогне да определиш страничните съединения в нещата, които си купил от уличния търговец, и сравнително точно процентното съдържание (ако си обучен) на основното съединение. и това вече е по-добре от нищо.

също така ти благодаря за интересната тема. ще се опитам да я реализирам веднага щом умът ми не е толкова зает.

 

[Richardrahl]

Да, наистина исках да вляза и да се изкажа. Моля, не си мислете, че се опитвам да обидя някого. Още по-малко някой, който иска да прави тестове за наркотици.

Getyourdrugstested.com е винаги БЕЗПЛАТЕН, FTIR и приемат международни пратки. Винаги тествам нещата си всяка партида. Но TLC е ВЕЛИК за да кажем е вашият кет нарязан с MSG. Или MDMA, нарязан с MSM или други подобни.

Но ако наистина се стремите към тези последни 5-10% според моя опит, наистина се нуждаете от hplc, NMR и xray Не съдя и не отбягвам никого за тестването просто TCL спот плочата може да открие подобни съединения като MDMA като GC/MS или ftir може или прави понякога

 

[triptonaut123]

Полиморфизмът е явление, свързано с подреждането на молекулите в твърдо тяло. В контекста на фармацевтичните продукти това може да окаже значително влияние върху свойствата на дадено лекарство, аз съм с вас по този въпрос. Възможно е да има различни кристални подредби на MDMA (не съм го търсил, но виждам това да се случва, особено при различни примеси, които влияят на образуването). Но полиморфизмът е тема най-вече за лекарства с висока потентност (<мг скала), сложни лекарства (поради многото им потенциални структури, напр. ритонавир, който имаше този специфичен проблем) и хидрофобни лекарства (трудни за разграждане и попадане в кръвта в необходимото количество. Нито едно от тези свойства не е характерно за MDMA. Мдма се използва в диапазона от 100 mg, не е много сложен и лесно се разтваря във вода. Мисля, че този последен аргумент е и най-силният срещу вашия случай. Стомахът ще разгради всяка форма на MDMA, защото тя се разтваря толкова лесно. Той има отлична бионаличност в диапазона 60-70%. Ако сте толкова загрижени за полиморфизма на MDMA, разтворете нещата си във вода, няма повече полиморфизъм, само молекули MDMA във вода.

 

[Richardrahl]

Стомахът ще разгради всяка форма на MDMA, тъй като тя се разтваря много лесно. Той има отлична бионаличност в диапазона 60-70%. Ако толкова се притеснявате от полиморфизма на MDMA, разтворете нещата си във вода, няма повече полиморфизъм, само молекули MDMA във вода.

Бвахахах колко сладко...

Мислите така, но погледнали ли сте МЕХ MDMA...

НИКОЙ не знае какво всъщност е то. Ако сте толкова загрижени за полиморфизма на МДМА, разтворете нещата си във вода, няма повече полиморфизъм, само молекули МДМА във вода.

Имаме НЕработещ

БУФИНГЪТ НЕ РАБОТИ.

формата на прием, включително напитката, причинява проблеми... това е МНОГО МНОГО МНОГО МНОГО МНОГО ПОВЕЧЕ от просто полиморфизма и вашата средна лаборатория НЕ МОЖЕ да го изследва. Той трябва да премине през ЯМР, HPLC XRAY и т.н.

Това е много повече от полиморфизъм, защото ако беше само полиморфизъм, разтварянето във водата щеше да го оправи, но това не е така.

 

[Richardrahl]

Редактиране от модератор: Старата тема преди време надхвърли 250 страници, което е приблизително дължината, която използваме като мека граница за темите, което намалява въздействието върху нашата база данни. В този смисъл това е новата итерация на темата "Какво не е наред с наличния днес MDMA?". Предишната итерация на тази тема можете да намерите тук

Нека първо ви дам малко предистория. Аз съм на 51 години и започнах да вземам екстази през последната година, когато то беше законно - 1985 г. Излишно е да казвам, че легалният екстази от така наречената "Група Далас" не беше нищо друго освен впечатляващ. През 1988 г. установих връзка с човек от района на Сан Франциско, който се занимаваше с производство на MDMA. Оттогава поддържам това приятелство и връзка само с малки периоди на прекъсване. МДМА, който получавам от него, е изключително фин белезникавобял кристален прах, който е пухкав и лежи точно като сняг. Въздействието на този MDMA отнема около 10-15 минути и ефектът е винаги един и същ. Изключително плавно прииждане, последвано от прекомерна любов и съпричастност. Буквално ще се разтопите в човека, с когото сте, а сексът е от този свят. Докосването и усещането е райско. Всичко, което искате да правите, е да докосвате и усещате човека, с когото сте, и да му казвате колко е красив, колко много го обичате и т.н. Има масивни поклащания на очите и разговорът тече като новородени пъпки. Слизането е също толкова гладко, колкото и качването. Оставяте се като перце и заспивате като бебе. Следващият ден е просто впечатляващ. Събуждате се с чувство на антидепресия и бъбривост. Ще искате да говорите по телефона, да посетите приятели или просто да карате и да се наслаждавате на деня със свален покрив. Това е всичко, което някога съм познавал като преживяване на MDMA.

Сега това ме отвежда към съвременния MDMA. Имаше един период в началото на 2000 г., когато връзката ми беше прекъсната и си набавих хапчета от един местен човек. Те бяха страхотни и с някои много малки изключения, почти толкова добри, колкото моя кристален прах. Но за пореден път бях принуден да забия нещо на местно ниво и нещата са просто обикновени глупости. И имам предвид глупости. Направих както оранжевите Тесли, така и червените Супреми. Абсолютно ужасни, но от четенето на докладите за пътуванията в Pillreports, човек би си помислил, че са най-добрите в историята. Всъщност са всичко друго. Проверих и двете хапчета на ecstasydata и двете се върнаха като чист MDMA.

И на двете им отне около 30-40 минути, за да започнат да действат, а когато го направиха, имаше леко чувство на еуфория и съпричастност, което бързо избледня и оттам нататък беше просто прецакано бръмчене. Имаше потрепвания на очите, но не се чувствах добре, когато се случваха. Станах изключително уморен и някак си изпаднах в безсъзнание. Възторгът от тези хапчета сякаш продължаваше вечно, може би само защото те смучеха толкова много. Чувствах се като наркоман при слизането, а на следващия ден се чувствах като след лош махмурлук от МДА. На следващия ден нямаше никакво последействие. Просто бях по-различно прецакан от предишната вечер. И това продължи през целия следващ ден. Има огромна вероятност да се окаже, че приемате днешния скапан МДМА. Зениците ви няма да се набират до самия край като екстази от старата школа. При екстази от старата школа зениците ви консумират буквално целия цвят на окото ви, като само по външния край остава микроскопична частица цвят. При съвременния екстази зениците ви ще се наберат само до малко повече от нормалното, ако изобщо се наберат. Това е голям признак, че се занимавате с нови училищни MDMA боклуци.

Преди да скочите в предположението, че този Le Junk човек е просто стар, hes направи много екстази през живота си и това е просто въпрос на толерантност, моля, прочетете отново поста ми, в който се посочва, че все още имам достъп до старата школа MDMA, която имах от 1980 г. насам. Така че в едната си ръка имам съвременни лабораторно тествани MDMA глупости, а в другата - рая на MDMA от старата школа. Така че толерантността е извън прозореца. Продължаваме напред...

Въпросът ми е следният. Това ли е най-доброто, което има днес? И тъй като и двете хапчета са тествани на ecstasydata като чист MDMA, какво не е наред с производството на MDMA в днешно време? Някой друг чувства ли това, за което говоря тук? Моята настройка е почти винаги една и съща, така че това не е това. Винаги чувам хората да говорят за настройката, сякаш това е проблем. С кристалния прах няма значение къде съм, винаги е страхотно. Но с тези "Супрем" и "Тесла" е просто подмолно, малко еуфория, никаква истинска любов или съпричастност, прецакано нещо като бръмчене. Нека се изразя така, ако това беше всичко, което ми беше достъпно, щях да се откажа от приемането на MDMA изобщо. Ужасно!

 

[Richardrahl]

Моля, първо прочетете това, преди да публикувате в темата "Какво не е наред с наличния днес MDMA?".

Конкретно обсъждаме MDMA, който е изпратен в лаборатория (като Energy Control или Drugs Data), тестван е с някаква форма на GCMS или други лабораторни тестове в ЯМР, установено е, че е MDMA, но се представя с различен профил на ефектите от типичния MDMA. Не обсъждаме нетестван продукт, който би могъл да бъде какъвто и да е или да съдържа какъвто и да е фалшификат.
"Загубата на магията" не обяснява проблема, защото алтернативният профил на ефектите е бил изпитван от нови за MDMA потребители, включително MDMA девственици и потребители с кратка история на употреба. Също така много потребители, които са изпитали този субстанциален MDMA, продължават да изпитват традиционен MDMA от други партиди на продукта без загуба на качество на изживяването.
"Настройката и настройката" не обясняват проблема, тъй като той е бил изпитван в множество среди/обстановки/обстоятелства. Освен това множество потребители съобщават, че изпитват некачествени ефекти от една партида, а след това опитват друга партида и лесно се скатават с традиционния профил на ефектите.
Дозировката не обяснява проблема, тъй като съмнителните продукти са тествани в широк диапазон от дози - от ниски до високи, без да има подобрение на ефектите.
Начинът на приложение не променя проблема, тъй като няколко потребители съобщават за алтернативни начини на приложение - от хапче в напитка до буфтинг - без промяна в ефектите.

Не, не искаме да кажем, че ВСЕКИ съвременен MDMA е с лошо качество. Очевидно е, че има много висококачествен MDMA. Съществува обаче и голямо количество некачествен продукт, за който се съобщава на множество континенти и региони.
Въпреки че понастоящем не сме установили конкретното естество на този проблем, обсъдихме различни възможности въз основа на публикувани научни статии. Някои от възможните обяснения са: неоткрити замърсители, структурно сходни съединения, които се представят като MDMA на GCMS, проблеми с метаболитната/чернодробната обработка, полиморфизъм на лекарството и изомерни съотношения.

Моля, прегледайте таблицата по-долу за опростена визуализация на това, което беше отбелязано от много участници в тази тема през последните няколко години. Това са обобщения, основани на наблюдения, и може да не са верни при всички обстоятелства.