- Language
- 🇬🇧
- Joined
- Sep 8, 2023
- Messages
- 28
- Reaction score
- 47
- Points
- 13
Valitsuste masinavärgi kaudu uimastitarbijatele tekitatud kahju on sageli oluliselt suurem kui uimastite endi põhjustatud kahju. Perekonnad rebitakse laiali, inimeste elu purustatakse julma vangistamisega ning terved ühiskonnarühmad elavad ohus ja hirmus.
Seega peab igasugune kahju vähendamise terviklik rakendamine määratluse kohaselt hõlmama kaitset selle lakkamatu sõja vastu inimeste vastu.
Sel põhjusel sisaldab "Narkootikumide tarvitajate piibli " 4. jagu materjali, mis aitab astuda vastu uimastisõja jõhkrusele ja kaitsta selle vastu. See sisaldab segmente, mis pakuvad: juriidilist teavet, kohustusliku uimastitestimise diskursust, vastumeedia komplekti, mitmesuguseid aktivistide ressursse ja üldist argumentatsiooni.
Lootuses julgustada meie kogukonna suuremat ühtekuuluvust, kirjutasin ka järgmise väljavõtte, mis on mõeldud praeguse olukorra üldise konteksti tutvustamiseks. Kogukonnana peame me kõik üksteise eest hoolitsema.
INIMÕIGUSED, POLIITILISED VANGISTUSED JA RIIGITERRORISM
Oma teadvuse suveräänne ja ainuomanikuks olemine, vaba ja piirideta uurimine on kindlasti kõige põhilisem inimõigus. Või seda esimeses isikus peegeldades: otsustada, mida ma oma kehasse panen, ilma et see tekitaks kellelegi teisele kahju, on minu enda asi, mitte kolmanda isiku või riigi oma.
Need õigused on kaudselt sätestatud nii ÜRO inimõiguste ülddeklaratsioonis kui ka USA põhiseaduse õiguste deklaratsioonis, kuid sellest hoolimata on need kogu meie planeedil ratsionaalsete ja mõistlike inimeste poolt kanoonilised.
Sellest järeldub selgelt, et psühhoaktiivsete ainete, mis on sageli looduslikult esinevad taimsed ained, kasutamise keelamine on nende võõrandamatute vabaduste jõhker ja otsene rikkumine. Ipso facto keelamine on iseenesestmõistetavalt tahtlik välise kontrolli teostamine inimese meele ja keha üle; isikliku vabaduse vaieldamatu piiramine.
Samamoodi on nende õiguste kategooriline ja ühemõtteline rikkumine ühemõtteline poliitiline akt seaduses, määruses ja jõustamises. Definitsiooni kohaselt on igaüks, kes on vangistatud selle mandaadi rikkumise eest, isik, kes on vangistatud oma poliitiliste veendumuste või tegude eest, mis on poliitilise vangi õpikupõhine määratlus.
Selles kontekstis on narkosõda jõhker ja lakkamatu riiklikult toetatud tagakiusamine ja rõhumine. Seda võib põhjendatult pidada organiseeritud terrorismiks globaalses mastaabis, mis on suunatud nende vastu, kes otsustavad kasutada poliitiliselt keelatud inimõigust häirida oma teadvust. See on terrorismisõda, mis terroriseerib selgesõnaliselt uimastitarbijaid ja nende perekondi.
Surm, sõltuvus, massiline vangistamine ja kohutav sotsiaalne häving on vältimatud tagajärjed, kui riigimasinad ja propaganda suunatakse sel viisil halastamatult ja halastamatult süütute kodanike vastu. Ajaloolased näevad seda kindlasti kui barbaarse teadmatuse ja julmuse ajastut ning karistavad selle toimepanijaid vastavalt.
Seega peab igasugune kahju vähendamise terviklik rakendamine määratluse kohaselt hõlmama kaitset selle lakkamatu sõja vastu inimeste vastu.
Sel põhjusel sisaldab "Narkootikumide tarvitajate piibli " 4. jagu materjali, mis aitab astuda vastu uimastisõja jõhkrusele ja kaitsta selle vastu. See sisaldab segmente, mis pakuvad: juriidilist teavet, kohustusliku uimastitestimise diskursust, vastumeedia komplekti, mitmesuguseid aktivistide ressursse ja üldist argumentatsiooni.
Lootuses julgustada meie kogukonna suuremat ühtekuuluvust, kirjutasin ka järgmise väljavõtte, mis on mõeldud praeguse olukorra üldise konteksti tutvustamiseks. Kogukonnana peame me kõik üksteise eest hoolitsema.
INIMÕIGUSED, POLIITILISED VANGISTUSED JA RIIGITERRORISM
Oma teadvuse suveräänne ja ainuomanikuks olemine, vaba ja piirideta uurimine on kindlasti kõige põhilisem inimõigus. Või seda esimeses isikus peegeldades: otsustada, mida ma oma kehasse panen, ilma et see tekitaks kellelegi teisele kahju, on minu enda asi, mitte kolmanda isiku või riigi oma.
Need õigused on kaudselt sätestatud nii ÜRO inimõiguste ülddeklaratsioonis kui ka USA põhiseaduse õiguste deklaratsioonis, kuid sellest hoolimata on need kogu meie planeedil ratsionaalsete ja mõistlike inimeste poolt kanoonilised.
Sellest järeldub selgelt, et psühhoaktiivsete ainete, mis on sageli looduslikult esinevad taimsed ained, kasutamise keelamine on nende võõrandamatute vabaduste jõhker ja otsene rikkumine. Ipso facto keelamine on iseenesestmõistetavalt tahtlik välise kontrolli teostamine inimese meele ja keha üle; isikliku vabaduse vaieldamatu piiramine.
Samamoodi on nende õiguste kategooriline ja ühemõtteline rikkumine ühemõtteline poliitiline akt seaduses, määruses ja jõustamises. Definitsiooni kohaselt on igaüks, kes on vangistatud selle mandaadi rikkumise eest, isik, kes on vangistatud oma poliitiliste veendumuste või tegude eest, mis on poliitilise vangi õpikupõhine määratlus.
Selles kontekstis on narkosõda jõhker ja lakkamatu riiklikult toetatud tagakiusamine ja rõhumine. Seda võib põhjendatult pidada organiseeritud terrorismiks globaalses mastaabis, mis on suunatud nende vastu, kes otsustavad kasutada poliitiliselt keelatud inimõigust häirida oma teadvust. See on terrorismisõda, mis terroriseerib selgesõnaliselt uimastitarbijaid ja nende perekondi.
Surm, sõltuvus, massiline vangistamine ja kohutav sotsiaalne häving on vältimatud tagajärjed, kui riigimasinad ja propaganda suunatakse sel viisil halastamatult ja halastamatult süütute kodanike vastu. Ajaloolased näevad seda kindlasti kui barbaarse teadmatuse ja julmuse ajastut ning karistavad selle toimepanijaid vastavalt.