Isomeerit ja viinihappo

[btcboss2022]

Luulen, että kuvaajassa on jotain vikaa.
Jos käytät L+-viinihappoa(halvempaa ja helpommin löydettävissä)D-enantiomeeri(amph,Meth) on liuoksessa eikä kiinteässä aineessa, kuten näkyy.
Jos käytetään D-viinihappoa (kalliimpaa ja vaikeammin löydettävää), D-enantiomeeri (amph,Meth) on kiinteässä aineessa.
Kiitos.

 

[G.Patton]

Hänen järjestelmänsä on oikea. Suola saostuu kiinteään tilaan. Ei eroa, d-amfetamiinin l-viinihapposuola tai l-amfetamiinin d-viinihapposuola. Voit vaihtaa hapon ja saada eron isomeerin kiinteään tilaan seuraavilla menetelmillä.

P.S. Sama koskee metamfetamiinia.

 

[Ihml]

En ole Patton, mutta: se tuottaisi vain D-metyyliä, jos käytetty efedriini olisi peräisin kasvista, koska kasvit tuottavat luonnostaan vain L-efedriiniä (joka muuttuu reaktion jälkeen vastakkaiseksi enantiomeeriksi - tässä tapauksessa D-metyyliksi). Jos käytettäisiin kemiallisesti syntetisoitua efedriiniä, saataisiin raseemista metamfetamiinia, koska efedriinisynteesi ei ole stereospesifistä.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Valvoin koko yön haravoimalla tutkijoita ja patentteja, ja tässä ovat havaintoni.

L(+)-viinihappo (2R,3R) on luonnossa esiintyvä isomeeri. koska sen kiraalisuus on ir R,R, se taivuttaa valoa ja on optisesti aktiivinen. D(-) (2S,3S) on myös optisesti aktiivinen. Nämä 2 yhdistettä ovat enantiomeerejä. Niillä on samat kiehumis-, jäätymis-, lämpötila-, mol.wt. ect. arvot.
Molempien diastereomeeri on mesoviinihappo. (2R,3S tai 2S,3R) 2 mesoviinihappoa ovat enantiomeerejä.
Se, mikä tekee yhdisteestä optisesti aktiivisen, on valon taivuttaminen. Mikä saa sen taivuttamaan valoa? Se, että hiilen substituenttien taso on epätasainen. Esimerkiksi L(+)viinihappo on aktiivinen. Se taivuttaa valoa oikealle ja oikealle (sanon oikealle, mutta käytän oikeaa vain viitteenä). Sama koskee D(-)viinihappoa, se taivuttaa valoa "vasemmalle vasemmalle". Mesoviinihappo on kiraalinen, mutta ei optisesti aktiivinen. Koska (esimerkiksi) 2R,3s taivuttaa valoa oikealle vasemmalle, jolloin nettovoitto on 0°.
Puhumme optisesti aktiivisista yhdisteistä siksi, että aktiivisilla yhdisteillä on korkeampi sulamispiste ja korkeampi kiehumispiste. Toinen tapa tarkastella asiaa on, että ne jähmettyvät (kiteytyvät) korkeammassa lämpötilassa. Kyllä, optisesti aktiivinen yhdiste kiteytyy ennen inaktiivista yhdistettä. Nyt pääsemme asiaan.
Jos käytät D(ss)-viinihappoa, D-(S)-metamfetamiini on optisesti aktiivinen (S,S,S,S) ja L(R)-metamfetamiini ei ole (R,R,S).
Myös päinvastainen on totta. Jos käytät viinihapon luonnollista isomeeria, levo-metamfetamiini kiteytyy ensin, joten jos käytät luonnollista viinihappoa, kiteet ovat roskasakkia. Uudelleenkäsittely. Äitoliemi sisältää dekstro-metamfetamiinia.
Jos käytät raseemista D,L-viinihappoa raseemiseen metamfetamiiniin, kiteytyy raseeminen metamfetamiinitartraatti. Tuhlasit aikaasi.
Keksinnön yhteenveto; käytä yhtä viinihappoeromeeria ja jos haluat D-kiteitä, käytä D-viinihappoa. Muussa tapauksessa käytetään L-viinihappoa ja suodatetaan kiteet pois.
Tuokaa viitteenne, kun tulette keskustelemaan näistä tosiasioista.

 

[Labchef]

Tarkoitat siis, että D-viinikivi suolaa "L amph d tartraatti", kun taas L-viinikivi suolaa "D amph L tartraatti". Onko tämä oikein?

 

[Acab1312]

Erittäin hienosti selitetty, ja voin olla kanssasi 100-prosenttisesti samaa mieltä. Haluaisin lisätä: Levo-metamfetamiinitraatti ei liukene kylmään metanoliin (hyvin vähän). Käytä sitä L-metamfetamiinitraatin huuhteluun. Kun aloitin huuhtelun, d-metamfetamiinin lopullinen saantoni kasvoi noin 5%. On myös erittäin suositeltavaa käyttää polarimetriä kiraalisuuden mittaamiseen. Tarvittaessa sen voi rakentaa itse.

 

[Labchef]

Asiantuntija-asemassa oleva jäsen ehdottaa DL-viinihapon käyttämistä molempien isomeerien erottamiseen eli DL-viinihappo suolaa D-amf/meth-tartraatin ja liuottaa L-amf/meth-tartraatin alkoholin emäliuokseen. Uskotteko, että on mahdollista saada D-amf/metaania käyttämällä DL-viinihappoa. Toistaiseksi saan vain L-viinihappoa. Toivon voivani suorittaa resoluution pian ja saada puhdasta D-metyyliä.

 

[Acab1312]

Minulle d,L-viinihappo ei toiminut, L-viinihappo on tehokkain ja halvin toimimaan.
On myös mahdollisuus: dibentsoyyliviinihapon kautta kiraalinen erottelu on korkein yhdessä läpiviennissä, mutta myös korkein hinnaltaan. Olen kuitenkin julkaissut synteesin dibensoyyliviinihappoa varten.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Sittemmin olen oppinut, että L-viinikivi ei sitoudu D-metyyliin steerisen esteen vuoksi ja päinvastoin. En ole varma, onko se sama amfetamiinille vai ei. Jos näin on, kyseessä on L-amppi-L-tartraatti tai D-amppi-D-tartraatti, koska nämä ovat optisesti aktiivisia isomeerejä. Jos on 1L,2D tai 1D,2L, nettokierto on 0. Molempien kiraalisten hiilien on käännyttävä samalla tavalla ollakseen optisesti aktiivisia.

 

[Labchef]

En siis voi käyttää L-viinikiveä D:n ja L:n erottamiseen ja saada puhdasta D-amf/methiä, sitäkö tarkoitat? Voiko DL-viinihappoa käyttää samaan tarkoitukseen.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Ei, en sanonut niin. Voit L- tai D-viinihappoa, jos käytät L:ää, sinulla on L-meth L-tartraatti, happosuola ( ja D-meth emäs. Suola saostuu ei-polaarisesta liuottimesta ja suodatat sen pois ja reaktioseoksessa on edelleen D, jota voit hcl ( hcl ei ole kiraalinen, joten se ilmeisesti kiinnittyy kumpaan tahansa). Jos käytät D-viinihappoa, vaikka A) se on paljon kalliimpaa, 2) sitä tarkkaillaan, VI) SINUN on poistettava tartraatti ja hcl sitä

 

[Labchef]

Okei, niin minäkin itse asiassa ajattelin. Video näyttää hämmentävän ihmisiä, koska resoluutiossa käytettiin DL:ää. Kiitos selvennyksestä