MDP2P:stä MDMA:ksi ilman metyyliamiinia (kopioitu internetistä).

[Jordan Belfort]

350, kokeile 400 grammaa näet kuinka lämpimäksi se tulee, grammaa 10L. Muistan, että minun piti täyttää pussi alumiinifoliolla noin 2/3 oli 25L/30L valkoinen ämpäri kannella. Tämä oli loppujen lopuksi aivan liikaa foliota, tarvitset vähemmän mutta sinun täytyy tarkistaa kuinkapaljon vähemmän unohdin grammaa. 200L tynnyrillä, voit käyttää myös 100 se ei nouse.
Jos haluat ottaa metyyliamiinihöyryt kiinni kuplaa kanisteriin HCL ja sitten veteen.

10L muuttui 12L ph 12:lla BMK:lla (freebase meth).

Reaktio sekoaa vain kun käytät supermarketin alua, hanki alua sisha kaupoista tai labra kaupoista joka on PAKSUJA.

Psst korvaa elohopea galiumilla, helppo refying ja voit tislata kaikki yhdisteet pois ja käyttää uudelleen plus ei myrkyllinen ja erittäin helppo reaktivointi HCL 37 ja uudelleenkiteytys.

 

[googie]

Valmistetaanko gallium kloridiksi vai voidaanko käyttää nitraattia? Olen nähnyt joitakin artikkeleita ga/al pelkistämisestä. Onko kukaan kokeillut tätä? Olisi hienoa, jos ei tarvitsisi käsitellä tällaisia myrkyllisiä höyryjä ja sitten jätteiden hävittämistä.

 

[Jordan Belfort]

Anna galliumin reagoida HCL:n kanssa (vesiliuoksessa). Galliumin katoaminen tarkoittaa, että se muuttuu kloridiksi.
Ja sitten jäädyttää se pois ehkä asetonilla lian vuoksi tai keittää se kuivaksi.

 

[CryoThio]

Jordan Belfort, anna lähteitä, joiden mukaan gallium toimii. Olen nähnyt tätä kysyttävän verkossa lukemattomia kertoja vuosien varrella, ja jokaisessa kemian alaan liittyvässä paikassa sanottiin, ettei se toimi p2p:n tai mdp2p:n kanssa. Se ei ole yhtä "selektiivinen" reduktiivisen aminoitumisen suhteen kuin elohopea, elohopealla on itse asiassa rooli reaktiossa iirc, ei vain alumiinin ulkopuolisen kerroksen poistaminen.

Myös nitrometaanireitti on käyttökelpoinen pienessä mittakaavassa, mutta tietääkseni se ei ole hyvä skaalautumisessa. Etsi "baal+55 gallonan tynnyri" vespiary, luulen, että on olemassa vanha lanka, jossa kaveri ei skaalata tätä ylös, ja se ei ole niin paljon tilavuus 55 gallonan tynnyri. Hän käsittelee 500 grammaa ketonia I mikä on pohjimmiltaan 200 litran reaktori... ja reaktiot täällä ajetaan paljon tiheämmin
He keskustelevat siitä, missä metyyliamiinin käyttäminen imiinin muodostamiseen ja sitten pelkistämiseen on jotain 5 kertaa "tiheämpää" eli vaatii 5 kertaa pienempää lasivettä.

 

[Jordan Belfort]

Kerron teille, miksi, jotta vähentää nitrometaanin lämpötilan on oltava kuuma, ja tarpeeksi Al, koska se on myös vähentää nitrometaanin.

Nitrometaani ei pelkistä metyyliamiinia ja metanolia. Jos et käytä vettä ja käytät metanolia, se kiehuu itsestään, joten sekoita ja reagoi. Itse käytin 0,8L nitrometaania 1L bmk:ssa ja sain lopulta 12L emästä ph 12:ssa.

Mitä tulee galliumkloridiin, olin vakuuttunut siitä, että se toimii, kunnes luin jälleen, että se ei toimi, mutta olen juuri tilannut sen viime viikolla, ja sen odotetaan saapuvan pian ja sitten teen testin itse. On tarinoita, joiden mukaan se toimisi, ja tarinoita, joiden mukaan se ei toimisi.
Galliumkloridi syntyy alumiinin nanohiukkasista. Nämä nanohiukkaset näyttävät tekevän reaktion. Jos jostain syystä elohopea tekee elektroninsiirron tai mitä olen lukenutkaan, jota gallium ei ehkä tee, pitäisi olla sopiva katalyytti, jolla voisimme silti tehdä hyvin eksotermisen reaktion myrkyttömillä materiaaleilla.

Esimerkiksi Grignard-reaktion (ilman alkyloivaa ainetta, kuten jodia) ei pitäisi pystyä pelkistämään nitrometaania metyyliamiiniksi, mutta se kuitenkin pelkistyy, katso liite. Pienessä 200ML:n lasissa teen 1/4 tai 1/5 p2p (emme mittaa) ja asetan reaktion. Internetissä olevien lähteiden mukaan nitrometaanin muuttamiseksi metyyliamiiniksi tarvitaan yleensä vahvempaa pelkistävää ainetta.

 

[googie]

Seuraan tätä säiettä hyvin tarkasti. Olen erittäin kiinnostunut Galliumin mahdollisuudesta.

 

[UWe9o12jkied91d]

En odottaisi henkeäni galliumijutun suhteen...

 

[googie]

Osaan olla optimisti. Minulla on kuitenkin sinun tapasi ajatella, että jos se olisi mahdollista, se olisi luultavasti jo laitonta.

 

[Jordan Belfort]

Kyllä tiedän, siksi grignardini pelkisti sen metyyliamiiniksi, vaikka sen ei pitäisi pystyä tekemään sitä, ja teki jopa magnesiumhydroperoksideja, mikä voisi myös olla syy siihen, miksi reaktio on enantioselektiivinen. Ja jos se ei ole, minun pitäisi lisätä happoa, jotta hydroperoksidi vapautuisi, kun sen pitäisi pystyä siihen.

Tämä on peräisin tyhjiö bmk:sta.

Mitään muuta ?

 

[UWe9o12jkied91d]

Sir, en kyseenalaista teitä yhtään, mutta ehkä olisi rakentavampaa tehdä uusi säie, jossa tulokset esitetään ja tarkka menettelytapa kirjoitetaan ylös? Olisin enemmän kuin utelias.

 

[Jordan Belfort]

Veljet Minun on tuotava teille pettymys.
Näyttää vaativan ulkoista lämmitystä toisin kuin elohopea, niin menee paljon paljon paremmin
Se tuottaa metyyliamiinia ja vetyä. Joten oletan, että se pelkistää myös alkoholiryhmän, koska nitroryhmä on vaikeampi pelkistää kuin asetoni...
Katso viimeinen video, nyt se alkaa reagoida.

 

[googie]

Okei, ei siis luoda eksotermistä reaktiota? En ymmärrä, miten ulkoinen lämmitys voisi olla ongelma? Jatkakaa vain.

 

[Jordan Belfort]

Lisäsin jodipalloja, jotka saavat reaktion sujumaan paremmin, mikä tässä tapauksessa tapahtui.
Alumiinifolio on 0,030 paksua. Ensi kerralla käytän ohuempaa, koska haluan reaktioideni kiehuvan muuten nitrometaani ei hajoa ja on sekoittamista varten.


Saan tuoreen elokuvan siitä, miten se toimii nyt, olen käyttänyt siihen heikkoa ultraääntä hajottaakseni paksun mofo alumiinin.

 

[Jordan Belfort]

Reaktio näyttää olevan ohi

Annan sen seistä yön yli ja huomenna keitän sen kuivaksi/pois.

Myös tämä galliumkloridi on hyvin hapanta, pH on vakio 1 tai 2. Teen siitä huomenna 7, kun kuumennan sen 140 celsiusasteeseen.

 

[OrgUnikum]

Gallium ei toimi. Piste.

Kuvat ovat täällä:

A Photo Essay on the Nitromethane Al/Hg: A Photo Essay on the Nitromethane Al/Hg

Sanokaa vain, kun nipistätte juttuja tunnetuista tietolähteistä ja linkitätte ne, tai minä teen sen ja tämä saa teidät näyttämään vähän - no tiedättehän miten.

 

[Jordan Belfort]

Nitroryhmiä on vaikeampi pelkistää kuin asetonia, kuten näemme myöhemmin. Ehdotan, ettet lyö vetoa

 

[OrgUnikum]

Katsokaa sciencemadness.org tästä, sitä on kokeiltu jo sata kertaa jakaikki ovat alussa niin kovin innostuneita, mutta myöhemmin todellisuus valtaa, ja tämä sanoo, että se ei toimi.

Asetonin vähentäminen? Hu? Onko teillä mitään suunnitelmaa mitä tällaisessa reaktiossa tapahtuu? Nitrometaani on btw hyvin hyvin helposti pelkistettävissä ja se onnistuu tavallisimmilla ja monilla harvinaisemmilla pelkistysaineilla. Yksinkertaisin, täysin käsikauppatavarana ja paljon halvempi kuin gallium olisi sinkki ja happo, kuten etikkahappo tai muurahaishappo. Tämä pelkistää nitrometaanin metyyliamiiniksi lähes 100 prosentin saannolla. SnCl2 - tinakloridi sama.

Tarkoitat "asetonin pelkistämisellä" luultavasti metyyliamiinin ja fenyyliasetonin (tai minkä tahansa ketonien tai aldehydien) kondensaatiosta muodostuvan imiinin pelkistämistä. Tämä imiini pelkistyy amiiniksi ja se on haluamasi tuote.

Miten tahansa teetkin sen, sanon sinulle, että on järkevämpää tehdä tämä kahdessa vaiheessa, esimerkiksi ensin pelkistää nitrometaani metyyliamiiniksi ja suodattaa pois kaikki tuotettu paska ja sitten käyttää metyyliamiinia yhdessä valitsemasi ketonin kanssa imiinin muodostamiseksi ja pelkistämiseksi amiiniksi. Tämä voidaan tehdä 5 kertaa pienemmässä astiassa ja ilman pelkoa siitä, että reaktio räjähtää kattoon, ja lisäksi saadaan yleisesti ottaen parempi saanto.

On hyvä nähdä jonkun kokeilevan, mutta on tuskallista tietää, että hän vain tuhlaa aikaansa.

 

[Jordan Belfort]

Onko olemassa myös raportteja, joissa lisätään jodipalloja ja NaCl:ää?

Vahvistan asian huomenna.

 

[Jordan Belfort]

Nitro pelkistyy metanoliksi ja metyyliamiini broskiksi.

 

[Jordan Belfort]

Se toimi, minun on tarkistettava, mikä olisi optimaalinen suhde.
Ehkä reaktio ei ollut niin ekstroterminen, koska alkoholiryhmää ei ollut niin paljon reagoitavaksi.
Minun on myös mainittava, että saadakseni kuplia, joita saat elohopean kanssa, ne esiintyivät vain TODELLA hitaasti, kunnes lisäsin jodipalloja ja käytin ultraääntä sekoittamiseen.
Ehdotan, että lisäät sekoittamista.

Tein juuri makutestin ja olen saamassa defiantly korkea

Tein eniten silmään;
350MLish tai 450 likainen p2p (mutta oli putted pH 7).
Kuten 100 grammaa galliumkloridia (reaktio ei alkanut).
Se tuottaa suoraan HCL-kaasua joutuessaan kosketuksiin metanolin kanssa.

Lisäsin noin 1L 50/50 atseotrooppia nitrometaani/metaani.
Lisäsin vähän suolaa. se tuotti metyyliamiinia, mutta ei kuplinut kuten elohopean kanssa.

Pitkällä voimakkaalla ultraäänellä ja jodilla (lisäsin myös tarpeeksi silmään, se oli vain testi).

lol Olen saamassa todella korkea en voi edes päästä pois sanani näyttää se on semi stereoselektiivinen minun täytyy testata enemmän.

 

[Jordan Belfort]

Bro missä on vastauksesi nyt ?

Näyttää siltä, että olet väärässä, piste.

 

[Jordan Belfort]

Reaktio didnt edetä niin kuin pitäisi, mutta oli sulaa bmk ei vacuüm näet itsesi

Haju maku ja höyryt ovat hyviä. Mutta minun on myönnettävä, että epäilen, jos Reaktio eteni ennen lipeää. Mutta se käyttää ei tyhjiö b En ole varma, jos lipeä tekee elektronin siirto.

Yksi asia on varma, alle sulamispisteen gallium se ei tee paska edes jodia. Ota tiedot miten haluat.

 

[Jordan Belfort]

Video toimii nyt

 

[Jordan Belfort]

Reaktio kirkkaan lipeän kanssa oli hyvä. Alumiini reagoi varmasti eri tavalla kuin tavallinen alumiini.

Makutesti sai minut taas pilveen. Tuoksuu elohopean emäksiseltä becore. Kuva oli alkava bmk joka oli tumma mutta kirkas.

Reaktioseos oli 50/50 nitro/metanoli kuten 100gr galliumkloridia aivan liikaa mutta se ei lähtenyt käyntiin ja tarpeeksi foliota liuottimeksi. Liuotin oli 0,003 joten ehkä parempi käyttää ohutta foliota.
Käynnistyäksesi sinun täytyy pitää sekoittamista ja lämmittää 35 celcius asti sitten näet hänen menevän hitaasti.

Jodia lisättiin myös jotta saatiin hidasta kuplimista. Nyt ollaan varovaisia ei ollut paljon ketoni tai asetoniryhmä bmk reagoida. Ennen oli 400 GR elohopeaa 10L b niin taas varovasti kun se on käynnissä parempi lisätä hitaasti bmk.