5fadb vagy 5cl?

[rotovap5002]

Im vitatkozik az 5fadb vagy az 5cl megrendelése között, kíváncsi voltam, hogy van-e valakinek tapasztalata mindkét vagy bármelyik kannabinoiddal kapcsolatban, és meg tudná-e mondani a véleményét róluk.
Köszönöm

 

[pvp]

Keverje össze

 

[Eve5586]

A mérnökünk azt mondta, hogy az 5f egy kicsit erősebb lesz, mint az 5cl. De a főzésből az 5cl szuper könnyen főzhető. Az 5f főzésnél nehéz szabályozni a hőmérsékletet.
Tehát a legtöbb ügyfelünk úgy dönt, hogy megvásárolja az 5cl prekurzort a főzéshez.

 

[flyrc]

Testvérem, láttam, hogy az emberek helytelenül adják tovább az üzenetet, hogy az 5F szintézise nehezebb lesz, ezért itt kell válaszolnom, hogy a szintézis folyamata ugyanaz, és az 5F erősebb!

 

[Eve5586]

Komolyan gondolja? Bár a fő por ugyanaz az 5f és az 5cl esetében, de a segédanyagok nem azonosak. BIZTOS, HOGY A FŐZÉSI FOLYAMAT UGYANAZ? Mutasd meg nekünk a bizonyítékodat, kérlek.

 

[flyrc]

Barátom, csak annyit mondhatok, hogy ha nem ismeri a termékszintézis folyamatának sajátosságait, kérem, ne tegyen félrevezető kijelentéseket, mind az 5F, mind az 5C szintetizálását az ügyfeleim szinte minden nap végzik, és ami az Ön megjegyzését illeti, miszerint az 5F szintézise nehezebb, és az 5F szintézisének hőmérsékletét nehéz ellenőrizni, úgy gondolom, hogy ez teljesen szakszerűtlen!

 

[flyrc]

Az 5C és az 5F közötti különbség az, hogy a felhasznált bróm más, a szintézis és a reakciófolyamat ugyanaz, és nincs olyan szakszerűtlen állítás, hogy a hőmérséklet nehezebben szabályozható, Egy kis tudáspont, ha meg akarja ismerni egy termék erősségét, ellenőrizheti a termék EC50 értékét, valamint a CB1/2 affinitási adatait.

 

[flyrc]

Hadd írjam le röviden ezt a szintézisfolyamatot, nem hiszem, hogy bárki is nehezebbnek találná az 5F-et, ha a mi prekurzorainkat és módszereinket használná, amint azt a fórumon sok ügyfelem tanúsíthatja.
Az 5C szintézisében használt bróm az 5-brom-1-pentén, az 5F pedig 1-brom-5-fluoropentánt használ, ami nem okoz nehézséget a szintézisben!
Ha egy beszállító azt mondja Önnek, hogy egy bizonyos NOIDS szintézis nehéz, akkor jöjjön hozzánk, ezen a területen bármilyen NOIDS prekurzor és szintézis megoldás előállítását testre tudjuk szabni az Ön számára! A siker abszolút garantált, a sikertelenség pedig teljes mértékben megtérül!

 

[rotovap5002]

Érdekes, és mi lenne az 5f reccomend adagja ahhoz, hogy a normál kannabiszhoz hasonlóan magasra kerüljön, és ne menjen zombi üzemmódba?

 

[flyrc]

Papír? Fűszerek? Folyadék?
Ez az ügyfélcsoporttól függ, mint mondtam, összehasonlíthatja az EC50-értékeket és a receptor-affinitási adatokat, hogy megítélje más termékek adagolását egy termék alapján, de nem tudok túl sokat beszélni a végtermékekről az egyéni különbségek és bizonyos jogi okok miatt.

 

[rotovap5002]

A fűszerhez.
Tudja, hogy mennyivel hatásosabb, mint például a delta9? Ez segítene a pontos adagolás becslésében.

 

[flyrc]

Az általam megadott adatok az általam elérhető néhány jelentésen alapulnak, és csak referenciaként szolgálnak, mivel a kísérleti adatok a vizsgálati módszertantól függően némileg változnak.

Az 5F egy indazol-alapú NIODS. a CB 1 receptor potens agonistája ( EC50 = 0,52- 1,24nM), és teljesen felváltotta a Δ 9-et a patkányok diszkriminációs vizsgálataiban, miközben körülbelül15- 30-szor erősebb.

 

[vis]

A Wikipédia számos nM:et sorol fel. Hamarosan csinálok egy szálat a legerősebb kannabinoidokról a CB1:s nM-szám alapján az én egyszerűségemmel: Kevésbé trükkös az informatívabb; kezdetnek. MDMB-CHMINACA a fűszerek godzillája.

 

[flyrc]

A valódi MDMB-CHMINACA egy olajos termék, amely elméletileg jó a fűszergyártáshoz, ha az emberek számára elfogadható.

 

[rotovap5002]

Tehát az MDMB-CHMINACA erősebb, mint az 5f?

 

[flyrc]

Igen, de ez egy olajos termék. szerintem inkább folyadékokra vagy gyógynövényekre vonatkozik.

 

[rotovap5002]

Oké, tehát erősebb, de az erősebb nem feltétlenül jelenti azt, hogy jobb. Van valami elképzelés a hatásokról az 5f-hez képest?

 

[flyrc]

Kaptam néhány visszajelzést az ügyfelektől, akik szerint jobban teljesít

 

[flyrc]

Nem használjuk a termékeket, és nem tudjuk pontosan, hogy a különböző termékek milyen érzést keltenek bennünk, ez olyan, mint amikor egyfajta burgonya chipsnek különböző ízei vannak, egyesek a barbecue ízét szeretik, mások pedig a paradicsom ízét. Mindig vannak egyéni különbségek，nem szeretem, amikor megkérdezik tőlem, hogy melyik a legerősebb termék, valójában ha szereted a paradicsom ízű chipset, akkor úgy érzed, hogy bármelyik másik speciális chipset nem fogod szeretni, ebben a pillanatban csak azt az egyet szereted, az erősségeket és gyengeségeket csak objektív adatok szempontjából tudjuk elemezni, ez nem a szubjektív érzéseket képviseli. Ami a vásárlóknak milyen termékekre van szüksége, milyen érzés, ez az ő szabadságuk!

 

[vis]

Nagyon hígított folyadék készítése a legjobb a legerősebb noidok számára, hogy normál fűszert készítsen. Nem tudom, hogy a mámoron kívül milyen az élmény, így addig más tényezők irrelevánsak. A C1 érték szerint (ha a wikipédián megtalálható) a legtöbb giveback-noidok (tartalék földi erőforrások) az MDMB-CHMINACA & HU-210. Ez is egy Horror House Fun, hogy lenyelni tiszta (csak egy mikro csipetnyi; hogy biztos, hogy nem lesz le, mint én vagyok könnyen vannak). A Noids a legbőségesebb kínai gyártás, ez elég könnyű importálni prekurzorok és hogy egy felfújt finom fűszer a, és kész por narkotikum a legkönnyebb vásárolni ömlesztve hatalmas haszonkulcs. Ha egy spray-t készítesz egy erős, de nem veszélyes fűszerhez (lassú füstpuffokkal), akkor ~50-szeres pormennyiséget kapsz, hogy eladhasd, mint a csúcsfűszert kevés OD-vel.

 

[vis]

Ezek az indazol ccoma gyilkos Noidok csak a teljesen nyomja a receptorok, nincs spektrum több mint teszte egy kicsit, nem úgy, mint a Cannabis. Ezek a nehéz Noidok olyanok, mint a Fentanyl zsibbadás, nem heroin rohanás, bár egyesek azt állítják, hogy a godzilla Carfentanil erős eufóriát is ad. A Cannabinoidok inkább durva downer bár kémiailag még akkor is, ha nagyon sok változata van. Tehát leegyszerűsítve azt mondom, hogy az erősebb a jobb, mivel ez az, ami a felhasználókat leginkább érdekli. Streght of Mentioned (Gyógyszeripari minőségű porokban is rendelkezésre állnak) az indazolok Wikipedia-ból:
Az 5-CL-ADB-A rossz név (nincs 5CL nevű, a helyes az MDMB-4en-PINACA: CB1 [Ki] 0,28nM, EC50 1,88-2,47nM 3x erősebb, mint a hírhedt JWH-018, amelynek CB1 9,00nM. Az itt a BB-nél értékesített gyilkos 5CL tiszta átkozottul erős mikrodózisban (jól elkészített olaj).
5F-ADB (5F-MDMB-PINACA) Nincs wikiérték. Több halált okozó, mint az 5CL. Erősebb molekula, mint az 5CL. Azt jelenti, hogy kevesebbet használnak ugyanarra a kövezésre! Sokat jelent, ha 30-szorosára hígítva Spice-t készítenek belőle.
MDMB-CHMINACA (MDMB(N)-CHM) CB1 0,0944nM . MDMB-CHMICA: EC50 érték 0,14 nM. Nincs wiki CB1. Gyengébb MDMB-FUBINACA CB1 1,14nM, de még mindig nagyon sok haláleset és kórházi kezelés.
A legkárosabb és leghalálosabb OD Noidok. VIGYÁZAT! VIGYÁZAT, mint a 25I NBOMBS és az 5meoDMT.

 

[vis]

Ritka király? A HU-210 100-800-szor erősebb, mint a kannabiszból származó természetes THC, és hosszabb hatástartamú. A HU-210 kötődési affinitása 0,061nM a CB1-hez // CB2 0,52nM. A valódi THC a Delta-9-THC a CB1 40,7nM-hez. (wikipedia)