Cocaine Echt of nep

[Osmosis Vanderwaal]

Megszereztem ezthelyesen és desztillált acetonban mostam. Szép sima fénye van. Nem szikrázó pöttyök, hanem mint a fehérre meszelt alumíniumbanvalószínűleg még mindig van benne némi bórsav, de elsősorban a fénye megfelelő a minőségi anyaghoz. Tiszta formában a kokain egy kristály, láthatod, hogy némelyik transzluszens. Ez száraz

 

[rqq]

Kedves ember. Ez a kép egy kis teszt volt a bázisról a hcl-re egy ideje

 

[Tovenaar]

Most pedig hasonlítsd össze ezt a fényt a jokerrel ellátott tömbhöz, a tiéden a fény egyenletesebb és egyenletesebb

 

[rqq]

Ahh oké, most már értem. De én magam is észrevettem, hogy nagy különbség van a fényességben, amikor elkezdi szárítani a lapokat. 1 csempére tettem egy műanyag fóliát az elejére. Egy olyan, amit egy új telefon képernyőjéről húzol le, de rugalmasabb. A másik csempén pedig csak a papír volt, amiben a formából jött. A műanyaggal védett csempe sokkal szebb és simább fényű volt, mint a műanyag nélküli. A nélküle lévőnek foltos fénye volt, mint a joker blokknak.

 

[rqq]

Én is észreveszem a különbséget, ha csak az oldószerből a szűrőkendőbe kanalazod a cuccot, és összenyomod, majd a formába teríted, ahelyett, hogy csak a mikrohullámú sütőbe tennéd, jobban megtartja a fényét. A csempe száradása tényleg sokkal tovább tart.

 

[rqq]

Száraz: szép fényes, de belülről kevésbé

Nedves: a formába terítve valóban kijön a csillogás. Különösen nyomtatás után

 

[Tovenaar]

Mindig alumíniumformákkal dolgoztam, a felső és alsó lemezemet fóliával csomagoltam be, majd amikor kijött a présből, a blokkomat az alsó és felső lemezzel együtt betettem a mikrohullámú sütőbe. Mindig felül fényes...

 

[Tovenaar]

Ez nagyon jól néz ki

 

[rqq]

Igen, értem. Ez egy érdekes dolog. Az európai téglákat is vizsgálják. És az ecgoninból nem lehet kokaint csinálni?

 

[merliin123]

Are these results from base that has been turned to hcl or are they from hcl powder. Because if you got this look from cocaine hcl powder WOW! I would require your teachings!

 

[Tovenaar]

Ez nyilvánvalóan hamisítvány, de Anglia teljesen beleszeretett ebbe, mert a "fa textúra" belül csak pikkelyek és fényes...

 

[rqq]

Tökéletes ember, ez a legjobb anyag az UK & DE számára hahaha. UK különösen.

 

[rqq]

Ismerős bélyegző a varázsló számára, de a kérdés az, hogy valódi vagy hamisítvány?

 

[Tovenaar]

Azt mondanám, hamisítvány, mert a krepp papírszerű nyomatok miatt úgy tűnik, hogy látom, az emberek azt mondanák, hogy hamisítvány, mert kevés fényes belül, de a kinézet alapján perui.
Szóval én azt mondom: valódi!
Kíváncsian várom az opt válaszát...

 

[rqq]

Igaz, hogy ez egy eredeti

 

[rqq]

 

[rqq]

Ez egy támpont. Valódi vagy hamisítvány? Kíváncsi vagyok

 

[Osmosis Vanderwaal]

Az, hogy hihetetlenül gördülékeny a törés, elég ahhoz, hogy elmondhassuk, nem egy og készítette.

 

[Tovenaar]

Nincs jobb kép?

 

[rqq]

Csak egy videó, de nem tudom ide feltölteni. A válasz: tényleg

 

[Tovenaar]

Echt of nep

 

[rqq]

Hmmm, én az igazit választom. Ha hamis, akkor ez egy topper.

 

[Tovenaar]

Yes echt!

 

[merliin123]

How to get that shine?

 

[Tovenaar]

Echt of nep

 

[rqq]

Minden eredeti. Semmi kétség