Wsadowy reaktor chemiczny
- Thread starter G.Patton
- Start date
Czy lepiej byłoby użyć lejka do dodawania pod stałym ciśnieniem, czy po prostu użyć okrągłego lejka dołączonego do zestawu i podłączyć odpowiedni wąż? Byłem zdezorientowany, gdy zobaczyłem duże, okrągłe, wyglądające na okrągłe. Dzięki
Ten duży jest za wysoki 
ma przedłużenie z kulistym przegubem, na którym znajduje się kondensator, przez co jest za wysoki. Czy możliwe jest uzyskanie jakiegoś rodzaju adaptera kulistego do żeńskiego i przymocowanie skraplacza w ten sposób, czy nie jest to możliwe? Czuję, że byłoby lepiej, gdyby był to prosty przepływ do skraplacza. Mieszadło jest elektryczne :/ czy to będzie problem?
Jeśli chodzi o redukcję boro, to ile szklany reaktor o pojemności 100 l byłby w stanie obsłużyć za jednym razem przy użyciu MDP2P?
ma przedłużenie z kulistym przegubem, na którym znajduje się kondensator, przez co jest za wysoki. Czy możliwe jest uzyskanie jakiegoś rodzaju adaptera kulistego do żeńskiego i przymocowanie skraplacza w ten sposób, czy nie jest to możliwe? Czuję, że byłoby lepiej, gdyby był to prosty przepływ do skraplacza. Mieszadło jest elektryczne :/ czy to będzie problem?Jeśli chodzi o redukcję boro, to ile szklany reaktor o pojemności 100 l byłby w stanie obsłużyć za jednym razem przy użyciu MDP2P?
Last edited:
Chodziło mi o to, że kondensator ma złącze męskie, które chciałbym spróbować połączyć sferycznie z żeńskim. Wygląda na to, że połączenie jest kuliste z jakiegoś powodu, może ekspansji?
Dziękuję <3
Dziękuję <3
Last edited:
Myślę, że lepiej przedyskutować to z dostawcą reaktora. On musi to wiedzieć lepiej. Na czym polega problem z elektrycznym mieszadłem górnym?
I
Zakładam, że preferowane jest mieszadło pneumatyczne, ponieważ w razie jakiegoś wypadku w pobliżu mieszadła elektrycznego nie będzie wybuchowych oparów, czy też są one zaprojektowane tak, aby nie iskrzyły?
Zakładam, że preferowane jest mieszadło pneumatyczne, ponieważ w razie jakiegoś wypadku w pobliżu mieszadła elektrycznego nie będzie wybuchowych oparów, czy też są one zaprojektowane tak, aby nie iskrzyły?
Prawdopodobnie są one tworzone w celu uniknięcia jakichkolwiek przekłamań. Lepiej jest dowiedzieć się z poradnika technicznego
Partnerzy nie mają dla mnie odpowiednich załączników do naczynia o pojemności 100 litrów, powiedzieli mi, że ma ono wysokość operacyjną 6,5 stopy, ale ma około 8,5 stopy. Teraz przymocowali gówniany wąż taśmą klejącą i uruchomiliśmy 1,5 kg reaktor, który był tak zimny, że reakcja była bardzo chłodna. Nie wydostawało się więc zbyt wiele oparów. I
Teraz mówią mi, żebym się wycofał za każdym razem, gdy osiągam nowy cel, przeszedłem z 200 g do 1,1 tys. do 1,5 teraz do 4 bez nawet obliczania drożdży i bez mojego odpowiedniego skraplacza zwrotnego.
Naprawdę nie chcę prowadzić reakcji 4 kg z wężem z taśmy klejącej... Wąż nie jest nawet pionowy, 1,5 kg w tym naczyniu może być w porządku, ale 4 kg podgrzeje go i będą ulatniać się gazy i opary. Pokażę jednemu z nich, co ma robić, a potem zachowam dystans i obejrzę pokaz.
Teraz mówią mi, żebym się wycofał za każdym razem, gdy osiągam nowy cel, przeszedłem z 200 g do 1,1 tys. do 1,5 teraz do 4 bez nawet obliczania drożdży i bez mojego odpowiedniego skraplacza zwrotnego.
Naprawdę nie chcę prowadzić reakcji 4 kg z wężem z taśmy klejącej... Wąż nie jest nawet pionowy, 1,5 kg w tym naczyniu może być w porządku, ale 4 kg podgrzeje go i będą ulatniać się gazy i opary. Pokażę jednemu z nich, co ma robić, a potem zachowam dystans i obejrzę pokaz.
Byłem trochę zrzędliwy dziś rano, to duża presja, gdy szef naciska na mnie, abym tak szybko skalował, nie myśląc o tym, że jestem chemikiem i nie włożyłbym własnego pmk w te reakcje bez poświęcenia czasu na przemyślenie tego. Poświęciłbym około tygodnia na przestudiowanie moich liczb i przeprowadzenie dalszych badań itp.
Reakcje 1,1 kg poszły dobrze, ale to była natychmiastowa skala do 1,1 kg x 3 naraz... i mieszadła zawodzą na lewo i prawo, to nie było fajne... Zamierzałem pokazać im proces i wyprodukować dobry produkt, aby pokazać, ale skończyło się na wrzuceniu do niego ton barwników spożywczych i zrujnowaniu go, a ja musiałem dalej oczyszczać i wytwarzać gotowy produkt, jednocześnie zwiększając skalę i wykonując większe reakcje, co jest denerwujące, miałem nadzieję, że im pokażę, a potem pomogą mi zwiększyć skalę i poradzić sobie z zaopatrzeniem, ale wszystko zależy ode mnie, jego w.e i zapłacono mi ani grosza, ale rozumiem, że zainwestowali $ i dają mi możliwość uczenia się i zarabiania $, ale to musi być wysiłek zespołowy Mam tylko asystenta bez wykształcenia chemicznego, a oni chcą, żebym wyprodukował i przetworzył 50 kg za pomocą tego reaktora, nie wydaje się to niemożliwe, to tylko kilka udanych reakcji i prac.... Po prostu irytujące, ponieważ nie mam nawet w pełni skonfigurowanego laboratorium i moich chemikaliów pod ręką, myślą o zakupie jak 9 dzbanków meoh na reakcję, nie mój rodzaj rzeczy lol.
Reakcje 1,1 kg poszły dobrze, ale to była natychmiastowa skala do 1,1 kg x 3 naraz... i mieszadła zawodzą na lewo i prawo, to nie było fajne... Zamierzałem pokazać im proces i wyprodukować dobry produkt, aby pokazać, ale skończyło się na wrzuceniu do niego ton barwników spożywczych i zrujnowaniu go, a ja musiałem dalej oczyszczać i wytwarzać gotowy produkt, jednocześnie zwiększając skalę i wykonując większe reakcje, co jest denerwujące, miałem nadzieję, że im pokażę, a potem pomogą mi zwiększyć skalę i poradzić sobie z zaopatrzeniem, ale wszystko zależy ode mnie, jego w.e i zapłacono mi ani grosza, ale rozumiem, że zainwestowali $ i dają mi możliwość uczenia się i zarabiania $, ale to musi być wysiłek zespołowy Mam tylko asystenta bez wykształcenia chemicznego, a oni chcą, żebym wyprodukował i przetworzył 50 kg za pomocą tego reaktora, nie wydaje się to niemożliwe, to tylko kilka udanych reakcji i prac.... Po prostu irytujące, ponieważ nie mam nawet w pełni skonfigurowanego laboratorium i moich chemikaliów pod ręką, myślą o zakupie jak 9 dzbanków meoh na reakcję, nie mój rodzaj rzeczy lol.
Last edited:
IIm
Wyobraź sobie szklany reaktor o pojemności 100 litrów, ale zamiast skraplacza dołączony jest tylko wąż wydechowy, który nawet nie działa jak skraplacz, tylko wydech, a wąż poziomo wychodzi na zewnątrz... Idk
Najlepiej, gdybym miał ten skraplacz podłączony do zimnej wody przepływającej podczas reakcji, ponieważ nie zdają sobie sprawy, ile oparów może się wydostać, może się nagrzać przy 4 kg i nie wiem, czy jestem przygotowany na zamknięcie reakcji, ponieważ wąż nie spełnia swojego zadania.
Wyobraź sobie szklany reaktor o pojemności 100 litrów, ale zamiast skraplacza dołączony jest tylko wąż wydechowy, który nawet nie działa jak skraplacz, tylko wydech, a wąż poziomo wychodzi na zewnątrz... Idk
Najlepiej, gdybym miał ten skraplacz podłączony do zimnej wody przepływającej podczas reakcji, ponieważ nie zdają sobie sprawy, ile oparów może się wydostać, może się nagrzać przy 4 kg i nie wiem, czy jestem przygotowany na zamknięcie reakcji, ponieważ wąż nie spełnia swojego zadania.
Jak dobrze rozumiem, masz problem z wysokością sufitu w laboratorium i wysokością reaktora. Można podłączyć ten wąż do skraplacza zwrotnego na niższej wysokości. Kondensat można ręcznie zawrócić do reaktora. System będzie wyglądał jak pułapka Dean Stark.
Witam, szklany reaktor z płaszczem GR-30L. czy ten reaktor nadaje się do produkcji oleju A? Chciałbym przeprowadzić syntezę z NaBH4 / CuCl2 z 1 kg P2NP. sprawdź przed złożeniem zamówienia. Dzięki
- By G.Patton
Sprzęt i szkło:
bbgate.com
Czy 30 l wystarczy na 50 l wody?
- Reaktor wsadowy o pojemności50 l z chłodnicą zwrotną, mieszadłem górnym i aparaturą grzewczą w zestawie;
Jednogarnkowa synteza amfetaminy z P2NP z NaBH4/CuCl2 (skala 1 kg)
Schemat reakcji: Sprzęt i szkło: Reaktor wsadowy o pojemności 50 l z chłodnicą zwrotną, górnym mieszadłem i aparaturą grzewczą w zestawie; Lejek ociekowy; Lejek konwencjonalny; Termometr laboratoryjny (do 150°C); Kilka wiader o pojemności 10 i 20 l; Cylinder miarowy o pojemności 1 l; Źródło próżni...
bbgate.comCzy 30 l wystarczy na 50 l wody?
