A minha atual fonte de vácuo e uma pequena reflexão sobre o tema

[Osmosis Vanderwaal]

1. 
   Quando se trata de fontes de vácuo para o laboratório
   
   
   
   Quando se trata de fontes de vácuo para o laboratório doméstico, infelizmente é difícil encontrar opções baratas. Se quiser uma bomba de vácuo de laboratório realmente boa, terá de desembolsar 500 dólares por uma peça usada que seja minimamente boa. A maioria de nós, entusiastas caseiros, não tem esse dinheiro. Contentamo-nos com o reaproveitamento;
   1. Bombas de vácuo de palhetas rotativas, mais frequentemente utilizadas para secar a água dos tubos de ar condicionado e detetar fugas. O principal problema com este tipo de bomba é que todo o ar e gás que se aspira de um recipiente, viaja através do óleo da bomba e degrada os vedantes e estraga o óleo muito rapidamente. Certos produtos químicos destruíram o óleo num ciclo de menos de 4 horas. Já matei algumas das mais baratas.
   2. Existem bombas de diafragma semelhantes às bombas de palhetas rotativas em termos de tamanho e consumo de energia. Não utilizam óleo, pelo que não têm esse problema, mas não produzem um vácuo muito forte. Não o suficiente para serem úteis
   3. Empresas chinesas como a Vevor fabricam pequenas bombas de diafragma para química. No interior, são basicamente bombas de aquário e têm muito pouca capacidade de compensação de volume, mas conseguem obter um vácuo utilizável com uma carga estática e custam a partir de 175 dólares
   Eis o que estou a usar atualmente, uma bomba de diafragma de 2 fases, ligada em série. Custava cerca de 30 dólares na Amazon, mas no aliexpress custa 20 dólares. Funciona com um adaptador de corrente de 24 volts que eu tinha por aí, mas 15 dólares na Amazon dão-lhe um muito potente, 10 dólares no aliexpress, portanto, 30-40 dólares. A água ferve a 100°f em vez de 212 (37,8C em vez de 100), o que é suficiente para a destilação de solventes mais comum, filtragem a vácuo e dessecação... só pensei em mostrar uma alternativa barata para uma peça que acompanha um kit básico
   
   

 

[Osmosis Vanderwaal]

Esqueci-me das fontes de vácuo venturi. Algumas custam 300 dólares ou mais e é preciso ter água corrente. Fazem-nas baratas mas não tenho a certeza se estão à altura da tarefa ou não. Além disso, esta bomba puxava -23 "hg de um lado, pelo que podia ser usada como duas fontes de vácuo e, ao ligar a segunda bomba em linha, fazia com que o volume fosse 1/10 do volume de uma única bomba de diafragma. É extremamente silenciosa.

 

[jessejames122669]

Imprimi em 3d uma bomba de vácuo de aspiração e coloquei-a em linha com uma bomba de água eléctrica que reciclava água num balde. Ainda não tive oportunidade de a usar. É barulhenta. O meu pequeno aspirador de óleo está praticamente frito. O ácido nítrico dá cabo deles

 

[Osmosis Vanderwaal]

Hcl também. Qualquer coisa, de facto. Tenho uma bomba de diafragma simples que é basicamente metade disto e é demasiado barulhenta para funcionar à noite. Esta também é barulhenta se estiver ligada apenas a um lado, mas quando se liga o segundo diafragma, fica 20 dB mais silenciosa

 

[Dr. MMX]

O meu telemóvel é o mais barato do mundo, o que é engraçado é que durou cerca de meio ano com uma utilização duas vezes por semana. Normalmente para filtração de mmc freebase ou destilação por vácuo. Provavelmente estou a ter sorte

 

[Osmosis Vanderwaal]

Já as mantive vivas durante algum tempo, talvez 6 meses também, foi uma destilação de 4 horas que matou uma e a destilação a vácuo *algo que era muito ácido se eu tivesse uma armadilha muito boa ou 3 duraria 5 vezes mais

 

[Loki12]

Descobri que, para destilar compostos de alto ponto de ebulição e utilizar a bomba com corrosivos ou solventes que afectam a saúde da bomba, é uma ideia melhor, mais limpa e, em geral, mais económica comprar a bomba de vácuo de óleo AC mais barata e, quando esta morrer (deixar de ligar), deitá-la fora e comprar uma nova. Não há necessidade de bombas extravagantes com peças quimicamente resistentes, pois são demasiado caras, requerem manutenção e, por vezes, as peças são difíceis de adquirir se não for um indivíduo registado.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Já matei alguns. Não há peças disponíveis para uma bomba de vácuo de 60 dólares de 1/4 hp e 3,5 cfm. O que eu gosto nestas pequenas bombas de vácuo DC é que, se ligarmos o outro lado, é um compressor. Ontem à noite, rebentei um insuflável de crianças com esta bomba. Demorou uma eternidade (15 minutos), mas estas bombas não movem muito volume. Se tentasse, acho que conseguia encher o meu pneu

 

[gnbarsh3463_11]

Que tal maquinar estas peças em teflon? O que acontece com a minha bomba de óleo é que a válvula de plástico deslizante no interior absorve solventes e expande-se, ficando depois presa. É fácil maquinar esta peça de teflon com ferramentas caseiras (são literalmente duas placas com molas no interior), mas não tenho a certeza se o teflon vai funcionar bem porque é muito mais macio do que o material de que é feita a válvula.
E as peças metálicas - talvez possam ser revestidas com níquel para resistir à corrosão?

 

[Osmosis Vanderwaal]

Ambas as minhas bombas de veias rotativas têm lâminas de Teflon, o problema é que o óleo se estraga e perde-se o vácuo e há alguns orifícios minúsculos no corpo da válvula que tendem a ficar obstruídos

 

[Labchef]

Gostava que houvesse um vídeo que mostrasse uma destilação em vácuo utilizando uma daquelas bombas de vácuo de palhetas rotativas utilizadas para desgaseificar epóxi.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Queimei alguns deles. A forma de os utilizar é muito simples. É preciso ter um "t", um lado é a linha de vácuo, o outro lado é uma válvula e no topo está o manómetro, abre-se um pouco a válvula e é assim que se controla o vácuo. O maior problema com eles é que todo o ar que se aspira passa através do óleo antes de ser expelido. Não há problema para o ar condicionado ou para uma câmara de vácuo, mas a esperança de vida do óleo pode ser de apenas 1 minuto, mas a minha média é de 4 horas.

 

[SunDay]

Hello guys,
Maybe someone have experience with vacuum pumps? I used one from hobby shop, but after couple of shifts is become broken, i think that simple vacuum pump "doesnt like" dcm or acetone fumes. maybe there is alternative ?

 

[Osmosis Vanderwaal]

Generally nothing likesmthose things. Donyou knownwhat kindnof pumpmit is or can you link ampicturemfrom the net? There are several typesmof vacuum pump.mthe vane pump, often used in repairing a/c equipment, needs vacuum oil andnall of the air it vacuums passes through thay oil, andnthere for the oil is ruined regularly and hasnto be changed every few hours. DIAPHRAM VACUUM PUMPS USE A RUBBER/SILICONE TYPE DIAPHRAM ans therefor are oiless pumps, but depending on the composition of the diaphram could dissentigraye in contact with sctrong chemicals. Then there are claw vacuum pumps, which work on the same principals as a roots style supercharger, and a few vareantiions of each of these. Then there is the aspirator vacuum pump, clearly the besy in situations one can use it in, uses water from a faucet passing ove a venturi andndrawing vacuum. Its the same tehnolgy as a perfume bottle with a bulb you squeeze thay makes a mist or now a carborater works. A carb passes air by thenventuri to draw out gasoline, and an aspirator pump uses water to draw out air. These can run from $20-800+, but they need a source ofnrunning water and the water has to remain cold. You should have a cold trap on your vacuum line. They run $35 and up but will increse the lifespen of your pump significantly and improve the air quality by absorbing some chemicals into water

 

[SunDay]

Thank you for detailed answer! My pump goes with oil, its not works for this chem, when i open the oil valve it shoots all waste around, and after oil change its works much less time, then again need to change oil.. Its not good when on the process. maybe you could drop a link of a watter vaccum like you said? I

 

[SunDay]

Okay, I thought about trap. How about if i use vacuum pump, but between pump and buchner will place a trap..? And what solution I should use in trap, to catch dcm or acetone?

 

[handle]

TRUMP announces the U.S will transition to the Metric system !.. so that be 711.2 mmHg.
My Vacuum pump setup is almost identical too NurdRage setup. can say it is workable with ice cold water flowing.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Uh, did he do that? Thats fine with me I have math autism. It shreiked at 711.2mm/hg though, 740 mm/hg? 14.7psig? 1 tor? 740 pascals? All that dont matter anyway because unless younare on a boat in the ocean its all wrong. I'll tell you vacuum is some ofnthe least understood shit. Measuring it i mean. If at.mpressure isn14.7 psig and absolute vacuum is 0 psig, then when you pull a vacuum, is it negative psi? Do you say, " minus 13 pis, minus 13.5 psi, minus 14 psi, minus 14.5 psi, minus 14.6 psi, 0 psi. Of course you cant achieve 0 psi, but you see what im saying?. I'm just kidding around, don't take the red pill of pressure.

 

[handle]

erhhh , no, these things are immiscible
Common Sense / Trump

 

[Osmosis Vanderwaal]

Sometimes I have tomwonder who the fuck came upmwith some of these units, but on the other hand some make perfect sense. Like, what thenfuckmisna foot? Well its 12 inches, which goes into 360 evenly, so it sounds harmoneous to thenearth being sort of a circle, but who decided to devide a circle into 360 parts and why? What would happen if we decided to divide a circle into...369 parts? Wellnit would be more awesome incan see that, because it has 3, 6 and 9. Would it tune music down to A=432? You know, it actually might, although music was already 432 for longer than we have been using 440. Then theres obviously a link there to mopars infamous 440ci big block and its no coincidence that the highes model had a 6 pack carburetor, which is really 3 sets of 2, see, 3,6,9 again ( the 9 is for the dana 60 rear end, it's got a 9 inch ring gear) so now we know why those old chryslers are so fast, the goldden ratio, obviously. Backnto the foot, it's not 25.4 cm, thats 10 inches a foot is (25.4×12) 304.8mm, but 30 cm has nothing to do with 369, sonwhats the poi t?

 

[handle]

Thats right, measurement of 1 meter is defined by the distance your eyelids travels from open position to closed position that is 1 meter. where as 1 yard is defined as the distance that one of your eyelids (left one only) travels from the fully open position to the fully closed position, as long as your looking top dead centre* center*

 

[SoldadoDeDrogas]

All these different systems of measurement have been around and have come and gone for milennia. Sacred geometry/divine proportions comes from observing and measuring phenomena in nature and recording the patterns etc. Nobody made these up or decided their actual foot was going to be a standard unit one day. For example, it isn't a coincidence that there are 12 months, 12 apostles, 12 inches etc. The original system wasn't any one, but an ecclectic blend of all we know, it was a combination and there were formulas for conversions etc. If you go and look at alot of the monuments and monoliths and other sacred sites around the world you will find that they have measurements with all these proportions and ratios in these different systems of measuring, simultaneously. You'll notice these same numbers over and over, 3, 10, 12, 33, 48, 108, 555 etc. 432 is in there, fibonacci sequence, PHI/golden ratio 1-1.618, and many others - through different systems and disciplines, standard/metric etc. from music, architecture, engineering, astronomy to chemistry etc. when you go to compare them. This just scratches the surface of some very deep stuff if you're interested in these types of rabbit holes. The things people in high places don't want you to know.