vec, ktorej nerozumiem v súvislosti s rozpismi liečiv

fidelis

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 1, 2024
Messages
314
Reaction score
363
Points
63
hej, som Američan, tak mi dajte vedieť, či je to u vás inak, ale nechápem, ako je možné, že doslovný METH (desoxyn) je droga zaradená do zoznamu 2 (povolená, ak máte lekársky predpis), zatiaľ čo tráva a psychedeliká sú zaradené do zoznamu 1 (vôbec nie sú povolené). bez ohľadu na to, ako veľmi chce vláda kázať o opatrnosti a bezpečnosti, zákon o kontrolovaných látkach NIE je o zdraví ľudí. je o tom, aké drogy prinášajú peniaze a aké drogy ľudia akceptujú. je o udržiavaní spokojnosti amerických občanov v dvoch smeroch:

Všimnite si napríklad, ako je každé zasrané hyperaktívne dieťa diagnostikované s adhd? môj otec ani nemal úzkosť, bol to len bársak, len klamal o nejakých veciach a dostal recept. je absurdne ľahké dostať lieky, pretože každý, kto nie je dokonale neurotypický (veľmi málo ľudí je), jednoducho dostane fľašu s tabletkami. Pripúšťam, že je oveľa ťažšie získať lieky na určité stavy, ale to zvyčajne končí tak, že to ubližuje ľuďom, ktorí tie stavy skutočne MÁJÚ. tiež sa tieto dva prípady môžu prekrývať, ako napríklad adhd a nedostatok adderallu. poznám veľa ľudí, ktorým jednoducho stanovili diagnózu adhd, s ktorou ani nesúhlasia, a nasadili im lieky, ktoré sa im ani nepáčia, ale ľudia, ktorí skutočne majú adhd, nemôžu dostať lieky, ktoré potrebujú)

2. nepodporovať nič, čo môže vyvolať sociálne nepokoje (keďže amerika vycvičila ľudí, aby sa báli niektorých drog, ako napríklad mdma, musia byť oddelené od "dobrých" drog, ako je adderall (doslova len amf pod iným názvom, prečo sme vycvičení, aby sme sa báli jednej a milovali druhú) a zrejme aj pervitín. aj keď mdma vykazuje sľubné výsledky pri liečbe autizmu, vláda nemôže len tak ustúpiť a povedať "aha, vlastne je to dobré a dobre, nechajte to robiť", pretože ľudia povedia "b-ale drogy!"11!!!1!! to nemôžeme mať v našej dobrej čistej amerike." Vláda tiež nemôže len tak zmeniť svoj názor, inak bude vyzerať hlúpo a ľudia jej budú menej dôverovať. musí byť stála a nemenná, akási božská postava)

Jediný dôvod, prečo je vláda (v celej krajine, ale hlavne v niektorých štátoch) zhovievavejšia voči tráve, je ten, že to ľudia CHCÚ. vláda chce len dobre vyzerať. ide jej o to, aby ľudia boli poslušní. nejde jej o našu bezpečnosť alebo blaho. ospravedlňujem sa, ak niečo z toho nedáva zmysel, napísal som to na mieste, lebo som nad tým premýšľal lol
 

fidelis

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 1, 2024
Messages
314
Reaction score
363
Points
63
chápem potrebu oddeľovania a potrebu zákonov, ale len trestanie tých, ktorí sú v aktívnej závislosti, NEMÁ NIJAKÝ VÝZNAM! áno, niektorí ľudia nechcú pomoc, ale pomoc by mala byť DOSTUPNÁ! a nie, absolútne by nemala byť vynútená, nepodporujem len strkanie každého závislého do odvykacej liečby, pretože úprimne, niekedy to môže viesť k ešte škodlivejšiemu správaniu. raz som sa pokúsil ísť na studenú moru a začal som sa len snažiť zapáliť. ale verím, že by mali byť k dispozícii prostriedky na znižovanie škôd, ako sú miesta užívania pod dohľadom, čisté ihly a naloxón. nie je to podpora užívania drog, je to prevencia smrti. a samotné strkanie ľudí do väzenských ciel nerobí nič, len ich stavia do rovnako nebezpečnej situácie. predstavte si, že sa predávkujete, takmer zomriete a budete sa viac obávať toho, čo urobia policajti, ako svojho skutočného života. to nie je správne. ľuďom, ktorí podporujú prísne drogové zákony, nezáleží na užívateľoch drog, záleží im na ich hlúpom falošnom pocite poriadku. záleží im na udržiavaní tichej diktatúry. buď nemajú ľudskosť, alebo nemajú oči.
 

miner21

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Sep 15, 2023
Messages
518
Reaction score
239
Points
43
Systém rozpisu liečiv je teda určite zastaraný. Tráva bola zaradená do zoznamu ako droga bez lekárskeho použitia. V minulosti to možno bol takýto názor, ale vyčistenie trávy sa úspešne predpisuje na liečbu určitých vecí

Ak máte čas, pozrite si niečo od doktora Carla Harta z Kolumbijskej univerzity. Robí skvelý výskum s drogami. Jeho názor na drogy je, že sú to chemické látky so známymi a očakávanými účinkami a nemali by sme ich považovať za strašidelnú propagandu, ktorou nás všetkých kŕmili
 

HIGGS BOSSON

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
437
Reaction score
670
Points
93
Portugalsko ukázalo celému svetu správny a účinný prístup k liekom. Mnohé krajiny sú však od toho ďaleko, najmä USA
 

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,321
Solutions
4
Reaction score
888
Points
113
Rozpis liekov v USA teda funguje takto
1. Nezákonná droga s vysokým potenciálom zneužívania
2. Droga na lekársky predpis s vysokým potenciálom zneužívania
3. Droga so stredným potenciálom zneužívania
4. Droga s určitým potenciálom
5. Droga s malým potenciálom zneužívania

Keďže na pervitín alebo kokaín môžete dostať lekársky predpis, patria do zoznamu 2, hoci kokaín sa nikdy nepredpisuje ( nepotrebujete lekársky predpis ako lekár, ktorý robí operáciu), kokaín nikdy neopustí zoznam 2, pretože je drogou politikov a bohatých ľudí
 

vis

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 21, 2023
Messages
144
Reaction score
102
Points
28
Prečo by mali ostatní platiť za následky vašej závislosti? Vy platíte drogy a my platíme vašu odvykaciu liečbu po tom, čo sa vaša zábava zvrtne. Užívanie drog je voľba. Normálni ľudia neberú drogy (možno len tajne), ale ak ich berú, zvyčajne si dávajú pozor, aby sa neotrávili a nestali sa závislými. Legalizácia drog znamená viac kolaterálu. Aby sa zachránili? Buď normálny užívateľ ako jet set, ktorý si udržiava poriadok. Nesúhlasím v skutočnom vládnom sprisahaní v oblasti drog. Je to vývoj príčiny a následku, ktorý nie je ničím prekvapivým. Závislí nepomáhajú našej veci veci slobody. Pre väčšinu užívateľov je to voľba, pretože inak nie sú až takí šialení, ale sfetovaní vás môžu okradnúť naslepo, nenávidím to a neprejavujem žiadnu zhovievavosť. Utilitarizmus - ži a nechaj zomrieť
 

fidelis

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 1, 2024
Messages
314
Reaction score
363
Points
63
súhlasím s higgsom bossonom, pozrite sa na to, čo FUNGUJE. dekriminalizácia a destigmatizácia znižujú mieru užívania drog. keď ľudia môžu otvorene hovoriť o svojich závislostiach, je oveľa pravdepodobnejšie, že sa im dostane pomoci. ak naozaj podporujete to, čo je dobré pre spoločnosť, potom by dekriminalizácia bola najlepším postupom

možno vám závislí v súčasnosti nepomôžu, ale keď ich prestanete mlátiť, budú pravdepodobne ochotnejší. aj keby nepomohli, hodnota človeka nie je založená na tom, čím môže prispieť spoločnosti. čo potom zdravotne postihnutí ľudia? čo starí ľudia? majú sa na to vysrať a zomrieť? nie všetko je o tom, čo pre vás človek môže urobiť. ľudia majú prirodzenú dôstojnosť

a hoci súhlasím s tým, že vo väčšine prípadov závislých nikto nenútil, aby začali brať drogy, závislosť je skutočná duševná porucha. aktívna závislosť nie je voľba, je to choroba. človeku s rakovinou by ste nepovedali, že si za to môže sám, však? aj keď sa povedzme vystavil rizikovým faktorom. je to hrozná vec a treba s ňou zaobchádzať so súcitom

ak chcete problém VYREŠIŤ, potom užívateľom prejavte láskavosť. správajte sa k nim ako k ľuďom a ponúknite im pomoc, ale nenúťte ich. prídu na druhú stranu, keď budú pripravení. vždy budú medzi nami závislí, ale to by ich počet drasticky znížilo
 

vis

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 21, 2023
Messages
144
Reaction score
102
Points
28
"hodnota človeka nie je založená na tom, čím môže prispieť spoločnosti". Ak existuje pevne stanovená hodnota, je to tabuľka, ktorou sa treba riadiť. Čo potom robiť s touto nízkou/zápornou hodnotou? Súkromná charita je daná. Štátna charita(zdanená) na minimum. Ty pracuješ v pouličnej vývarovni a ja ďalej pracujem na tom, aby sa najlepšie chemikálie pre radosť dostali na lepší trh s drogami. Dosť ma zneužívali (nepomáhajúci) nízkoprahoví ľudia, ktorí "potrebujú pomoc", pričom radi vyvádzajú a narúšajú ľudský zmluvný pokoj bezpečnej slobodnej osvietenej spoločnosti (ako táto BB brána). Libertariánstvo je zastrešujúce slovo. Sledujte peniaze na to, čo funguje - prirodzené právo, a nie uspokojovanie parazitických nízkoprahov. Vzhliadam vysoko, aby som bol vesmírnou civilizáciou. Človek založený na uhlíku je prostriedok na kyborga🦾🤖🦿
 

zfhxI

Don't buy from me
Resident
Joined
Apr 30, 2024
Messages
12
Reaction score
12
Points
3
Myslím, že váš argument tak trochu ignoruje skutočnosť, že veľa ľudí užíva drogy legálne. Opiátová kríza je taká veľká, aká je, z veľkej časti kvôli nadmernému predpisovaniu opiátov. Nebudete predsa svojmu lekárovi hovoriť "nie, nebudem užívať liek, ktorý ste mi predpísali", však? A potom skončia závislí, a keď sa im zásoby legálnych liekov vyčerpajú, siahnu po nelegálnych drogách.

Toto všetko sa stalo členovi rodiny. Po (relatívne malej) dopravnej nehode im bol nadmerne predpísaný oxy, skončili závislí a teraz sú mŕtvi. Ďalší nepotvrdený príbeh, niekoľko členov rodiny dostalo od lekárov fentanyl, pretože ho potrebovali na prelomovú bolesť.

Ostatní ľudia (najmä bohaté farmaceutické spoločnosti) by mali platiť za následky závislostí ľudí, pretože mnohé z nich spôsobili. Nie som veľkým fanúšikom toho, aby sme ich nechali len tak chodiť s veľkými sumami peňazí, ktoré získali z vedomého ubližovania ľuďom.
 

vis

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 21, 2023
Messages
144
Reaction score
102
Points
28
Nemám rád downery, na down a nie up, takže by som predal opiáty, ktoré nepotrebujem. Nemôžem sa stať závislým, pretože prestanem, ak sa jeho záťaž príliš zvýši. I ain't had a legitime opioid need that could get me addicted. Závislosť je ako dostať ma do otroctva, to nerobím. Nadmerná preskripcia v USA je zvláštna vec a tí, ktorí sú za to zodpovední, by mali zaplatiť, ale ja som takmer len slabí málo úspešní ľudia, ktorí zostávajú závislí od drog, stoja veľa, aby sa pokúsili pomôcť so zlými výsledkami. Oxy je slabý opioidný liek, väčšinou tabletky, a niečo oveľa menej závažné ako heroín. Ale zlegalizujte všetky drogy a nechajte prírodu, nech si poradí sama.
 

fidelis

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 1, 2024
Messages
314
Reaction score
363
Points
63
u nemáš žiadnu skurvenú empatiu, čo je jeden zo základných znakov ľudskosti. ik im using a ad hominem attack rn and idc. if u cant argument with logic then I wont either.

btw, tiež nemám rád downers, ale závislosť je choroba a nikdy by som nehovoril zle o niekom, kto je závislý na opiátoch. tiež nie si ty užívateľ? kam sa podela solidarita. nie všetko je o tom, čo môžeš získať od iných. tomu sa hovorí sebectvo a nárok, aj keď je to v celoštátnom meradle v tvojom vysnívanom svete. ak by niečo prinášalo prospech iným, ale nie tebe, nemyslím si, že by si to stále podporoval. nechcem, aby to znelo, že som lepší ako ty, lebo nie som, ale keby som mohol stlačiť gombík a zlepšiť život mnohých ľudí pod podmienkou, že môj bude naďalej stáť za hovno, urobil by som to. zákony o dekriminalizácii drog môžu byť pre vás nepríjemné, pretože užívatelia budú otvorenejší/užívanie drog bude menej stigmatizované (nie však oslavované) a možno by vaše čisté hlavne väčšinové okolie mohlo mať... *gasp* narkomana! dokonca 2! škandalózne! ale úplne vážne, dekriminalizácia zachránila toľko ľudí. ľudia sa menej boja vyhľadať pomoc a je menej pravdepodobné, že budú mať smrteľný od vďaka bezpečným miestam spotreby. tiež sa znížilo šírenie krvou prenosných chorôb vďaka ľahšie dostupným, čistým pomôckam, ako sú ihly. premýšľajte o tom. životy skutočných ľudí sa zlepšujú (a dokonca zachraňujú) jednoduchou zmenou zákona. čo naozaj môžete stratiť? títo ľudia tu majú v stávke tak veľa a vám záleží len na peniazoch a vlastnom šťastí. to je na hovno. myslíte niekedy na niekoho iného ako na seba?

je dobré, že si závislý, ja som relatívne vysoko funkčný užívateľ (väčšinu času), ale to neznamená, že som oveľa lepší ako priemerný užívateľ na benzínovej pumpe. všetci sme užívatelia drog v rôznych štádiách/ s rôznymi drogami. máme rovnakú duševnú poruchu. zlez z koní a zbav sa komplexu nadradenosti

máš pravdu, závislosť je ako otroctvo: oboje je nedobrovoľné. niektorí ľudia môžu tvrdiť, že sa tam rozhodli dostať, čo môže byť pravda v oboch prípadoch, napríklad otroci, ktorí boli len nádenníkmi kvôli dlhu alebo ako trest za zločin, a nie je to tak, že by závislých niekto nútil začať brať drogy. to rád pripustím. keď však raz začneš, nemôžeš naozaj prestať. hrá to na prirodzený systém odmeňovania mozgu. využíva to tvoje telo proti sebe, trochu ako autoimunitná porucha, ak to dáva zmysel

ak použijeme príklad s otrokmi, keď podpíšete zmluvu, ste v prdeli na ďalšie [akokoľvek dlho máte pracovať]. stále to nie je ich vina, boli k tomu donútení. nechcú to. to isté v prípade narkomanov, keď si nájdete drogu, ktorá vám chutí, nemôžete prestať brať to svinstvo. vtedy už to nie je vaša vina, ale váš mozog, pretože ste závislí. málo ľudí chce byť skutočne závislých, len sa tak zasekli kvôli hlúpemu rozhodnutiu a príliš sa boja vyhľadať pomoc kvôli stigmatizácii, finančným dôvodom, právnym dôvodom alebo len preto, že ich užívanie príliš "baví" (nikoho nebaví byť závislým, len má rád únik. keby sme boli všetci v dobrom prostredí a psychickom stave, nikto by nechcel brať drogy. je o tom zaujímavá štúdia s názvom Rat Park, ktorú sem dám odkaz)

tiež ako povedal @zfhxI, niekedy to ani nie je v prvom rade voľba ľudí, ako napríklad pri liekoch na predpis. to je výhradne vina veľkej farmaceutickej spoločnosti, a hoci som rád, že si to uvedomuješ, nemôžeš obviňovať ľudí, že sú závislí. nie sú slabí, ich mozgy sú len iné. môžu mať predispozície na závislosť alebo možno majú problémy s kontrolou impulzov, alebo ich jednoducho závislosť drasticky zmenila, pretože aj to je možné, najmä pri tvrdých drogách, ako je pervitín. raz som čítal článok, v ktorom sa písalo, že doslova mení dráhy v mozgu, aby boli ochotnejší riskovať/impulzívnejší

Premýšľajte o tom: obviňovali by ste pacienta s rakovinou? aj keď sa mohol vedome vystaviť karcinogénom, napríklad v práci? nikto so zdravým rozumom by nepovedal: "Áno, je to úplne tvoja vina, že si dostal rakovinu, idiot. žneš, čo si zasial." Prečo sa takto správame k závislým? aj keď si za to "môžu sami", potrebujú pomoc a snažia sa liečiť (hoci aj tí, ktorí sú aktívne závislí, si zaslúžia dôstojnosť, pretože sú to ľudia ako my a pravdepodobne sa raz spamätajú. nepoznám veľa závislých, ktorí plánujú zostať takí navždy. tiež, ako som už povedal, dekriminalizácia zvyšuje šance závislých na pomoc a nápravu ich situácie!) niekedy zlo nemá páchateľa, jednoducho sa stane. nie je to vina ľudí. myslím, že je to tak trochu ich vina, len trochu, ak sa rozhodli vstúpiť do drogového života, ale ak chcú odísť, potom by mali dostať podporu a posilnenie, a nie byť zjebaní za to, že sú "závislí" alebo "zneužívajú", alebo že sú len nízkofunkční užívatelia, pretože poznám ľudí, ktorí silne uprednostňujú vysokofunkčných užívateľov, ako som ja. je to pekné, pretože som trochu viac rešpektovaný ako niektorí moji rovesníci, ale veľa to hovorí o tom, ako sa ľudia navzájom vnímajú: transakčne.

vážne, o človeku sa dá veľa povedať podľa toho, ako sa správa k "bezcenným", ako sú závislí, bezdomovci, duševne chorí atď. jednoducho k ľuďom, ktorí nemôžu nič vrátiť. želám si, aby sme žili vo svete, kde by každý vedel prejaviť láskavosť "neužitočným" ľuďom, pretože sú to naši bratia a sestry v ľudstve a nemali by ste sa neustále snažiť využívať svoju rodinu pre osobný prospech. zaslúžia si lásku, aj keď nemôžu dať nič iné ako lásku späť. verím, že karma sa milosrdne odvďačí tým, ktorí dokážu byť k týmto ľuďom láskaví, pretože takých ľudí nie je veľa. ale odbočím, žiadni užívatelia si nezaslúžia prednostné zaobchádzanie, či už vysoko alebo nízko funkční. každý má prirodzenú hodnotu a ur nielen kruté, ale aj retardované, ak u povedať niečo iné

myslím, že áno, spoločnosť pripisuje niektorým ľuďom väčšiu hodnotu, ale to v skutočnosti nič neznamená. diktuje, ako sa k vám budú ľudia správať/pozerať sa na vás, nie vašu SKUTOČNÚ HODNOTU. všetci sme si rovní, všetci sme členmi ľudskej rasy. budete oveľa šťastnejší, keď to konečne prijmete namiesto toho, aby ste sa hnevali na závislých za veci, ktoré sú väčšinou mimo ich kontroly. ak sa ti kurva nepáčia závislí, urob s tým niečo! zhromaždenie za dekriminalizáciu a bezpečné miesta na užívanie, aby si strieľali v čistej budove namiesto na chodníku, keď sa snažíš ísť do McDonaldu alebo čokoľvek, čo robíš vo voľnom čase

dokonca aj jaskynní ľudia dokázali uznať svojich blížnych za rovnocenných. čo si myslíš? buď skutočný. možno som len rozhorčené dieťa, ktoré vie hovno, ale no tak. starať sa o druhých a byť otvorený je zadarmo a veľa sa z toho naučíš. pozri sa mimo seba, kurva, prosím. nezaškodilo by to aspoň skúsiť.
 

zfhxI

Don't buy from me
Resident
Joined
Apr 30, 2024
Messages
12
Reaction score
12
Points
3
Veľa z toho súvisí s politikou. Systém zaraďovania drog do zoznamu bol zavedený v roku 1970, keď bola veľkou témou vojna vo Vietname a hippies, takže zaradením drog, ktoré sa s nimi bežne spájajú (LSD a marihuana), do zoznamu 1 sa na ne ľahšie zamerali. Je to niečo podobné, ako keď sa na crack zamerali viac ako na práškový kokaín, pretože ľudia užívajúci crack boli zvyčajne chudobní a čierni, zatiaľ čo ľudia užívajúci silový kokaín boli zvyčajne bohatí a bieli.

Zaradenie drog do zoznamu je úzko spojené aj s lobingom. Ak farmaceutická spoločnosť môže predajom zarobiť veľa peňazí a nemá už zlú povesť, pokúsi sa ju udržať na nižšom stupni zoznamu (s pomerne veľkým úspechom). Preto je Oxy zaradený do zoznamu II, zatiaľ čo Heroín do zoznamu I.
 

vis

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 21, 2023
Messages
144
Reaction score
102
Points
28
Súhlasím s oddelením kokaínu a cracku, ako píšete, ale bez rasového cítenia. Ktorá droga najviac poškodzuje spoločnosť, či sú cracky väčším problémom (áno). Ak poeple drogy berie doma v súkromí, nie je to na lov polície. Ale mal by to byť legálny trh. Sledujte peniaze
 
View previous replies…

zfhxI

Don't buy from me
Resident
Joined
Apr 30, 2024
Messages
12
Reaction score
12
Points
3
Rasu nespomínam preto, že je to len niečo, čomu verím, hovoria to ľudia v Nixonovej administratíve (administratíva, za ktorej bol systém plánovania vytvorený). Rasa je významnou súčasťou príbehu drogovej legislatívy a nemala by sa ignorovať.

Nixonov poradca pre vnútornú politiku doslova povedal: "... tým, že verejnosť si bude spájať hippies s marihuanou a černochov s heroínom, a potom oboje výrazne kriminalizujeme, môžeme tieto komunity rozvrátiť. Mohli by sme zatknúť ich vodcov, urobiť razie v ich domoch, rozbiť ich stretnutia a večer čo večer ich očierňovať vo večerných správach. Vedeli sme, že o drogách klameme? Samozrejme, že sme vedeli."

Reaganova administratíva bola tá, ktorá začala celé zameranie na Crack, a nemáme od nej nejaký jasný citát, ale
1) V zákone o boji proti zneužívaniu drog bol crack výslovne zameraný na kokaín
2) Crack v tom čase užívali najmä čierni ľudia
3) Metamfetamínu, napriek tomu, že ho Biely dom oficiálne uznal za významný problém nižších vrstiev bielych Američanov, Reagan nevenoval rovnakú pozornosť ako cracku.
 

fidelis

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 1, 2024
Messages
314
Reaction score
363
Points
63
tbh stereotypy existujú z nejakého dôvodu. ja ich NEpodporujem, ale určité drogy sa spájajú len s určitými demografickými skupinami bez dôvodu. btw určite je pravda, že crack sa spája s chudobnými poc (najmä africkými američanmi), zatiaľ čo koks sa spája s bohatými bielymi mužmi, čo vysvetľuje rozdiely v trestoch. väčšina bielych ľudí pri moci si jednoducho chcela udržať svoju moc a mať záložný plán, pretože povedzme si na rovinu, väčšina bohatých bielych mužov pri moci sú pravdepodobne kokaínoví feťáci. kokaín je do istej miery symbolom amerického sna. záleží na tom, koho sa opýtate ig. btw počul som, že kokaínová demografia sa posunula k afroameričankám, ale úprimne si myslím, že článok, z ktorého som to čítal, je blbosť. nepoznám žiadne černošky, ktoré berú koks, ale poznám veľa belochov (mužov aj žien, z nejakého dôvodu hlavne ženy), ktorí ho berú. ak budete komunikovať s rôznymi užívateľmi drog, všimnete si niektoré trendy

napríklad pervitín sa spája s bielymi ľuďmi z nižšej triedy. videl som to v stereotypoch (vo vtipoch, filmoch atď.) aj osobne. som doslova jediný farebný človek, ktorého poznám, ktorý berie ľad. mám bielych kamarátov, ktorí ho berú, ale žiadne iné menšiny (aspoň v súkromí). možno je to tým, že som napoly beloch, ale rozhodne nie som biely, takže neviem. ospravedlňujem sa. tak či onak, moja pointa stojí, niektoré drogy sú stereotypné z nejakého dôvodu a na základe týchto stereotypov sa prijímajú rasistické zákony

naozaj by som si prial, aby ľudia boli menej nenávistní :c

crack a koks sú doslova rovnaká droga, ale ide najmä o sociálno-ekonomické rozdelenie medzi užívateľmi týchto dvoch drog. myslím, že časť z toho je rasová, ale väčšina je triedna, keďže pervitín je rovnako stigmatizovaný, ale užívajú ho najmä belosi. chudobní belosi, aj keď. je dôležité si to uvedomiť. myslím, že konečné rozdelenie je medzi vyššou a nižšou triedou. keď napravíme napätie medzi bohatými a chudobnými, svet bude oveľa lepší. možno to nie je presne napätie, ale skôr to, že bohatí ľudia sa nezaujímajú o problémy svojich menej šťastných kolegov. akoby ich ani nevnímali ako ľudí. to ma strašne vytáča.

možno som len vášnivý, pretože pochádzam z rodiny s nízkym príjmom, ale ľudia sa ku mne správajú ako k čurákom, odkedy si pamätám, dokonca aj na základnej škole. V škole si ma kvôli tomu väčšinu života doberali (okrem iných dôvodov, ako napríklad to, že som sa správal trochu mimo kvôli mentálnym podmienkam). naozaj? len preto, že nie som rozmaznaný zasraný fagan? len preto, že nie som neurotypický lol? prestaňte posudzovať ľudí na základe vlastností "zarábania peňazí". nič to neprináša a väčšina ľudí s potenciálom ho aj tak nevyužíva. a okrem toho, nebolo by pre ekonomiku lepšie pokúsiť sa rehabilitovať "neužitočných" ľudí a dostať ich do pracovného procesu alebo aspoň nejakým spôsobom prispieť? každý, kto zbožňuje bohatých ľudí, je masochista, pretože sa o nás nezaujímajú. neviem, prečo kladiete taký dôraz na to, akí sú feťáci na hovno. môžem vás uistiť, že priemerný feťák je skutočnejší ako priemerný riaditeľ.

ľudia ako ty, ktorí sa správajú, akoby bohatí spasili svet, sa držia slepej, klamlivej nádeje. je to na nás, pretože sme jediní ľudia, ktorým na tom záleží. hádam preto, že ako chudobnejší ľudia musíme (alebo aspoň ja, chudobný človek nemôže byť taký neoblomný v podpore bohatých) držať spolu. je to dôvod, prečo je veľa mojich priateľov tiež pod hranicou chudoby. v počte je sila a dokážeme toho toľko, ak sa do toho pustíme. chudobní ľudia sú rovnako schopní ako bohatí a mám už tej diskriminácie plné zuby. nie sú hlúpi ani leniví, cyklus chudoby ich znevýhodňuje. nájdite si utopenca. cyklus chudoby je jednoducho jeho finančnou verziou. byť chudobný sťažuje zarábanie peňazí, takže zostávate na mizine. musíme napraviť systém a stigmu okolo chudobnejších ľudí, pretože mám plné zuby toho, ako sa mfs správajú, akoby som bol zlý človek, špinavý alebo nevyhnutne užívateľ drog (poznám veľa chudobných ľudí, ktorí sú morálnymi šampiónmi a nedotýkajú sa drog ani ničoho podobného) len kvôli svojmu ekonomickému postaveniu. ekonomickému profilovaniu sa nevyhneme, dokonca ani zo strany vlády, ako je uvedené v odpovedi @zfhxI s. naozaj nechutné. ako môžete podporovať takýto nehumánny a neefektívny systém? keby to aspoň fungovalo, pochopil by som tvoju logiku. aký zmysel má byť zbytočne tvrdý voči chudobným (a bezdomovcom, duševne chorým a ľuďom s poruchami závislostí, keďže sa často prekrývajú)? veľa z toho nemáš a len niekomu znepríjemňuješ už aj tak ťažký život. ako to, že nepochybuješ o dôsledkoch svojho svetonázoru? vážne, ako v noci spíš lol
 
Last edited:

vis

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 21, 2023
Messages
144
Reaction score
102
Points
28
Toľko dobre napísaného amerického textu ako fidelis nedokážem napísať bez veľkého úsilia alebo drogového šialenstva. Ťažko sa mi píšu/opravujú texty, ak ich neprečítam, budú tam škaredé preklepy a ak ich neprečítam, bude nižšia gramatická čitateľnosť. Musím sa tiež sústrediť na nastavenie môjho podniku na predaj drog, ktorému bránia zradcovia.

Našťastie teraz nemusím veľa písať, aj keď by som rád. Takže som praktický. Idem na to, čo funguje najlepšie. To, čo prináša najviac peňazí. Nechcem vymäknúť a prepadnúť emóciám. Pochádzam z privilegovaného prostredia a krajiny s vysokým pokojom a blahobytom. Krajiny, ktorú teraz pustošia zaťažkávajúci prisťahovalci zo zle situovaných krajín a znásilňujú moju krajinu ako svoje ihrisko. Nie je potrebný vstup náboženstva ani najširších eugenických faktov, aby sme videli démonický vplyv v krátkom čase prichádzajúci do belošskej pokojnej krajiny, ktorá bola politicky označená za domov ľudu. Je zničená sociáldemokraciou vychádzajúcou v ústrety parazitom a maximálnym prílevom/infarktom "nešťastných ľudí, ktorí potrebujú pomoc, a oni budú vďační a urobia všetko pre to, aby sa odvďačili (ako dnes bieli ukrajinskí utečenci)". Skončil som so starostlivosťou o všetkých parazitov a idiotských magorov. Vaše socialistické cítenie sa ma nedotýka; dieťa komunistických utečencov. Žijeme a umierame. Medzi tým sa nám môže dariť dobre alebo zlyhať. Tí, ktorí zlyhajú, nemajú pre mňa nič. Odmietam im pomáhať. Štát im môže pomôcť (zakrytá pomoc).

Tí, ktorí to potrebujú, sú väčšinou hlúpi, leniví, väčšinou málo hodnotní ľudia. Ak budú tvrdo pracovať alebo budú šikovní, uspejú. Ak sú socialisti, anarchisti, násilníci, primitívi alebo rozkročení hipíci, v spoločnosti založenej na úsilí a výsledkoch neuspejú. Nezaoberám sa tvrdou pravdou sociálnej eugeniky. Pýtam sa len na osobu/udalosť: akú hodnotu v peniazoch má. Nechcem mať nič spoločné s problémovými ľuďmi; ako väčšina feťákov. Chcem svet bez defektných ľudí, ktorí robia problémy, ktoré nemusia, ale voľne sa pohybujú. Chcem rozvíjajúcu sa spoločnosť, ktorá produkuje lepšie životné podmienky, aby nás vychovala na techno superb. Paraziti nám kradnú sen, šklbú dobrý život a špinia ho. Nemôžem spolupracovať s týmto podvodom. Nenávidím ich. Šialení závisláci zlodeji psychopati bah Nemám pre nich srdce, svoje srdce si šetrím pre dobrých ľudí, nie pre červených zlodejov na okraji. Stavím na elitný egoizmus, ktorý funguje. Nebude žiadna súčinnosť s nízkymi entitami, vojna bude mať víťaza. Dúfam, že kapitalizmus. Do čerta s červenými chmatákmi. Nechajte ma slobodne zahynúť. Nechajte aj vás prirodzene
 
Last edited:

fidelis

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 1, 2024
Messages
314
Reaction score
363
Points
63
no, nemyslím si, že môžem zmeniť váš názor, takže sa dohodnime, že nebudeme súhlasiť. vedzte len, že prostredie, v ktorom ste vyrastali, pomohlo formovať vaše politické názory. mali ste sa dobre, takže ste sa nemuseli starať o chudobných. ja som nemal také šťastie, takže som sa musel starať o seba a niekedy aj o svojich priateľov, ktorí tiež nemali to najväčšie šťastie. moje názory sú formované mojimi skúsenosťami, dobrými aj zlými. tak či onak, nakoniec som vďaka tomu získal väčšiu empatiu voči chudobným (a iným marginalizovaným skupinám), čo je niečo, čo mnohým ľuďom chýba, pretože žili relatívne jednoduchý život. keď raz prežijete finančné ťažkosti, pochopíte to. ak by ste skutočne strávili nejaký čas medzi chudobnými ľuďmi, myslím, že vaše názory by boli diametrálne odlišné.

hoci predstava sci-fi utópie znie na papieri dobre, zamyslite sa nad dôsledkami. áno, plody našej práce závisia od toho, akú prácu sme vôbec vykonali. to nepopieram. žnete to, čo ste zasiali. myslím si však, že je nespravodlivé, že niektorí ľudia majú oveľa lepšie východiskové podmienky ako iní. vážne si myslíte, že dieťa vychovávané povedzme bezdomovkyňou, slobodnou matkou, bude mať rovnaké možnosti ako dieťa miliardára? neverím v to, že treba nútiť všetkých, aby mali rovnaký výsledok, to je nereálne a jednoducho hlúpe. Len verím, že ľudia si zaslúžia rovnaké príležitosti. rôzne ekonomické triedy budú existovať vždy, ale rozdelenie by nemalo byť také drastické. isté je, že niektorí chudobní ľudia, ktorých poznám, sú leniví a nesnažia sa zlepšiť, ale opovážte sa to povedať do očí niekomu, kto pracuje v troch zamestnaniach a stále sa snaží zaplatiť účty. bohatstvo nie je podmienené úsilím. tie príbehy o bohatstve, ktoré vidíte v správach, nie sú normou. sú to výnimky a pravdepodobne dostali finančnú podporu od starých bohatých ľudí, ktorí majú nejaké peniaze na rozhadzovanie. priemerný chudobný človek je úprimne povedané tak trochu zaseknutý tam, kde je, aj keď je usilovný, šikovný a robil všetko správne. potrebujete peniaze, aby ste zarobili peniaze. chcem žiť vo svete, kde ľudia pod hranicou chudoby majú aspoň slušnú šancu žiť pohodlný, zmysluplný a naplnený život. v systéme, ktorý chcete vy, by bohatí len bohatli a chudobní len chudobneli. ak chcete skutočne meritokraciu, ponúknite podporu menej šťastným. ak chcete spoločnosť, v ktorej sú ľudia hodnotení na základe úsilia, ktoré vynakladajú, potom to urobte tak, aby úsilie rozhodovalo o výsledku namiesto toho, v akej finančnej situácii ste sa narodili, pretože vás môžem uistiť, že väčšina bohatých ľudí ani nič neurobila, aby si toto bohatstvo zaslúžila. väčšina bohatých ľudí sú nepo deti s generačným bohatstvom (niektorí bohatí ľudia na ňom pracovali, ale často boli najprv aspoň strednou triedou). vážne, naučte sa rozdiel medzi spravodlivosťou a rovnosťou, než začnete hovoriť hovadiny.

nie som socialista len preto, že neschvaľujem zbytočnú krutosť/účelovú ignoranciu. či by krajine výrazne uškodilo, keby sme závislým ponúkli lepšiu zdravotnú starostlivosť? veľmi pochybujem. určite by to nikomu neublížilo, tak čo nám v tom bráni? doslova len chamtivosť. tí istí ľudia, ktorí schvaľujú tieto typy systémových blokád, sú tí istí, ktorí podporujú zámerné skrývanie účinnej liečby rakoviny. skúmajte tie sračky, je to na hovno. a hádajte čo, takéto veci sa dejú, keď sú peniaze na prvom mieste. ľudia ako vy (zrejme nie ste súčasťou veľkej farmaceutickej spoločnosti, ale stále ste samoľúbi) berú životy, všetko pre nejaký papier. zastavili ste sa niekedy nad dopadmi vašej vysnívanej spoločnosti? dokonca aj z ekonomického hľadiska, nepomohla by rehabilitácia vybudovať svet, ktorý chcete? ak sa všetci títo užívatelia "napravia", potom už nebudú "parazitmi". btw vážne nechápem, ako môžete s čistým svedomím nazývať iných ľudí parazitmi. wtaf. to isté platí pre ľudí, ktorí označujú imigrantov za "cudzincov". nezabúdajte, že za akýmkoľvek slovom, ktoré im chcete povedať, je človek. aj oni majú svoje vlastné životy; svoje rodiny, túžby, príbehy atď. ako veľmi musíš byť zahľadený do seba, aby si ich vôbec nepovažoval za ľudí? tvoj pohľad na svet je solipsistický a jednoducho retardovaný. žiadne z tvojich argumentov nedávajú zmysel, keď sa nad nimi zamyslíš. kognitívna disonancia, ktorú máš, je výsledkom toho, že si neprešiel žiadnym skutočným bojom. tvoj obmedzený myšlienkový proces, nedostatok empatie a rozhorčenie len ďalej dokazujú môj názor lmao

nikdy nevybudujete technologické impérium, ak budete ľudí odstrkovať ako zbytočných. využite tieto nové inovácie na to, aby ste im pomohli, a keď budú na dobrom mieste, môžu pomôcť pri budovaní sveta, ktorý chcete. prekvapenie, ľudia sa zlepšujú, keď sa liečia. áno, niektorí ľudia sa nechcú zmeniť, ale sľubujem, že väčšina závislých sa plánuje očistiť. je to len ťažké, pretože drogová závislosť doslova mení mozog (spolu s ďalšími faktormi, ku ktorým sa dostanem neskôr). je to fyzická a psychická choroba, nie len voľba. zvyčajne sa to začalo voľbou, ale tým to NIKDY nekončí. keby mohli prestať, tak by to urobili, ale viete, aké je to v dnešnej dobe ťažké? keď sa zdravotná starostlivosť a prostriedky na znižovanie škôd pre užívateľov návykových látok stanú bežnejšími/destigmatizovanými, garantujem, že sa z nich stanú "lepší ľudia" (btw drogová závislosť nemá nič spoločné s morálkou. áno, niektorí drogovo závislí robia skurvené veci, ale to nie je odrazom ich ako ľudí, ale odrazom poruchy, ktorou prechádzajú. je to ako akákoľvek iná duševná choroba. prejavia sa u nich symptómy, tak porucha funguje. myslím si, že rigidné predstavy o morálke sú pre spoločnosť tak skurvené, že sú zlé práve kvôli takýmto veciam. závislí nie sú zlí ľudia, len potrebujú pomoc. toto tvrdenie by sa dalo aplikovať aj na veľa iných vecí, ale budem o tom hovoriť, než sa pustím do rozprávania)

nikto netvrdí, že chceme dať užívateľom zadarmo. chceme len zlepšiť kvalitu ich života, čo ich následne vedie k tomu, aby viac prispievali spoločnosti. je to výhodné pre obe strany. nenavrhujem, aby sme im dávali miliónové granty. chcem len, aby sa s nimi zaobchádzalo ako s ľuďmi a aby mali možnosť získať pomoc bez toho, aby ich niekto odsudzoval. keď odstránime takpovediac "rýchlostné prekážky", tak veľa ľudí by po tejto možnosti skočilo. verte mi, väčšina závislých chce byť čistá, aj keď hovoria, že nie, pretože všetci vieme, že aktívna závislosť končí na jednom z troch miest: v ústave, smrťou alebo vo väzení (áno, sú vysoko funkční užívatelia a ja sa za jedného z nich považujem, ale uvedomujem si, že je len otázkou času, kedy závislosť prerastie do niečoho nezvládnuteľného. je to ako neliečiť sa, keď máte depresiu. bez zásahu sa to zhorší). nikto to pre seba nechce. každý, kto hovorí, že mu to nevadí, klame. avšak existuje toľko faktorov, ktoré im bránia v tom, aby vyhľadali liečbu, ako napríklad samotné náklady na odvykaciu liečbu alebo to, že ich odsudzujú za to, že sú užívateľmi (namiesto toho, aby ich chválili za to, že sa vzchopili a začali abstinovať), potenciálna strata priateľov/rodiny atď. prestaňte sťažovať užívateľom drog, aby vyhľadali pomoc. doslova to len zhoršuje situáciu pre všetkých, vrátane bohatých. napríklad keď sa na viacerých miestach zavedú bezpečné miesta spotreby, bude menej závislých na ulici, čo zníži hodnotu štvrtí a podnikov. keď sa liečba a zdroje bezpečného užívania stanú dostupnejšími a keď ľudia prestanú vnímať závislosť (a dokonca aj pomoc pri nej) ako tú strašnú, nič nehovoriacu vec, nielenže dôjde k poklesu užívania drog, ale zlepší sa aj ekonomika. som si istý, že by to malo aj iné výhody, ako napríklad to, že títo závislí dostanú spravodlivú šancu na život (väčšina z nich je pod hranicou chudoby a/alebo bojuje s inými duševnými poruchami, takže užívajú drogy na samoliečbu. aj keď sú štatisticky znevýhodnení, stále si zaslúžia dobrý život rovnako ako ktokoľvek iný, kto je ochotný vynaložiť úsilie), ale nemyslím si, že vás to zaujíma.

zdá sa, že máš empatiu len pre tých, ktorí ti môžu priniesť úžitok, čo vôbec nie je empatia. to svinstvo je obyčajný egoizmus. ak chceš hovoriť o závislých ako o zlých ľuďoch, odporúčam ti, aby si sa najprv pozrel do zrkadla. ja som možno narkoman, ale aspoň mám úctu k druhým a snažím sa k nim správať láskavo. mám svoje výčitky, nie som svätý, ale som veľmi šťastný, že nie som nenávistný a zatrpknutý v mene "pokroku" (ktorý, ako som povedal, vôbec nie je pokrokom a v skutočnosti preukázateľne škodí spoločnosti. vyhýbanie sa týmto ľuďom/odoberanie im zdrojov veci nezlepší. je to čistá strata. ak mi stále neveríte, existuje reálny dôkaz. prečítajte si vyššie uvedené odpovede a urobte si vlastný prieskum o portugalskej novej protidrogovej politike a jej obrovskom úspechu)

Dúfam, že som vám dal aspoň nejaký podnet na zamyslenie.
 

fidelis

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 1, 2024
Messages
314
Reaction score
363
Points
63
tiež, ak si skutočne myslíš, že drogy ničia životy ľudí, prečo by si ich predával? nemôžeš sa sťažovať na problém, ktorého si doslova súčasťou. ako som povedal, kognitívna disonancia je skurvená. premýšľaš vôbec o veciach, ktoré hovoríš? pretože väčšina z nich neobstojí, keď sa nad nimi zamyslíš čo i len na pár minút

vytvoriť protiargumenty na to, čo si povedal, nebolo ťažké, pretože je to všetko bolestne zrejmé. nemyslím si, že si hlúpy, len zámerne ignorantský a veľmi oprávnený. možno skús niekedy cestovať, to je dobrý začiatok, ako sa stať otvorenejším. keď spoznáš ľudí, ktorí sú presne ako ty, získaš komplexnejšie chápanie mnohých rôznych vecí. mnohé témy začnú dávať zmysel, keď si dáš námahu spoznať iné názory. zaručujem ti, že nikdy nenájdeš filozofiu, ktorá by dávala zmysel, kým nezvážiš iné. zváž svoje skurvené možnosti.

ak sa budeš držať tých istých názorov, s ktorými si vyrastal, a nebudeš sa snažiť naučiť nič iné, je to ako nosiť klapky na očiach, keď sa snažíš riadiť auto. potrebuješ vidieť rôzne perspektívy, aby si mohol vytvoriť ucelené argumenty. vytvárať si názory na základe svojich skúseností je dobré, zdravé a prirodzené, ale rozumné názory je možné vytvoriť len so širokou škálou skúseností a množstvom výskumov a úvah. ak sa o to pokúšaš s obmedzenými skúsenosťami a netolerantným myslením, vytváraš argumenty ako TOTO lmao

témy, najmä tie, v ktorých ide o REÁLNE ĽUDSKÉ ŽIVOTY, ako je závislosť, majú nuansy. tieto veci nie sú len čiernobiele. naučte sa vidieť viac odtieňov šedej
 

vis

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 21, 2023
Messages
144
Reaction score
102
Points
28
"Keby ste skutočne trávili čas medzi chudobnými ľuďmi, myslím, že vaše názory by boli drasticky odlišné". Ja som to urobil. Sú prinajlepšom nezaujímavé. Samozrejme, že som splendor smart in extremis s morálnymi normami. Tí, ktorí nespĺňajú minimálne kritériá mozgového človeka, a dokonca neplatia za svoju existenciu, sú pre mňa nič. Sú to obete, ktoré si sami spôsobili, sú to úbohí hlúpi šialení závislí násilnícki lživí často škaredí nepriatelia splendoru západnej civilizácie. Japonsko atď. má zavedené vysoké štandardy a žiadnu brakovú imigráciu (Japonsko ľutuje, že dovolilo usadiť sa slizkým Nigérijčanom). Žiadna empatia voči chudobným, nie nie nie, bojujem proti červeným, ktorí používajú empatiu. Som kamenný chladnokrvný mužný hipík.

"Myslím si, že je nespravodlivé, že niektorí ľudia majú oveľa lepšie východiskové podmienky ako iní.". Taký je život. Nechajte elitu ísť príkladom. Nechajte neschopných zlyhať.

"Rôzne ekonomické triedy budú existovať vždy, ale tie rozkoly by nemali byť až také skurvené.". Áno, mali by. Spoločnosť má školstvo pre každého, v bohatých USA je to samozrejme vysoká trieda vzdelania. Ak je dieťa nízke, rodičia sú pravdepodobne tiež. Sú to zlyhania podľa pôvodu. Socializmus chce prekrútiť pravdu. Tak ako to robíte vy podľa svojich predstáv.

"Niekto, kto pracuje v troch zamestnaniach a stále sa snaží zaplatiť účty"... asi hlúpy človek, aj keď so cťou.

"chcem žiť vo svete, kde ľudia pod hranicou chudoby majú aspoň slušnú šancu na pohodlný, zmysluplný a plnohodnotný život." To nechcem, to by sa príliš plytvalo našimi zdrojmi za príliš málo. Čo sa týka tých prekliatych moslimov, cítim nulovú empatiu (a pre Izrael). Ako príklad by som mohol pokračovať ďalej a ďalej o zlých skupinách ľudí. Číňania sa snažím zostať pozitívny, určite vedia, ako fungovať na trhoch, a úplne ovládajú Chems prebytkom. Afričania, Arabi, domorodé prírodné rasy, čo tam je čo mať rád (na rozdiel od nich). Chudobní ľudia = lúzeri. Bohatí" ľudia=chytrí víťazi.

"Ak sa všetci títo užívatelia "napravia", potom už nebudú "parazitmi"." Na začiatku sú to väčšinou zlí ľudia. Môžu sa čoskoro napraviť v odvykacej liečbe na abstinenciu. Prečo nie. Je to voľba alebo sú šialení. Nedá sa im potom pomôcť, idú preč.

"Je to rovnaké ako s ľuďmi, ktorí označujú prisťahovalcov za "cudzincov." To som ja. Neimportujte problémy zlyhávajúcich štátov do západnej spoločnosti. Mali by to byť vďační pracovníci. Chcú žiť ako slobodní grose moslemi s minimálnou námahou. Vymeniť moslimov s narkomanmi atď. Ja viem, že áno. To je pravda.

"Zámerné zatajovanie účinnej liečby rakoviny"? Nemám čas diskutovať o slabých ľuďoch, ktorí mi nič (ani zlo) nerobia, pracujem na tom, aby som bol elitný drogový díler so špičkovými liekmi zlepšujúcimi trh. takže som potrebný a etický. Nechcem sa starať o závislosti, prečo jednoducho neužívajú drogy a sú dobrí. Som lepší ako díleri bez držania (haraburdia).

Ďakujem za červené šplechnutie. Je to ako počúvať nášho domáceho ľavicového straníckeho vodcu. Nepáči sa mi, čo s ľuďmi robí vojna alebo otroctvo (dobývanie USA). Ale nakoniec to beriem ako väčšinou pokrok, keďže teraz globálne vládne silný a múdry (západní bieli a pracujúci Japonci atď.). Dosť mi ublížili nízko postavené závislé osoby. Som študovaný vo filozofii, politike atď. Nemusím zažiť niečo zlé, čo sa môžem naučiť v bezpečnej vzdialenosti. Nemením sa o Palestínčanoch tým, že som v Gaze. Ja (moja spoločnosť) nemám potrebu mať ich za zúfalcov. A narkomanov tiež. Nechajte ich, nech vám ubližujú ešte viac, kým nebudete ako ja. Teraz budem hovoriť len o ziskových drogách. A chemsexxx
 

pshcrmth

Don't buy from me
New Member
Language
🇬🇧
Joined
Sep 8, 2024
Messages
66
Reaction score
23
Points
8
Takže čo si myslíte o Veľkej Británii, kde sú huby drogou triedy "A"? o_O
takže ak máte svoju pestovateľskú súpravu v prevádzke, nejaké polyetylénové vrecká, váhu a nešťastný niekto na vás trávu, vyzerá to ako "výroba s úmyslom dodávať", čo znie ako niekoľko rokov v jednom z najbezpečnejších hotelov jeho veličenstva ;)
 

fidelis

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 1, 2024
Messages
314
Reaction score
363
Points
63
to je kurva šialené... wth
 

pshcrmth

Don't buy from me
New Member
Language
🇬🇧
Joined
Sep 8, 2024
Messages
66
Reaction score
23
Points
8
aj kvôli plánovaniu množstva liekov ako A sú ceny o niečo vyššie ako pred 5 až 10 rokmi... :(
 

SoldadoDeDrogas

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Nov 16, 2023
Messages
219
Reaction score
148
Points
43
Huby boli až donedávna legálne aj v Spojenom kráľovstve. Koncom 90. rokov alebo začiatkom 90. rokov ? To isté platí aj pre Japonsko :[
Naozaj taká škoda, že sa tieto látky, ktoré majú pri rešpektovaní neobmedzený potenciál, démonizujú.
Tak úžasné, že spóry sú široko dostupné a ľahko sa pestujú ;]
Huby sa stali skôr domácim tajomstvom pre osobné použitie, pokiaľ nepoznáte peknú veľkú dávku tek.
 

pshcrmth

Don't buy from me
New Member
Language
🇬🇧
Joined
Sep 8, 2024
Messages
66
Reaction score
23
Points
8
Je trochu pravda, čo hovoríte, pretože všetko bolo v určitom bode legálne... Ale koncom 90. rokov bolo ľahké zohnať shroomy vo väčšine funky obchodov v Londýne (Camden Town) alebo khat v mnohých mestách...

A aby som bol úprimný, legálny status nie je nič o škodlivosti alebo starostlivosti o ľudí, no tak, nebuď naivný...

Všetko je to o daniach a rozdelení peňazí medzi vládu a takzvaný "zločin", čo sú v skutočnosti zvyčajne dobrí kamaráti alebo biznis partneri...
 

SoldadoDeDrogas

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Nov 16, 2023
Messages
219
Reaction score
148
Points
43
Nemám žiadne ilúzie o skutočných zámeroch o tých, ktorí tieto rozhodnutia prijímajú a prečo.... $$$$$$$
Vlastne som chcel pridať oveľa viac, ale rozhodol som sa ušetriť všetkých rečí o veľkej farmácii a súdnom systéme atď.
 
Top