Σύνθεση αμφεταμίνης από P2NP μέσω Al/Hg (βίντεο)

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
169
Points
43
Ναι, αυτό θα λειτουργεί πάντα σωστά, αλλά ποτέ δεν θα έχετε την ίδια απόδοση σε τακτική βάση, επειδή είναι ένα στοίχημα, εκτός αν έχετε ένα αξιοπρεπές αμάλγαμα. Εξάλλου, έχω το ίδιο πρόβλημα. Μια βέλτιστη αντίδραση θα ήταν να μετατρέψεις το αλουμίνιο πλήρως σε αμάλγαμα, δηλαδή να προσθέσεις ακριβώς τη σωστή ποσότητα άλατος υδραργύρου και μετά την αναγωγή να μην έχει μείνει στερεό αλουμίνιο/αμάλγαμα στη φιάλη, γιατί έτσι όλα έχουν μετατραπεί με P2NP.
Απλώς είναι πιο λογικό να περιμένετε την πρώτη φορά μετά την προσθήκη του αλατιού υδραργύρου μέχρι να αντιδράσει πλήρως, δηλαδή να μη δημιουργηθούν άλλες φυσαλίδες, και στη συνέχεια να ξεκινήσετε την αναγωγή του P2NP με νέο αλάτι υδραργύρου και υπολείμματα αλουμινίου που σίγουρα υπάρχουν ακόμη στη φιάλη. Εάν η αναγωγή σταματήσει και υπάρχει ακόμη αλουμίνιο στη φιάλη, θα ήταν απαραίτητη μια περαιτέρω προσθήκη άλατος υδραργύρου για να μετατραπούν αυτά τα υπολείμματα με P2NP.
Νομίζω ότι αυτός είναι ο τρόπος που πρέπει να ακολουθήσουμε, μετά από όλα όσα έμαθα εδώ.
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
99
Points
28
Διορθώστε με αν κάνω λάθος, αλλά δεν μπορούμε να περιμένουμε μέχρι να ολοκληρωθεί η αντίδραση, διότι τότε όλο το Αλουμίνιο θα καταναλωθεί και θα μετατραπεί σε Al:

{\displaystyle {\ce {2Al + 3Hg^2+ + 6H2O -> 2Al(OH)3 + 6H+ +3Hg}}}

{\displaystyle {\ce {Hg + Al -> Hg*Al}}}

{\displaystyle {\ce {2 Hg*Al + 6 H2O -> 2 Al(OH)3 + 2 Hg + 3 H2}}}

Πρέπει να υπάρχει μια "ιδανική στιγμή" κατά την οποία το μεγαλύτερο μέρος του Al βρίσκεται σε μορφή HgAl, η οποία είναι η μορφή που είναι ικανή να αναγάγει το P2NP σε βάση αμφεταμίνης. Η παραγωγή Η2 είναι αυτή που προκαλεί τις φυσαλίδες και θα είναι παρούσα έως ότου όλο το Al μετατραπεί σε 2Al(OH)3 καθιστώντας το Al μη αντιδραστικό.

Ίσως η αρχική ποσότητα του HgNO3 (ή του HgCl2) πρέπει να επιλεγεί προσεκτικά έτσι ώστε ο Hg να είναι αρκετός για να έχουμε τη μέγιστη ποσότητα HgAl σε ένα σημείο. Εάν δεν έχει μείνει καθόλου φύλλο στο τέλος της αναγωγής του P2NP τότε υπάρχει κίνδυνος να μείνει μη αντιδρών P2NP.
 

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
169
Points
43
Νομίζω ότι δεν θα σχηματιστούν άλλες φυσαλίδες μόλις αντιδράσει το μέρος του αλουμινίου που ήταν προσβάσιμο, δεν υπάρχουν μόρια που επιπλέουν στο νερό, το αλουμίνιο είναι ένα μέταλλο που πρέπει να αφαιρεθεί σε στρώματα, μεταφορικά μιλώντας. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει ακόμα αρκετό μετατρέψιμο αλουμίνιο κάτω από το στρώμα για να αντιδράσει σε HgAl και στη συνέχεια να μειώσει το P2NP, δηλαδή η αλυσιδωτή αντίδραση τελειώνει μόλις γρατζουνιστεί η επιφάνεια του φύλλου. Στη συνέχεια, το νερό αποστραγγίζεται και το αμάλγαμα σχηματίζει ένα στρώμα οξειδίου σε συνδυασμό με το ατμοσφαιρικό οξυγόνο, το οποίο καθιστά το αμάλγαμα και πάλι μη αντιδραστικό. Προστίθεται το διάλυμά μας P2NP και δεν έχουμε διαθέσιμο αντιδραστικό αμάλγαμα, οπότε προσθέτουμε και πάλι πολύ αλάτι υδραργύρου το οποίο ξεκινά την αντίδραση και την αναγωγή, ορατή από τις πολλές μικρές φυσαλίδες που εμφανίζονται μέχρι να αντιδράσει το P2NP.
Συνήθως έχουμε περίσσεια φύλλου εκεί μέσα για να μετατρέψουμε όλο το P2NP, αλλά αν στο τέλος έχει μείνει πολύ περισσότερο αλουμίνιο, η αναγωγή δεν έχει ολοκληρωθεί και δεν έχει μετατραπεί όλο το P2NP, πράγμα που σημαίνει μικρότερη απόδοση και αυτό σημαίνει ότι δεν έχουμε σχηματίσει αρκετό αμάλγαμα για να το μετατρέψουμε όλο. Τι κάνουμε αν δεν περιμένουμε μέχρι να μην αναδυθούν άλλες φυσαλίδες κατά τη διάρκεια του αμαλγάματος.
Η γνώμη μου, δεν το γνωρίζω.
Χωρίς αλουμίνιο και χωρίς εφικτό P2NP θα ήταν το θεωρητικό βέλτιστο, το οποίο δεν θα επιτευχθεί ποτέ.
 

BlueSolomon

Don't buy from me
New Member
Joined
May 9, 2022
Messages
1
Reaction score
0
Points
1
Γεια σου, φίλε, σε ευχαριστώ πολύ για αυτό το vid, πραγματικά καταπληκτικό, δεν είμαι χημικός, οπότε έχω έναν τόνο τις αμφιβολίες οι πιο σημαντικές είναι: Δεν θέλω να γαμήσω με αλουμίνιο στο τελικό προϊόν και λιγότερο με τυχόν άλατα υδραργύρου, οπότε η ερώτησή μου: αν το νόημα αυτού είναι να γίνει η αναγωγή με τη χρήση ελεύθερου υδρογόνου, γιατί να μην χρησιμοποιήσω μια φιάλη υδρογόνου και να εμφυσήσω υδρογόνο στο διάλυμα ισοπροπανόλης + p2np. Ξέρω ότι αυτή η ερώτηση πρέπει να είναι σούπερ ανόητη, αλλά όπως σας είπα δεν είμαι χημικός και θα ήθελα να αποφύγω να κάνω το πράγμα με το αμάλγαμα, άπειρες ευχαριστίες σε όλους εσάς σε αυτό το φόρουμ και ειδικά στον τύπο που ανέβασε το vid + οδηγίες.
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Το αέριο υδρογόνο είναι BAAD, mmkey; Κάνει πολύ εύκολα μπαμ. Και το ζητούμενο δεν είναι το αέριο υδρογόνο, αλλά η αναγωγή που είναι το ζητούμενο. Το αέριο υδρογόνο παράγεται ως παράπλευρο προϊόν αυτής της αντίδρασης.
Υπάρχει μια άλλη οδός που χρησιμοποιεί βοροϋδρίδιο νατρίου και χλωριούχο χαλκό. Κατάλληλη για μικρότερες παρτίδες.
ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ
Χωρίς υδράργυρο, χωρίς αλουμίνιο.

Αλλά αυτός είναι ο ευκολότερος τρόπος. Ποιο είναι το πρόβλημά σας με το αλουμίνιο; Δεν είναι τοξικό.
Ο νιτρικός υδράργυρος είναι άσχημος, σίγουρα, αλλά αν ξεπλύνετε και ανακρυσταλλώσετε καλά το τελικό προϊόν σας, δεν θα πρέπει να έχετε υπολείμματα αρκετά ώστε να δηλητηριάσετε κάποιον ακόμα και με ενδοφλέβια χρήση.
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
99
Points
28
Ο νιτρικός υδράργυρος είναι διαλυτός στην ακετόνη, οπότε μια πλύση με ακετόνη στο τέλος θα πρέπει να εξαλείψει τα υπόλοιπα. Είναι επίσης αδιάλυτο στις αλκοόλες, οπότε ούτως ή άλλως δεν θα πρέπει να υπάρχει πολύ στο τελικό προϊόν.
 

aladdin_2

Don't buy from me
New Member
Joined
May 11, 2022
Messages
1
Reaction score
0
Points
1
θέλω επίσης κάποιες πληροφορίες σχετικά με το ποιο(α) βήμα(α) αυτής της διαδικασίας αποτρέπει(ουν) τη μόλυνση του υδραργύρου στο τελικό προϊόν και ποια περαιτέρω βήματα μπορούν να γίνουν για την αποτροπή πιθανής μόλυνσης; όλες οι περιγραφές παρόμοιων αναγωγών al/hg τονίζουν πάντα τον κίνδυνο χειρισμού υδατοδιαλυτών αλάτων υδραργύρου αλλά σχεδόν ΠΟΤΕ δεν συζητούν πιθανή μόλυνση... γιατί;

βέβαια, αλλά κάνω λάθος και σκέφτομαι ότι ο νιτρικός υδράργυρος δεν αναγεννάται στο τέλος της αναγωγής; θα πρέπει να είναι ο μεταλλικός υδράργυρος που παραμένει μετά την κατανάλωση όλου του αλουμινίου και τη μετατροπή του σε Al(OH)3. υποθέτοντας ότι το παρασκευασμένο αμάλγαμα στην αρχή πλένεται καλά για την απομάκρυνση του άλατος υδραργύρου, οι πιθανές πηγές μόλυνσης από υδράργυρο θα είναι (1) ο μεταλλικός υδράργυρος που υπάρχει στο τέλος της αντίδρασης και (2) ο μη αντιδρών αμάλγαμα υδράργυρος.

δεδομένης της πανταχού παρουσίας αυτής της διαδικασίας και της έλλειψης περιστατικών δηλητηρίασης από υδράργυρο στις ειδήσεις που σχετίζονται με τη χρήση ουσιών που παρασκευάστηκαν με αυτή τη μέθοδο, φαίνεται ότι η διαδικασία είναι αρκετά αεροστεγής όσον αφορά τη μόλυνση του τελικού προϊόντος από υδράργυρο, αλλά μπορεί κάποιος να εξηγήσει γιατί; μπορώ να καταλάβω ότι οποιοσδήποτε στοιχειακός υδράργυρος είναι αρκετά εύκολο να αφαιρεθεί δεδομένης της πυκνότητάς του ως υγρό, αλλά τι γίνεται με την πιθανότητα μη αντιδρώντος αμάλγαμα υδραργύρου;
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
99
Points
28
Επειδή ο κίνδυνος δηλητηρίασης είναι πολύ μεγαλύτερος κατά τη σύνθεση κατά το χειρισμό τοξικών αλάτων υδραργύρου από ό,τι κατά την κατανάλωση του τελικού προϊόντος. Το αμάλγαμα αλουμινίου είναι πολύ αντιδραστικό και έχει ήδη μετατραπεί σε υδράργυρο στο τέλος της σύνθεσης. Ο στοιχειακός υδράργυρος δεν είναι πολύ τοξικός όταν προσλαμβάνεται από το στόμα, είναι πολύ χειρότερο να εισπνέετε τους καπνούς του.

Κάθε φορά που προσπάθησα να πλύνω το αμάλγαμα (έστω και μία φορά πόσο μάλλον Χ3) η αντίδραση σταμάτησε, ίσως δεν επιλέγω ακόμα την κατάλληλη στιγμή και θα μπορούσε να υπάρχει ένα σημείο όπου το αμάλγαμα θα επιβίωνε ακόμα και από το πλύσιμο (θα ήταν εξαιρετικά χρήσιμο και θα εκτιμούσα πολύ αν κάποιος πιο έμπειρος αναρτούσε φωτογραφίες ή ένα σύντομο βίντεο που να δείχνει τραγούδια αυτής της ιδανικής στιγμής).

Από την άλλη βλέπω πολύ λίγες πιθανότητες να μπει το αλάτι του υδραργύρου στο τελικό προϊόν. Δεν είναι διαλυτό στο IPA και μετά υπάρχει και η ακετόνη. Συνήθως πλένω δύο φορές κατά τη διάρκεια της διαδικασίας φιλτραρίσματος. Υπάρχει πολύ μικρή πιθανότητα μόλυνσης.

Δύο σχετικές ερωτήσεις προς τους ειδικούς/όποιον γνωρίζει την απάντηση:

1. Υπάρχει προσβάσιμη αναλυτική μέθοδος για την ποσοτικοποίηση της επιμόλυνσης είτε από το δείγμα είτε από το πλάσμα;
2. Γνωρίζει κανείς έναν τρόπο για την "αφόπλιση" του φιλτραρισμένου υγρού; Δεν αισθάνομαι άνετα να επικοινωνήσω με οποιονδήποτε οργανισμό, διότι με αυτόν τον τρόπο θα καταλήξουμε σε κάποια λίστα και υπό παρακολούθηση. Κάνει κανείς κάποια απομάκρυνση υδραργύρου στο σπίτι;
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
99
Points
28
Κύριε Patton, αν το ακούτε αυτό, πείτε μας, παρακαλώ, αν ένα Raman θα μπορούσε να ταυτοποιήσει τον νιτρικό υδράργυρο από το τελικό προϊόν;
 

cyb3r0

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Nov 5, 2021
Messages
116
Reaction score
19
Points
18
Έχω ληγμένο νιτρικό υδράργυρο, επηρεάζει αυτό την ποιότητα της σύνθεσης;
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,750
Solutions
3
Reaction score
2,939
Points
113
Deals
1
Γεια σας, εξαρτάται από την ισχύ του λέιζερ. Κατά τη γνώμη μου, καλύτερα να λύσετε το προϊόν σας σε νερό και να πληρώσετε για ανάλυση νερού για μέταλλο Hg. Είναι ο πιο απλός και ο πιο σικ τρόπος. Κανείς δεν θα ελέγξει το νερό σας για οργανικές ουσίες αν πληρώσετε μόνο για το μέταλλο.

Υ.Γ. Απαντήστε μου στα σχόλια ή καλέστε με μέσω @, θα το δω πιο γρήγορα.
 

cyb3r0

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Nov 5, 2021
Messages
116
Reaction score
19
Points
18
Η αντίδραση αμαλγάματος με νιτροπροπένιο λειτουργεί για τα πρώτα 5 λεπτά και στη συνέχεια δεν υπάρχει καμία αντίδραση, ποιος είναι ο λόγος;
 

Saul

Don't buy from me
Resident
Joined
May 1, 2022
Messages
325
Reaction score
134
Points
43
γεια σας χρησιμοποιώ θειικό οξύ 96% καθαρό
Είναι το ίδιο με αυτό που χρησιμοποιεί αυτός ο τύπος;
 

Mclssmxxl

Don't buy from me
New Member
Joined
Mar 28, 2022
Messages
74
Reaction score
33
Points
18
Δεν ξέρω τι χρησιμοποιεί, αλλά το 96% είναι μια χαρά, απλά να είστε προσεκτικοί όταν το προσθέτετε στο διαλύτη, πιτσιλάει σε επαφή.
 

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
169
Points
43
Έχετε ακούσει ποτέ ότι το αλάτι βρίσκεται 7 εκατομμύρια χρόνια στη γη, στη συνέχεια εξορύσσεται και έχει διάρκεια ζωής μόνο 2 χρόνια;
Κανονικά πρόκειται για μια αλυσιδωτή αντίδραση που σταματά μόνο όταν μία από τις ουσίες δεν είναι πλέον διαθέσιμη, θα έλεγα ότι το αμάλγαμα λείπει επειδή είναι πολύ κακώς παρασκευασμένο ή επειδή ένα στρώμα οξειδίου καλύπτει ξανά το αμάλγαμα, αυτό θα μπορούσε να είναι μια πιθανότητα για παράδειγμα. Έχετε δοκιμάσει ποτέ να ξεκινήσετε ξανά την αναγωγή με κάποιο άλας υδραργύρου;
 

WillD

Expert
Joined
Jul 19, 2021
Messages
774
Reaction score
1,066
Points
93
Προσθέστε περισσότερο υδράργυρο και χρόνο μέχρι να προστεθεί προπένιο. Βεβαιωθείτε ότι υπάρχει αρκετό νερό ή οξύ στο μείγμα για την παραγωγή υδρογόνου
 

Mclssmxxl

Don't buy from me
New Member
Joined
Mar 28, 2022
Messages
74
Reaction score
33
Points
18
Η αντίδραση είναι πιο βίαιη μόνο με νερό; Ή δεν υπάρχει διαφορά;
 

Saul

Don't buy from me
Resident
Joined
May 1, 2022
Messages
325
Reaction score
134
Points
43

Το χρησιμοποιώ και με Α-έλαιο αλλά ποτέ καθαρό έκανα για 100ml λάδι 10 gr 96% και 17gr νερό είναι ακόμα πολύ καλύτερο από το 37% που βρίσκεις everyware
η αντίδραση είναι πολύ καλύτερη αν το αναμίξετε λίγο πριν το χρησιμοποιήσετε .
 

Mclssmxxl

Don't buy from me
New Member
Joined
Mar 28, 2022
Messages
74
Reaction score
33
Points
18
Καταβυθίζετε με νερό; Η θειική μορφή είναι υδατοδιαλυτή. απ' ό,τι καταλαβαίνω θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί ένας άνυδρος ή σχεδόν άνυδρος διαλύτης.
Πώς είναι οι αποδόσεις σας;
 
Top