He tenido éxito con el 20320-59-6 en forma líquida pero no con el 5449-12-7 en polvo todavía pero lo conseguiré seguro ;-) haciendo algunas pruebas ahora.
necesito ayuda para convertir 5449-12-7 y 20320-59-6
- Thread starter strangerdanger
- Start date
Hola he probado muchas formas y el mejor rendimiento con HCL es:
BMK polvo 1Kg: H2O 1 litro: HCL 3 litros
Mejor disolver el polvo removiendo en el H2O caliente y después añadir el HCL
90C reflujo al menos 5 horas.
Probaré el método fosfórico pronto y os pondré al día.
BMK polvo 1Kg: H2O 1 litro: HCL 3 litros
Mejor disolver el polvo removiendo en el H2O caliente y después añadir el HCL
90C reflujo al menos 5 horas.
Probaré el método fosfórico pronto y os pondré al día.
Hola,
¿qué porcentaje de concentración para hcl?
Gracias
¿qué porcentaje de concentración para hcl?
Gracias
Hola, amigo mío,
¿Es posible que usted haga un nuevo tema final de su conversión 5449-12-7
porque tanta información errónea en 25 temas diferentes
es realmente una mierda que no podemos editar temas aquí en el frenado mal
no tiene ningun sentido.
podría ser tan fácil y claro si se pudiera cambiar el texto después de la síntesis mejorada.
es casi imposible encontrar la información correcta la primera vez. 25 temas de 5449-12-7
También me atrevo a decir que es muy peligroso no poder editar. en química se encuentran mejoras todos los días.
Sustituir productos químicos pesados por otros menos dañinos me parece un progreso.
pero aquí en breaking bad la información perjudicial errónea se queda online de por vida
porque el post original no se puede editar después de una nueva síntesis mucho mejor
¿cuál es el ph de tu leche?
si sigues mis instrucciones paso a paso no tendras leche
http://bbzzzsvqcrqtki6umym6itiixfhni37ybtt7mkbjyxn2pgllzxf2qgyd.onion/threads/p2p-synthesis-from-bmk-glycidate-ethers.4307/post-13418
----------------------------------------------------------------------------------------------------esta es la preparación de P2P fenilacetona CAS 103-79-7 hecho uso de BMK ácido glicidico ( sal de sodio ) CAS 5449-12-7 con el ingrediente principal de ácido sulfónico fuerza es 75% CAS 7664-38-2
-------------------------------------------------- ------------------------------
vamos a preparar 1 kg de BMK
tomamos un matraz de doble cuello de 5 litros
añadimos 500 ml de agua hirviendo y empezamos a mezclar.
ahora añadir muy lentamente 1kg de sal BMK. ( 30 minutos )
después añada 1 litro de ácido sulfónico.
y caliente el contenido del matraz a la temperatura maxima. mas menos 130°c. use un mezclador potente.
ahora conectar el reflujo
dejarlo hervir en reflujo durante 4 horas.
tome la capa superior y viértala en un vaso medidor.
dejar enfriar la capa inferior y guardarla para la proxima vez. ( no tenemos residuos quimicos para este metodo de preparacion )
ahora hervir 1 litro de agua y añadirlo al vaso medidor. utilizar una batidora de mano para mezclarlo todo.
Después de mezclar durante unos minutos, deje que el vaso medidor se enfríe a temperatura ambiente.
retire la capa blanca superior (se trata de agua y residuos que no necesitamos)
la capa inferior es P2P purificado y listo para usar.
ps: en esta preparación no tenemos que preocuparnos de que quede agua en nuestro P2P porque el agua pesa menos que el P2P
ps2: si mantienes estas proporciones, el P2P tendrá un valor de ph de 4 .
si usas más ácido sulfónico el valor de ph bajará a 1. Por lo tanto no es necesario usar demasiado ácido sulfónico.
¿Qué "ácido sulfónico" ha utilizado?
Los ácidos sulfónicos son una clase de compuestos orgánicos que contienen un grupo ácido sulfónico (-SO3H) unido a un carbono. Al sulfonar un compuesto aromático se forma una molécula que contiene el grupo funcional ácido sulfónico. Pero, que yo sepa, el "ácido sulfónico" no existe.
¿Qué compuesto aromático ha sulfonado?
¿Puedes proporcionar un número CAS de lo que estás hablando? Tu ruta suena muy interesante pero depende del compuesto aromático de origen debido al precio.
¿O te referías al ácido sulfúrico (H2SO4)?
Los ácidos sulfónicos son una clase de compuestos orgánicos que contienen un grupo ácido sulfónico (-SO3H) unido a un carbono. Al sulfonar un compuesto aromático se forma una molécula que contiene el grupo funcional ácido sulfónico. Pero, que yo sepa, el "ácido sulfónico" no existe.
¿Qué compuesto aromático ha sulfonado?
¿Puedes proporcionar un número CAS de lo que estás hablando? Tu ruta suena muy interesante pero depende del compuesto aromático de origen debido al precio.
¿O te referías al ácido sulfúrico (H2SO4)?
Es sólo una broma, lo siento moderadores si está fuera de lugar. Sólo me burlaba un poco de Saul, que cree que la gente fomenta el uso del HCl por alguna razón nefasta o conspirativa.
¿cuál es el problema de que los rendimientos con 5449 salgan tan bajos?
lo máximo que obtengo es un 47,5% de rendimiento con ácido fosfórico al 75% o un 35% con hcl al 36%.
¿el ácido fosfórico tiene que ser del 85% para conseguir un rendimiento del 60-70%?
o ¿por qué la proporción: 1kg de bmk : 1,5L de ácido fosfórico : 0,5L de agua sólo da un rendimiento del 47,5% como máximo?
¿alguno de vosotros ha tenido esa experiencia?
¿podría ser el polvo bmk de baja calidad o tener algo mezclado para no dar tanto rendimiento a cabo?
gente con experiencia ayuda @btcboss2022 @G.Patton @sponsor
lo máximo que obtengo es un 47,5% de rendimiento con ácido fosfórico al 75% o un 35% con hcl al 36%.
¿el ácido fosfórico tiene que ser del 85% para conseguir un rendimiento del 60-70%?
o ¿por qué la proporción: 1kg de bmk : 1,5L de ácido fosfórico : 0,5L de agua sólo da un rendimiento del 47,5% como máximo?
¿alguno de vosotros ha tenido esa experiencia?
¿podría ser el polvo bmk de baja calidad o tener algo mezclado para no dar tanto rendimiento a cabo?
gente con experiencia ayuda @btcboss2022 @G.Patton @sponsor
- By btcboss2022
Obviamente no podemos saber si su 5449 está mezclado o si es de buena calidad o no ;-)
En mi caso siempre he utilizado fosfórico al 85% 1:1,2:0,5 polvo, ácido, agua
Usted puede tratar de hacer el proceso sin H2O, Calentar el ácido alrededor de 60C y añadir el polvo portionwise mientras se agita, una vez todo añadido reflujo 5 horas a 140C con agitación lenta.
En mi caso siempre he utilizado fosfórico al 85% 1:1,2:0,5 polvo, ácido, agua
Usted puede tratar de hacer el proceso sin H2O, Calentar el ácido alrededor de 60C y añadir el polvo portionwise mientras se agita, una vez todo añadido reflujo 5 horas a 140C con agitación lenta.
- By G.Patton
De acuerdo con @btcboss2022. Tienes que comprobar mp de usted BMK glycidate en primer lugar. ¿Cómo has calculado el rendimiento de la reacción?
@G.Patton y @btcboss2022 gracias a los dos por las respuestas, es raro porque el proveedor dice que es 100% 5449
no he probado el punto de fusión de mi bmk glycidate, he calculado el rendimiento de la reacción en la proporción si de 200g de polvo salen 90ml significa un 45% de rendimiento
pero probablemente este mal calculado porque no use moles de reactivos
¿podría ser este polvo fenilacetil malonato de dietilo? y por eso rendimientos tan pequeños? o ¿el fenilacetil malonato de dietilo solo estaba disponible en forma aceitosa?
no he probado el punto de fusión de mi bmk glycidate, he calculado el rendimiento de la reacción en la proporción si de 200g de polvo salen 90ml significa un 45% de rendimiento
pero probablemente este mal calculado porque no use moles de reactivos
¿podría ser este polvo fenilacetil malonato de dietilo? y por eso rendimientos tan pequeños? o ¿el fenilacetil malonato de dietilo solo estaba disponible en forma aceitosa?
- By btcboss2022
20320 tiene forma de polvo también, pero no creo que ese método funciona para Son diferentes productos.
- By G.Patton
Lea este manual para contar correctamente el rendimiento. Moles, gramos, litros y cálculos químicos
Has obtenido 132,7 ml de P2P a partir de 200 g de 5449-12-7. Has obtenido un 67,8% de rendimiento. ¿Sientes diferencia con tu 45%?
Puedes comprobar el punto de fusión de tu precursor 5449-12-7. Si el punto de fusión es diferente más de ~5 grados C, su producto está contaminado. No creo que haya problema.
Has obtenido 132,7 ml de P2P a partir de 200 g de 5449-12-7. Has obtenido un 67,8% de rendimiento. ¿Sientes diferencia con tu 45%?
Puedes comprobar el punto de fusión de tu precursor 5449-12-7. Si el punto de fusión es diferente más de ~5 grados C, su producto está contaminado. No creo que haya problema.
@G.Patton gracias de nuevo por las respuestas pero creo que calculaste mal, el mejor rendimiento que obtuve es 95ml de aceite amarillo (p2p) de 200g de polvo, ¿cuánto rendimiento es este? no 67.8% creo .... es mucho menos o? simplemente no entiendo cómo calcular este rendimiento y he leído que moles, gramos, litros y cálculos químicos hilo que publicaste aquí
esta es una cantidad normal p2p
la siguiente etapa es más importante
y la última etapa es el mayor secreto fuera del foro
la siguiente etapa es más importante
y la última etapa es el mayor secreto fuera del foro
- By G.Patton
Vuelve a leer mi post sobre cálculo, hay un apartado Cómo calcular el rendimiento. Si no lo entiendes, pregunta allí.
>el mejor rendimiento que obtuve es 95ml de aceite amarillo (p2p) de 200g de polvo, entonces ¿cuanto rendimiento es este? no 67.8% creo yo
Piensas mal.
200 g de glicidato es ~1 mol (0.999167479). De acuerdo con el balance de reacción, tienes que obtener 1 mol de P2P. 0.9991674 mol de P2P es =0.999167x134.18g/mol=134.07 g. El volumen de 134.07g de P2P es 134.068g÷1.01g/ml=132.74 ml. Se obtienen 95 ml. El rendimiento es = (90 ml*100)/132,74 ml = 67,8%.
>el mejor rendimiento que obtuve es 95ml de aceite amarillo (p2p) de 200g de polvo, entonces ¿cuanto rendimiento es este? no 67.8% creo yo
Piensas mal.
200 g de glicidato es ~1 mol (0.999167479). De acuerdo con el balance de reacción, tienes que obtener 1 mol de P2P. 0.9991674 mol de P2P es =0.999167x134.18g/mol=134.07 g. El volumen de 134.07g de P2P es 134.068g÷1.01g/ml=132.74 ml. Se obtienen 95 ml. El rendimiento es = (90 ml*100)/132,74 ml = 67,8%.