Metamfetamiinisynteesi P2P:stä NaBH4-pelkistyksellä. Keskisuuri mittakaava.

btcboss2022

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 15, 2022
Messages
650
Solutions
1
Reaction score
662
Points
93
Deals
8
Hei,

Monien metyyliamiini HCL: ää käyttävien testien jälkeen, jotka perustuvat tähän menetelmään, jaan parhaan tavan, jonka löysin metamfetamiinin vapaan pohjan saamiseksi suuressa mittakaavassa:

  • P2P
  • 14 litraa metanolia
  • 1183 gr metyyliamiini HCL
  • 638 gr NaOH
  • 452 gr Vedetön natriumsulfaatti
  • 105 gr NaBH4
  • 35 l tislattua vettä
  • 7 litraa DCM

- Täytetään reaktori 14 litralla metanolia.
- Liuotetaan sekoittaen metyyliamiini HCL:ää
- Laita reaktorin lämpötila 0 C:een (ei seoksen lämpötila) ja lisää NaOH, lämpötila nousee.
- Kun lämpötila on noussut takaisin 20 C:een, lisätään P2P, lämpötila nousee ja sekoitetaan 45 minuutin-1 tunnin ajan.
- Lisätään 252 g vedetöntä natriumsulfaattia.
- Kun seoksen lämpötila nousee 8 C:een, aletaan lisätä NaBH4:ää annoksittain, mutta ei yli 20 C:n.
- Kun kaikki NaBH4 on lisätty, annetaan seoksen sekoittua 20 C:ssa noin 2 tunnin ajan, kunnes seos lakkaa kuplimasta.
- Lisätään vesi ja jatketaan sekoittamista 5 minuutin ajan.
- Lisätään DCM ja sekoitetaan 10 minuutin ajan.
- Lopetetaan sekoittaminen ja annetaan kerrosten erottua toisistaan
- Pidetään alempi kerros ja hylätään ylempi (tätä vesifaasia ei kannata uuttaa).
- Lisätään 200 grammaa vedetöntä natriumsulfaattia säilytettyyn kerrokseen ja sekoitetaan.
- Suodatetaan Buchnerin suppiloon
- Haihdutetaan DCM
- Saadaan puhdas ja haiseva metamfetamiinivapaa emäs.

;-)
 
View previous replies…

Ortist

Don't buy from me
Resident
Joined
Apr 29, 2023
Messages
89
Solutions
1
Reaction score
54
Points
18
Hei! Onko jokin syy siihen, miksi käytät 17,6mol metyyliamiini.hcl:ää vs. 15,9 mol NaOH:ta? Toinen kysymys on: eikö tuo kuiva-aineen määrä ole mielestäsi hieman pieni? Tässä asetelmassa syntyy paljon vettä. Ihmettelen vain
 

Lordoftheshard 2

Don't buy from me
Resident
Joined
Apr 29, 2023
Messages
78
Reaction score
43
Points
18
Im.gking olla hiljaa rehellinen ja Frank täällä on mitään, jos olet kokeillut tuotetta tämä tekee vahvuus viisas iits fucken paska yrs teet tuotteen, mutta se ei tee mitään ei vain minulle 4 muut ihmiset sanoivat samaa asiaa jälkeen tuottaa tuotteen viimeisten 20 vuotta aion kertoa teille kaikille Jos reaktiossanne ei ole metallia, älkää vaivautuko. Metallit antavat tuotteelle sen vahvuuden. Litium, ämmä, jodi, hypofossi, rp, p2p, alumiini, amalgaami. Reaktionne on oltava jokin näistä, muuten tuhlaatte aikaa, vaivaa ja rahaa paskan tuottamiseen.
En kiusaa ketään vaan totean vain tosiasiat kiitos btc bioss jatka hyvää työtä aion yrittää löytää toisen menetelmän jossa on metallia jotta en heitä tätä p2p:tä vessanpöntöstä alas kaikki nämä menetelmät ilman metallia ovat liian ifucken.us3l3ss
 
View previous replies…

Macondor

Don't buy from me
Resident
Joined
May 14, 2023
Messages
42
Reaction score
9
Points
8
MDMA-synteesiin tapahtuu jotain vastaavaa?
Alkaen PMK glykidaatista ja pelkistämällä NaBH4:llä voidaan valmistaa lees voimakas MDMA?
Onko parempi aloittaa piperonaalista ja pelkistää amalgaamilla vai aloittaa PMK-glykidaatista ja pelkistää amalgaamilla?
pyydän, haluan tehdä parhaan tuotteen itselleni...olen kyllästynyt ostamaan paskaa kulutukseen. yeasr ago...oli todella hyvää MD-kamaa...nyt on paska paska paska paska
 
View previous replies…

Lordoftheshard 2

Don't buy from me
Resident
Joined
Apr 29, 2023
Messages
78
Reaction score
43
Points
18
Kiitos vastauksestasi ja tukemalla minua siinä, että natriumboorihydridi tekee paskaa vaihde yksinkertainen kuin että yrs se on pelkistävä aine vähän ellei reaktio on jonkinlaista metallia in unohda saada vahva tuote ja seison mutta mitä uskon wth yli 30yearx kokemusta pelissä
Ja...
Toinen asia vannon ostaa ja kaikki ihmiset täällä on alkaa kohtaamaan p2p köyhyys pakkaus meta ei voi eikä tule kilpailemaan meta tehty vaan pseudo tai efedriini koivu reitti ja hypo reitti yksinkertainen kuin että
Testaan kaiken mitä minulla on varmistaakseni, että ei ole ongelmia ja laadunvalvontaa teen vain parhaan tuotteen ja varmistan, että se on paras tuote ennen kuin se lähtee minulta En halua kuulla paskaa tuotteestani, joten siksi se on testattava ennen kuin se menee, jotta ihmiset eivät voi vetää siellä paskaa Scans sanomalla, että tuote oli paska ja minulla on maine pitää ja olla ylpeä siitä, mitä tuotan
 

btcboss2022

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 15, 2022
Messages
650
Solutions
1
Reaction score
662
Points
93
Deals
8
Kummallisesti MDMA: n kanssa on täysin päinvastainen, kaikista MDMA: n synteeseistä, jotka tein MDMA: n NaBH4-pelkistäminen antaa voimakkaamman tuotteen.
En voi selittää miksi, koska en tiedä tarkalleen, mutta olen käytännössä varma, että kyse on enantiomeerien resoluutiosta, jolloin MDMA on täysin raseeminen eikä resoluutiota sovelleta. Vaikuttaa siltä (en ole varma vain kokemuksen perusteella), että NaBH4 on hyvä keino saada hyviä raseemisia tuotteita, mutta se ei ole hyvä reitti, jos myöhemmin on tehtävä resoluutio, kuten esimerkiksi metamfetamiinin tapauksessa.
 

btcboss2022

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 15, 2022
Messages
650
Solutions
1
Reaction score
662
Points
93
Deals
8
On mahdotonta keskustella jostakin asiasta, kun pääasia ovat henkilökohtaisiin tuntemuksiin perustuvat "faktat" ilman mitään kemiallisia tai tieteellisiä perusteluja.
On hyvin helppo ymmärtää, että puhdas MDMA on puhdasta MDMA:ta ja puhdas D-Meth on puhdasta D-Methiä, jos saat puhdasta tuotetta, joka on ainutlaatuinen yhdiste, jolla on ainutlaatuinen molekyylirakenne.

D-Meth
CwJF9NOtWh

MDMA
WWb1R28Adk

Jos teillä on nämä puhtaat ja eristetyt molekyylit riippumatta siitä, mitä reittiä käytätte metallin kanssa, ilman metallia, jopa maagisilla tekniikoilla... ei tule olemaan mitään eroa, pitäisi olla täsmälleen sama.
Vahvuuden suhteen voi muuttua vain epäpuhtaudet (puhdas tuote ei ole tarpeeksi eristetty) tai enantiomeerien erottelu (siinä tapauksessa ei ole tarkka molekyyli kuvasta).
Voin antaa käsiinne 10 näytettä puhdasta tuotetta, joka on saatu eri reittejä käyttäen, ettekä koskaan tiedä, mitä reittiä kussakin on käytetty, sitä ei voi erottaa toisistaan.

Helppo esimerkki: puhdas teknisesti tislattu H2O on puhdasta H2O:ta, et tiedä, millä tekniikalla se on saatu, sinulla on vain H2O.

Tällä en halua muuttaa mieltäsi tai tunteitasi, kun käytät tuotetta, selitän vain vastakkain asetettuja ja todellisia tosiasioita, jotka voidaan näyttää kenelle tahansa missä tahansa samoilla tuloksilla.

Kiitos.
 
View previous replies…

diogenes

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
99
Points
28
Miksi et tee TLC:tä kahdelle tuotteelle (pseudo & NaBH4 - met)? Jos kyseessä on sama molekyyli, niin ehkä resoluutio ei ole oikea. Pseudo antaa 100 % D-metyyliä, P2P:stä on vaikea päästä lähelle tätä puhtautta (ja mahdotonta päästä siihen).

Olisi hienoa päästä perille tästä kysymyksestä. Toisaalta jos kyseessä on sama molekyyli (kuten btcboss sanoi) sen pitäisi olla yhtä tehokas, toisaalta olen varma, että raportit vaikutuksen puutteesta ovat myös totta, joten meillä on tärkeä kysymys ratkaistavana. Minulla ei valitettavasti ole pääsyä pseudoon (enkä viitsi uuttaa yskänlääkkeistä), mutta jos minulla olisi, yrittäisin selvittää tätä.

Onko kukaan kokeillut Al/Hg-tuotteen tehoa? Onko Al/Hg parempi vähentämään P2P:tä, koska siinä on mukana metalli?
 

btcboss2022

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 15, 2022
Messages
650
Solutions
1
Reaction score
662
Points
93
Deals
8
Ainutlaatuinen todellinen selitys voisi liittyä vain resoluutioon koskaan lopullisen saadun tavaran kanssa, teen Al / Hg ja tarkistan.
 

Lordoftheshard 2

Don't buy from me
Resident
Joined
Apr 29, 2023
Messages
78
Reaction score
43
Points
18
Tiedän jo vastauksen, että p2p ei voi valmistua pseudo- tai efedriinisynteesillä Yksi optinen puhtaus 90 % pseudo- ja efedriinille, kun p2p:n korkein on 74 %, ja sitten isomeeritekijä dmeth ei ole resoluutio paskaa, että pseudo ja efedriini tekee p2p:stä ei voi valmistua, se on kuin menisi tappeluun toinen käsivarsi sidottuna selän taakse...
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
99
Points
28
Lordoftheshard, pseudo/efedriinistä johdetun metan optinen puhtaus on 100 % D-met (efedriini ja pseudoefedriini ovat toistensa isomeerejä. Molekyylissä on kaksi stereosentteriä, ja efedriini ja pseudoefedriini eroavat toisistaan yhden stereosentterin osalta, toinen on sama, ja tämä jälkimmäinen on edelleen läsnä D-metissä.

Katso tätä kuvaa:

SAw5heyCLp


Ei ole yllättävää, että vain vasemmalla olevilla molekyyleillä on farmakologinen vaikutus, - efedriini ja +pseudoefedriini, näitä myydään apteekeissa nimellä efediini/pseudoefedriini. Oikealla olevilla ei ole vaikutusta.
Nämä kaksi eroavat toisistaan vain hydroksyyliryhmän sijainnissa, joka pelkistyy H:ksi metamfetamiiniksi muuttuessaan, joten niistä tulee samoja eli D-metyyliä (100 % D-isomeeri).

On olemassa resoluutiotekniikoita, joiden avulla voidaan päästä paljon yli 90+ puhtauteen, kun P2P:stä peräisin olevan D/L-metamfetamiinin raseeminen seos erotetaan, mutta se ei ole niin helppoa.

Alkuperäisessä kysymyksessä viitataan metamfetamiinin väitettyyn tehottomuuteen, kun sitä pelkistetään NaBH4:llä.
 

btcboss2022

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 15, 2022
Messages
650
Solutions
1
Reaction score
662
Points
93
Deals
8
Hei,

Tarkistin leuckartin reitin Meth: lle ja myöhemmin D-Methille viinihapon kanssa ja voin vahvistaa, että NaBH4-reitillä on erityispiirre (en tiedä vielä mitä), tämä reitti antaa Meth: n, joka on vaikeampi eristää D-Meth En tiedä syytä, mutta tästä "D-Meth" NaBH4-reitistä näyttää vähemmän tehokkaalta.
Minulle ei ole vieläkään mitään järkeä, mutta se on itse tarkistettu tosiasia.
Minun täytyy kokeilla nyt kylmää tapaa metanolin ja metyyliamiinin kanssa, mutta sen sijaan käytän NaBH4: ää pelkistävänä aineena käytän alumiiniamalgaamia ja päivitän sinut.
Toivottavasti tämä tieto auttaa.
 

w2x3f5

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Jan 15, 2023
Messages
358
Reaction score
179
Points
43
Tein metan natriumboorihydridillä, ongelmia ei ilmennyt erotettaessa d-viinihapolla etyylialkoholissa. D-isomeeri kiteytyi, L-isomeeri jäi paksuna öljynä alkoholin tislauksen jälkeen. Valitettavasti en mitannut kiertokulmaa.
 

btcboss2022

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 15, 2022
Messages
650
Solutions
1
Reaction score
662
Points
93
Deals
8
Anteeksi, jos viestini ei ollut riittävän selkeä, en viitannut resoluutioon tai kiteytymiseen liittyviin ongelmiin.
Tein suuria määriä met heittää NaBH4 reittiä ilman mitään ongelmia viime vuoden aikana, on vaikutus kysymys.
Tiedän, että Meth on Meth itse asiassa olen lähettänyt monta kertaa, että se ei ollut mahdollista, että pitäisi olla epäpuhtauksia kysymys tai vastaava, mutta ei ole.
Päätin tarkistaa asian ja samasta P2P-erästä tein D-Methiä NaBH4-reitillä kuten aina ja tein D-Methiä myös Leuckart-reitillä, molemmissa käytin samaa resoluutiomenetelmää, puhdistusta, kiteytystä... molemmat näyttävät identtisiltä laboratorioraportti kummastakin antaa 96-97%, mutta vaikutus ei ole sama.
NaBH4-reitin vaikutus on lyhyempi ja heikompi kuin Leuckartin reitin ainutlaatuinen kemiallinen selitys on isomeerin resoluutio syystä, jota en vieläkään tiedä (mutta tiedän sen vielä, hahah), näyttää olevan vähemmän tehokas NaBH4-reitin metyylihapossa.
Se on minulle outo tilanne, koska Meth on Meth, mutta en voi kieltää itse tarkistamaani tosiasiaa.
Kiitos.
 

Lordoftheshard 2

Don't buy from me
Resident
Joined
Apr 29, 2023
Messages
78
Reaction score
43
Points
18
En tulisi tänne ja näyttää idiootilta jos se mitä väitän ei ole totta jopa Hank sanoi tämän aiemmin säikeessä met on oletettavasti met on met molekyyli mutta tämä ei ole asia tapa miten se on tehty on kaikki tekemistä lopputuloksen kanssa lopussa en ole tiedemies hullu tykkään ti käyttää perusasioita ja yksinkertaistaa asioita joten ajattelin miten minun viimeisen 30v tämän paskan mikä oli paras tuote olen ollut miten se tehtiin synteettiset kaikki on metallia ne
Todellisesta maailmasta katsottuna ihmiset voivat väittää tiedettä ja niin edelleen. mutta sanon kaikille, että p2p meta ei voi kilpailla pseudo it efedriinistä valmistetun metan kanssa. Minä kiistän p2p:stä valmistetun metan ja kutsun sitä köyhyyspakkauksen metaksi ja olen ollut mukana alusta asti 90-luvulta tähän päivään asti, joten olen nähnyt metan kehityksen ja kukaan ei voi sanoa minulle muuta, minulla on juoksuja laudalla
Miksi luulit, että meta on nykyään paskaa, koska se on tehty p2p:stä, niin yksinkertaista kuin se on, koska DEA:n laitettua puristimen pseudo- ja efedriinille meta on mennyt paskaksi.
Näen kaiken tuontituotteen tulevan Australiaan mistä olen kotoisin se on joko aasialaista teemerkin metaa esim. kultaista teetä vihreää.teetä jne tai meksikolaista tuotetta joitakin eriä euroopasta.yhteiselle nimittäjälle se kaikki on tehty p2p:stä ja miten lihoa ja mennä nukkumaan metalla.ellen maje tuote pseudosta sen ainoa kerta kun saan pilveä ja sama maahantuodusta tuotteesta en heti osta katsomalla tuotetta sampking.kun se on tehty pseudosta kutsun P2P metaa kalliiksi savukkeiksi koska se ei tee mitään voit polttaa o.5 grammaa, jonka jälkeen syöt ja menet nukkumaan. Mitä paskaa tuo on? Minulla oli tapana ostaa puoli grammaa oikeaa tuotetta perjantai-iltana ja huutaa koko sana abs ja tulla silti kotiin 2 pistettä taskussa maanantaina, kuten sanoin, miten voit lihoa ja mennä nukkumaan vaihteella, jos se on oikeaa tuotetta. Näin ei tapahdu, koska tuote, jota nykyään myydään, on sekoitus, jossa ei ole mitään hoitoa tai laatua. Kyse on vain dollareiden maksimoimisesta.
Viimeinen oikea metamfetamiini oli vuonna 2007 sen jälkeen he ovat pelanneet pelejä erilaisilla leikkureilla ja niin edelleen ja paras tuote metamfetamiiniin ja trans 4nethylamunirexiin tuli Pohjois-Koreasta sitten he alkoivat väärentää meille 100 dollarin seteleitä sen sijaan että olisivat valmistaneet metamfetamiinia ydinohjelmaa varten.
 

btcboss2022

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 15, 2022
Messages
650
Solutions
1
Reaction score
662
Points
93
Deals
8
Korjaan joitakin pseudo ja tarkistaa sen myös kiitos tiedoista.
 

btcboss2022

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 15, 2022
Messages
650
Solutions
1
Reaction score
662
Points
93
Deals
8
Hypo reitti pseduo mutta aion verrata kylmään menetelmään kuten aina, mutta NaBH4:n sijasta käytän pelkistävänä aineena alumiiniamalgaamia.
 

Lordoftheshard 2

Don't buy from me
Resident
Joined
Apr 29, 2023
Messages
78
Reaction score
43
Points
18
Elohopeakloridin kanssa aioin tehdä kuuman menetelmän kaikki yhdessä pullossa yhtä paljon p2p:tä ja alumiiniamalgaamia ja refluksin 2 tuntia, mutta vapaan emäksen uuttamisen sijasta aioin lisätä kuivaa naohia rx:hen n ulkoinen höyrytislaus fb:llä säästää tyhjiötislauksen tekemisen fb:n erottaminen naohista veden erottaminen septisuppilossa fb:n resoluutio l-viinikiven kanssa Ajattelen ostaa d-viinikiveä ja tehdä sen molemmilla tavoilla nähdäkseni, kumpi tulee paremmin esiin
 

madafaka

Don't buy from me
New Member
Joined
Jun 13, 2023
Messages
8
Reaction score
0
Points
1
Hei kaverit,

Minulla on kaikki tarvittavat asiat p2p:n NaBHr4-pelkistämiseen. halusin vain kysyä tämän kysymyksen: Synteesin lopussa jää dcm+freebase, voinko vain päästä eroon dcm:stä haihduttamalla sen (tislaamalla sen pois) ja sitten sekoittaa freebasea asetoniin ja lisätä suolahappoa?kunnes ph on 7 ja haihduttaa hcl-suolan valmistamiseksi?Minulla on vain hcl:ää vedellä (suolahappo) ja minulla ei ole rikkihappoa tällä hetkellä hcl-kaasugeneraattoria varten.Voinko vain tehdä sen kuvatulla tavalla?
 

Tweaker

Don't buy from me
Resident
Joined
Jun 20, 2023
Messages
32
Reaction score
7
Points
8
Miksi veden ja liuottimen tilavuudet tuntuvat niin suurilta? 100 litran reaktori voi tuottaa vain 1 kg? Teen samanlaista reaktiota MDMA:n kanssa ja pystyn tuottamaan paljon enemmän.
 
Top